李敏 咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院
引言:隨著社會發(fā)展建設(shè),創(chuàng)新能力、應(yīng)用能力已經(jīng)成為企業(yè)人才招聘的基本要求,也成為衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。但是,在目前教學(xué)過程中,應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)仍然存在一些問題,如:培養(yǎng)模式單一、課程體系不完善等等,嚴重影響了人才培養(yǎng)質(zhì)量,阻礙了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展。因此,在新時代背景在,如何優(yōu)化應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量,如何推動人才結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,成為社會發(fā)展的關(guān)鍵。
在新課改背景下,各大高校紛紛開展了“理論+實踐”教學(xué),在理論學(xué)科知識教學(xué)的基礎(chǔ)上,設(shè)置了一些實踐訓(xùn)練平臺,保障了學(xué)生實踐操作技能的培養(yǎng)。在此過程中,部分高校過于強調(diào)實踐教學(xué)本身,忽視了“創(chuàng)新”的根本,雖然提升了職業(yè)人才應(yīng)用技能,但是仍然欠缺創(chuàng)新創(chuàng)造能力。從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角來看,“創(chuàng)新”不僅僅強調(diào)實踐能力,而是通過不斷的實踐探索,發(fā)現(xiàn)新思維、新思路,是對現(xiàn)有實踐的反思和改進。換言之,創(chuàng)新是一種思維,而不是一種行為。
目前,職業(yè)院校課程主要包含理論、實踐和拓展,雖然符合應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)要求,但是課程安排時間緊湊,教學(xué)內(nèi)容表面化,缺乏深入探索和研究的空間,導(dǎo)致學(xué)生難以消化所學(xué)知識,從而造成了“走馬觀花”的現(xiàn)象問題。同時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)強調(diào)自發(fā)性、主動性,只有學(xué)生愛鉆研、愛思考,才會主動尋求發(fā)展和突破,才能發(fā)揮創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的意義。但是,目前職業(yè)院校課程存在強制性,并且設(shè)置了學(xué)分要求,嚴重影響了學(xué)生參與的積極性,課程教學(xué)效果也達不到預(yù)期。
在新經(jīng)濟環(huán)境下,以知識、信息技術(shù)為中心的產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,創(chuàng)新已然成為社會發(fā)展的動力,也成為職業(yè)人才培養(yǎng)的新方向。因此,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下,高校必須堅持“創(chuàng)新+應(yīng)用”的人才培養(yǎng)理念,既要注重人才實踐能力、操作能力,又要強調(diào)探索能力和思維分析能力,這樣才能符合應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)標準。首先:整合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育理念。在日常教學(xué)工作中,加強創(chuàng)新理念與學(xué)科專業(yè)的融合,強化學(xué)生的理論知識素養(yǎng),滲透創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神理念,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新興趣,為應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)奠定基礎(chǔ)。其次:以社會人才需求為導(dǎo)向。高校人才培養(yǎng)的最終目的是服務(wù)于社會,為社會輸出有用人才。因此,在職業(yè)人才培養(yǎng)中,緊跟時代發(fā)展步伐,不斷創(chuàng)新教學(xué)理念和內(nèi)容,以社會人才需求為導(dǎo)向,有利于提升職業(yè)人才就業(yè)率,也能為社會發(fā)展提供人才支撐。例如,在日常教學(xué)工作中,教師應(yīng)該多關(guān)注社會信息,拓展社會教育教學(xué)資源,豐富職業(yè)教育課堂內(nèi)涵,也能拓展學(xué)生視野,讓學(xué)生接觸更多的機會和可能性,促進學(xué)生綜合全面發(fā)展。
在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下,建立健全教學(xué)課程體系,優(yōu)化課程教學(xué)內(nèi)容,明確教學(xué)原則和方法,指導(dǎo)人才培養(yǎng)工作有序開展,也能保障職業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。因此,根據(jù)社會人才需求,落實復(fù)合型人才、職業(yè)型人才和創(chuàng)新型人才培養(yǎng)工作,構(gòu)建多樣化的創(chuàng)新實踐活動,激發(fā)學(xué)生自主參與積極性,一邊強化學(xué)生實踐技能,一邊優(yōu)化學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)造思維。例如,根據(jù)應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)要求,建立“校內(nèi)+校外”的課程模式,如:校企聯(lián)合教學(xué)、在校辦廠等等,拓展學(xué)生學(xué)習(xí)成長空間,利用理論指導(dǎo)實踐,通過實踐論證理論,并且在不斷的實踐總結(jié)中,融入自身的理解和認知,從而實現(xiàn)創(chuàng)新思維的培養(yǎng)目的。在此過程中,不僅可以鍛煉學(xué)生的職業(yè)技能,強化學(xué)生實操能力,還能鍛煉學(xué)生的創(chuàng)新思維,培養(yǎng)學(xué)生探索研究意識,提升應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時,根據(jù)高校地方產(chǎn)業(yè)特征,構(gòu)建產(chǎn)教深度結(jié)合課程模式,推動地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,也能提升職業(yè)人才培養(yǎng)的針對性。這種課程模式必須建立在政府、企業(yè)和高校多主體的前提下,政府部門發(fā)揮主導(dǎo)作用,高校開展知識素養(yǎng)培養(yǎng)、創(chuàng)新思維引導(dǎo),企業(yè)進行實踐技能、專業(yè)實操培養(yǎng)工作,為應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)提供良好的環(huán)境。
根據(jù)調(diào)查顯示,目前學(xué)生能力考核仍然以理論考核、操作考核為主,考核評價模式單一,造成了以成績論優(yōu)劣的現(xiàn)象問題,違背了應(yīng)用型人才培養(yǎng)初衷。因此,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)視角下,構(gòu)建多元化的評價考核機制,尊重學(xué)生個體差異,深入挖掘?qū)W生潛在能力,制定“知識為輔、能力為主”的考核標準,進一步強化學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識。例如,在設(shè)置考核形式時,將傳統(tǒng)筆試轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合考核,即:理論筆試、科研報告、實驗考核等等,實現(xiàn)多元化、差異化考核,給學(xué)生提供更多的發(fā)揮空間,也能提升應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。同時,在開展評價工作時,不僅需要參考考核結(jié)果,還需結(jié)合學(xué)生日常表現(xiàn)、個人能力,才能保障評價內(nèi)容的合理性,才能創(chuàng)建公平公正的發(fā)展平臺,才能促進學(xué)生全面健康發(fā)展。
結(jié)束語:總而言之,為了應(yīng)對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大趨勢,落實應(yīng)用型職業(yè)人才培養(yǎng)工作,為社會發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)人才,也能促進教學(xué)事業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。通過分析應(yīng)用型人才培養(yǎng)現(xiàn)狀,總結(jié)出構(gòu)建“創(chuàng)新+實踐”教育理念、完善教學(xué)課程體系和構(gòu)建多元化考核評價機制等策略,不僅優(yōu)化了人才培養(yǎng)環(huán)境,豐富了教學(xué)課程內(nèi)涵,還落實了創(chuàng)新人才培養(yǎng)工作,為新經(jīng)濟發(fā)展提供人才支撐。