趙路
【摘 ?要】在經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢下,大部分國家都越來越來注重本國經(jīng)濟實力的提升以及與世界各國的經(jīng)濟合作及文化交流。在這樣的大背景下,中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立順應了發(fā)展潮流,更為中國的進出口貿(mào)易提供了良好的發(fā)展平臺及空間,但如何能夠更好的進行資源利用、整合,與東盟各國建立更好的合作關系,優(yōu)劣互補,以及如何清楚的認識到自貿(mào)區(qū)下潛藏的危險,這一系列的問題值得我們進一步的探析。
【關鍵詞】經(jīng)濟;東盟自貿(mào)區(qū);貿(mào)易
引言
如今,無論還發(fā)展中國家還是發(fā)達國家都越來越重視本國的經(jīng)濟發(fā)展,和國際間的經(jīng)濟合作及文化交流,各國經(jīng)濟發(fā)展趨勢趨于經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化,區(qū)域經(jīng)濟合作越發(fā)促進各區(qū)域、各國間的經(jīng)濟穩(wěn)健增長。而主要由發(fā)展中國家組成的東盟自貿(mào)區(qū)是全球第三大自貿(mào)區(qū),擁有龐大的人口規(guī)模,是亞洲國家在區(qū)域經(jīng)濟合作上的一項重大突破。
1.中國-東盟自貿(mào)區(qū)下的效應分析
1.1低關稅政策帶來的經(jīng)濟效應
東盟自貿(mào)區(qū)對不同貨物實施不同關稅的優(yōu)惠政策,直接加大了中國和東盟各國間的貨物貿(mào)易往來,為中國進出口企業(yè)提供了良好的平臺,增加了企業(yè)的經(jīng)營利潤同時也加強了中國和東盟各國企業(yè)間的經(jīng)濟文化交流,促進了雙邊貨物貿(mào)易的發(fā)展,將各國的資源進行整合,資源利用最大化的同時爭取經(jīng)濟利益的最大化。貨物貿(mào)易的發(fā)展趨勢不僅拉動中國和東盟各國整體經(jīng)濟實力的上升,同時為各國進出口企業(yè)帶來巨大的商機,關稅政策的逐步減免措施為各國企業(yè)進出口提供了良好的貿(mào)易空間,積極鼓勵了商品的國際流通性,促進了進出口企業(yè)的快速發(fā)展。
1.2服務貿(mào)易逐步開放帶來的經(jīng)濟效應
隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展和進步,服務貿(mào)易成為一項重要的貿(mào)易活動,并且服務貿(mào)易在各國進出口貿(mào)易所占的比重也越來越大,各國對服務貿(mào)易的重視度逐步加強。相比貨物貿(mào)易,各國針對服務貿(mào)易所制定的貿(mào)易壁壘措施更為嚴苛,而中國與東盟各國簽訂的服務貿(mào)易協(xié)定,約定雙方共同逐步開放服務貿(mào)易市場,包括旅游、運輸、金融與銀行、通信和建筑業(yè)等等,例如滇越鐵路,曼昆公路的修建,打通陸路交通的同時推動了經(jīng)濟發(fā)展。
2.中國-東盟自貿(mào)區(qū)為中國進出口企業(yè)帶來的機遇
2.1熟知關稅優(yōu)惠政策,擴大出口額
中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立后,雙邊國家在貨物貿(mào)易方面的關稅政策給予了極大的鼓勵政策,關稅政策采取的是逐年降低的方法,對于不同種類的產(chǎn)品實施不同程度的優(yōu)惠政策,貨物貿(mào)易協(xié)議將產(chǎn)品分為正常產(chǎn)品、列入早期收獲計劃的產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品,而對于正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品又有詳細的分類。列入早期收獲計劃中的產(chǎn)品和正常產(chǎn)品最終關稅為零。敏感產(chǎn)品中一般敏感產(chǎn)品最終降到相對較低水平而高度敏感產(chǎn)品最終和保留相對較高的關稅。
2.2投資環(huán)境日趨自由,利于中國企業(yè)優(yōu)化資源配置
中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立,降低了雙邊國家相互的貿(mào)易成本,為對方提供更便利的條件,以吸引和鼓勵對方進入本國市場,成員國之間進入彼此國家的市場的成本降低,投資的市場范圍擴大。東盟自貿(mào)區(qū)對于中國進出口企業(yè)而言,自然也是一個機遇,中國企業(yè)能夠以相對降低的成本進入東盟國家。中國進出口企業(yè)需把握東盟各國的所具有的比較優(yōu)勢,無論是原材料,半成品或是自然資源,勞動力成本等等方面的要素優(yōu)勢,對自身企業(yè)的資源進行優(yōu)化配置,降低生產(chǎn)成本,爭取將東盟自貿(mào)區(qū)的優(yōu)勢發(fā)揮到最大化。
3.中國-東盟自貿(mào)區(qū)為中國進出口企業(yè)帶來的挑戰(zhàn)
3.1進口商品的增加破壞了國際貿(mào)易平衡度
進口額遠超出口額,造成我國的貿(mào)易逆差,很大程度上沖擊了中國市場,國外產(chǎn)品的流入,對國內(nèi)同行企業(yè)造成壓力,形成強大的競爭力,其中不乏有些企業(yè)在激烈的競爭中被淘汰,這樣會造成國家失業(yè)率的增加。雖然進出口貿(mào)易本質(zhì)是雙邊國家要素互補,同時會促進雙邊國家企業(yè)的相互競爭,不斷發(fā)展,但如果國際貿(mào)易一直處于失衡狀態(tài),過度依賴進口商品,那么給企業(yè)和社會會造成很大的損失。
3.2東盟各國內(nèi)部動蕩因素多,雙方合作存在風險
東盟各國均為發(fā)展中國家,但經(jīng)濟發(fā)展水平差距較大,而且存在文化差異,和不同的宗教信仰,宗教信仰不同的國家之間也會發(fā)生摩擦。其次,拋開宗教信仰不同所引發(fā)的文化矛盾,各國之間也存在政治局面動蕩。由此可見,中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立雖然能夠給中國帶來巨大的經(jīng)濟效益,增加貨物貿(mào)易和服務貿(mào)易總的進出口額,同時也會承擔很大的風險,無論是對東盟的投資項目或者進出口項目都存在很多的不穩(wěn)定因素,雖然中國-東盟自貿(mào)區(qū)為雙方企業(yè)提供了優(yōu)惠政策,但如果一旦發(fā)生矛盾,中國企業(yè)所要承擔的損失也是需要謹慎衡量的。
4.中國進出口企業(yè)應采取的策略
4.1定位目標市場,提高產(chǎn)品競爭力
首先應該抓住中國-東盟自貿(mào)區(qū)下的關稅優(yōu)惠政策,利用自貿(mào)區(qū)這一平臺擴大出口量,提升公司的經(jīng)濟實力,但并不是盲目的追求擴大出口量。注重自身產(chǎn)品的市場競爭力,展現(xiàn)出產(chǎn)品的差異性,針對自己產(chǎn)品的特性,分析東盟各國市場的經(jīng)濟實力,文化差異以及國民需要,確定自己的目標市場,從整體上提升公司的實力以及產(chǎn)品競爭力,能夠在東盟國際市場站穩(wěn)腳跟。同時,也能使中國同東盟的整體進出口貿(mào)易中,貿(mào)易平衡得到改善,出口額與進口額的差距縮小。
4.2了解東盟各國形勢,控制合作風險
中國企業(yè)在與東盟各國進行經(jīng)濟合作時首先應該了解目標國最近的政治、經(jīng)濟、自然環(huán)境。在確定與該國的某個企業(yè)建立經(jīng)濟往來之前,做好針對該國的具體風險防范措施。在對東盟各國進行投資建設或出口貨物時,需要注意尊重不同的宗教信仰,在產(chǎn)品的廣告宣傳,或是功能介紹以及產(chǎn)品設計方面須避免可能有些元素會侵犯到他們的宗教信仰,從而影響目標國人民對于產(chǎn)品的接受度。
4.3注重企業(yè)自身信譽建立,建立長期合作關系
東盟自貿(mào)區(qū)的建立,擴大了中國的出口市場,中國企業(yè)面對的市場很大,機會很大,同時競爭也很大,而中國企業(yè)要想在激烈的競爭中站穩(wěn)腳跟,在同東盟各國進行貿(mào)易往來時,要注重企業(yè)自身的信譽建立,與東盟國家的企業(yè)保持良好穩(wěn)定長久的合作關系,互惠互利,同時不斷建立新的合作關系。這樣,中國企業(yè)不僅能夠從雙方的合作中獲得經(jīng)濟利益,還能在東盟市場中贏得良好的口碑,為企業(yè)開拓更廣闊的市場打下良好的基礎,獲得更深遠的利益。
5.結(jié)束語
中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立,對區(qū)域內(nèi)的國家給予的相關優(yōu)惠措施,擴大了雙邊的進出口貨物貿(mào)易總額,為中國進出口企業(yè)的貨物帶來了巨大的商機,開拓了國際市場。對于服務貿(mào)易相關壁壘的減輕,促進了雙邊國家經(jīng)濟文化的交流,就中國和東盟國家來看,雙方國家的服務貿(mào)易競爭力雙方均有提升,而基礎設施建設,文化傳播也在順利進行中。當然機遇之下往往伴隨著挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)可能給企業(yè)間的合作帶來一些障礙。因此中國進出口企業(yè)在進軍東盟市場時,要根據(jù)自身企業(yè)情況,并本著以誠信為基本原則與當?shù)仄髽I(yè)建立良好的合作關系,在已經(jīng)建立合作的關系的同時,企業(yè)還應不斷創(chuàng)新,跟上時代的需求,滿足人民的需要。從整體來看,中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立為中國企業(yè)帶來的機遇大于所帶來的挑戰(zhàn)。
參考文獻
[1]李溯婉,林小昭.明年中國-東盟九成貿(mào)易零關稅[N].第一財經(jīng)日報,2009.
[2]劉響明.中國—東盟博覽會對廣西的經(jīng)濟影響研究[D].南寧:廣西大學,2015.
[3]錢學鋒,龔聯(lián)梅.貿(mào)易政策不確定性、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定與中國制造業(yè)出口[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2017(10):81-98.