卜鍵

翻開一部中國(guó)近代史，可謂滿目慘楚，而痛中之極痛，對(duì)后世遺患至深者，莫過于黑龍江左岸和烏蘇里迤東一百多萬(wàn)平方公里土地被割占。出身宗室的御前大臣兼黑龍江將軍奕山，怯懼加上無(wú)能，與俄督穆拉維約夫簽署了《璦琿條約》，被指為罪魁禍?zhǔn)?。奕山?dāng)然是一個(gè)歷史罪人，可整個(gè)失地之責(zé)豈其一人所能承擔(dān)，京師那督催他找俄方談判又不許談崩的皇上，下游那平日敞開國(guó)門不管、事急袖手旁觀的同僚，身邊那些苦求締約的邊官將佐，難道就不須追究撻伐了嗎？當(dāng)時(shí)面對(duì)沙俄一波波侵略擴(kuò)張的，是黑、吉兩個(gè)將軍衙門，黑龍江首當(dāng)其沖，而吉林的失地之責(zé)不說(shuō)更大，至少是更早。本文主要談一個(gè)人：與奕山同時(shí)在職，比奕山早三年抵任、晚四年離職的吉林將軍景淳。

有誰(shuí)不知道奕山，又有誰(shuí)還記得景淳？

一、失地是從吉林開始的

有關(guān)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和中俄關(guān)系的檔案很多，在此先列出與東北失地相關(guān)的幾個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)：

一八四九年五月，亦即道光二十九年四月，沙俄海軍大尉涅維爾斯科伊率“貝加爾號(hào)”運(yùn)輸艦，繞過大半個(gè)地球送給養(yǎng)到堪察加，再由千島群島斜向西南，沿庫(kù)頁(yè)島東側(cè)向北貼岸航行，繞過該島北端，潛入黑龍江的河口灣。經(jīng)過幾天的測(cè)量，他們得出該江有通海航道以及庫(kù)頁(yè)島與大陸并不相連的結(jié)論，重新引燃沙俄對(duì)占領(lǐng)黑龍江的狂熱。那時(shí)的庫(kù)頁(yè)島、韃靼海峽和毗鄰大陸皆歸吉林三姓副都統(tǒng)衙門管轄，相距遙遠(yuǎn)，于沖要之地全無(wú)設(shè)置，只有幾個(gè)附近屯落的費(fèi)雅喀人，乘登岸俄軍疲累昏睡之機(jī)，拿走了他們的幾件衣物。

一八五0年六月，又是涅維爾斯科伊，得到東西伯利亞總督穆拉維約夫的力挺，帶領(lǐng)一支“考察隊(duì)”侵入黑龍江下江地區(qū)。該隊(duì)雖僅有區(qū)區(qū)二三十人，槍械和食物嚴(yán)重匱乏，但很快興建了彼得冬營(yíng)和尼古拉耶夫斯克哨所，并派人四處偵察勘測(cè)。吉林衙門不可能得不到信息，卻毫無(wú)反應(yīng)。

一八五三年（咸豐三年）春，景淳接任吉林將軍，俄國(guó)人正在其統(tǒng)轄之地大肆擴(kuò)張，在奇集和闊吞屯設(shè)立哨所和貨棧，也在韃靼海峽的迭卡斯特里灣建設(shè)兵營(yíng)和炮臺(tái)，伐木造房，鳴炮升旗。奇集有三姓衙門的行署木城，每年七月派員到那里頒發(fā)烏綾，接收下江與庫(kù)頁(yè)島各屯部民貢繳的貂皮，應(yīng)能得知俄軍的情況，而景淳不要說(shuō)派兵前往清剿，就連抗議也未見發(fā)出一聲。

一八五四年夏，穆拉維約夫率大型船隊(duì)闖入黑龍江，浮江而下，理由是前往?？诜烙④姾驮鲈安旒榆姼?，并將多數(shù)部隊(duì)部署在下江。后俄軍以廟街和奇集為基地，與英法聯(lián)合艦隊(duì)在韃靼海峽交火，在海岸山林問對(duì)抗，炮聲隆隆。景淳派出的議界官員親見闊吞屯等地被占情景，見俄軍“伐木墊道，燒磚蓋房，打鐵練兵，沿江擺設(shè)銅炮”，奏報(bào)給他。景淳卻在密折中對(duì)皇上說(shuō)：“奴才愚昧之見，該夷占據(jù)闊吞屯等處，雖與進(jìn)貢貂皮之費(fèi)雅喀人等有礙，究因往征他國(guó)，在彼設(shè)備，似未便責(zé)問肇釁。”

一八五五年夏，穆拉維約夫再次率領(lǐng)船隊(duì)強(qiáng)闖黑龍江，這一次已不用與英法打仗的借口，而是大舉運(yùn)兵和輸送移民，主要在吉林地域內(nèi)密集設(shè)點(diǎn)。景淳接到要他攔截俄督、宣示主權(quán)與抓緊勘界的諭旨，也是一再推托、夸大困難，一會(huì)兒說(shuō)松花江匯流處距?？诎饲в嗬铮粫?huì)兒又說(shuō)六七千里，聲稱“地僻程紆，天寒凍早”“進(jìn)退既在所難，饑寒必致就斃”，哪里有一點(diǎn)守土有責(zé)的樣子？

一八五六年，沙俄與英法簽訂《巴黎和約》，部分俄軍奉命從下江撤回，紛紛購(gòu)買或搶劫赫哲等部的大小船只，溯江而上，吉林當(dāng)局袖手旁觀。而就在這一年，沙俄宣布設(shè)立濱海省，以尼古拉耶夫斯克（廟街）為首府，以馬林斯克（奇集）為重鎮(zhèn)，在黑龍江左岸修建驛道，三套車一路奔往外貝加爾……大規(guī)模的侵占和設(shè)置行政區(qū)劃都發(fā)生在吉林界內(nèi)，景淳只做選擇性奏報(bào)，沒有采取任何措施。這一年的春天，奕山始任黑龍江將軍。一八五八年五月二十八日（咸豐八年四月十六日），《璦琿條約》正式簽署。

殖民者的膽量與胃口都是逐漸加大的，沙俄亦然。潛入河口灣時(shí)難免提心吊膽，修一個(gè)彼得冬營(yíng)，還要選在入?？谥钡陌哆叀獞?yīng)是為了逃跑方便。兩年多時(shí)間竟全無(wú)人過問，便放開手腳干起來(lái)，溯黑龍江向上、再向上，沿韃靼海峽向南、再向南。景淳當(dāng)政的時(shí)期，其不設(shè)邊防和海防、放棄巡邊、放棄管轄和治理等行為，對(duì)殖民者無(wú)疑是極大的鼓勵(lì)。

二、怠玩與乖滑

嘉慶十八年九月十五日下午，一百多名天理教徒從東西兩路攻入紫禁城，折騰了兩天一夜才被肅清。嘉慶帝時(shí)在由承德返京的路上，聞知極為震驚，下罪己詔，認(rèn)為“變?cè)谝粫r(shí)，禍積有日”，痛斥各級(jí)官員“因循怠玩”“悠忽為政”。又是半個(gè)世紀(jì)過去了，官場(chǎng)之弊愈演愈烈。以吉林為例，順治朝的寧古塔梅勒章京通常是聞警即動(dòng)，康熙問將軍巴海每年親自率部巡邊，直至黑龍江口。久而久之，繼任者便生懈怠，前任將軍固慶就是個(gè)怠玩之輩，對(duì)沙俄考察隊(duì)的侵入和盤踞渾然不覺，應(yīng)負(fù)失職之責(zé)。景淳接任后不僅照常怠玩，還要加上在內(nèi)務(wù)府養(yǎng)成的乖滑。

在皇權(quán)專制體系中，各級(jí)官員多會(huì)染上幾分乖滑，然也大有差異，像吉林將軍景淳（因避同治帝載淳諱，后改名景綸）這樣的官場(chǎng)乖人，并不甚多。他的乖覺，體現(xiàn)在口頭上處處緊跟，皇帝說(shuō)什么就是什么，根本不管對(duì)穩(wěn)定邊疆有利無(wú)利;體現(xiàn)在平日不修邊備，不問邊防，危急時(shí)卻又拿出一副慷慨激昂的姿態(tài)、一整套應(yīng)對(duì)措施，多數(shù)也只是說(shuō)說(shuō)而已;體現(xiàn)在善于規(guī)避個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，推卸應(yīng)負(fù)職責(zé);也體現(xiàn)在勤請(qǐng)示，多匯報(bào)，頌圣的同時(shí)大念苦經(jīng)，生動(dòng)細(xì)微地記述所做努力，以消解皇上對(duì)其辦事不力的不滿……整體論之，景淳的罪責(zé)并不比奕山小，愜怯怠玩的惡果也不比他少，但有此狡獪乖滑的全掛子武藝，景淳不光蒙騙了咸豐帝，也蒙騙了很多歷史學(xué)家。

景淳出身漢軍正黃旗，早年在內(nèi)務(wù)府跑腿，漸漸混到章京，道光二十七年（一八四七）擢為察哈爾副都統(tǒng)，咸豐三年擢吉林將軍，在此任上待了十二個(gè)年頭?！董a琿條約》簽訂后，沙俄軍隊(duì)和移民船只、木筏順江而下，多數(shù)進(jìn)入吉林轄區(qū)，景淳茫無(wú)應(yīng)對(duì)，卻因上游有個(gè)奕山而未受任何處分。奕山革職回京后，局勢(shì)更為嚴(yán)峻，俄方公然搗毀烏蘇里卡倫，驅(qū)逐守卡官軍，景淳不敢回?fù)?，連在原地復(fù)建一個(gè)卡倫的勇氣都沒有，卻在密奏中大講三路用兵和多地設(shè)伏。咸豐帝心智不全，喜歡景淳的應(yīng)變能力，也欣賞其積極而有氣魄的姿態(tài)。所稱設(shè)伏的英額嶺遠(yuǎn)在烏蘇里口以南兩千里，屬于今天的延邊，最北邊的江口出事，偏要派兵到源頭之南的山隘打阻擊，虧他想得出！景淳還提出在黑河口設(shè)伏，那里距烏蘇里江口近一些，也有四五百里的距離。更有意思的是，俄軍已然明火執(zhí)仗，操練，演習(xí)，直接攻奪卡倫，景淳還要求所屬“變裝易服”，派一群少年兵（西丹）去打埋伏，也是醉了。

隨著沙俄人船侵入的增多和失控，清廷對(duì)景淳的光說(shuō)不練也心生不滿。正在此際，英法聯(lián)軍攻破大沽口等處炮臺(tái)，擊潰八里橋防線，兵鋒直指京師，咸豐帝攜帶后妃親信倉(cāng)惶逃往熱河，急調(diào)黑吉馬隊(duì)赴承德。景淳聞?dòng)嶏w奏：

伏念京師為輦轂重地，逆氛如此猖獗，實(shí)屬罪大惡極！皇上巡幸木蘭，尤宜護(hù)衛(wèi)慎密。奴才世受國(guó)恩，血誠(chéng)難泯，惟有仰懇鴻慈，俯準(zhǔn)奴才前來(lái)熱河，隨同護(hù)駕，俾盡犬馬之忱。如蒙俞允，將印信交麟瑞署理;一面選帶隨差官兵，由驛起程，以期迅速。（《籌辦夷務(wù)始末》卷六七，景淳奏請(qǐng)帶兵來(lái)熱河護(hù)駕折）所幸英法聯(lián)軍意在以打逼談，并無(wú)追擊捉拿大清皇帝的意思。景淳奏折到時(shí)，局勢(shì)已緩和，咸豐帝批諭不必前來(lái)，所調(diào)官兵亦命撤回，但必也留下很深好感。黑龍江將軍特普欽雖也忙著調(diào)兵遣將，派人帶往承德，卻沒表示要親赴行在護(hù)駕，真是不比不知道。話又說(shuō)回來(lái)，國(guó)都危若累卵，勤王之師理應(yīng)聞?dòng)崟円垢霸?，像景淳這般在數(shù)千里外遠(yuǎn)程報(bào)批，設(shè)若有變，皇上早就死翹翹了。

恭親王奉旨與沙俄公使簽訂《北京條約》后，中俄東部邊界之爭(zhēng)的基調(diào)已定，只剩下現(xiàn)場(chǎng)勘查與豎立界碑了。奕訢與俄使約定，兩國(guó)勘界代表于次年農(nóng)歷三月在烏蘇里河口（該江與黑龍江匯合處）會(huì)齊，然后聯(lián)合查勘。咸豐帝欽命以倉(cāng)場(chǎng)侍郎成琦、吉林將軍景淳為全權(quán)勘界大臣，命成琦攜帶俄方提供的勘測(cè)圖以及吉林呈送的地圖，于翌年正月間馳往辦理。景淳頓感壓力，奏稱烏蘇里江口距興凱湖一千四百多里，立夏后方才解凍，俄人的火輪船逆駛便捷，“中國(guó)既無(wú)火輪船駕駛，江西又無(wú)陸地可通，則鍋帳等項(xiàng)無(wú)法馱運(yùn)，即欽差大臣官員等，尤難露宿，以魚干為食或負(fù)米履險(xiǎn)，種種艱難，不敢不先行聲明，恐致臨邇貽誤”。訴苦的同時(shí)，他的聰明腦瓜很快想出簡(jiǎn)化之計(jì)，說(shuō)仔細(xì)閱讀《中俄北京條約》第一款，從石勒喀河與額爾古納河匯合處向東至烏蘇里江口，再?gòu)臑跆K里江口至興凱湖，以江為界即可，“界限分明，一切事宜易于勘辦”;難點(diǎn)在于自興凱湖到圖們江地段，約有千余里，應(yīng)作為重點(diǎn)?？此祁H用心思，似乎也不無(wú)道理，實(shí)則又將因循怠玩的習(xí)性暴露無(wú)遺。要說(shuō)路遠(yuǎn)難行，當(dāng)年尼布楚談判相距更遙遠(yuǎn)，幾乎無(wú)路可通，欽差大臣索額圖率隊(duì)前往，披荊斬棘。景淳極善于訴說(shuō)渲染，咸豐帝則一聽便信（君臣真是絕配），遂命改為四月下旬與俄方在興凱湖會(huì)齊。

乖滑是怠玩的保護(hù)色，越是無(wú)擔(dān)當(dāng)之輩，其自保和防范意識(shí)往往越強(qiáng)。不久后，景淳再次上奏，稱琿春協(xié)領(lǐng)斐音阿來(lái)省城找他，稟報(bào)琿春自康熙年問設(shè)防以來(lái)，從未建過城墻，八旗官兵和居民散住于琿春河兩岸，南岸河畔及附近山溝“分住約有二十余屯戶至六千余口”，僅有三百余名官兵，聽說(shuō)俄軍要來(lái)，一時(shí)人心惶惶。他在密奏中大罵俄方“詭詐成性，從無(wú)信義”，明知河南岸有許多滿族村屯，非要以河為界，將來(lái)中俄雜處，“若人獸同眠，生息切近……日后更無(wú)把握”。其意無(wú)非預(yù)占地步，避免日后為該城淪陷擔(dān)責(zé)。而咸豐帝閱后，即批諭恭親王發(fā)出兩份照會(huì)：一份以總理各國(guó)事務(wù)衙門的名義，致函沙俄外交部，告知勘界之前俄軍不得隨意占據(jù)，致使當(dāng)?shù)孛癖婓@疑;另一份以成琦的名義發(fā)給俄濱海省省長(zhǎng)，內(nèi)容大致相同。

恭親王當(dāng)即遵旨擬稿，飛送承德核準(zhǔn)后，發(fā)往俄國(guó)。推想沙俄官員收到先是一頭霧水，爾后開懷大笑，俄方從未提出過以琿春河為界，但既然你們拿這個(gè)說(shuō)事，那就不妨——

三、如此勘界的欽差大臣

景淳奏報(bào)俄方欲占琿春河之事，純屬無(wú)中生有，查《中俄北京條約》第一條此處原文：

……再由瑚布圖河口，順琿春河及海中間之嶺，至圖們

江口，其東皆屬俄羅斯國(guó)，其西皆屬中國(guó)。語(yǔ)義甚明，邊界在于琿春河至海岸中間的山嶺，并非以該河為界。穆拉維約夫曾在一封信中說(shuō)，本來(lái)也想給中國(guó)留一段海岸線，初擬占到大彼得灣為止，后來(lái)覺得相鄰的波謝特灣是個(gè)良港，擔(dān)心英國(guó)人來(lái)占，干脆納入囊中。景淳看不清條文就急急上奏，生怕將來(lái)把賬算到自個(gè)兒頭上。更可笑皇帝、皇弟和一班大臣皆不去細(xì)核協(xié)議條款，一慌眾慌，發(fā)出的照會(huì)也透著慌亂，惹得俄方代表在議界時(shí)順著竿子上，還真留下了不小的麻煩。

琿春距省城吉林約一千里，并非遙不可及，景淳任吉林將軍至是已八年，從未去過，更不要說(shuō)巡視海濱、黑龍江口和庫(kù)頁(yè)島。揆之常理，眼下即將與沙俄劃界，無(wú)論如何也要前往查勘一番，但景淳沒有，反而是不斷抱怨天寒地凍、道路難行。咸豐帝大約也有點(diǎn)厭煩，告誡他“毋得以道路險(xiǎn)阻為詞，致有延誤”，嚴(yán)命一定要趕在俄方之前，“及早設(shè)法，親至興凱湖、圖們江一帶”，景淳趕緊表態(tài)服從，卻沒有行動(dòng)。

與之相仿佛的還有成琦這個(gè)寶貝，一到吉林就聯(lián)手唱雙簧、念苦經(jīng)，愣是把要情密折寫得像一篇游記或歷險(xiǎn)記，請(qǐng)看其描述從吉林往寧古塔的情形：

初五日夜，雪厚寸余，山水陡發(fā)，所有新修橋梁道路，或

被漫溢，或被沖斷，以致節(jié)節(jié)受阻。至所遇窩集，均在萬(wàn)山之中，

山嶺崎嶇，樹木叢雜，路徑蜿蜒，僅通一線……奴才等誠(chéng)恐

有誤行期，督飭隨員人等，冒雨跋涉，或陷于泥，或蹶于水，

呼號(hào)之聲，遠(yuǎn)近相應(yīng)。遲至十三、十四等日，始抵寧古塔城。寧古塔距吉林約五六百里，有路可通，被描繪得如此艱難，竟然走了十多天。再用半個(gè)月，又是“日行榛莽泥淖之中”，夜宿“潮濕特甚”的帳篷內(nèi)，終于在四月二十九日抵達(dá)興凱湖西北扎營(yíng)，遵旨“守候俄使”。折中還特地說(shuō)明，由興凱湖至圖們江根本無(wú)路可通。

成琦和景淳在興凱湖西北扎營(yíng)，先期探查的寧古塔佐領(lǐng)倭和來(lái)報(bào)，說(shuō)發(fā)現(xiàn)三十多個(gè)俄國(guó)人在附近的奎屯必拉砍伐樹木，已建成三所房屋。二人即向俄方發(fā)出照會(huì)，聲明此地屬于中國(guó)，在會(huì)勘之前“不得擅行伐木蓋房居住”。五日后俄使趕到，在興凱湖畔的奎屯比拉安營(yíng)，雙方距離三十余里。成琦和景淳移營(yíng)向前，到達(dá)相距十余里的達(dá)蘭泡設(shè)營(yíng)，邀請(qǐng)俄使前來(lái)會(huì)晤，結(jié)果被放了鴿子，只派翻譯來(lái)回話，二人只好“率同司員章京等，至奎屯比拉該國(guó)公使?fàn)I內(nèi)相見”。

談判雙方看似大致對(duì)等：清方有兩位欽命全權(quán)大臣，倉(cāng)場(chǎng)侍郎成琦和吉林將軍景淳;俄方以濱海省最高長(zhǎng)官、駐軍司令卡扎耶維奇少將為正使，副使就是兩年前來(lái)此測(cè)繪的東西伯利亞總署作戰(zhàn)處長(zhǎng)布多戈斯基上校，還有一位勘界助理官杜爾賓大尉。而實(shí)際上，兩方完全不在一個(gè)談判量級(jí)上：且不說(shuō)俄使帶來(lái)新式火炮和槍械用以威懾，單就談判團(tuán)隊(duì)，人家既有一批（不是一個(gè)兩個(gè)）精通地圖和測(cè)繪的專家，又有通曉漢語(yǔ)、滿語(yǔ)的譯員;反觀清方，沒有勘測(cè)專家，沒有懂俄語(yǔ)的人，就是幾位官員，領(lǐng)著一幫子兵丁民夫，用大車?yán)矌ゅ佂肱c雞魚肉蛋，一會(huì)面就表示要邀請(qǐng)對(duì)方吃飯。

兩年前，穆拉維約夫曾有一次中國(guó)行，率領(lǐng)“黑龍江艦隊(duì)”直趨大沽口，布多戈斯基于大彼得灣攜帶測(cè)繪草圖登上旗艦，航行中一直在修改和加工，然后裝入一個(gè)華麗的大木匣，銅鈕加封，隆重其事。而到了搗鬼有術(shù)的俄國(guó)公使伊格納提耶夫口中，竟說(shuō)此圖為沙皇親自封交專遞。恭親王將這套測(cè)繪圖交與成琦，雙方的談判即依照俄方所繪地圖展開。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在于實(shí)地找不到條約中所說(shuō)的白棱河，俄圖上也沒有，清朝地圖在興凱湖西南有一條白珍河，較符合條約及俄圖所說(shuō)方位。此爭(zhēng)涉及興凱湖大量湖面與湖畔土地，俄方硬將奎屯河指為白棱河，清方據(jù)理力爭(zhēng)，布多戈斯基則說(shuō)條約的俄文本上括注“白棱河即奎屯河”，因無(wú)原件做證，清方不予承認(rèn)。第二天下午，俄使派人到清方大營(yíng)，送來(lái)一份照會(huì)，擬稿者中文水平甚差，但能看出不滿和威脅之意;過兩天又送來(lái)一份，寫得仍?shī)A纏不清，主旨是欲以穆楞河為界。該河遠(yuǎn)在西南方向，又向中國(guó)境內(nèi)推進(jìn)約二三百里，成琦等大驚，指著俄圖上的紅線發(fā)出抗議。俄方又說(shuō)不必完全依照和約與地圖，若以小河為界，日后容易發(fā)生糾紛，不如干脆找一條大河作為界河。

再次會(huì)談設(shè)在清方大營(yíng)，卡扎耶維奇“率領(lǐng)槍兵，挎刀乘馬，入營(yíng)后即將火槍排入營(yíng)門，情甚洶洶”。當(dāng)成琦闡述理由時(shí)，老卡突然發(fā)作，利用清方照會(huì)中暴露的誤讀，提出要以琿春河為界，并在東岸設(shè)卡蓋房。成琦被擊中軟肋，慌忙辯解，說(shuō)了一簍子的好話。老卡對(duì)條約的真實(shí)文義心知肚明，見好就收，命譯員告知：穆楞河劃界就算了，琿春河也讓了，但奎屯河分支的白棱河必須定下來(lái)。成琦等人“誠(chéng)恐又生枝節(jié)”，趕緊答應(yīng)下來(lái)，而在奏報(bào)中卻說(shuō)“經(jīng)奴才設(shè)法開導(dǎo)，反復(fù)譬喻，該使始覺理屈”，放棄了一系列無(wú)理要求。

就這樣，雙方正式簽署《中俄勘分東界約記》，互換簽了名的標(biāo)有分界紅線的地圖，確定豎立界牌的地點(diǎn)，并商定了界牌上文字。接下來(lái)該是實(shí)地踏勘和設(shè)立界牌了吧？不。成琦與景淳奏報(bào)：由于山林叢雜、河水漲阻、泥深數(shù)尺，俄使表示各派小官去立牌，我方不便“強(qiáng)約該使前往”，只好一一交代各處官員辦理，率領(lǐng)司員章京束裝回京。所謂俄使不愿意周履邊界云云，出于二人之口，其實(shí)頗為可疑。更可疑的是密奏記述換約之后，成琦義正辭嚴(yán)，要求對(duì)方知恩感恩：

此次許分疆界，于該國(guó)極為有益，允宜感戴皇上恩德，

恪守合約，不可縱容兵民私行越界，方不負(fù)我皇上嘉惠遠(yuǎn)人

之至意。該公使等皆俯首稱謝，摘帽為敬，頗知感激。今日讀到這些，只能聊付一笑了，而咸豐帝顯然很受用，從批諭見出對(duì)勘界結(jié)果大為滿意。成琦等京中官員回去了，景淳也帶著將軍府的人馬返回，但俄方上下均極為認(rèn)真：組建了一個(gè)包含三名地形測(cè)量員、二十幾名士兵和保障人員的立牌小分隊(duì)，委派精通測(cè)繪的杜爾賓大尉負(fù)責(zé)，正使老卡和副使小布則親歷各處巡視檢查，其結(jié)果自可推想。

四、罪孽遠(yuǎn)沒有結(jié)束

剛接到已簽《璦琿條約》的奏報(bào)時(shí)，咸豐帝不僅沒有憤怒，反倒像松了口氣，急命轉(zhuǎn)告正在天津糾纏不休的俄使普提雅廷。過了一年有余，清廷意識(shí)到沙俄殖民擴(kuò)張的危害，才想起處分當(dāng)事人，先將璦琿副都統(tǒng)吉拉明阿革職枷號(hào)，后來(lái)又革掉奕山的御前大臣和黑龍江將軍職。這些主要是做給俄方看的，命邊將利用一切機(jī)會(huì)向俄國(guó)人宣布，奕山和吉拉明阿已因簽約之事革職受罰，你們趕緊把人馬撤回吧。穆督聽后一通咆哮（清方官員聽不懂，俄方通事也不給翻譯），然后就下令搗毀清軍在烏魯蘇和烏蘇里的卡倫，這筆賬也被記到奕山頭上。

眾惡歸之，為不少史家相沿承的敘事模式，也是一些文人的評(píng)判積習(xí)。遠(yuǎn)的如商紂王，在先秦史籍中已被寫得十惡不赦，《論語(yǔ)·子張篇》則曰：“紂之不善，不如是之甚也。是以君子惡居下流，天下之惡皆歸焉。”《淮南子·繆稱訓(xùn)》也說(shuō)：“三代之善，千歲之積譽(yù)也;桀紂之謗，千歲之積毀也?！倍还苁恰胺e善”還是“積毀”，都必然會(huì)遮蔽真相，產(chǎn)生誤導(dǎo)，也無(wú)法為后世提供鑒戒。

奕山革職回京，黑吉的失地愈演愈烈，邊備毫無(wú)振作，景淳等人怠玩依舊?？苯缛绱酥卮笾拢瑑蓚€(gè)欽差大臣根本不至黑龍江，也未到距離較近的烏蘇里江。他們?cè)诿茏嘀姓f(shuō)沿江劃界很簡(jiǎn)單，咸豐帝聞?wù)f也覺得有理，其實(shí)江中漢道紛紜、島嶼眾多，必須實(shí)地踏勘。至于黑龍江與烏蘇里江匯合處，地形就更為復(fù)雜。三姓副都統(tǒng)富尼揚(yáng)阿辦事較精細(xì)，見烏蘇里江口所立“耶”字界牌在距岸三里許高阜之上，擔(dān)心日后糾紛，經(jīng)與俄方協(xié)商，又在近岸處“多立界牌一面，以為印證”。此牌不久被大水沖沒，呈報(bào)補(bǔ)立，景淳則渾不在意，說(shuō)“既被水沖，無(wú)庸補(bǔ)建”。后來(lái)大黑瞎子島的失去，與此處界牌的缺失，應(yīng)不無(wú)關(guān)聯(lián)。

成琦和景淳口稱勘界重點(diǎn)在興凱湖至圖們江一段，卻又以山林叢雜、荒僻危險(xiǎn)，謊稱俄國(guó)人不愿意去，將立牌之事交給寧古塔佐領(lǐng)吉勒?qǐng)D堪。豈知這是一個(gè)鴉片鬼，勘查開始不久煙癮發(fā)作，假稱患病去寧古塔求醫(yī)，轉(zhuǎn)交給驍騎校永安，層層分包，完全聽從俄方的操弄，對(duì)方要怎么簽字就乖乖簽上。這樣的勘界立牌，只能是由著俄方的性子來(lái)，呂一燃《近代邊界史》就指出：該段的“土”字和“倭”字界牌，均立于中國(guó)界內(nèi)，侵占數(shù)里至二十余里土地。

兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)帶給中國(guó)人的記憶是刻骨銘心的，憤痛之下，一些當(dāng)事大員被釘在恥辱柱上，言惡必稽，如琦善、耆英、奕經(jīng)、奕山，如穆彰阿、伊里布、葉名琛……名單還可以長(zhǎng)長(zhǎng)地開列下去，尤其應(yīng)該加上道光帝曼寧、咸豐帝奕詝，他們更應(yīng)該為國(guó)家的災(zāi)難負(fù)總責(zé)。即便如此，也談不上客觀和全面，本文提到的景淳，就是一個(gè)不應(yīng)放過的有罪之身。而在他的身后，還有更多漏網(wǎng)的。