[提 要]防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)是鞏固和發(fā)展人民共和國(guó)的一項(xiàng)重大任務(wù)。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。需要重點(diǎn)防范黨內(nèi)思想瓦解的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步增強(qiáng)黨的先進(jìn)性和戰(zhàn)斗力;防范政權(quán)被“歷史虛無(wú)主義”打開缺口的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步提高同錯(cuò)誤思潮進(jìn)行斗爭(zhēng)的能力和水平;防范有害思潮干擾新時(shí)代改革開放再出發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步堅(jiān)定堅(jiān)持改革開放的社會(huì)主義方向的政治定力;防范在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中喪失陣地的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步加強(qiáng)黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的全面領(lǐng)導(dǎo);以及防范青少年一代被滲透演變的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步堅(jiān)持把立德樹人作為人才培養(yǎng)的中心環(huán)節(jié)。

[關(guān)鍵詞]新時(shí)代;意識(shí)形態(tài)安全;五大風(fēng)險(xiǎn);思想防線

[作者簡(jiǎn)介]鄭崇玲：閩江學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授，主要研究方向?yàn)樾聲r(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐。

習(xí)近平總書記在慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年大會(huì)上的講話中熱情謳歌了中國(guó)人民70年來(lái)創(chuàng)造的偉大成就，同時(shí)提出“繼續(xù)把我們的人民共和國(guó)鞏固好、發(fā)展好”習(xí)近平總書記在出席慶祝中華人民共和國(guó)成立70周年系列活動(dòng)時(shí)的講話[M].北京：人民出版社，2019：11.的歷史使命。防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)是鞏固和發(fā)展人民共和國(guó)的一項(xiàng)重大任務(wù)。習(xí)近平總書記指出：“一個(gè)政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的，政治動(dòng)蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生，但思想演化是個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程。思想防線被攻破了，其他防線就很難守住?！敝泄仓醒朦h史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：100.黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央明確把意識(shí)形態(tài)工作作為黨的一項(xiàng)極端重要的工作，納入維護(hù)國(guó)家總體安全戰(zhàn)略布局，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展了人民共和國(guó)。

同時(shí)，我們還應(yīng)當(dāng)清醒地看到，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，世界也面臨百年未有之大變局，在實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”的道路上，國(guó)際國(guó)內(nèi)各方面挑戰(zhàn)層出不窮，尤其是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)依然存在，我們應(yīng)當(dāng)給予高度重視，不斷增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、提高風(fēng)險(xiǎn)防控能力，這對(duì)于有效維護(hù)國(guó)家政治安全，避免犯無(wú)可挽回的歷史性錯(cuò)誤具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一 防范黨內(nèi)思想瓦解的風(fēng)險(xiǎn)

中國(guó)共產(chǎn)黨是全國(guó)人民應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外各種風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)的主心骨，是中國(guó)特色社會(huì)主義偉大事業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。中國(guó)共產(chǎn)黨成立近百年來(lái)不斷發(fā)展壯大，成為當(dāng)今世界第一大政黨。但是，也應(yīng)當(dāng)清楚地看到，社會(huì)思想多元、多樣、多變的現(xiàn)實(shí)折射到黨內(nèi)來(lái)，給統(tǒng)一全黨思想帶來(lái)了極大挑戰(zhàn)，黨的精神之“鈣”、思想之元面臨著前所未有的風(fēng)險(xiǎn)和考驗(yàn)。

從精神之“鈣”來(lái)看，黨內(nèi)存在“缺鈣”、得“軟骨病”的風(fēng)險(xiǎn)。理想信念是中國(guó)共產(chǎn)黨人的政治靈魂和精神支柱。習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)，有沒有理想信念至關(guān)重要，理想信念不堅(jiān)定，精神上就會(huì)“缺鈣”，就會(huì)得“軟骨病”，“就會(huì)不戰(zhàn)自敗、不打自垮”習(xí)近平.在慶祝改革開放40周年大會(huì)上的講話[M].北京：人民出版社，2018：38.。黨的十八大以來(lái)，黨內(nèi)暴露出來(lái)的精神“缺鈣”、得“軟骨病”的現(xiàn)象不在少數(shù)：有的不信馬列信鬼神，有的以批評(píng)和嘲諷馬克思主義為“時(shí)尚”，有的把共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想視作虛無(wú)縹緲的幻想，等等?！袄硐胄拍顒?dòng)搖是最危險(xiǎn)的動(dòng)搖，理想信念滑坡是最危險(xiǎn)的滑坡?！标P(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則[EB/OL].（20161102）[20200525].http：//www.xinhuanet.com//politics/201611/02/c_1119838382.htm.20世紀(jì)90年代前后，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中一些老黨、大黨土崩瓦解，理想信念動(dòng)搖是最根本的原因。習(xí)近平總書記十分注意總結(jié)和汲取蘇共垮臺(tái)的教訓(xùn)。1991年12月底，蘇共總書記戈?duì)柊蛦谭蛐几骷?jí)共產(chǎn)黨組織自行解散時(shí)，大多數(shù)蘇聯(lián)人民和蘇共黨員在冷漠和平靜中接受了這一事實(shí)。習(xí)近平總書記說(shuō)：“如果哪天在我們眼前發(fā)生‘顏色革命那樣的復(fù)雜局面，我們的干部是不是都能毅然決然站出來(lái)捍衛(wèi)黨的領(lǐng)導(dǎo)、捍衛(wèi)社會(huì)主義制度？”中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：23.

從思想之元來(lái)看，黨內(nèi)存在失去靈魂、迷失方向的風(fēng)險(xiǎn)。改革開放以來(lái)，一方面中國(guó)特色社會(huì)主義不斷與時(shí)俱進(jìn)，黨的指導(dǎo)思想不斷創(chuàng)新發(fā)展，但同時(shí)黨內(nèi)一部分同志輕視或忽視馬克思主義基本理論和經(jīng)典著作的學(xué)習(xí)鉆研，馬克思主義理論水平有所下降，導(dǎo)致錯(cuò)誤思想乘虛而入，在黨內(nèi)擴(kuò)散蔓延?，F(xiàn)在，雖然公開站出來(lái)攻擊、反對(duì)馬克思主義的人是極少數(shù)，但是口頭上擁護(hù)馬克思主義而內(nèi)心懷疑、否定馬克思主義的人事實(shí)上并不少。如果思想上放棄了馬克思主義，實(shí)際上就丟掉了共產(chǎn)黨人的看家本領(lǐng)，也就失去了黨內(nèi)的共同語(yǔ)言。20世紀(jì)80年代末、90年代初，蘇聯(lián)東歐劇變給我們上了生動(dòng)的一課，它說(shuō)明人民政權(quán)能不能鞏固，能不能頂住西方國(guó)家的“和平演變”，關(guān)鍵還在于自己。在蘇東局勢(shì)風(fēng)云變幻之際，鄧小平就深刻指出：“東歐的事情對(duì)我們說(shuō)來(lái)并不感到意外，遲早要出現(xiàn)的。東歐的問題首先出在內(nèi)部?！编囆∑轿倪x：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：344.1992年，鄧小平在南方談話時(shí)進(jìn)一步指出：“中國(guó)要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部?！编囆∑轿倪x：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：380.從蘇東劇變的前車之鑒來(lái)看，共產(chǎn)黨內(nèi)部出問題表面上可能是“形式主義”“官僚主義”歪風(fēng)盛行，貪污腐敗越演越烈，嚴(yán)重?fù)p害黨的形象，疏離黨與人民群眾的血肉聯(lián)系;或者以權(quán)謀私、執(zhí)法不公，人民的民主愿望得不到滿足，基本權(quán)利得不到有效保障，等等。但是，最危險(xiǎn)的也是最根本的還是黨內(nèi)思想瓦解、初心不再、理想缺失、信念動(dòng)搖，最終導(dǎo)致政治變質(zhì)。正如習(xí)近平總書記指出：“世界社會(huì)主義實(shí)踐的曲折歷程告訴我們，馬克思主義政黨一旦放棄馬克思主義信仰、社會(huì)主義和共產(chǎn)主義信念，就會(huì)土崩瓦解?！敝泄仓醒朦h史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：3233.

防范思想瓦解的風(fēng)險(xiǎn)，根本之策在于全面從嚴(yán)治黨。黨的十九大在繼承中國(guó)共產(chǎn)黨重視思想建設(shè)的政治優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上，把政治建設(shè)作為一項(xiàng)根本性建設(shè)擺在新時(shí)代黨的建設(shè)的首位。同時(shí)，思想建黨和制度治黨相輔相成，黨的十九屆四中全會(huì)進(jìn)一步建立不忘初心、牢記使命的制度，形成恪守黨的性質(zhì)、宗旨，堅(jiān)持理想、信念的長(zhǎng)效機(jī)制，從而使理想信念植根于思想中、落實(shí)在行動(dòng)上。

二 防范政權(quán)被“歷史虛無(wú)主義”打開缺口的風(fēng)險(xiǎn)

“歷史虛無(wú)主義”由來(lái)已久，是一種極為有害的錯(cuò)誤思潮。新中國(guó)成立以來(lái)，它通過(guò)抹黑共產(chǎn)黨領(lǐng)袖人物、貶損革命前輩、歪曲歷史真相等手段，達(dá)到否定馬克思主義的指導(dǎo)地位、否定中國(guó)走向社會(huì)主義的歷史必然性和否定中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治目的。改革開放之初，鄧小平針對(duì)全盤否定毛澤東歷史功績(jī)的“非毛化”思潮明確指出，對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)“這不只是個(gè)理論問題，尤其是個(gè)政治問題，是國(guó)際國(guó)內(nèi)的很大的政治問題”鄧小平文選：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：299.，他特別強(qiáng)調(diào)對(duì)毛澤東的錯(cuò)誤一定要毫不含糊地進(jìn)行批評(píng)，但是“不能寫過(guò)頭。寫過(guò)頭，給毛澤東同志抹黑，也就是給我們黨、我們國(guó)家抹黑”鄧小平文選：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：301302.。他還提醒評(píng)價(jià)毛澤東絕不能感情用事，“感情用事地把他的錯(cuò)誤說(shuō)過(guò)頭，只能損害我們黨和國(guó)家的形象，只能損害黨和社會(huì)主義制度的威信，只能渙散全黨、全軍和全國(guó)各族人民的團(tuán)結(jié)”鄧小平文選：第二卷[M].北京：人民出版社，1994：366.。在鄧小平的親自主持下，黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)了《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》，科學(xué)評(píng)價(jià)了毛澤東，維護(hù)了毛澤東的歷史地位，對(duì)黨史、國(guó)史上的重大問題作出了比較客觀、公正地分析和評(píng)價(jià)，統(tǒng)一了全黨思想。改革開放40多年的歷史性成就已經(jīng)充分證明了這一歷史決議的正確性和深遠(yuǎn)影響，同時(shí)也充分證明了鄧小平當(dāng)年的深謀遠(yuǎn)慮和遠(yuǎn)見卓識(shí)。經(jīng)歷過(guò)蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺(tái)之歷史悲劇的原蘇聯(lián)副總統(tǒng)根納季·伊萬(wàn)諾維奇·亞納耶夫?qū)Α拔幕蟾锩苯Y(jié)束后中國(guó)共產(chǎn)黨在改革開放新時(shí)期能夠始終正確對(duì)待歷史表示由衷的欽佩，他認(rèn)為：“經(jīng)歷過(guò)極其巨大的社會(huì)災(zāi)難的中國(guó)人，在毛澤東逝世后，沒有把他的紀(jì)念碑連同底座一起拔掉。中國(guó)人沒有進(jìn)行毀滅性的思想政治改革……中國(guó)共產(chǎn)黨人絕對(duì)沒有效仿他們的北方鄰國(guó)。因?yàn)樵谥腥A人民共和國(guó)進(jìn)行的改革給其國(guó)民帶來(lái)的不是災(zāi)難性的破壞，而是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的急速發(fā)展。”根納季·亞納耶夫：捍衛(wèi)蘇聯(lián)的最后一搏——“國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)”反對(duì)戈?duì)柊蛦谭騕G].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012：119.

回望蘇東劇變，“歷史虛無(wú)主義”在搞垮共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國(guó)家時(shí)扮演了極不光彩又舉足輕重的角色。在蘇共垮臺(tái)、蘇聯(lián)解體前夕，“歷史虛無(wú)主義”甚囂塵上，他們從斯大林身上打開搞垮蘇聯(lián)的缺口，從否定斯大林開始，進(jìn)而否定列寧、否定十月革命，直至否定整個(gè)蘇共和蘇聯(lián)的歷史。堡壘往往是從內(nèi)部被攻破的，在這股否定一切的“歷史虛無(wú)主義”逆流中，一部分蘇共黨員扮演了急先鋒的角色。正如習(xí)近平總書記所指出：“一些蘇共黨員甚至領(lǐng)導(dǎo)層成員成了否定蘇共歷史、否定社會(huì)主義的急先鋒，成了傳播西方意識(shí)形態(tài)的大喇叭，蘇共黨內(nèi)從思想混亂演變到組織混亂。”中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編：上[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：134.歷史往往具有驚人的相似之處，我國(guó)社會(huì)上也曾一度出現(xiàn)了某些類似的現(xiàn)象，虛無(wú)歷史成為境外敵對(duì)勢(shì)力及其境內(nèi)代理人破壞人民政權(quán)的主要手段之一。一方面，“歷史虛無(wú)主義”的攻擊重點(diǎn)轉(zhuǎn)向抹黑黨和國(guó)家的歷史，特別是新中國(guó)成立以來(lái)的土地改革、抗美援朝、三大改造等一系列早有歷史定論的重大事件遭到歪曲、否定，毛澤東等革命領(lǐng)袖遭到貶損、抹黑，邱少云、董存瑞等英雄烈士受到質(zhì)疑、嘲諷;另一方面，“歷史虛無(wú)主義”的表現(xiàn)形態(tài)日趨隱蔽，通過(guò)學(xué)術(shù)化、文學(xué)化、娛樂化的形式，對(duì)廣大受眾進(jìn)行潛移默化的滲透。是非被顛倒，善惡被模糊，真相被歪曲，價(jià)值底線不斷受到挑戰(zhàn)，社會(huì)良知不斷受到摧殘，“歷史虛無(wú)主義”動(dòng)搖人民群眾對(duì)黨的信任，儼然成為西方敵對(duì)勢(shì)力搞垮我們黨、搞垮我國(guó)政權(quán)的一個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn)。

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央進(jìn)一步加大了抵制“歷史虛無(wú)主義”的力度，“歷史虛無(wú)主義”的政治面目得以充分揭露和曝光，其猖獗勢(shì)頭也得到一定程度的遏制。但是，還應(yīng)當(dāng)清醒地看到，我們同“歷史虛無(wú)主義”的斗爭(zhēng)仍將是長(zhǎng)期的，要進(jìn)一步跟蹤“歷史虛無(wú)主義”的最新動(dòng)態(tài)，及時(shí)揭露其最新表現(xiàn)形態(tài)，不斷增強(qiáng)批駁“歷史虛無(wú)主義”的精準(zhǔn)性。

三 防范有害思潮干擾新時(shí)代改革開放再出發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)

改革開放是中國(guó)共產(chǎn)黨的偉大覺醒。中國(guó)共產(chǎn)黨在十一屆三中全會(huì)開啟改革開放的新征程，遵循的是馬克思主義關(guān)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑相互關(guān)系的基本原理，這就從根本上決定了社會(huì)主義國(guó)家的改革本質(zhì)上是通過(guò)不斷調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑分別使之與生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)。基于此，中國(guó)共產(chǎn)黨從改革開放之初就十分明確地把社會(huì)主義制度的完善作為中國(guó)改革的目的和性質(zhì)。作為改革開放的總設(shè)計(jì)師，鄧小平帶領(lǐng)全黨和全國(guó)人民解放思想、不斷突破舊框框的束縛，同時(shí)他又特別強(qiáng)調(diào)“改革是社會(huì)主義制度的自我完善”鄧小平文選：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：142.。強(qiáng)調(diào)在改革中堅(jiān)持社會(huì)主義方向這個(gè)問題是十分必要的，因?yàn)橹袊?guó)改革開放之初就受到了某些錯(cuò)誤傾向的干擾，正如鄧小平所指出的，有一些人“打著擁護(hù)開放、改革的旗幟，想把中國(guó)引導(dǎo)到搞資本主義”“要改變我們社會(huì)的性質(zhì)”鄧小平文選：第三卷[M].北京：人民出版社，1993：229.。盡管存在各種干擾，但是中國(guó)的改革始終堅(jiān)持完善社會(huì)主義制度這一根本目標(biāo)，頂住各種壓力特別是蘇東劇變的沖擊以及西方一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的制裁，取得了舉世矚目的成就。

40多年來(lái)，中國(guó)改革開放披荊斬棘，取得了舉世公認(rèn)的成就，總體上沿著有利于黨和人民事業(yè)發(fā)展的方向砥礪前行。但是在一些具體領(lǐng)域，有害思潮對(duì)改革開放正確方向的迷惑、干擾和破壞卻始終不容忽視。特別是黨的十八大以來(lái)，中國(guó)進(jìn)入全面深化改革的深水區(qū)，西方一些國(guó)家并沒有放松對(duì)中國(guó)崛起的遏制，國(guó)內(nèi)也有一些勢(shì)力為之搖旗吶喊、誤導(dǎo)輿論，把改革定義為往西方政治制度的方向改，否則就是不改革。近年來(lái)，他們炮制了一系列混淆視聽的輿論：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，有的把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革曲解為西方供給學(xué)派的翻版，有的制造“國(guó)有企業(yè)壟斷論”“國(guó)有企業(yè)與民爭(zhēng)利”等奇談怪論，鼓吹“去國(guó)有化”，宣揚(yáng)“國(guó)企不破、中國(guó)不立”;在政治領(lǐng)域，有的抨擊“政治體制改革停滯”，有的將“司法獨(dú)立”作為我國(guó)司法體制改革的方向，有的鼓吹“軍隊(duì)非黨化、非政治化”“軍隊(duì)國(guó)家化”;在文化領(lǐng)域，有的企圖在“普世價(jià)值”的幌子下偷偷地輸入西方的價(jià)值觀，有的以學(xué)術(shù)交流為招牌，把有機(jī)馬克思主義等思潮當(dāng)作西方先進(jìn)學(xué)術(shù)思想引介入中國(guó)，等等。這些誤導(dǎo)中國(guó)改革開放的錯(cuò)誤言論，其思想根源和價(jià)值觀基礎(chǔ)歸結(jié)起來(lái)就是奉西方理論、西方模式為金科玉律，用西方資本主義價(jià)值體系來(lái)剪裁中國(guó)的改革開放實(shí)踐，用西方資本主義評(píng)價(jià)體系來(lái)衡量中國(guó)的發(fā)展，凡是不符合西方標(biāo)準(zhǔn)的就被攻擊為落后的陳舊的。對(duì)于上述這些錯(cuò)誤思潮錯(cuò)誤觀點(diǎn)，習(xí)近平總書記深刻指出了其危害性：“如果聽任這些言論大行其道，指鹿為馬，三人成虎，勢(shì)必搞亂黨心民心，危及黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)安全。”中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：102.

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視，在推進(jìn)全面深化改革中不斷調(diào)正方向，始終強(qiáng)調(diào)：“我們的改革開放是有方向、有立場(chǎng)、有原則的”中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：14.“在方向問題上，我們頭腦必須十分清醒。我們的方向就是不斷推動(dòng)社會(huì)主義制度自我完善和發(fā)展，而不是對(duì)社會(huì)主義制度改弦易張”中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2014：15.。特別是在改革的指導(dǎo)思想上，絕不允許把西方資本主義的理論奉為圭臬，習(xí)近平總書記非常生動(dòng)形象地闡述了這個(gè)問題，他說(shuō)：“要解決現(xiàn)實(shí)問題，病急亂投醫(yī)、崇洋媚外是不行的。要把中國(guó)的事情搞清楚，把好脈，不接地氣不行啊！中國(guó)身體怎么樣？是什么體質(zhì)？心里要透亮透亮的?！倍派袧?“共和國(guó)是紅色的”“心里要透亮透亮的”[N].人民日?qǐng)?bào)20190305（01）.黨的十八屆三中全會(huì)明確指出，全面深化改革的總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。黨的十九屆四中全會(huì)全面總結(jié)了我國(guó)制度建設(shè)的顯著優(yōu)勢(shì)和歷史經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提出堅(jiān)持和完善黨的領(lǐng)導(dǎo)等一系列制度體系，在制度層面為堅(jiān)持改革開放的正確方向提供了根本保障。這是我們新時(shí)代改革開放再出發(fā)排除各種干擾和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)有的政治定力和根本尺度。

四 防范在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)中喪失陣地的風(fēng)險(xiǎn)

輿論陣地是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，蘇聯(lián)東歐社會(huì)主義國(guó)家在西方的“西化”“分化”戰(zhàn)略中垮臺(tái)，往往是從喪失意識(shí)形態(tài)陣地開始的。美國(guó)前中央情報(bào)局局長(zhǎng)、國(guó)防部部長(zhǎng)羅伯特·M·蓋茨在回憶錄中披露了一些內(nèi)幕，其中提到由于中情局的滲透活動(dòng)導(dǎo)致蘇東各國(guó)意識(shí)形態(tài)的失控，他說(shuō)：“中情局通過(guò)秘密活動(dòng)，逐步向東歐和蘇聯(lián)滲透各種書籍、雜志、錄音帶甚至錄像帶，讓蘇聯(lián)公眾了解索爾仁尼琴等政治異議者的言論、蘇聯(lián)政府的腐敗墮落，以及西方民主與文化等文字資料”，這些秘密活動(dòng)使蘇共意識(shí)形態(tài)陣地逐漸喪失，“在時(shí)間和技術(shù)的作用下，蘇聯(lián)的信息控制已經(jīng)支離破碎”，為蘇聯(lián)解體打下了基礎(chǔ)。羅伯特·M·蓋茨.親歷者：五任美國(guó)總統(tǒng)贏得冷戰(zhàn)的內(nèi)幕[M].南京：江蘇鳳凰文藝出版社，2014：464465.蓋茨長(zhǎng)期在美國(guó)中央情報(bào)局任職，輔佐過(guò)5任美國(guó)總統(tǒng)，長(zhǎng)期參與美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)“和平演變”的策劃活動(dòng)，他以親歷者的身份披露的這些政治內(nèi)幕對(duì)我們?cè)鰪?qiáng)陣地意識(shí)具有重要警示意義。黨的十八大以來(lái)，黨中央對(duì)新時(shí)代意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)形勢(shì)作出了科學(xué)研判，習(xí)近平總書記指出，當(dāng)前我國(guó)意識(shí)形態(tài)陣地主要有紅色、灰色和黑色三種地帶，并且有針對(duì)性地提出不同地帶應(yīng)當(dāng)采取的斗爭(zhēng)策略。這些思想進(jìn)一步明晰了新時(shí)代開展意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的針對(duì)性。

紅色地帶是我們主要的輿論陣地，是黨和人民的喉舌，長(zhǎng)期以來(lái)在意識(shí)形態(tài)工作中發(fā)揮著主力軍和關(guān)鍵作用。我們?cè)诔浞挚隙t色地帶的作用的同時(shí)，也要清醒地看到存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自：一是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的“兩面人”。他們表面上高舉旗幟、看齊對(duì)標(biāo)，但是實(shí)際上內(nèi)心懷疑、抵制甚至反對(duì)馬克思主義，疏遠(yuǎn)或打壓堅(jiān)持馬克思主義的同志，與那些鼓吹反馬克思主義的人暗中眉來(lái)眼去、惺惺相惜，對(duì)一些錯(cuò)誤的思想觀點(diǎn)表示欣賞甚至給予公開或暗中支持。這就是習(xí)近平總書記尖銳批評(píng)的“吃共產(chǎn)黨的飯、砸共產(chǎn)黨的鍋”中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017：36.這類人。二是政治上麻木不仁。有的領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏政治敏銳性、敏感性，缺乏政治責(zé)任感和意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任心，在意識(shí)形態(tài)重大問題上含含糊糊、遮遮掩掩、左右迎合，做老好人、當(dāng)開明紳士，對(duì)那些因發(fā)聲亮劍而被圍攻的同志不敢旗幟鮮明地站出來(lái)給予支持，反而視作給自己給單位惹麻煩，這種曖昧態(tài)度客觀上助長(zhǎng)了錯(cuò)誤思潮的擴(kuò)散。對(duì)于這種現(xiàn)象，毛澤東曾經(jīng)在《反對(duì)自由主義》中嚴(yán)肅批評(píng)過(guò)：“聽了不正確的議論也不爭(zhēng)辯，甚至聽了反革命分子的話也不報(bào)告，泰然處之，行若無(wú)事?！泵珴蓶|選集：第二卷[M].北京：人民出版社，1991：360.三是工作上的“形式主義”“官僚主義”作風(fēng)。一些領(lǐng)導(dǎo)干部沒有真正落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，只會(huì)照搬照抄照轉(zhuǎn)上級(jí)文件和工作部署，不懂得結(jié)合本地區(qū)本部門意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的實(shí)際有針對(duì)性地開展工作，對(duì)意識(shí)形態(tài)形勢(shì)及其存在的突出問題采取報(bào)喜不報(bào)憂的敷衍態(tài)度，誤導(dǎo)上級(jí)對(duì)意識(shí)形態(tài)真實(shí)情況的研判。四是“本領(lǐng)恐慌”。有的領(lǐng)導(dǎo)干部不懂得辨別錯(cuò)誤思潮、錯(cuò)誤觀點(diǎn)，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)暴束手無(wú)策，在錯(cuò)誤思潮進(jìn)攻面前軟弱無(wú)力;有的不會(huì)運(yùn)用現(xiàn)代傳媒新手段新方法，不擅長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)，對(duì)網(wǎng)上攻擊滲透行為只會(huì)被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)。群眾在哪里，我們意識(shí)形態(tài)工作的戰(zhàn)場(chǎng)就必須在哪里。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論斗爭(zhēng)，多次強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)是我們面臨的“最大變量”，一些反華勢(shì)力企圖利用互聯(lián)網(wǎng)“扳倒中國(guó)”。他強(qiáng)調(diào)，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，我們能否頂?shù)米?、打得贏，直接關(guān)系我國(guó)意識(shí)形態(tài)安全和政權(quán)安全。參見：中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院：習(xí)近平關(guān)于總體國(guó)家安全觀論述摘編[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018：103.五是宣傳思想工作守正創(chuàng)新不足。不少主流輿論陣地傳播形式呆板、傳播內(nèi)容陳舊、管理體制僵化，工作不接“地氣”，或者表面上熱鬧一時(shí)，但實(shí)際上沒有多少實(shí)效，紅色陣地缺乏吸引力、對(duì)灰色陣地缺乏引領(lǐng)力、對(duì)黑色陣地缺乏抵抗力的問題還比較突出。

意識(shí)形態(tài)陣地能否強(qiáng)起來(lái)，關(guān)鍵在黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的全面領(lǐng)導(dǎo)有沒有真正建立起來(lái)，各級(jí)黨委對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的主體責(zé)任有沒有切實(shí)扛起來(lái)，黨委的主要負(fù)責(zé)同志有沒有親自把意識(shí)形態(tài)工作抓起來(lái)。在這方面，我們黨其實(shí)是有寶貴傳統(tǒng)和政治優(yōu)勢(shì)的。毛澤東在1957年3月就明確提出，“希望第一書記把思想工作抓起來(lái)，第一書記才行”“光是宣傳部抓，孤單單的不好辦”。毛澤東年譜（1949—1976）：第3冊(cè)[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2013：92.他還提出：“各級(jí)黨委，特別是省、市和自治區(qū)一級(jí)的第一書記，對(duì)于了解工廠、學(xué)校以及報(bào)紙、刊物的思想政治動(dòng)向，加強(qiáng)思想政治工作，解決這些方面的具體問題等項(xiàng)任務(wù)，應(yīng)該立即抓起來(lái)”“不應(yīng)該只委托宣傳部長(zhǎng)、文教部長(zhǎng)、教育和文化廳、局長(zhǎng)這些同志去做而自己不去管它們”。建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿：第六冊(cè)[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992：371.黨委主要負(fù)責(zé)同志要親自抓意識(shí)形態(tài)工作這個(gè)問題，應(yīng)該說(shuō)引起了全黨的重視。改革開放以后，全黨把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部卻忽視了意識(shí)形態(tài)工作，導(dǎo)致一些陣地不掌握在馬克思主義者的手里，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域甚至一度出現(xiàn)被動(dòng)局面。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記明確提出意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作，要增強(qiáng)陣地意識(shí)，特別是進(jìn)一步加強(qiáng)了黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的全面領(lǐng)導(dǎo)，制定了《黨委（黨組）意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制》，嚴(yán)格落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作主體責(zé)任，從根本上扭轉(zhuǎn)了意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域一度出現(xiàn)的被動(dòng)局面。盡管如此，我們還需要清醒地看到，爭(zhēng)奪意識(shí)形態(tài)陣地的斗爭(zhēng)仍將長(zhǎng)期存在，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“我們面臨的各種斗爭(zhēng)不是短期的而是長(zhǎng)期的”“必須發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神，增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)”習(xí)近平在中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）中青年干部培訓(xùn)班開班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào) 發(fā)揚(yáng)斗爭(zhēng)精神增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng) 為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)而頑強(qiáng)奮斗[N].人民日?qǐng)?bào)20190904（01）.。

五 防范青少年一代被滲透演變的風(fēng)險(xiǎn)

教育是上層建筑的重要組成部分，是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，同時(shí)又反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。在上層建筑中，教育是意識(shí)形態(tài)色彩較鮮明的領(lǐng)域，其中培養(yǎng)什么人、為誰(shuí)培養(yǎng)人、怎樣培養(yǎng)人等教育的核心問題都與意識(shí)形態(tài)緊密相關(guān)。這是歷史唯物主義觀察、分析教育問題的一個(gè)基本觀點(diǎn)。

我國(guó)的教育具有社會(huì)主義的根本屬性，是培養(yǎng)為人民服務(wù)、為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政服務(wù)、為鞏固和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度服務(wù)、為改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人。教育的獨(dú)特地位決定了青少年歷來(lái)是西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)進(jìn)行“西化”“分化”的重點(diǎn)。新中國(guó)成立以來(lái)，西方從來(lái)就沒有放松同我們爭(zhēng)奪青少年，而是作為實(shí)施“西化”“分化”戰(zhàn)略中下功夫最大的一個(gè)領(lǐng)域，他們把對(duì)中國(guó)的“顏色革命”寄希望于中國(guó)第三代、第四代人身上。毛澤東高度重視西方對(duì)中國(guó)青少年的滲透問題，高瞻遠(yuǎn)矚地提出要重視社會(huì)主義事業(yè)建設(shè)者和接班人的培養(yǎng)工作，提出“我們要準(zhǔn)備后事，要培養(yǎng)革命接班人”的戰(zhàn)略思想。同時(shí)，他還指出要在斗爭(zhēng)中造就社會(huì)主義事業(yè)的合格接班人，“無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命接班人總是要在大風(fēng)大浪中成長(zhǎng)的”建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿：第十一冊(cè)[G].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996：87.。特別是1957年2月，毛澤東明確提出黨的教育方針，指出：“我們的教育方針，應(yīng)該使受教育者在德育、智育、體育幾個(gè)方面都得到發(fā)展，成為有社會(huì)主義覺悟的有文化的勞動(dòng)者?！泵珴蓶|文集：第七卷[M].北京：人民出版社，1999：226.這個(gè)教育方針鮮明地把德育擺在人才培養(yǎng)的首位，突出強(qiáng)調(diào)了人才培養(yǎng)的政治標(biāo)準(zhǔn)。

改革開放以來(lái)，隨著對(duì)外開放的日益深入和中國(guó)教育國(guó)際化規(guī)模的不斷擴(kuò)大，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)中國(guó)青少年學(xué)生的滲透形式和途徑也更加隱蔽。一些境外敵對(duì)勢(shì)力和非政府組織通過(guò)資助合作項(xiàng)目、開展學(xué)術(shù)交流、舉辦講座論壇、資助經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生、邀請(qǐng)出境培訓(xùn)和參加夏令營(yíng)活動(dòng)等方式，在我國(guó)校園中尋找意識(shí)形態(tài)滲透的突破口，培植親西方的“種子”。有的利用重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)、重大紀(jì)念活動(dòng)以及重大突出性事件，散布傳播各種錯(cuò)誤言論，歪曲解讀中央重大決策部署，制造思想混亂。此外，非法傳教、極端宗教滲透活動(dòng)對(duì)學(xué)校意識(shí)形態(tài)造成的威脅和風(fēng)險(xiǎn)也不可低估。近年來(lái)，社會(huì)上曝光了極個(gè)別“長(zhǎng)著中國(guó)臉，不是中國(guó)心，沒有中國(guó)情，缺少中國(guó)味”的青年師生，反映出我們的教育領(lǐng)域在人才培養(yǎng)上存在的一些突出問題和短板。特別值得注意的是，近期香港部分青少年受“反中亂港”分子的影響而表現(xiàn)出的極端暴力行為嚴(yán)重踐踏香港法治，嚴(yán)重觸碰“一國(guó)兩制”原則底線，徹底暴露出西方敵對(duì)勢(shì)力長(zhǎng)期以來(lái)把香港作為“西化”“分化”中國(guó)的重要基地，多年來(lái)始終沒有放棄對(duì)香港青少年進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透，向青少年灌輸西方自由民主的“普世價(jià)值”觀，灌輸反法治、反政府、反中國(guó)等有害思想，散布殖民主義遺毒。近期香港的局勢(shì)給我們上了生動(dòng)的一課，需要引起我們更加高度重視防范西方同我們爭(zhēng)奪青少年的風(fēng)險(xiǎn)。

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記高度重視青少年的思想政治教育工作，提出了“培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人”的教育方針，強(qiáng)調(diào)“必須把培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人作為根本任務(wù)，培養(yǎng)一代又一代擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度、立志為中國(guó)特色社會(huì)主義奮斗終身的有用人才”。習(xí)近平在全國(guó)教育大會(huì)上強(qiáng)調(diào) 堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義教育發(fā)展道路 培養(yǎng)德智體美勞全面發(fā)展的社會(huì)主義建設(shè)者和接班人[N].人民日?qǐng)?bào)20180911（01）.同時(shí)，他還提出要在堅(jiān)定理想信念、厚植愛國(guó)主義情懷、加強(qiáng)品德修養(yǎng)、增長(zhǎng)知識(shí)見識(shí)、培養(yǎng)奮斗精神、增強(qiáng)綜合素質(zhì)等五個(gè)方面下功夫，不僅把立德樹人放在教育的首位，而且使之貫穿學(xué)校教育教學(xué)、人才培養(yǎng)的全過(guò)程。因此，我們對(duì)教育戰(zhàn)線“沒有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)”必須有清醒的認(rèn)識(shí)，對(duì)學(xué)校意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)必須有充分的預(yù)期研判和防范，進(jìn)一步增強(qiáng)堅(jiān)定不移貫徹執(zhí)行黨的教育方針的自覺性。

總之，意識(shí)形態(tài)工作是中國(guó)共產(chǎn)黨必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)極端重要的工作，進(jìn)一步增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，是防范新時(shí)代在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性錯(cuò)誤，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展人民共和國(guó)的重要保障。