李君君 戴玲玲 柏新盛

摘要：為了明確防除水稻移栽田闊葉雜草的有效藥劑，研究3%吡氟酰草胺顆粒劑對(duì)水稻移栽田闊葉雜草的防除效果及對(duì)水稻的安全性。水稻移栽前1 d在田塊均勻撒施藥劑，藥后20、40 d對(duì)水稻的生長(zhǎng)和闊葉雜草的防效進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明，3%吡氟酰草胺顆粒劑能有效防除丁香蓼（Ludwigia prostrata）、鴨舌草（Monochoria vaginalis）、鱧腸（Eclipta prostrata）等一年生闊葉雜草，施藥后對(duì)雜草生長(zhǎng)的抑制作用明顯，對(duì)水稻安全，推薦施用3%吡氟酰草胺顆粒劑用藥量135～225 g （a.i.）/hm2。

關(guān)鍵詞：吡氟酰草胺;水稻田;闊葉雜草;安全性;藥效

中圖分類號(hào)：S482.4 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：0439-8114（2020）06-0088-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.017 ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Field efficacy test of 3% diflufenican granules to prevent broadleaf weeds

in rice transplanting field

LI Jun-jun1a，DAI Ling-ling1a，BAI Xin-sheng2，GU An-le3， BI Ya-ling1b

（1a.College of Resource and Environment;1b.College of Agriculture，Anhui Science and Technology University，F(xiàn)engyang 233100，Anhui，China;2.Anhui Fengyang Plant Protection Station，F(xiàn)engyang 233100，Anhui，China;

3.Anhui Ruicheng Futian Agricultural Science and Technology Co.，Ltd.，Hefei 230031，China）

Abstract： In order to identify the effective agent to prevent and remove broadleaf weeds in rice transplanting field， the control effect and safety of 3% diflufenican granules on broadleaf weeds in rice transplanting field were studied. One day before rice transplanting， the field was evenly distributed with the herbicide， and the growth of rice and the control effect of broadleaf weeds were investigated regularly after spraying herbicide 20， 40 days. The results showed that 3% diflufenican granules could effectively prevent and eliminate annual broadleaf weeds such as Ludwigia prostrata， Monochoria vaginalis， Eclipta prostrata. After application， the inhibition effect of 3% diflufenican granules on the growth of weeds was obvious， and it was safe for rice. It was recommended to apply 3% diflufenican granules with the dosage of 135～225 g（a.i）/hm2.

Key words： diflufenican; paddy fields; broadleaf weeds; security; efficacy

水稻是中國主要糧食之一，影響水稻生產(chǎn)和品質(zhì)的主要因素是草害[1]。雜草主要通過爭(zhēng)奪養(yǎng)分、光照等資源影響水稻正常生長(zhǎng)[2，3]。水稻移栽田是用于育秧移植的方式，在移栽過程中進(jìn)行了一次雜草去除處理，其秧齡期在20～30 d，對(duì)雜草具有位差上的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，雜草的發(fā)生較輕，但仍不能忽視[4]。在水稻生產(chǎn)的過程中，水稻品種的選用和種植方式得到改變，稻田雜草的防除越來越難，嚴(yán)重影響水稻的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益[5]。因此，使用合適的農(nóng)藥品種，合理的農(nóng)藥劑量和正確使用農(nóng)藥方式能夠?qū)τ行p少雜草危害、確保水稻產(chǎn)量有增無減、延緩雜草抗藥性的產(chǎn)生具有一定的科學(xué)意義[6，7]。

吡氟酰草胺（Diflufenican），也稱吡氟草胺，是取代吡啶基酰苯胺類除草劑中的一種[8]。吡氟酰草胺可作為封閉劑使用，將試驗(yàn)藥劑均勻撒施到土壤上形成一層藥層，雜草幼苗與幼根接觸吸收，抑制雜草生長(zhǎng)[9，10]。吡氟酰草胺是選擇性脂肪酸合成酶抑制劑類除草劑，通過抑制八氫番茄紅素脫氫酶的活性無法合成類胡蘿卜素，使其死亡[11，12]。該類除草劑持效期長(zhǎng)，為芽前芽后處理劑，其推薦劑量是125～250 g （a.i.）/hm2，主要用于水稻、小麥、大麥等作物田防除多種雜草[13]，該藥劑對(duì)作物的安全性較好[14]。吡氟酰草胺對(duì)移栽水稻田中雜草的防除效果、殺草譜和安全性鮮見在生產(chǎn)應(yīng)用中的相關(guān)報(bào)道。本試驗(yàn)主要探討3%吡氟酰草胺顆粒劑在水稻移栽田雜草的防除效果及安全性，明確吡氟酰草胺在水稻田的應(yīng)用效果，以便能夠更好地指導(dǎo)除草劑的科學(xué)使用。

1 ?材料與方法

1.1 ?材料

試驗(yàn)田水稻品種為皖稻68，供試藥劑為3%吡氟酰草胺顆粒劑，江蘇輝豐農(nóng)化股份有限公司產(chǎn)品;對(duì)照藥劑為250 g/L惡草酮乳油，浙江天豐生物科學(xué)有限公司產(chǎn)品。防除對(duì)象為水稻移栽田一年生闊葉雜草，包括丁香蓼（Ludwigia prostrata）、鴨舌草（Monochoria vaginalis）、鱧腸（Eclipta prostrata）。

1.2 ?方法

1.2.1 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì) ?試驗(yàn)安排在安徽省滁州市鳳陽縣二鋪鄉(xiāng)周良村水稻田，試驗(yàn)田面積約800 m2。沙質(zhì)土壤，質(zhì)地中性，肥力中等，前茬作物為小麥。水稻于2017年6月27日移栽，施足基肥，增施氮磷肥，水肥管理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)管理進(jìn)行，試驗(yàn)期間未施用其他藥劑。

試驗(yàn)共有7個(gè)處理，處理1至處理4分別為3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180、225、360 g （a.i.）/hm2，處理5為250 g/L惡草酮乳油562.5 g （a.i.）/hm2，處理6為人工除草，處理7為清水對(duì)照。每個(gè)處理4次重復(fù)，共28個(gè)小區(qū)，面積為20 m2，每組重復(fù)隨機(jī)排列，周圍設(shè)有保護(hù)行。

按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，各小區(qū)于2017年6月26日水稻移栽前施藥，施藥1次，對(duì)試驗(yàn)藥劑進(jìn)行均勻撒施，試驗(yàn)藥劑按照一定要求，其他處理方式均一致。人工除草2次，藥后20 d和藥后40 d各1次。試驗(yàn)當(dāng)天晴，最高氣溫32.4 ℃，最低氣溫21.6 ℃，平均氣溫26.7 ℃，有利于施用藥劑。

1.2.2 ?調(diào)查內(nèi)容 ?①安全性調(diào)查。目測(cè)法，用藥后觀察各種藥劑對(duì)水稻幼苗及后續(xù)植株生長(zhǎng)有無藥害，記錄藥害的類型和程度，目測(cè)水稻的藥害情況，收獲時(shí)根據(jù)小區(qū)的產(chǎn)量計(jì)算各小區(qū)的增產(chǎn)率[15]。②防效調(diào)查。施藥后20、40 d對(duì)雜草藥害情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)選擇3個(gè)點(diǎn)，面積為0.33 m2進(jìn)行調(diào)查，在用藥后20、40 d調(diào)查各小區(qū)雜草株數(shù)同時(shí)調(diào)查40 d的鮮重防效，根據(jù)公式計(jì)算株防效和鮮重防效。用DPS軟件對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行方差分析[16]。

2 ?結(jié)果與分析

2.1 ?安全性

水稻在試驗(yàn)期間未產(chǎn)生藥害，說明試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻安全。由表1可知，3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180、225、360 g（a.i.）/hm2對(duì)水稻的增產(chǎn)率分別為1.4%、4.2%、8.7%、14.5%，試驗(yàn)藥劑3%吡氟酰草胺顆粒劑各處理產(chǎn)量與對(duì)照藥劑250 g/L惡草酮乳油之間差異顯著，除3%吡氟酰草胺顆粒劑135 g （a.i.）/hm2處理的水稻產(chǎn)量略高于CK外，其余處理均極顯著高于CK。表明3%吡氟酰草胺顆粒劑可有效抑制雜草的生長(zhǎng)，提高水稻的產(chǎn)量。

2.2 ?防除效果

從表2可以看出，施藥后20 d，3%吡氟酰草胺顆粒劑225、360 g（a.i.）/hm2對(duì)雜草的株防效均為100%，3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180 g（a.i.）/hm2對(duì)雜草株防效達(dá)到95.0%以上，試驗(yàn)藥劑對(duì)總草株防效分別為96.1%、98.3%、100%、100%，而對(duì)照藥劑250 g/L惡草酮乳油562.5 g（a.i.）/hm2對(duì)雜草的株防效較差，總草株防效為92.0%，試驗(yàn)藥劑處理的株防效除3%吡氟酰草胺顆粒劑135 g（a.i.）/hm2處理外，顯著高于對(duì)照藥劑。

從表3、表4可以看出，施藥后40 d，3%吡氟酰草胺顆粒劑225、360 g（a.i.）/hm2對(duì)雜草的株防效和鮮重防效均高于94.0%，3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180 g（a.i.）/hm2對(duì)雜草的株防效和鮮重防效低于94.0%，防效較差。3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180、225、360 g（a.i.）/hm2對(duì)雜草的總草株防效分別為89.7%、91.7%、95.1%、97.5%，鮮重防效分別為89.6%、91.2%、95.4%、98.0%。其中，3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180 g（a.i.）/hm2之間差異不顯著，3%吡氟酰草胺顆粒劑225、360 g（a.i.）/hm2之間差異不顯著，但3%吡氟酰草胺顆粒劑225、360 g（a.i.）/hm2總草株防效和鮮重防效顯著高于3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180 g（a.i.）/hm2。對(duì)照藥劑250 g/L惡草酮乳油562.5 g（a.i.）/hm2的總草株防效為85.0%，鮮重防效為85.2%，顯著低于試驗(yàn)藥劑3%吡氟酰草胺顆粒劑225、360 g（a.i.）/hm2。

3 ?小結(jié)與討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，試驗(yàn)藥劑3%吡氟酰草胺顆粒劑135、180、225、360 g（a.i.）/hm2能夠提高水稻的產(chǎn)量，不影響水稻的生長(zhǎng)，在藥劑范圍內(nèi)安全性較好。3%吡氟酰草胺顆粒劑在水稻移栽前，平整田塊期間直接撒施能有效抑制水稻田丁香蓼、鴨舌草、鱧腸等一年生闊葉雜草的生長(zhǎng)，施藥后對(duì)雜草生長(zhǎng)抑制作用明顯。藥后14 d試驗(yàn)藥劑各處理水稻均與清水對(duì)照生長(zhǎng)一致，對(duì)水稻生長(zhǎng)無影響，這與田志慧等[17]和劉剛[18]的研究結(jié)果一致。

3%吡氟酰草胺顆粒劑的防治效果高于250 g/L惡草酮乳油。3%吡氟酰草胺顆粒劑施用時(shí)期是水稻移栽前，對(duì)雜草生長(zhǎng)有抑制作用。吡氟酰草胺具有安全性好、殺草譜廣和防除效果好等突出優(yōu)點(diǎn)，值得進(jìn)一步示范推廣[19]。從高效、經(jīng)濟(jì)、安全、環(huán)保等角度綜合考慮，推薦施用3%吡氟酰草胺顆粒劑135～225 g（a.i.）/hm2。在水稻移栽前，盡量平整田塊，不能出現(xiàn)大土塊[20]，然后直接撒施，施藥1次。吡氟酰草胺苗前土壤處理，對(duì)一年生闊葉雜草有很好的防效。有關(guān)吡氟酰草胺的劑量、安全性、殘留危害等還需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙秀梅，王連霞，鄭 ?旭，等.5%丙草胺·硝磺草酮顆粒劑對(duì)水稻移栽田雜草的防效及安全性[J].農(nóng)藥，2014，53（5）：363-365.

[2] 周振榮，張 ?勇，張 ?瑩.幾種新型水稻田除草劑對(duì)雜草的防除效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（24）：119-120，123.

[3] 劉興林，孫 ?濤，付聲姣，等.水稻田除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性現(xiàn)狀[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，43（7）：115-126.

[4] 孫樹林，李玉江.水稻移栽田雜草防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2018（4）：35.

[5] CHHOKAR R S，禹盛苗.不同耕作和種植方式對(duì)稻田雜草及水稻產(chǎn)量的影響[J].中國稻米，2016，22（5）：48-52.

[6] 方青青.85%殺蟲單·氯蟲苯甲酰胺水分散粒劑防治水稻稻縱卷葉螟田間藥效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（7）：66-67.

[7] 徐偉東，陸 ?強(qiáng)，黎 ?菊，等.4種藥劑防治晚粳稻縱卷葉螟的效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，59（4）：590-592.

[8] 顧 ?群，張曉進(jìn).吡啶酰胺類除草劑——吡氟酰草胺[J].現(xiàn)代農(nóng)藥，2010，9（1）：42-45.

[9] 劉 ?洋.未來除草劑登記的熱點(diǎn)產(chǎn)品之吡氟酰草胺[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2018（4）：28-31.

[10] 張春容，史良俊，陳志遠(yuǎn)，等.35%氟噻草胺·吡氟酰草胺懸浮劑防治小麥田雜草效果[J].植物醫(yī)生，2018，31（9）：50-54.

[11] 程 ?亮.50%吡氟酰草胺水分散粒劑對(duì)春小麥田闊葉雜草的防效[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2015（9）：16-18.

[12] 朱 ?秀，祝樂天，魏敬懷，等.360 g/L吡氟酰草胺·氟噻草胺·呋草酮懸浮劑對(duì)冬小麥田雜草的防除效果[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（自科版），2014，11（29）：4-6.

[13] 吳文鑄，何 ?健，孔德洋，等.氣相色譜法測(cè)定環(huán)境樣品中吡氟酰草胺殘留量[J].化學(xué)研究與應(yīng)用，2017，29（8）：1245-1249.

[14] 高興祥，李建勇，李 ?美，等.吡氟酰草胺除草活性及對(duì)小麥安全性測(cè)定[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2016，43（2）：329-335.

[15] GB/T 17980.40-2000，農(nóng)藥 田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（一）除草劑防治水稻田雜草[S].

[16] 董宜浩，王春紅，胡加敏，等.50%吡氟酰草胺對(duì)小麥田雜草的田間防效初探[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2018（1）：125-126.

[17] 田志慧，沈國輝，袁國徽，等.1.4%甲磺·五氟·異噁顆粒劑防除移栽稻田雜草應(yīng)用技術(shù)研究[J].雜草學(xué)報(bào)，2018，36（1）：42-47.

[18] 劉 ?剛.吡草醚和吡氟酰草胺在小麥田應(yīng)用前景廣闊[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2016（12）：57.

[19] 賈忠建.吡氟酰草胺·異丙隆60%WP防除冬小麥田雜草效果及使用技術(shù)[J].農(nóng)藥市場(chǎng)信息，2015（25）：52-53.

[20] 徐 ?搖.水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培新技術(shù)要點(diǎn)[J].南方農(nóng)業(yè)，2018， 12（27）：7-8.