潘斐 張?jiān)谛?/p>

摘要：結(jié)合山東省A縣的發(fā)展特征，建立評價縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價原則及評價指標(biāo)，運(yùn)用AHP—模糊綜合評價模型對A縣農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定量評估，得到蔬菜、水產(chǎn)品是該縣農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評估結(jié)論，提出提升蔬菜等產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議。

關(guān)鍵詞：縣域農(nóng)業(yè);主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);AHP—模糊綜合模型;評估

中圖分類號：F327 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：0439-8114（2020）06-0203-07

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.06.042 ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Evaluation of county-level agricultural leading industry based on AHP-fuzzy comprehensive evaluation model——Based on County A in Shandong province

PAN Fei1，2，ZHANG Zai-xu1

（1.School of Economics and Management，China University of Petroleum （East China），Qingdao 266580，Shandong，China;

2.Enterprise Management Department，Sinopec Shengli Oil field Company，Dongying 257000，Shandong，China）

Abstract： Combined with the development characteristics of County A in Shandong province， the evaluation principles and evaluation indicators for the county's leading agricultural industries were established， and the AHP-fuzzy comprehensive evaluation model was used to quantitatively evaluate County A and the leading agricultural industries. Vegetables and aquatic products were the leading agricultural industries in the county. The evaluation conclusions， put forward countermeasures and suggestions to improved the development of vegetables and other industries.

Key words： county-level agriculture; leading industry; AHP-fuzzy comprehensive evaluation model; evaluation

山東省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)資源豐富，但省內(nèi)各縣市也存在著發(fā)展不平衡的問題。合理布局地區(qū)農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)有助于優(yōu)化地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)全面發(fā)展的重要基礎(chǔ)?？h域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)通常是指在一定區(qū)域范圍內(nèi)，充分依托地方農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢發(fā)展的，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高的，對地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收有極大推動作用的產(chǎn)業(yè)，其農(nóng)產(chǎn)品市場前景廣闊，需求旺盛，在現(xiàn)有地區(qū)產(chǎn)業(yè)中處于領(lǐng)頭羊的地位，具有高發(fā)展?jié)摿颓熬暗漠a(chǎn)業(yè)。由于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)帶動作用巨大，在地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中通常被政府視為政策重點(diǎn)支持的對象。由此可見，縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評估是地方農(nóng)業(yè)規(guī)劃的基礎(chǔ)，是農(nóng)業(yè)政策制訂的重要依據(jù)。

基于區(qū)域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要影響，國內(nèi)學(xué)者也多運(yùn)用熵值法、德爾菲法、模糊綜合評價法對地區(qū)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了評估。徐曉娟[1]結(jié)合興安盟的實(shí)際情況，對興安盟的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評估并提出促進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策。許皓月等[2]基于區(qū)位商法對石家莊市優(yōu)勢農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行解析，并據(jù)此提出區(qū)域農(nóng)業(yè)規(guī)劃的對策建議。王梁等[3]結(jié)合山東省章丘市、商河縣的農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)際情況，基于加權(quán)灰色關(guān)聯(lián)模糊綜合評價模型對縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，為區(qū)域農(nóng)業(yè)規(guī)劃的制定提供科學(xué)依據(jù)。謝蘭蘭[4]構(gòu)建了城郊農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)選指標(biāo)體系，對桂林市雁山區(qū)城郊型農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評估。綜合以上文獻(xiàn)可以看出，國內(nèi)學(xué)者對地區(qū)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評估方法類型繁多，評價準(zhǔn)則也結(jié)合各地區(qū)的實(shí)際情況而有不同。隨著縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的不斷深入，很多舊有基準(zhǔn)指標(biāo)發(fā)生了新的變化，而由于產(chǎn)業(yè)外部環(huán)境和自身發(fā)展，也出現(xiàn)很多新的評估標(biāo)準(zhǔn)，鑒于部分評價指標(biāo)量化的復(fù)雜性，模糊評價在近年來的研究中被廣泛應(yīng)用。

本研究在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合山東省A縣的發(fā)展特征，建立評價縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價原則及評價指標(biāo)，運(yùn)用AHP-模糊綜合評價模型對縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價定量模型進(jìn)行分析，以期對地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展規(guī)劃提出有益建議。

1 ?縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價原則及指標(biāo)建立

1.1 ?縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征分析

縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有產(chǎn)業(yè)增長率高、產(chǎn)品市場前景廣闊、技術(shù)領(lǐng)先、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高等基本特性，同時還具備以下幾個特征：第一，區(qū)域性。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇和形成與地區(qū)自然條件、地理位置、人口、資本和勞動力等基本要素相關(guān)。第二，導(dǎo)向性。作為區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展可加速地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變。第三，動態(tài)性。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成既可以是資源優(yōu)勢發(fā)現(xiàn)和新科學(xué)技術(shù)突破引發(fā)的， 也可以是新作物和新畜禽良種出現(xiàn)以及新市場開拓開創(chuàng)的， 是生產(chǎn)力發(fā)展在不同時期的重要標(biāo)志。第四，領(lǐng)先性。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的形成必須有效地吸收新技術(shù)成果， 獲取新的生產(chǎn)函數(shù)支撐特定周期的經(jīng)濟(jì)繁榮， 是科技進(jìn)步的先驅(qū)產(chǎn)業(yè)。

1.2 ?縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價原則

基于上述縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征分析，在評價縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時必須綜合考慮該縣域內(nèi)的實(shí)際情況，從以下幾個方面來建立評價原則：第一，市場供求評價原則。農(nóng)產(chǎn)品的市場需求量增長是決定農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的首要條件，因此市場供求評價原則也是評價農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的首要原則。第二，經(jīng)濟(jì)效益評價原則。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)在農(nóng)民收入及產(chǎn)值上占有較大的份額，在縣域內(nèi)具有較高的產(chǎn)出投入比，因此經(jīng)濟(jì)效益評價原則是評價農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)效益的重要評價原則。第三，關(guān)聯(lián)性評價原則。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有指導(dǎo)性，能夠帶動縣域相關(guān)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，體現(xiàn)縣域產(chǎn)業(yè)演變趨勢，因此關(guān)聯(lián)性評價原則是評價農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)對其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)推動能力的重要評價原則。第四，資源優(yōu)勢評價原則?？h域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)在縣域范圍內(nèi)具有相對集中的經(jīng)濟(jì)資源、自然資源、勞動力優(yōu)勢，在市場、技術(shù)等方面具有廣闊的發(fā)展前景。第五，可持續(xù)發(fā)展評價原則。重視人與自然的和諧，不對后代生存和發(fā)展造成威脅。第六，其他評價原則。依據(jù)實(shí)際情況還需考慮低能耗評價原則、“瓶頸”部門優(yōu)先發(fā)展評價原則、充分就業(yè)評價原則、高附加值評價原則等。

根據(jù)上述主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的基準(zhǔn)，結(jié)合具體國情以及當(dāng)前“長三角”地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，構(gòu)建出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系如圖1所示。

1.3 ?縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)

縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)的建立是以評價原則為基礎(chǔ)的。該評價指標(biāo)既能夠體現(xiàn)縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征，又能有效表示縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價原則。結(jié)合國內(nèi)外對區(qū)域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的研究，以及地區(qū)發(fā)展情況，設(shè)定社會效益基準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢基準(zhǔn)、技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)。

1.3.1 ?社會效益基準(zhǔn) ?隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境可容性之間的矛盾日益加劇，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對環(huán)境的負(fù)外部性逐步顯現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對地區(qū)環(huán)境的污染將對地區(qū)生態(tài)造成嚴(yán)重影響。惡劣的生態(tài)環(huán)境將直接引致地方農(nóng)業(yè)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)，在國家大力倡導(dǎo)生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)的大背景下，在考察地區(qū)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)時，不僅要考察產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)，也要充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展對環(huán)境的影響。因此，在社會效益基準(zhǔn)下選取產(chǎn)業(yè)對地區(qū)生態(tài)保護(hù)水平為指標(biāo)。

1.3.2 ?產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢基準(zhǔn) ?產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢基準(zhǔn)主要反映產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。對區(qū)域經(jīng)濟(jì)有較強(qiáng)影響力和控制力的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群通常被認(rèn)定為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)可能會成長為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，但優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)并非都是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。因?yàn)閮?yōu)勢產(chǎn)業(yè)著眼于比外部的比較，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)自身的發(fā)展，不強(qiáng)調(diào)對其他產(chǎn)業(yè)的帶動和對農(nóng)民增收的帶動。因此，在產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢基準(zhǔn)下選擇需求彈性指數(shù)、生產(chǎn)增長率和產(chǎn)值比重指數(shù)三個指標(biāo)。

1）需求彈性指數(shù)。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本因素由市場需求決定，市場需求可以用需求收入彈性系數(shù)來衡量。一般來說，需求收入彈性高的產(chǎn)業(yè)，體現(xiàn)了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場擴(kuò)張能力。縣域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是收入彈性較大的產(chǎn)業(yè)。

2）生產(chǎn)增長率。生產(chǎn)增長率強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)進(jìn)步對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)形成的影響，生產(chǎn)增長率越高就意味某一產(chǎn)業(yè)投入減少、成本下降收益增加，其生產(chǎn)要素的利用效率就越高，從而資源就會流向收益高的產(chǎn)業(yè)部門。

3）產(chǎn)值比重指數(shù)。反映該部門在全市農(nóng)業(yè)中的相對規(guī)模優(yōu)勢;只有產(chǎn)值占一定比重的產(chǎn)業(yè)，才有可能成為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

1.3.3 ?技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn) ?“三農(nóng)”工作一直是國家工作中的重中之重，黨的十九大報(bào)告中提出“堅(jiān)持農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”，并在國家“十三五”規(guī)劃中繼續(xù)貫徹執(zhí)行。發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的關(guān)鍵因素就是產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。山東省是中國先進(jìn)農(nóng)業(yè)的典型代表地區(qū)，地區(qū)農(nóng)業(yè)的技術(shù)發(fā)展水平也應(yīng)成為地方農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)考察時的重要指標(biāo)。因此，在技術(shù)進(jìn)步基準(zhǔn)下選擇農(nóng)業(yè)技術(shù)投入水平指標(biāo)。

1.3.4 ?產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn) ?產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分為前向關(guān)聯(lián)度和后向關(guān)聯(lián)度，都是指某一產(chǎn)業(yè)需求量變化直接或間接引起其他各產(chǎn)業(yè)部門投入生產(chǎn)量變化的程度。地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的典型特征就是產(chǎn)業(yè)本身具有較好的成長性，對農(nóng)民增收和農(nóng)村發(fā)展具有較大的帶動性。因此，在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度基準(zhǔn)下選擇產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)專門化系數(shù)和經(jīng)濟(jì)帶動力三個指標(biāo)。

1）產(chǎn)量集中指數(shù)。反映了A縣i產(chǎn)業(yè)同B市相比較的優(yōu)勢。

2）專門化系數(shù)。反映了A縣此部門在勞動生產(chǎn)率上同其他市相比較的優(yōu)勢。

3）經(jīng)濟(jì)帶動力。代表該農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)部門對A縣社會經(jīng)濟(jì)的帶動能力。

2 ?A縣農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評價

2.1 ?AHP-模糊綜合評價模型的構(gòu)建

20世紀(jì)70年代，美國運(yùn)籌學(xué)家薩蒂教授提出層次分析法（Analytic Hierarchy Process，簡稱AHP），該方法是多準(zhǔn)則決策法，其核心思想是將復(fù)雜問題按影響因素分解，各因素按照支配隸屬關(guān)系確定遞階層次，根據(jù)兩兩比較的方式確定同層次間元素的相對重要性，然后依據(jù)判斷結(jié)果確定各指標(biāo)權(quán)重。模糊綜合評價是借助模糊數(shù)學(xué)的一些概念，對實(shí)際的綜合評價問題提供一些評價的方法。具體而言，模糊綜合評價就是模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，從多個因素對被評價的事物隸屬等級狀況進(jìn)行綜合性評價的一種方法。構(gòu)建AHP-模糊綜合評價法的技術(shù)路線如圖2所示。

2.2 ?基于AHP層次分析法的權(quán)重確定

第一步，建立有序遞階的層次結(jié)構(gòu)。所依據(jù)的是各項(xiàng)指標(biāo)的支配隸屬關(guān)系。一般情況下，層級的劃分，包含目標(biāo)層、決策層、方案層（圖3）。

第二步，評價指標(biāo)的兩兩比較。構(gòu)造由兩兩比較比值所構(gòu)成的判斷矩陣，同時運(yùn)用專家打分法等方法對指標(biāo)進(jìn)行打分，得到每個指標(biāo)的相對權(quán)重。

第三步，一致性檢驗(yàn)。在實(shí)際操作中，由于指標(biāo)兩兩比較數(shù)量較多，很難做到完全一致，而不一致的比較勢必會影響到最后評價結(jié)果，因此，可通過一致性檢測法來確定比較的一致性，若未能達(dá)到一致性要求，將修正當(dāng)前的判斷矩陣，最終通過一致性的判斷矩陣將被接受。

第四步，在方案層中確定最佳方案。確定各方案的排序，根據(jù)順序確定最佳方案。

建立判斷矩陣是AHP決策分析中一個關(guān)鍵的步驟。判斷矩陣表示針對上一層次中的某元素而言，評定該層次中各有關(guān)元素相對重要性程度的判斷，其形式如下：

目前，多數(shù)研究采用專家咨詢與層次分析相結(jié)合的方法，既可以充分應(yīng)用專家的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識，在運(yùn)用數(shù)學(xué)工具處理的基礎(chǔ)上又可在一定程度上保證評價的客觀性。本研究邀請了20位相關(guān)農(nóng)業(yè)專家以及企業(yè)人員對所有指標(biāo)進(jìn)行兩兩對比，在專家給出評分后，去掉一個最高分和一個最低分，根據(jù)平均值得到兩兩對比的比重值。評價矩陣與權(quán)重值如表2～表4所示。

以上結(jié)果皆通過一致性檢驗(yàn)。各級指標(biāo)權(quán)重如表5所示。

2.3 ?基于模糊綜合評價法的評估

通過層次分析法得到相關(guān)指標(biāo)權(quán)重，利用模糊綜合評價法進(jìn)行評估，確定隸屬度矩陣。評價指標(biāo)可以分為定性指標(biāo)和定量指標(biāo)兩類。一般來說，這些指標(biāo)具有以下特點(diǎn)。

2.3.1 ?定性指標(biāo)隸屬度的確定方法 ?定性指標(biāo)是指人們在判斷一個事物時無法用定量的方法表達(dá)出來，而通常采用一些具有模糊意義的表述。本研究中采用的是百分比統(tǒng)計(jì)法，該方法是直接將被評價對象的評價結(jié)果進(jìn)行百分比統(tǒng)計(jì)并將結(jié)果作為該指標(biāo)的隸屬度。隸屬度的確定方法如下：

2.3.2 ?定量指標(biāo)隸屬度的確定方法 ?線性分析法是常用的確定定量指標(biāo)隸屬度的方法，該方法首先在一個連續(xù)的區(qū)間上確定一系列具有分界點(diǎn)作用的值，然后將實(shí)際指標(biāo)值通過線性內(nèi)插公式進(jìn)行處理，即可得該指標(biāo)值對應(yīng)的隸屬度。本研究應(yīng)用半梯形分布函數(shù)作為隸屬度函數(shù)，具體方法如下所述：

當(dāng)元素層次較多時，需要利用多級模糊綜合評價，最底層模糊綜合評價僅對某一類中的各個因素進(jìn)行綜合，為了考慮各類因素的綜合影響，還必須在類之間進(jìn)行綜合。進(jìn)行類之間因素的綜合評價時，所進(jìn)行的評價為單因素評價，而單因素評價矩陣應(yīng)為最底層模糊綜合評價矩陣：

對縣域農(nóng)業(yè)內(nèi)多個產(chǎn)業(yè)部門在多個指標(biāo)下進(jìn)行模糊綜合評價時，因產(chǎn)業(yè)部門中含有一般產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，所以需要建立隸屬度函數(shù)。隸屬度函數(shù)的建立也就是根據(jù)產(chǎn)業(yè)的分類而來。

2.4 ?基于模糊綜合評價法的A縣農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評估

評估中的定性指標(biāo)分別為對地區(qū)生態(tài)保護(hù)水平、技術(shù)投入水平，邀請專家根據(jù)定性指標(biāo)評價等級標(biāo)準(zhǔn)對A縣農(nóng)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行打分，采用百分制統(tǒng)計(jì)法統(tǒng)計(jì)專家意見，最終得到定性指標(biāo)的評語集。而根據(jù)定量隸屬度公式的確定，并結(jié)合A縣的具體數(shù)據(jù)確定定量指標(biāo)的隸屬度。最終將隸屬度匯總得到模糊綜合評價矩陣，其中以蔬菜產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為例，如表6所示。

根據(jù)Bi=Wi*Ri，Bi為B層第i個指標(biāo)所包含的各下級因素相對于它的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果;bi為B層第i個指標(biāo)下級各因素相對于它的權(quán)重;Ri為模糊評價矩陣，表示B層第i個指標(biāo)下級各因素相對于評語集的關(guān)系。因此，帶入蔬菜業(yè)相關(guān)定性和定量的隸屬度數(shù)值，如表7所示。

根據(jù)公式，可將Bi看作是A（目標(biāo)層）的4個單因子判斷，則對目標(biāo)層A的綜合評判，其中B為A（目標(biāo)層）包含的各下級因素相對于A（目標(biāo)層）的綜合模糊運(yùn)算結(jié)果：

所評價蔬菜產(chǎn)業(yè)的相關(guān)結(jié)果中有58.78%的可能屬于“主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”;有33.31%的可能屬于“優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”;有7.88%的可能屬于“一般產(chǎn)業(yè)”。根據(jù)最大隸屬度原則，在三個等級的隸屬度中58.78%的數(shù)值最大，因此，所評價的蔬菜產(chǎn)業(yè)為A縣農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)《A縣統(tǒng)計(jì)年鑒》，A縣農(nóng)業(yè)內(nèi)部有8個產(chǎn)業(yè)的比重超過3%，依次為蔬菜、水產(chǎn)品、生豬、家禽、禽蛋、稻谷、林果、油料（以花生為主），而這些產(chǎn)業(yè)是否都為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以將相關(guān)數(shù)據(jù)帶入模型，評價結(jié)果如表8所示。

從主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)比重上來看，蔬菜>水產(chǎn)品>生豬>稻谷>油料>林果>家禽>禽蛋，而根據(jù)模糊綜合評價的最大隸屬度原則，蔬菜、水產(chǎn)品屬于地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，生豬、稻谷、油料可界定為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，而林果、家禽和禽蛋屬于一般產(chǎn)業(yè)。

3 ?結(jié)論及建議

通過構(gòu)建縣域農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)業(yè)評價體系，運(yùn)用AHP-模糊綜合評價模型對山東省A縣的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行評估，評估結(jié)果較好地驗(yàn)證了該評估體系。由此可見，AHP-模糊綜合評價法有效解決了評價指標(biāo)不易量化的模糊性問題，并且綜合多個評價主體的意見，提升了整體評估的科學(xué)性和有效性。本研究所設(shè)定縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價指標(biāo)體系和AHP-模糊綜合評價法具有可復(fù)制可參考性，在縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的評估中可被推廣應(yīng)用。

根據(jù)評估結(jié)果，對于A縣的農(nóng)業(yè)規(guī)劃來說，在確定本地的農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)后，應(yīng)對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)積極培育引導(dǎo)，藉此帶動地區(qū)整體農(nóng)業(yè)的發(fā)展。評價結(jié)果顯示，蔬菜是A縣的第一主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。作為生活必需品，蔬菜種植在本地具有較強(qiáng)的基礎(chǔ)，隨著民眾“舌尖上需求”的不斷多元化，蔬菜種植作為新的農(nóng)民增收項(xiàng)目，因投資少、見效快、技術(shù)含量較高、回旋余地較大而成為A縣農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，特別是以日光溫室為主的設(shè)施蔬菜種植發(fā)揮了填補(bǔ)季節(jié)空擋優(yōu)勢，既滿足了市場的需求，又在農(nóng)民增收中發(fā)揮了巨大作用。在不斷提升技術(shù)投入的基礎(chǔ)上，使蔬菜種植加工業(yè)規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化，提升產(chǎn)品附加值，形成鏈?zhǔn)桨l(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的有機(jī)結(jié)合。水產(chǎn)品是A縣的第二主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這也是由當(dāng)?shù)氐锰飒?dú)厚的地理位置所決定的。水產(chǎn)品業(yè)作為高附加值產(chǎn)業(yè)在優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面起著重要作用。目前，該產(chǎn)業(yè)存在的問題是規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化不足，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民缺乏品牌意識，地方政府可宣傳A縣水產(chǎn)品的地理標(biāo)志文化，打造地區(qū)品牌，從而提升產(chǎn)品的認(rèn)知度和影響力。

與此同時，對生豬、稻谷、油料等被界定為優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，也應(yīng)給予一定的政策支持，從而進(jìn)一步優(yōu)化A縣的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐曉娟.興安盟農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇與培育對策研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古師范大學(xué)，2010.

[2] 許皓月，牛細(xì)婷，楊蘭偉，等.基于區(qū)位商分析法的石家莊市優(yōu)勢農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)研究[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，15（1）：116-117，122.

[3] 王 ?梁，張沛琪，朱利群，等.模糊灰色關(guān)聯(lián)的縣域農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價定量模型及應(yīng)用[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，28（4）：891-897.

[4] 謝蘭蘭.城郊型農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)選模型研究——以桂林市雁山區(qū)為例[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，47（4）：616-622.