隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系越來(lái)越緊密，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步加速發(fā)展，全球國(guó)際分工也在逐漸細(xì)化。這些因素都促使了各個(gè)國(guó)家積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的地位越來(lái)越重要。在當(dāng)今新常態(tài)背景下，服務(wù)業(yè)成為加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱，其發(fā)展前景相當(dāng)廣闊。服務(wù)業(yè)的就業(yè)數(shù)量相當(dāng)龐大，對(duì)于穩(wěn)定我國(guó)就業(yè)具有重要作用。

因?yàn)榻K省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國(guó)占有舉足輕重的地位，并且服務(wù)業(yè)FDI在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定就業(yè)方面都具有不可小覷的作用。因此對(duì)江蘇省服務(wù)業(yè)FDI的就業(yè)數(shù)量效應(yīng)的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、江蘇省服務(wù)業(yè)FDI現(xiàn)狀分析

2018年江蘇省服務(wù)業(yè)實(shí)際外商直接投資金額為1277428萬(wàn)美元，占全省實(shí)際投資金額的49.9%。在我國(guó)入世后，江蘇省服務(wù)業(yè)實(shí)際外商投資金額從2002年的99852萬(wàn)美元增長(zhǎng)到2018年的12277428萬(wàn)美元。從2002年到2005年間，服務(wù)業(yè)實(shí)際外商投資額基本平穩(wěn)，變動(dòng)不大。2005年到2011年間外資額迅速增長(zhǎng)，尤其是2010年到2011年。2011年后，除了在2013年達(dá)到近十幾年來(lái)服務(wù)業(yè)利用外資金額的最大值，其他年變動(dòng)不大。今年來(lái)，江蘇省服務(wù)業(yè)FDI的規(guī)?；境试鲩L(zhǎng)趨勢(shì)，服務(wù)業(yè)FDI占全省FDI的比重也呈上升態(tài)勢(shì)。2002年服務(wù)業(yè)FDI占全省FDI的比重是9.63%，此后比重緩慢上升，直到2006年出現(xiàn)了較大幅度的增長(zhǎng)，2007年上升到23.83%，此后基本保持了上升態(tài)勢(shì)，直到2018年江蘇省服務(wù)業(yè)FDI占全省FDI的比重達(dá)到49.9%。

二、江蘇省服務(wù)業(yè)就業(yè)現(xiàn)狀分析

江蘇省近十年來(lái)總就業(yè)人數(shù)基本穩(wěn)定，2018年就業(yè)人數(shù)為4750.9萬(wàn)人。其中服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)為1952.62萬(wàn)人，占比41.1%。近十年隨著第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)逐年下降，從2008年的1179.94萬(wàn)人下降到2018年的764.89萬(wàn)人，與之相反的是，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)在呈上升趨勢(shì)后逐漸保持平緩，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)。第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)分別從2008年的1889.79萬(wàn)人和1631.23萬(wàn)人增長(zhǎng)到2018年的2033.39萬(wàn)人和1952.62萬(wàn)人，就業(yè)人數(shù)分別增長(zhǎng)了7.6%、19.7%。由此可見(jiàn)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增幅已經(jīng)超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況表現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢(shì)頭。

三、服務(wù)業(yè)FDI對(duì)就業(yè)數(shù)量影響的實(shí)證分析

為了更準(zhǔn)確的了解江蘇省服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)的影響，有必要通過(guò)實(shí)證來(lái)具體分析相關(guān)關(guān)系。本章將建立時(shí)間序列模型來(lái)分析二者之間的關(guān)系。

在變量選取方面，本文選取2000-2018年江蘇省服務(wù)業(yè)FDI的實(shí)際利用外資金額（SFDI）與江蘇省服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值（SGDP)兩個(gè)變量作為解釋變量，江蘇省服務(wù)業(yè)就業(yè)人員總數(shù)（L）作為被解釋變量。根據(jù)所選數(shù)據(jù)，建立線(xiàn)性回歸模型

Li=β0+β1SFDIi+β2SGDPi+ói

本文使用ADF檢驗(yàn)法對(duì)變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)，ADF檢驗(yàn)的原假設(shè)為被檢驗(yàn)的變量是含有單位根的非平穩(wěn)時(shí)間序列。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

根據(jù)表中所示，變量L在5%的水平下是平穩(wěn)的，而SFDI和SGDP兩個(gè)變量的ADF統(tǒng)計(jì)量都高于5%顯著性水平下的臨界值，P值也都大于0.05。所以再對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行差分處理，這樣SFDI和SGDP兩個(gè)變量都是一階差分以后平穩(wěn)。

對(duì)平穩(wěn)變量進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表2所示。回歸方程的R方為0.908，調(diào)整的R方為0.895，方程的擬合效果比較理想。表中F統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值為0，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，可以認(rèn)為回歸方程的整體也是顯著的。最后再對(duì)回歸方程的系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)。D(SGDP)在方程中的系數(shù)分別為0.147，P值都小于0.05的顯著性水平，我們就可以拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為D(SGDP)都能夠?qū)產(chǎn)生顯著的影響。而D(SFDI)并沒(méi)有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明江蘇省服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)量并沒(méi)有影響。

表2 回歸結(jié)果

四、結(jié)論與建議

本文通過(guò)對(duì)江蘇省服務(wù)業(yè)FDI以及服務(wù)業(yè)就業(yè)現(xiàn)狀的描述，從就業(yè)數(shù)量方面分析服務(wù)業(yè)FDI對(duì)就業(yè)的影響，實(shí)證結(jié)果顯示江蘇省服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)量并沒(méi)有影響。而江蘇省服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)于就業(yè)數(shù)量有正效應(yīng)。導(dǎo)致這種情況的原因可能有：第一，江蘇省外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，雖然近些年服務(wù)業(yè)外資比重在上升，但是相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)仍然不足。第二，與外商直接投資方式有關(guān)。第三，影響江蘇省服務(wù)業(yè)就業(yè)數(shù)量的因素有很多，本文只選取了服務(wù)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值和服務(wù)業(yè)外商直接投資兩個(gè)變量。

通過(guò)以上分析，對(duì)于促進(jìn)江蘇省服務(wù)業(yè)就業(yè)給出以下建議：

（一）繼續(xù)加大服務(wù)業(yè)吸引外資力度，擴(kuò)大外資規(guī)模

雖然江蘇省服務(wù)業(yè)吸引外資規(guī)模越來(lái)越大，但由于制造業(yè)作為江蘇省重要的經(jīng)濟(jì)支柱這一根深蒂固的原因，服務(wù)業(yè)在規(guī)模、引進(jìn)外資水平、力度等方面都無(wú)法與之相比。隨著經(jīng)濟(jì)水平和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，服務(wù)業(yè)對(duì)于吸納勞動(dòng)力的作用越來(lái)越大，人們對(duì)于家政、養(yǎng)老、信息咨詢(xún)等服務(wù)業(yè)的需求持續(xù)增加，所以繼續(xù)加大服務(wù)業(yè)吸引外資的力度，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)外資規(guī)模是有必要的。

（二）提高傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)外資進(jìn)入門(mén)檻，優(yōu)先發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

雖然近幾年江蘇省積極部署產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，加大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資力度，但江蘇省服務(wù)業(yè)外商直接投資仍然主要集中在交通運(yùn)輸、批發(fā)零售等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)外資已經(jīng)相當(dāng)飽和，對(duì)于就業(yè)的幫助并不大。而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的外資相對(duì)稀少，加大外資引入能夠?qū)蜆I(yè)起到促進(jìn)作用。