魏巖松,趙童
(1.焦作市中站區(qū)人民醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,河南 焦作 454191;2.焦作市人民醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科,河南 焦作 454150)
慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary diseases,AECOPD)為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,常伴發(fā)呼吸衰竭,主要表現(xiàn)為喘息加重、氣短、呼吸困難、咳嗽、發(fā)熱、痰液呈膿性或膿液及痰量增加等急性加重性癥狀,且肺功能衰弱,危及生命[1]。近年來,在AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者治療中,無創(chuàng)機(jī)械通氣是改善患者通氣功能,糾正缺氧癥狀的重要手段,可有效提高患者呼吸功能。中醫(yī)認(rèn)為,AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭屬“喘證、肺脹、哮證”等范疇,肺臟感邪,長期致肺虛衛(wèi)外不固,肺脾衰弱,治療當(dāng)以益肺健脾為主,以緩解呼吸衰竭等臨床癥狀,改善肺功能?;诖耍狙芯窟x取AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者92 例,旨在探究益肺健脾合劑、無創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合治療效果,具體如下。
經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批,選取本院2017 年5 月至2019 年5 月收治的AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者92 例,根據(jù)治療方案不同分為觀察組(n=46)和對照組(n=46),觀察組男26 例,女20 例;年齡47~78 歲,平均(62.11±6.01)歲;病程1~15年,平均(6.40±1.62)年。對照組男25 例,女21 例;年齡48~79 歲,平均(63.21±6.96)歲;病程1~18 年,平均(6.97±1.82)年,兩組資料(性別、年齡、病程等)比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①西醫(yī)符合相關(guān)《慢性阻塞性肺疾病診療指南》[2]AECOPD 診斷標(biāo)準(zhǔn);②處于急性加重期,并伴發(fā)Ⅱ型呼吸衰竭;中醫(yī)符合相關(guān)《慢性阻塞性肺疾病中醫(yī)診療指南》[3]2011 版AECOPD 診斷標(biāo)準(zhǔn),癥見面色無華、氣短喘促、久咳痰白、動則喘甚、神疲乏力、脈虛弱、舌質(zhì)淡等;③簽訂本研究知情同意書。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①本研究相關(guān)藥物過敏者;②心肝腎等臟器功能異常者;③近期接受相關(guān)治療者;④其他疾病所致呼吸衰竭者;⑤惡性腫瘤者;⑥自身免疫系統(tǒng)疾病者;⑦治療依從性差者。
入院后常規(guī)基礎(chǔ)治療,包括止咳化痰、抗感染、平喘解痙、糾正酸堿及水電解質(zhì)紊亂紊亂等。
1.3.1 對照組 常規(guī)治療基礎(chǔ)上行無創(chuàng)機(jī)械通氣,NLF-200A 型持續(xù)氣道正壓通氣系統(tǒng),設(shè)置參數(shù):氧濃度40%~60%、氧流量4~12 L/min、呼氣終末正壓4~6 cmH2O(1 cmH2O=0.098 kPa),密切關(guān)注血氣指標(biāo),及時調(diào)整呼吸參數(shù),至自主呼吸可脫機(jī)。
1.3.2 觀察組 對照組基礎(chǔ)上觀察組加用益肺健脾合劑,方劑如下:黃芪20 g,茯苓15 g,黨參15 g,麥冬10 g,白術(shù)12 g,防風(fēng)10 g,陳皮10 g,炙甘草6 g。用法用量:1 劑/d,水浸泡約30 min,煎煮2 次分別取藥汁混勻,早晚各服用1 次,持續(xù)治療1 個月。
1.3.3 動脈血氣檢測 采集新鮮血液樣本3 mL,干式血氣分析儀(ST2000 型,產(chǎn)自美國經(jīng)典)對二氧化碳分壓(partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)、血 氧 分 壓(partial pressure of oxygen,PaO2)進(jìn)行檢測。
①評估兩組治療前及治療1 個月后中醫(yī)證候積分,包括喘息、氣短、咳嗽、咳痰,分為輕(2分)、中(4 分)、重(6 分)3 個等級。②觀察兩組治療前及治療1 個月后動脈血氣,包括PaCO2、PaO2。③觀察兩組治療前及治療1 個月后肺功能,包括第一秒用力呼氣量(forced expiratory volume in the first second,F(xiàn)EV1)占預(yù)計值百分比(FEV1%)、呼氣流量峰值(peak expiratory flow,PEF)。
采用SPSS 24.0 統(tǒng)計軟件分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,計量資料組間比較采用t檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療前兩組喘息、氣短、咳嗽、咳痰評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1 個月后,兩組喘息、氣短、咳嗽、咳痰評分降低,且觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
治療前兩組PaCO2、PaO2比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1 個月后,兩組PaCO2、PaO2優(yōu)于治療前,且觀察組PaCO2低于對照組,PaO2高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
治療前兩組FEV1%、PEF 比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1 個月后,兩組FEV1%、PEF 升高,且觀察組高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較 (,分)
表1 兩組中醫(yī)證候積分比較 (,分)
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
表2 兩組動脈血氣指標(biāo)比較 (,mmHg)
表2 兩組動脈血氣指標(biāo)比較 (,mmHg)
注:?與同組治療前比較,P<0.05。1 mmHg=0.133 kPa。
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較 ()
表3 兩組肺功能指標(biāo)比較 ()
注:?與同組治療前比較,P<0.05。
現(xiàn)代中醫(yī)認(rèn)為,慢性阻塞性肺部疾病患者日常多免疫力低下,易發(fā)生感染造成呼吸衰竭、痰液增多,發(fā)展至AECOPD,呼吸衰竭是急性加重期病理環(huán)節(jié)終末階段,相關(guān)病理損害日趨嚴(yán)重,病情進(jìn)行性惡化,病死率較高[4]。
目前,對于AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者臨床通常在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上進(jìn)行無創(chuàng)機(jī)械通氣,以糾正低氧血癥及高碳酸血癥,恢復(fù)患者通氣功能,同時該通氣方式操作簡單,無創(chuàng)傷性損害,且通氣過程中患者可正常飲食、自主咳痰,臨床治療中應(yīng)用較為廣泛[5]。此外,無創(chuàng)機(jī)械通氣在AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者治療中,可有效降低患者PaCO2,改善和氧合指數(shù),減輕呼吸肌疲勞,有利于恢復(fù)患者呼吸功能,改善血氣指標(biāo)[6]。近年來,中醫(yī)致力于肺部疾病研究,并在AECOPD 方面獲得良好效果,并認(rèn)為本虛標(biāo)實為AECOPD 主要病機(jī),主要表現(xiàn)在腎、脾、肺三臟,治療當(dāng)以生陰津、補(bǔ)元氣、健脾胃、清潤肺、補(bǔ)腎陽為主,共奏補(bǔ)腎納氣、健脾益肺之功。此外,補(bǔ)脾益氣可培土生金,改善肺功能[7]。本研究依據(jù)中醫(yī)辨證論治原則,采用益肺健脾合劑,方中黃芪可補(bǔ)肺益氣;黨參可健脾益氣;茯苓、白術(shù)、甘草、黨參共用可補(bǔ)脾益氣;白術(shù)、黃芪、防風(fēng)合用可益氣固表、補(bǔ)脾實衛(wèi);輔以陳皮可化痰理氣,諸藥合用共奏益氣固表、補(bǔ)肺健脾之效[8]?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實,黃芪、防風(fēng)、白術(shù)用藥均具有強(qiáng)身抗病、調(diào)解免疫等作用[9]。本研究將益肺健脾合劑、無創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合應(yīng)用于AECOPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者治療中,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療1個月后,觀察組喘息、氣短、咳嗽、咳痰評分低于對照組,且PaCO2水平低于對照組,PaO2水平高于對照組(P<0.05),可見在無創(chuàng)機(jī)械通氣基礎(chǔ)上加用益肺健脾合劑,可有效緩解患者臨床癥狀,改善血氣指標(biāo)。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),治療1 個月后,觀察組FEV1%、PEF 水平高于對照組(P<0.05),表明益肺健脾合劑、無創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合治療AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者,可有效改善患者肺功能。
綜上所述,AECOPD 伴Ⅱ型呼吸衰竭患者采用益肺健脾合劑、無創(chuàng)機(jī)械通氣聯(lián)合治療,可明顯緩解患者臨床癥狀,改善動脈血氣,提高肺功能。