文/欒稀 編輯/張美思
近期,國際金融市場充滿波動。其中,美國國債收益率走勢大幅震蕩,引發(fā)市場高度關(guān)注。以10年期美國國債收益率為例(見圖1)。3月初,10年期美債收益率加速下行,在6個交易日內(nèi)下跌約60bp至0.54%,創(chuàng)歷史新低;但進入3月的第二周,10年期美債收益率又出現(xiàn)強勁反彈,3月13日升至0.94%,較3月9日的0.54%上升了40bp。那么,近期美債收益率大幅波動的原因何在?其未來前景如何?以下筆者將進行簡要分析。
圖1 10年期美國國債收益率走勢(單位:%)
圖2 原油價格和TIPS國債隱含通脹預(yù)期
經(jīng)濟基本面是資產(chǎn)價格走勢的基礎(chǔ)。近期,新冠肺炎疫情在全球多國加速蔓延,增加了全球經(jīng)濟衰退的風險,美國也難獨善其身。不過,美國經(jīng)濟基本面的形勢并不足以解釋近期美債收益率的大幅波動。事實上,2019年12月起,10年期美債收益率就開始呈現(xiàn)快速的趨勢性下行。但從前一段時間的經(jīng)濟數(shù)據(jù)看,美國就業(yè)數(shù)據(jù)表現(xiàn)強勁,通脹和PMI在去年美聯(lián)儲降息后均已反彈。2020年2月,美國失業(yè)率僅3.5%,CPI同比連續(xù)4個月在2%以上,核心CPI同比連續(xù)24個月在2%以上,制造業(yè)PMI也回升至50以上。
在筆者看來,相對于美國經(jīng)濟基本面,2008年金融危機以后的美國國債收益率,更多反映的是全球經(jīng)濟基本面和經(jīng)濟金融風險的情況。這在今年3月以來的美債收益率走勢上體現(xiàn)得較為明顯。
3月初,美國國債收益率快速下行,刷新歷史新低。其原因主要有以下幾個方面。
一是日歐經(jīng)濟增速放緩,且新冠肺炎疫情的沖擊加重了其衰退的預(yù)期,使得美債持有需求上升。美國國債有40%以上被外國投資者持有,其中,日本、中國、歐洲是美國國債最主要的外國投資者。日本和歐元區(qū)實行負利率政策,其國債收益率長期在零利率上下波動,倒逼日歐金融機構(gòu)備有大量的匯率敞口以增持美債。每當日歐國債收益率下行至負利率區(qū)間時,日歐持有的美債規(guī)模就會大幅上升。2019年以來,日歐經(jīng)濟衰退跡象明顯、通脹遠不及預(yù)期,國債收益率再次跌入零以下。而進入2020年2月,歐洲、日本成為新冠肺炎疫情的重點地區(qū),經(jīng)濟衰退的預(yù)期隨之進一步升溫,令債券市場負利率程度加深。這使得外國金融機構(gòu)持有美債的需求上升,帶動美債收益率加速下行。
二是疫情沖擊和油價暴跌導(dǎo)致債務(wù)風險、流動性風險上升,促使市場避險情緒不斷發(fā)酵。目前,制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全球化分工,同時又與當?shù)氐呐涮灼髽I(yè)相互關(guān)聯(lián)支持。如果疫情沖擊使得產(chǎn)業(yè)鏈中的某個企業(yè)嚴重受損,可能會導(dǎo)致其上下游企業(yè)出現(xiàn)資金鏈問題,企業(yè)債務(wù)違約風險上升。同時,油價暴跌直接打擊了成本較高的美國頁巖油企業(yè),頁巖油企業(yè)因此面臨債務(wù)風險,甚至破產(chǎn)預(yù)期。在這種情況下,金融機構(gòu)作為主要債權(quán)人和大宗商品市場的參與者,面臨資產(chǎn)質(zhì)量惡化、金融產(chǎn)品虧損的風險。因此,機構(gòu)出于流動性風險管理的考慮,大量拋售美股等風險資產(chǎn),增持現(xiàn)金和安全資產(chǎn),加速了美債收益率下行。
三是通脹預(yù)期大幅下降。疫情沖擊或?qū)Ψ?wù)消費、非必需品消費以及服務(wù)貿(mào)易造成負面影響,而消費和貿(mào)易需求的下滑又會傳導(dǎo)至終端消費品和大宗商品價格上,壓低通脹預(yù)期。同時,油價持續(xù)大跌也進一步壓低了對美國的通脹預(yù)期。從數(shù)據(jù)上看,自1月20日疫情爆發(fā)至3月13日,美國通脹保值國債(TIPS)隱含通脹預(yù)期由1.74%以上持續(xù)下滑至0.9%。起初下滑還較為緩慢,但2月中下旬海外疫情爆發(fā)和3月初油價大跌,則加快了隱含通脹預(yù)期的下降(見圖2)。
3月第二周,10年期美債收益率出現(xiàn)了一波較為強勢的反彈,周內(nèi)反彈40bp。促使其反彈的主要因素有以下幾個方面:
一是10年期美債收益率過低,部分投資者獲利拋售。一方面,考慮到本國貨幣匯率的變動,外國機構(gòu)繼續(xù)增持到期收益率僅為0.5%的10年期美債未必能獲得收益;另一方面,當前Libor隔夜尚在1%以上,10年期美債收益率已明顯低于資金成本,投資者選擇拋售美債以獲得資本利得。
二是部分機構(gòu)流動性風險上升,避險資產(chǎn)也面臨拋售。從3月9日和12日美股兩次熔斷可以看出,仍有機構(gòu)面臨流動性危機。拋售行為也由風險資產(chǎn)逐步蔓延至避險資產(chǎn)。現(xiàn)貨黃金在一周內(nèi)大幅下跌逾100美元,美債收益率也快速回調(diào)。而在美聯(lián)儲累計進行1.5萬億美元逆回購向市場注入流動性以穩(wěn)定市場之后,美債收益率上行幅度略有收窄。
三是政策刺激預(yù)期上升,部分資金回流風險資產(chǎn)。3月10日,美國總統(tǒng)特朗普發(fā)表國會演講,提出0%的工資稅稅率,并提到援助頁巖油企業(yè)等想法。12日,G20協(xié)調(diào)人會議釋放出團結(jié)合作信號,以增強市場信心。此外,“美聯(lián)儲觀察”顯示,美聯(lián)儲3月降息100bp的概率超過80%以上。在上述政策刺激等消息的影響下,市場風險偏好有所修復(fù),部分資金選擇回流至風險資產(chǎn)。
展望后市,筆者認為,雖然短期內(nèi)美債收益率出現(xiàn)了大幅反彈,但是其不可能長時間趨勢性上升。其主要原因在于,利率持續(xù)上升會影響股票估值,導(dǎo)致股價下跌,或引發(fā)美國經(jīng)濟金融體系一系列負反饋問題。其一,股價下跌會惡化金融機構(gòu)利潤。如果金融機構(gòu)選擇拋售風險資產(chǎn),將加速美股下跌。其二,股價下跌又會通過財富效應(yīng)、抵押品價值等渠道影響實體經(jīng)濟,導(dǎo)致企業(yè)的風險溢價上升,進一步影響股票估值,同時增加企業(yè)的債務(wù)風險。當前,美國非金融企業(yè)部門杠桿率已處在歷史最高水平,已超過危機期間的高點。上市公司借債回購股票,使得公司債務(wù)與股票等風險資產(chǎn)價格緊密聯(lián)系起來,股價下跌會導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)風險上升;也不排除陷入債務(wù)風險的企業(yè)可能選擇拋售風險資產(chǎn)來換取流動性,從而進一步導(dǎo)致風險資產(chǎn)價格下跌、風險溢價上升。
因此,從中長期看,美債收益率大概率會維持在低利率水平,且不排除進入負利率的可能。一方面,新冠肺炎疫情對全球經(jīng)濟的沖擊還將持續(xù)一段時間,需求短期難以迅速恢復(fù),全球經(jīng)濟衰退風險上升;與此同時,實際利率也面臨下行風險,油價大跌切實拉低了通脹預(yù)期,美債收益率具有下行動力。另一方面,長期的貨幣寬松、復(fù)雜的杠桿交易、同質(zhì)化的量化交易和上升的企業(yè)債務(wù),使得金融危機后的全球經(jīng)濟金融體系更加脆弱。當前,出于穩(wěn)定金融市場的需要,美聯(lián)儲會通過降息、逆回購、資產(chǎn)購買計劃等多種方式向市場注入流動性,以化解債務(wù)風險和流動性風險,引導(dǎo)美債收益率保持在低利率水平,并穩(wěn)定美股。但美聯(lián)儲不能直接購買股票,只能通過購買債券來壓低利率,因此,不排除美國將來實行負利率的可能性。但如果美債收益率與日本、歐洲等地的國債收益率的利差收窄至較低水平,美元的世界霸主地位又可能會受到影響。北京時間3月16日,美聯(lián)儲宣布將聯(lián)邦基金利率降至0—0.25%的水平,并宣布將重啟量化寬松政策。接下來美聯(lián)儲還會推出何種政策措施,值得各界高度關(guān)注。