本報記者　陸沅芷

美國前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓在其備受爭議的新書中披露稱，特朗普分別用“筆尖”和“辦公桌”類比臺灣和大陸，以此表示兩岸實力地位懸殊。有關(guān)特朗普政府的對臺政策，3年多來分析家們有不少觀察，《環(huán)球時報》記者近日專訪美國知名亞洲問題專家、卡內(nèi)基國際和平基金會副會長包道格，聽他講述自己的見解。

環(huán)球時報：近來美國對臺灣的支持力度正在加大，您怎么看這個趨勢？

包道格：自特朗普入主白宮以來，美國的對臺政策一直具有兩面性。特朗普政府中的官員希望以各種方式提升美臺關(guān)系，經(jīng)常以“臺灣牌”作為打擊中國及限制其影響力的武器。但有些奇怪的是，特朗普似乎并不同意這種觀點。他似乎將臺灣視為一個小地方、小市場，甚至可以在商業(yè)談判中用來交易。

美國在臺海問題上一直秉持“戰(zhàn)略模糊”，這種兩面性看起來可以使低階官員無法逾越真正敏感的紅線。但我認為，現(xiàn)在的美國官員并沒有真正理解臺灣問題的敏感和爆炸性。就臺海局勢演變而言，發(fā)展為重大危機事件的可能性較小，但后果卻很嚴重。

環(huán)球時報：目前對臺政策在美國對華戰(zhàn)略中處于什么地位？

包道格：不是很清晰，但有一點很明確：美國政府相信，讓臺灣站在自己一邊是用來遏制中國的一筆資產(chǎn)。

環(huán)球時報：一些人認為臺灣海峽是中美最有可能爆發(fā)軍事安全危機的地方，您怎么看？

包道格：從美國利益的角度說，在臺灣海峽打一場戰(zhàn)爭不符合美國利益。自1950年以來一直都是如此，每屆政府都在努力處理相關(guān)問題。但美國的利益和特朗普的盤算是兩碼事。舉個例子，在新冠肺炎疫情全球蔓延之際，停止在世衛(wèi)組織中發(fā)揮作用不符合美國的利益，但特朗普卻要退出該組織。

環(huán)球時報：隨著中美關(guān)系惡化，兩國在臺灣問題上的平衡正在被打破嗎？包道格：我認為快了，但還沒到那一步。我相信臺灣當(dāng)局足夠聰明，不會為了改變現(xiàn)狀而犧牲臺灣的自治和生活質(zhì)量。

環(huán)球時報：您怎么看蔡英文第二任期內(nèi)兩岸關(guān)系的走向？

包道格：我認為，蔡英文5月20日就職演說中使用的措辭非常清楚地表明，第二任期她仍將繼續(xù)維持現(xiàn)狀。

環(huán)球時報：在中國看來，美國在臺灣問題上一直不斷試探中國底線，美國有可能最終突破一個中國政策嗎？

包道格：我不清楚美國是否會突破一個中國政策。美國針對中國表達了強硬的立場，但貌似雷聲大、雨點小。美方言語和行動的落差很大。▲