齊治平
澳大利亞總理莫里森最近召開新聞發(fā)布會(huì),稱澳正遭到來自“心懷惡意、技術(shù)先進(jìn)”國家的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊。攻擊持續(xù)數(shù)月且頻率與日俱增,已然使他到了“如鯁在喉不吐不快”的地步。攻擊目標(biāo)無所不包,從各級(jí)政府機(jī)關(guān)到各行各業(yè)各個(gè)組織,大有一舉攻陷澳洲大陸之勢(shì)。莫里森還表示,擁有這種能力且非澳大利亞盟友的國家不多。政府這廂還是弦外之音,智庫那廂就是直抒胸臆了。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所執(zhí)行主任詹寧斯篤定地表示,這波攻擊有95%的可能是中國所為,因?yàn)橹挥兄袊啪邆浯朔N規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力,目前也只有中國才對(duì)澳大利亞政治有戰(zhàn)略興趣。這家智庫也言之鑿鑿地稱,中國是當(dāng)今唯一具備網(wǎng)絡(luò)知識(shí)、資源和意愿對(duì)澳發(fā)動(dòng)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊的國家。
此番言論直教人哭笑不得。其一,由于IP地址易于被偽裝隱藏,網(wǎng)絡(luò)攻擊溯源一直是個(gè)技術(shù)難題。一個(gè)負(fù)責(zé)任的國家斷不會(huì)在沒有確鑿證據(jù)的情況下,炒作、影射別國發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊,大搞所謂“政治溯源”。其二,從網(wǎng)絡(luò)知識(shí)和資源推導(dǎo)出中國是唯一有意愿對(duì)澳大利亞發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊的國家,毫無邏輯性可言,是臭名昭著的“有罪推定”。其目的,無外乎是往中國身上潑臟水。其三,坦率地講,澳大利亞根本不值得中國冒著巨大風(fēng)險(xiǎn)、花費(fèi)巨大成本,興師動(dòng)眾發(fā)起一場曠日持久的黑客戰(zhàn)役。換言之,它有些太高看自己了。也許是自身擁有的鐵礦石資源讓澳大利亞生出“迷之自信”,也許是根深蒂固的意識(shí)形態(tài)偏見讓他們蒙住了雙眼,會(huì)認(rèn)為中國有興趣把澳大利亞作為地緣戰(zhàn)略目標(biāo)。
不只是網(wǎng)絡(luò)安全,在澳安全、情報(bào)部門眼中,中國的“影響、滲透和威脅”也已無處不在。澳安全情報(bào)組織負(fù)責(zé)人伯吉斯稱,澳當(dāng)前面臨的外國“滲透和干涉”威脅在規(guī)模、廣度和目標(biāo)等方面均前所未有,嚴(yán)重程度甚至超過冷戰(zhàn)時(shí)期。從無端炒作“中國滲透、威脅論”,到出臺(tái)“反外國干涉系列立法”,從限制中國企業(yè)投資,到一馬當(dāng)先封殺華為,澳近年來一些匪夷所思、近乎病態(tài)的舉動(dòng),恐怕都能在這里找到病根。
這種病叫“被害妄想癥”,屬精神分裂癥。
典型癥狀之一:胡思亂想,疑神疑鬼。臨床表現(xiàn):炮制渲染“中國安全威脅論”。分析診斷:無論是中國的外交政策,中國的國防政策,還是中澳近半個(gè)世紀(jì)的雙邊關(guān)系發(fā)展歷程等等,都足以證明“中國安全威脅論”是一個(gè)徹頭徹尾的偽命題。最簡單的一個(gè)邏輯是:中澳相去萬里,遠(yuǎn)隔重洋,兩國之間沒有歷史積怨,也沒有根本利害沖突,中國安全威脅從何而來?中國搞所謂“威脅”動(dòng)機(jī)何在?
典型癥狀之二:認(rèn)知不明,混淆黑白。臨床表現(xiàn):健忘歷史,顛倒是非。分析診斷:澳大利亞獨(dú)占澳洲大陸,為太平洋、印度洋所環(huán)繞,擁有優(yōu)越的安全環(huán)境。從建國至今,除在二戰(zhàn)期間險(xiǎn)為日本攻入,澳并未遭受過嚴(yán)重的安全威脅。反倒是澳利用自身安全優(yōu)勢(shì),頻繁對(duì)外用兵。它幾乎參加了所有英、美參戰(zhàn)的近現(xiàn)代戰(zhàn)爭,甚至在建國之前就曾混跡于侵華的“八國聯(lián)軍”之中。近日,有媒體爆料,澳大利亞情報(bào)部門在中國駐澳使館安裝大量竊聽器,致使中國不得已重建使館。不論是歷史還是現(xiàn)在,澳大利亞在安全上是欠中國賬的。害人者反而終日嘮叨安全威脅,虛偽且矯情。
典型癥狀之三:思維宕機(jī),行為錯(cuò)亂。臨床表現(xiàn):多有出人意表的昏聵之舉。分析診斷:澳位置特殊,文化多元,本可成為溝通聯(lián)系亞太與歐美的一道橋梁,進(jìn)而在地區(qū)和全球事務(wù)中發(fā)揮重要作用。但它似乎全然認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn),反而不假思索地唯美國馬首是瞻,唯美國號(hào)令是從,在對(duì)抗中國、疏離亞太的道路上蒙頭狂奔。這種既無文化底蘊(yùn),也無戰(zhàn)略思維,更說不上外交策略的選擇,說好聽點(diǎn)是有點(diǎn)“愣頭青”。不知道這是不是由于情報(bào)安全部門把持外交事務(wù)所致。
西諺云,“一個(gè)人要知道自己的面包在哪一面涂了黃油”,意即一個(gè)人應(yīng)當(dāng)知道自己的主要利益在哪里并設(shè)法保護(hù)之。澳大利亞多年的經(jīng)濟(jì)繁榮奇跡,很大程度上得益于亞太地區(qū)特別是中國。既想在經(jīng)濟(jì)上依靠中國,又要在安全上對(duì)抗中國,這是行不通的?,F(xiàn)在澳大利亞需要做的,就是盡快從“被害妄想癥”中恢復(fù)過來,認(rèn)清自己的利益所在,采取最符合自身和地區(qū)利益的政策做法。相反,如果它繼續(xù)一味追隨某些勢(shì)力,充當(dāng)反華急先鋒,不但將損害本國的長遠(yuǎn)根本利益,更將對(duì)業(yè)已面臨嚴(yán)重困難的中澳關(guān)系造成新的損害,真的是有百害而無一利?!?/p>
(作者是國際問題觀察家)
國際論壇版文章除社評(píng)外,均不代表本報(bào)觀點(diǎn)。歡迎讀者參與討論。電子信箱:[email?protected]