本報特約記者 李強 本報記者 劉揚

近日，美國海空力量在太平洋地區(qū)頻繁進行軍事演習，有些兵力還屬于跨區(qū)調(diào)動。軍事專家認為，在演習中美軍檢驗了“動態(tài)兵力運用”的能力。不過，從美軍航母戰(zhàn)斗群和轟炸機的演練來看，其作戰(zhàn)模式仍屬于較為傳統(tǒng)的“沙漠風暴模式”。專家強調(diào)要防范日漸形成被外界總結(jié)為“特洛伊木馬”戰(zhàn)略的新作戰(zhàn)模式。

凸顯“動態(tài)兵力運用”的演練內(nèi)容

美軍最近在西太的演習演練可謂“全面開花”。綜合美國媒體報道，美國“尼米茲”號航母戰(zhàn)斗群和“里根”號航母戰(zhàn)斗群在南海地區(qū)舉行演習。1架B-52H戰(zhàn)略轟炸機也于5日從美國路易斯安那州的巴克斯代爾空軍基地起飛，參加雙航母戰(zhàn)斗群在南海的演習，然后飛抵關(guān)島。6月底，大約350名士兵在關(guān)島安德森空軍基地進行了傘降突擊訓練，這項任務(wù)是從阿拉斯加起飛的C-17運輸機的“馬拉松飛行”開始的。

而在此之前，部署在關(guān)島的B-1B轟炸機也多次在亞太進行巡航飛行。甚至臨時部署在阿拉斯加的B-52H轟炸機，也飛往日本海，在美國海軍的EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機的配合下與日本航空自衛(wèi)隊的戰(zhàn)斗機一起訓練。美國《星條旗報》網(wǎng)站稱，新的“部隊部署模式”意味著空軍將從更多的海外和美國本土基地，向印度太平洋地區(qū)部署戰(zhàn)略轟炸機。這種全球部署證明了空軍“在世界任何地方、任何時間”進行遠程打擊的能力。

軍事專家張學峰6日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國戰(zhàn)略轟炸機的近期部署體現(xiàn)了其“動態(tài)兵力運用”的作戰(zhàn)思想。近一段時間以來，美國轟炸機向西太部署時體現(xiàn)出多方向、多來源的特點，既有來自本土的，也有來自阿拉斯加的，還有部署在關(guān)島安德森基地的，表現(xiàn)出兵力部署和運用更大的靈活性。這都是“動態(tài)兵力運用”的體現(xiàn)。今年正式結(jié)束在關(guān)島的“轟炸機持續(xù)存在”政策，也是這一作戰(zhàn)思想的直接反映，主要目的就是降低重大作戰(zhàn)部署的規(guī)律性和可預測性，以防被對手預料到。

實際上，美國的航母部署模式也在醞釀改變。據(jù)美國《防務(wù)新聞》報道，2018年美國時任國防部長馬蒂斯就提出，海軍需要擺脫如此有規(guī)律、容易被預測的航母部署方式。他表示現(xiàn)行的“艦隊反應(yīng)優(yōu)化計劃”（OFRP）是“運營航線的好方法，但不是海軍行動的好方式”。因為，這可以讓對手知道“在3年后哪艘航空母艦將出現(xiàn)在世界上的哪個地方”。

而在今年1月，美國海軍艦隊司令克里斯多夫·格雷迪在2020年海軍水面研討會上也提到，美國海軍正在對OFRP過程進行分析和評估。并且為了確保評估的準確，美國防部已經(jīng)委托相關(guān)機構(gòu)開展了一項額外研究?，F(xiàn)在來看，美國海軍對現(xiàn)有航母部署模式進行系統(tǒng)改革只是時間問題。

演練“沙漠風暴模式”

有分析認為，如果從大的作戰(zhàn)模式來看，美國軍方在西太的各種演練，仍然體現(xiàn)出美軍相對傳統(tǒng)的作戰(zhàn)概念，這種概念通常被稱為“沙漠風暴模式”。蘭德公司的一份報告將這種模式概括為：和平時期維持前沿存在。危機期間通過“靈活的威懾行動”增加地區(qū)存在，然后依靠戰(zhàn)區(qū)盟友、伙伴和其他國家的通道，利用本土和其他戰(zhàn)區(qū)的支援，在沒有敵人攻擊威脅的情況下部署部隊，在數(shù)周或數(shù)月內(nèi)在戰(zhàn)區(qū)建立和維持遠征部隊，并在陸地和海上基地以及靠近敵方領(lǐng)土的集結(jié)地點集結(jié)部隊，同時為戰(zhàn)斗空間進行廣泛的情報準備。

當條件具備后，在美國選擇的時間和地點開始進攻行動，其目標包括對方重要政治目標和指揮、控制、通信、計算機、情報、監(jiān)視和偵察系統(tǒng)（C4ISR）。然后，在整個戰(zhàn)區(qū)建立航空航天、信息和海上優(yōu)勢。攻擊對手的防御部隊和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，以削弱其部隊的實力，削弱其戰(zhàn)斗意志，并系統(tǒng)地破壞政權(quán)及其軍隊的凝聚力。一旦敵軍人數(shù)大大減少，戰(zhàn)斗力降低并發(fā)生混亂就進行地面行動。將精確火力與快速機動相結(jié)合，通過信息優(yōu)勢和非常安全的后勤線路以及最低限度傷亡人數(shù)，來消滅敵軍并控制關(guān)鍵地域。在此基礎(chǔ)上，利用其他施壓方式，例如外交、信息和經(jīng)濟方式，進一步擴大優(yōu)勢。

有專家認為，在近期的美軍各種演習演練中，或多或少地演練了這一作戰(zhàn)模式的不同組成模塊。例如，將兩個航母戰(zhàn)斗群進行前沿部署，可以視為是在危機期間增加地區(qū)存在，而與日本等國共同演練，則是利用“戰(zhàn)區(qū)盟友和伙伴”，協(xié)助實施軍力部署。演習期間參加演習的各種空中力量和海上力量，則可演練對重要目標實施攻擊。

更應(yīng)警惕“特洛伊木馬模式”

不過，有分析認為目前演練的“沙漠風暴模式”可以用來對付中等地區(qū)強國以下的國家和實體，例如1999年針對南聯(lián)盟、2001年針對阿富汗、2003年針對伊拉克，但在對付大國、強國時則難以奏效?！靶旅绹踩行摹眹烙媱澑呒壯芯繂T克里斯托弗·多爾蒂曾撰文表示，五角大樓目前的戰(zhàn)爭方式“在與俄羅斯或中國的戰(zhàn)爭中并不能真正奏效”。例如，美國軍方領(lǐng)導人長期以來一直堅持“在我們選擇的時間和地點與對手作戰(zhàn)”，這對中國和俄羅斯這樣的國家來說越來越?jīng)]有效果。因為如果與這些擁有巨大軍事能力的大國爆發(fā)戰(zhàn)爭，“很可能是在他們選擇的時間和地點”。該專家在之前發(fā)布的題為“為什么美國需要一種新的戰(zhàn)爭方式”的報告里提出，“反介入/區(qū)域拒止網(wǎng)絡(luò)帶來的挑戰(zhàn)，導致美國國防部門的許多人錯誤地將其視為中國和俄羅斯的行動重心?！彼J為，如果目標是打敗對方的反介入/區(qū)域拒止能力，那么就是“專注于錯誤的事情”。這相當于把所有精力都放在“用劍砍對手的盾牌”，而不是找到繞過盾牌的方法。

有中國專家認為，應(yīng)該重視和重點防范美國軍方提出并被國外媒體和軍方總結(jié)的所謂“特洛伊木馬”戰(zhàn)略，其重點是“同時隱蔽地從陸?？者M入敵方領(lǐng)域”。該戰(zhàn)略以利用隱形飛機實施空中打擊為主，地面特種部隊和戰(zhàn)術(shù)潛艇同時發(fā)起進攻，造成對手決策困難或混亂，無法組織起有效反擊。該戰(zhàn)略突出聯(lián)合偵察、多域作戰(zhàn)，強調(diào)“隱形和聯(lián)合穿透”，利用美軍聯(lián)合部隊的非對稱優(yōu)勢，攻擊對手的弱點?！?/p>