面對(duì)近日的推雕像潮，美國總統(tǒng)特朗普在獨(dú)立日紀(jì)念期間宣布建設(shè)“美國英雄國家公園”，法新社6日報(bào)道稱，特朗普在未經(jīng)過詳細(xì)磋商的情況下突然公布的這一想法似乎很難平息嚴(yán)重分裂美國人民的黨派情緒，還會(huì)引發(fā)美國人的質(zhì)疑：這樣的公園到底會(huì)是什么樣子？當(dāng)它在2026年7月4日開放時(shí)，會(huì)紀(jì)念哪些英雄人物？

英國廣播公司（BBC）5日報(bào)道稱，在白宮公布的特朗普行政令中，他堅(jiān)持新的雕像必須栩栩如生，“而不是抽象的或現(xiàn)代主義的”，但特朗普對(duì)公園紀(jì)念歷史人物的選擇引發(fā)爭議。行政令中暫定的“英雄名單”共提及了30個(gè)人，其中既包括美國國父喬治·華盛頓、二戰(zhàn)將領(lǐng)麥克阿瑟、非裔民權(quán)領(lǐng)袖馬丁·路德·金，還包括“對(duì)未來美國的發(fā)現(xiàn)、發(fā)展或獨(dú)立做出實(shí)質(zhì)性歷史貢獻(xiàn)”的非美國人，因此名單提到了對(duì)美國原住民來說絕稱不上是英雄的哥倫布，卻不見原住民或拉美裔美國人的蹤影。

在普林斯頓大學(xué)政治史教授杰利澤看來，特朗普關(guān)于美國英雄國家公園的想法純粹是一種政治策略。他認(rèn)為，暫定名單上的一些選擇是直接面向右翼的，比如已故保守派大法官斯卡利亞，卻沒有富蘭克林·羅斯福等任何現(xiàn)代左派歷史人物。美國歷史學(xué)會(huì)執(zhí)行主席格羅斯曼5日告訴《華盛頓郵報(bào)》，“這些選擇五花八門，有的古怪，有的可能不合適，有的可能具有挑釁意味?！备窳_斯曼分析說，特朗普的行政令要求成立特別工作組，并在60天內(nèi)提交報(bào)告，詳細(xì)說明公園選址等計(jì)劃，“這似乎是一種赤裸裸的試圖抓住文化沖突來轉(zhuǎn)移注意力的行為”。他認(rèn)為，特朗普之所以這么著急建公園是因?yàn)檫x舉即將來臨，但這樣做會(huì)破壞塑立雕像的初衷。他說:“首先，你可以咨詢不同社區(qū)，了解他們心中的英雄是誰，而不是自己選擇。你可能還想咨詢專業(yè)人士，比如真正的歷史學(xué)家?！?/p>

北卡羅來納州立大學(xué)夏洛特分校的歷史學(xué)教授考克斯認(rèn)為，也許比挑選英雄的隨意更糟糕的是公園背后明顯的政治動(dòng)機(jī)，“它沒有解決現(xiàn)實(shí)問題，沒解決這個(gè)國家正在進(jìn)行的真正辯論和動(dòng)蕩”。BBC分析說，特朗普在3日的“總統(tǒng)山”演講中猛烈抨擊破壞國家文化遺產(chǎn)的抗議者，英雄公園則是他象征性的回應(yīng)，這座公園將是特朗普對(duì)美國“例外主義”的華麗致敬，這也預(yù)示著秋季的總統(tǒng)競選將是一場激烈的文化戰(zhàn)爭。▲

（王逸）