本報駐英國特派記者 強薇 本報記者 倪浩

英國準備對華為“翻臉”？英國《每日電訊報》4日獨家報道稱，約翰遜政府預計最快于今年年內(nèi)，逐步在英國國內(nèi)5G網(wǎng)絡建設中排除華為設備和技術(shù)。原因是英國情報機構(gòu)——英國政府通信總部（GCHQ）認為使用華為的技術(shù)和設備存在“安全風險”。截至5日24時，華為方面尚未就有關(guān)報道做出官方回應。

《每日電訊報》稱，英國政府官員目前正草擬提案，建議最快于6個月內(nèi)停止在5G網(wǎng)絡建設中使用華為設備，同時加快拆除已經(jīng)安裝好的華為設備。報道稱，英國政府突然改變5G政策的原因是，GCHQ在一份報告中，認為美國對華為的制裁將迫使后者使用不受信任的技術(shù)，可能導致潛在風險無法得到管控。報道援引英國政府消息人士的說法稱，GCHQ上述報告意味著，英國對華為的態(tài)度將出現(xiàn)“根本性變化”。英媒稱，英國首相約翰遜可能會就此召開國家安全委員會會議，最終確定一項新的策略，并在本月晚些時候舉行的議會會議上宣布。

今年1月，約翰遜政府頂著來自美國和國內(nèi)部分反華政客的壓力，允許華為“有限度”參與該國的5G網(wǎng)絡建設。不過，自新冠肺炎疫情發(fā)生后，英國對待華為的態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)向。近日香港國安法的公布施行，讓更多英國政客叫囂早日叫停華為。約翰遜近日接受媒體采訪時，暗示華為是“潛在敵對國家的供應商”，放出抵制華為的信號。

以美國為首的一些國家曾多次指責華為存在所謂“安全威脅”，但從未拿出實際證據(jù)。華為方面已多次否認有關(guān)指控?！睹咳针娪崍蟆?日在報道中援引華為一位發(fā)言人的話報道稱，華為是全球受審查最為嚴格的供應商，重要的是基于事實而非猜測。中國駐英國大使館發(fā)言人日前在批評美國政客對華為及中國5G發(fā)展的抹黑時表示，華為是世界上第一家公開承諾愿簽署無“后門”協(xié)議，并且是唯一接受第三方檢測和監(jiān)督的電信公司。迄今，沒有任何一家美國公司能夠做到這一點。自2010年以來，華為在英國主動斥資建立“網(wǎng)絡安全評估中心”，由英方專業(yè)人員對華為產(chǎn)品進行評估。這不僅彰顯華為對自身產(chǎn)品安全性、可靠性的信心，更體現(xiàn)出華為致力與包括英國在內(nèi)的世界各國開放合作、共贏發(fā)展的決心。

中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建5日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，對于華為，英國此前一直試圖以技術(shù)性手段解決來自美國的壓力，但香港問題使得該國對中國的立場發(fā)生根本性改變，而華為的問題則被囊括在內(nèi)。

輿論認為，禁用華為或使英國付出巨大代價。英國網(wǎng)絡服務商沃達豐上個月表示，如果禁用華為，將使英國喪失在5G發(fā)展中的領(lǐng)先地位。通信業(yè)媒體Light?Reading在一篇文章中稱，根據(jù)一份業(yè)內(nèi)報告，目前英國5G發(fā)展名列世界第六，歐洲第二，次于瑞士。沃達豐評估認為，禁用華為將產(chǎn)生數(shù)億英鎊的成本。而《泰晤士報》則分析稱，將華為所有技術(shù)從英國移動網(wǎng)絡中移除是“不可能的”，因為此舉耗費巨大，且諾基亞和愛立信等公司的網(wǎng)絡設備目前要替代華為仍然不太現(xiàn)實。《泰晤士報》上個月還報道稱，英國電信和沃達豐的4G基礎(chǔ)設施嚴重依賴華為設備，如果政府繼續(xù)推進針對華為的禁令，這兩家公司將需要在約1.9萬個手機信號塔上剝除華為設備。

對此，崔洪建認為，英國下達對華為的禁令從經(jīng)濟角度上看肯定不劃算，但卻能保證英國政府“政治上的安全”或“政治正確”，而這是英國目前一個優(yōu)先選項。

崔洪建還進一步分析說，在中英經(jīng)貿(mào)合作上，英國的判斷也在發(fā)生變化。英國此前可以同時從與中國和美國的合作中獲取經(jīng)濟利益。但現(xiàn)在中美博弈加劇，英國的這種空間正在變小，從而不得不重新調(diào)整外部獲益的優(yōu)先順序，政策趨于保守，將美國的優(yōu)先順序調(diào)至最前，中國再調(diào)后?！拔磥硪欢螘r間，英國都會堅持這種思維?！薄?/p>