范紅梅 毛慶杰 宗建華 王建山 王翔宇
(江蘇省如皋市人民醫(yī)院,江蘇如皋 226500)
慢性鼻竇炎是鼻竇黏膜發(fā)生的化膿性慢性炎癥,常伴有鼻息肉,主要表現(xiàn)流涕、鼻塞、頭痛、嗅覺功能障礙和記憶力減退等,且具有反復(fù)性和持久性的特點(diǎn)[1]。當(dāng)前藥物治療雖有一定效果,但無法根治,復(fù)發(fā)率較高,而傳統(tǒng)手術(shù)方法并發(fā)癥較多,預(yù)后較差[2]。本研究收集江蘇省如皋市人民醫(yī)院慢性鼻竇炎患者100例,分別采用功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)及傳統(tǒng)手術(shù),并進(jìn)行比較分析,結(jié)果如下。
收集2016年11月至2018年1月在江蘇省如皋市人民醫(yī)院確診的100例慢性鼻竇炎患者的臨床資料。根據(jù)治療方式分為觀察組(52例)和對(duì)照組(48 例)。其中觀察組男性28例,女性24 例;年齡18~65 歲,平均年齡(38.2±4.7)歲;病程8個(gè)月~12 年,平均病程(6.2±1.5)年;單側(cè)鼻竇病變20例,雙側(cè)32例。對(duì)照組男性26例,女性22例;年齡20~68歲,平均年齡(39.4±4.2)歲;病程6個(gè)月~11年,平均病程(5.8±1.3)年;單側(cè)鼻竇病變18例,雙側(cè)30例,2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。
(1) 對(duì)照組采取的手術(shù)方案
患者取仰臥位,進(jìn)行氣管插管,并進(jìn)行全身麻醉。之后依次切除中鼻甲后部、蝶篩前壁、后組篩竇和額竇口等部位,并切除上額竇的自然口,手術(shù)結(jié)束后使用生理鹽水對(duì)鼻腔進(jìn)行反復(fù)沖洗,然后用明膠海綿和凡士林紗條填塞患者鼻腔,以用于止血。
(2) 觀察組采取的手術(shù)方案
采用表面麻醉聯(lián)合局部浸潤(rùn)麻醉,然后進(jìn)行功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療,首先使用腎上腺素棉片收縮鼻腔黏膜,伴有鼻息肉的患者手術(shù)切除鼻息肉,然后根據(jù)術(shù)前CT檢查情況選擇性切除篩竇氣房,再做一弧形切口至鼻腔鉤突前下緣,剝離后對(duì)鉤突進(jìn)行手術(shù)切除,開放病變竇口,清除病變組織。對(duì)于存在干酪樣上頜竇炎或息肉的患者,擴(kuò)大上頜竇的自然開口,蝶竇存在病變的患者需切除中鼻甲的后1/3以便暴露蝶篩隱窩。術(shù)后使用過氧化氫(H2O2)溶液及生理鹽水沖洗鼻腔。
術(shù)后2組患者再預(yù)防性應(yīng)用抗生素治療2~3 d,隨后觀察患者的鼻腔情況。
(1)療效判定標(biāo)準(zhǔn):患者癥狀消失,鼻內(nèi)鏡檢查各竇口開放良好,無膿性分泌物則為治愈;臨床癥狀顯著改善,內(nèi)鏡檢查發(fā)現(xiàn)鼻竇黏膜出存在水腫或有肉芽組織,且存在少量膿性分泌物則為顯效;癥狀無改善甚至加重,且鼻竇黏膜出現(xiàn)嚴(yán)重水腫或有肉芽組織,且有大量膿性分泌物則為無效。(2)術(shù)前及術(shù)后6個(gè)月生存質(zhì)量和疼痛程度比較,生存質(zhì)量的評(píng)價(jià)采用鼻腔鼻竇結(jié)內(nèi)測(cè)試-20(SNOT-20)量表進(jìn)行評(píng)估,該量表從濁涕、窘迫感、注意力下降、夜間易醒等20個(gè)條目進(jìn)行打分,每項(xiàng)從無困擾、輕、中、重依次計(jì)為0~30分,分值越高,生活質(zhì)量越差;而疼痛程度評(píng)價(jià)使用疼痛數(shù)字評(píng)分法,患者根據(jù)自身疼痛程度在對(duì)應(yīng)的直線上畫圈,0表示無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~9分為重度疼痛,10分表示劇痛。(3)術(shù)后并發(fā)癥比較。(4)影響治療預(yù)后的因素分析。選擇年齡、性別、吸煙、飲酒、病程、藥物治療、是否伴有鼻息肉、使用激素、依從性、多發(fā)病變等作為預(yù)后的影響因素。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料用百分比(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。若P<0.05則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組手術(shù)治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 2組患者臨床療效比較[例(%)]
2組患者術(shù)前的SNOT-20評(píng)分和疼痛程度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),2組患者術(shù)后的SNOT-20評(píng)分和疼痛程度評(píng)分較術(shù)前有所下降,且觀察組的SNOT-20評(píng)分和疼痛程度評(píng)分降低較對(duì)照組多(P<0.05),見表2。
觀察組術(shù)后總并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
伴有鼻息肉、治療依從性和多發(fā)病變?yōu)橛绊懝δ苄员莾?nèi)鏡手術(shù)治療預(yù)后的危險(xiǎn)因素,見表4。
表2 2組患者生存質(zhì)量和疼痛程度比較(±s,分)
表2 2組患者生存質(zhì)量和疼痛程度比較(±s,分)
注:*表示與手術(shù)前比較P<0.05
組別 n SNOT-20評(píng)分 疼痛程度評(píng)分手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后觀察組 52 22.76±5.32 7.25±2.13* 6.17±1.17 1.31±0.18*對(duì)照組 48 22.93±5.36 10.21±2.21* 6.26±1.21 1.73±0.27*t 0.159 6.819 0.378 9.217 P 0.874 0.000 0.706 0.000
表3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥比較[例(%)]
表4 影響手術(shù)治療預(yù)后的影響因素的Logistic回歸
慢性鼻竇炎患者會(huì)增加患者嗅覺障礙的發(fā)生率,而嗅覺功能的損傷又可引起炎癥反應(yīng),造成鼻腔黏膜損傷,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成較大影響[3]。過去一直認(rèn)為竇口鼻道復(fù)合體的阻塞是導(dǎo)致慢性鼻竇炎的根本原因,這種治療以解除阻塞為出發(fā)點(diǎn),但個(gè)體療效差異較大[4]。近年來鼻內(nèi)鏡被廣泛用于慢性鼻竇炎的治療,鼻內(nèi)鏡的使用使手術(shù)時(shí)的視野更加清楚,病變組織的清除更加徹底,且對(duì)周圍正常組織的損傷大大降低,從而可以減輕患者的痛苦,使得本病的治療達(dá)到了一個(gè)更高的水平[5]。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組手術(shù)治療總有效率高于對(duì)照組,總并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,觀察組術(shù)后的SNOT-20評(píng)分和疼痛程度評(píng)分降低較對(duì)照組多(P<0.05),說明功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)對(duì)慢性鼻竇炎的臨床療效顯著??紤]原因跟以下有關(guān)[6]:①利用高分辨、可變換視角的內(nèi)鏡,為治療提供有效信息,同時(shí)還可在直視下徹底切除鼻息肉,具有出血少、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、操作方便、視野清晰等優(yōu)點(diǎn)。②無痛,從而降低了患者疼痛程度及恐懼心理。③受內(nèi)外因素的干擾較少,操作始終在視野清晰的狀態(tài)下進(jìn)行,保證手術(shù)順利進(jìn)行,并能減少手術(shù)時(shí)間。④還可矯正或預(yù)防鼻中隔偏曲、鼻腔黏連等并發(fā)癥。
相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[7],功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎的療效受多種因素的影響。因此本研究主要選擇年齡、性別、吸煙、飲酒、病程、藥物治療、是否伴有鼻息肉、使用激素、依從性、多發(fā)病變等作為預(yù)后的影響因素。研究還發(fā)現(xiàn),伴有鼻息肉、治療依從性和多發(fā)病變?yōu)橛绊懝δ苄员莾?nèi)鏡手術(shù)治療預(yù)后的危險(xiǎn)因素,其中伴有鼻息肉、治療依從性和多發(fā)病變對(duì)本病發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)比分別為5.63倍、2.84倍和7.54倍。主要是由于若鼻竇炎患者合并鼻息肉,則其機(jī)體內(nèi)的血嗜酸性粒細(xì)胞水平顯著升高,而嗜酸性粒細(xì)胞的升高對(duì)其預(yù)后會(huì)產(chǎn)生較大影響,且成為影響術(shù)后預(yù)后的主要危險(xiǎn)因素[8]。而治療依從性對(duì)術(shù)后預(yù)后的影響主要與患者對(duì)本病的重視程度、生存質(zhì)量等有關(guān),是一個(gè)復(fù)雜的影響因素。
綜上所述,功能性鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療慢性鼻竇炎的臨床療效顯著,伴有鼻息肉、治療依從性和多發(fā)病變?yōu)橛绊懝δ苄员莾?nèi)鏡手術(shù)治療預(yù)后的危險(xiǎn)因素。