萬如韻

摘 ? 要：隨著經(jīng)濟的高速發(fā)展和工業(yè)化進程的加快，我國工業(yè)發(fā)展迅速，工業(yè)產(chǎn)品在市場中的競爭力也逐步提高。但是當前我國經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構不完善的矛盾也逐漸突出，在工業(yè)領域尤為顯著。對此，將從產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的視角對工業(yè)企業(yè)的發(fā)展提出參考建議。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整;工業(yè);發(fā)展建議

1 ? ?產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的背景

產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整是指產(chǎn)業(yè)結構的合理化和高級化，是當今社會經(jīng)濟發(fā)展的主線，是我國應對產(chǎn)業(yè)全球化和加入WTO所面對挑戰(zhàn)的重大戰(zhàn)略。我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入到需要進行產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整從而促進經(jīng)濟發(fā)展的階段。

從國際化的經(jīng)濟背景角度分析，經(jīng)濟是在科技進步和產(chǎn)業(yè)結構逐漸完善的前提下不斷發(fā)展的。在經(jīng)濟全球化的大背景下，世界的產(chǎn)業(yè)結構也在悄然發(fā)生變化，許多發(fā)達國家發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)、注重技術革新，發(fā)展知識密集型產(chǎn)業(yè)，將勞動密集型產(chǎn)品和一般技術密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)線轉移到了發(fā)展中國家。近年來，主要發(fā)達國家遭受了國際性的金融危機，國民經(jīng)濟需要恢復，結構調(diào)整優(yōu)化需要較長的時間。這樣的形勢為我國加快結構調(diào)整、縮短與發(fā)達國家的差距提供了寶貴的時間和空間[1]。同時，經(jīng)濟下行時的“倒逼機制”往往也給結構調(diào)整、產(chǎn)業(yè)升級增添了壓力和動力。所以，我們更應該積極主動地調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，增強產(chǎn)業(yè)結構的競爭力，提高生產(chǎn)產(chǎn)品的水平和效率。

從我國現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結構角度分析，我國過去的產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展十分不平衡，并且許多產(chǎn)業(yè)結構政策都是在產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生嚴重失衡的情況下被迫采取以解決當下困境的。雖然這種“補缺”式的調(diào)整成就了我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的一個黃金時段，但是這樣的政策在根本上解決不了我國產(chǎn)業(yè)結構失衡的困境。在未來，產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重心也將從填補式轉向用科技創(chuàng)新成果來改善傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的不足、大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的完整這一目標。然而，對于國家大力發(fā)展的工業(yè)行業(yè)而言，行業(yè)內(nèi)低水平的重復制造和盲目跟風發(fā)展已經(jīng)飽和的加工工業(yè)現(xiàn)象卻越來越嚴重[2-3]。在科學技術發(fā)展的當下，我國的工業(yè)化也會面臨新的挑戰(zhàn)和機遇，如何減少重復制造的步驟、創(chuàng)新傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等都是當下工業(yè)企業(yè)應該解決的主要問題。

2 ? ?產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整對中小工業(yè)企業(yè)的影響

2.1 ?積極影響

2.1.1 ?解決產(chǎn)能過剩問題

經(jīng)過20多年的發(fā)展，我國的工業(yè)化進程已經(jīng)發(fā)展到中期，也取得了一定的成就。但是就目前我國工業(yè)行業(yè)的現(xiàn)狀而言，依舊存在產(chǎn)能嚴重過剩的現(xiàn)象。導致工業(yè)行業(yè)產(chǎn)能過剩最直接的原因就是工業(yè)發(fā)展的速度快，大量企業(yè)涌入工業(yè)行業(yè)，導致產(chǎn)能擴張的速度大大超過了需求擴張的速度。這就造成工業(yè)行業(yè)的投資增長和需求增長嚴重失衡。然而，通過減產(chǎn)、去產(chǎn)能化等方式都不能很有效地解決這一問題。在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的過程中，創(chuàng)新優(yōu)化供給側動力結構、加大企業(yè)的競爭、減少重復性制造工業(yè)的出現(xiàn)、倒逼市場出清，能夠有效抑制盲目擴張，引導過剩產(chǎn)能有序退出。

2.1.2 ?提供發(fā)展新機遇

產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整包括了產(chǎn)業(yè)結構合理化和產(chǎn)業(yè)結構高級化兩個方面。從發(fā)展的機遇來說，我國作為發(fā)展中大國，各行業(yè)的技術層面跨度很大、水平也參差不齊，因此，產(chǎn)業(yè)結構合理化的實行勢在必行。隨著國內(nèi)社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，國民也隨著經(jīng)濟結構的不斷變化而產(chǎn)生不同層次的、多樣的需求，這也為工業(yè)企業(yè)帶來了發(fā)展的新機遇[4]。對于工業(yè)行業(yè)來說，現(xiàn)在正處于鞏固基礎和升級轉型的關鍵時期，而在第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過程中，也需要工業(yè)產(chǎn)業(yè)提供生產(chǎn)品。在科技發(fā)展的現(xiàn)在，越來越多的高端技術人員被引進工業(yè)行業(yè)，這些人才知識水平高、創(chuàng)新能力強，有利于企業(yè)提高整體的創(chuàng)新水平，為企業(yè)進一步發(fā)展奠定了良好的基礎。

2.1.3 ?有利于拓展海外市場

產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整轉變了貿(mào)易增長的方式，優(yōu)化了我國進出口貿(mào)易的比例。從改革開放至今，我們國家在國際上的話語權越來越重，在國際經(jīng)濟發(fā)展的進程中也逐步占據(jù)重要的位置。對我們國家而言，想要更進一步地提高國際競爭力，就必須加快產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的步伐、加強科學技術在產(chǎn)業(yè)中的應用、培育新一批的高端人才。對于目前的工業(yè)企業(yè)而言，產(chǎn)業(yè)結構改革促使工業(yè)企業(yè)從簡單的勞動力加工鏈轉向技術加工的自動化生產(chǎn)鏈、從競爭激烈的國內(nèi)市場轉向依舊開闊的國際化市場。產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量的提升可以穩(wěn)步擴大產(chǎn)品的出口，自動化的生產(chǎn)線能夠節(jié)省成本、降低商品的價格，通過物美價廉的產(chǎn)品在國際市場中爭得一席之地。

2.2 ?消極影響

產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整一定會伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的不斷合理化和再升級。國內(nèi)工業(yè)行業(yè)中的中小企業(yè)數(shù)量眾多，各個企業(yè)的技術水平不高、內(nèi)部的管理制度也不盡完善。在市場競爭和原料競爭上，相對于上規(guī)模的工業(yè)企業(yè)而言，競爭力處于下端，不能很好地適應優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的要求，也很難在短時間內(nèi)將產(chǎn)業(yè)結構中出現(xiàn)的問題合理地解決，對比同類型的中小企業(yè)，競爭激烈、壓力大且容易被市場淘汰。在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的過程中，中小工業(yè)企業(yè)處于劣勢，會有很大一部分企業(yè)面臨艱難的結構轉換。在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整下，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)將會從第一二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)過渡，國家的政策會逐漸向發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)傾斜。在第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁的局面下，資源傾斜，會使一大部分勞動資源從工業(yè)行業(yè)轉向新興產(chǎn)業(yè)。這也對工業(yè)企業(yè)造成了很大的影響。大型工業(yè)企業(yè)還能依靠自身的實力占據(jù)市場，而對于中小企業(yè)而言，確實是一個極大的挑戰(zhàn)。因此，中小工業(yè)企業(yè)面臨被大型工業(yè)企業(yè)吞并或者退出工業(yè)行業(yè)的局面，國家對一些虧損嚴重的中小工業(yè)企業(yè)也實行強制性關停。

3 ? ?產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中中小工業(yè)企業(yè)遇到的問題

3.1 ?加工工業(yè)產(chǎn)品結構不合理

自改革開放以來，我國大力發(fā)展重工業(yè)，尤其是對能源、化工行業(yè)的投入力度很大。但是我國的基礎工業(yè)沒有得到很快速的發(fā)展，尤其是對于加工制造行業(yè)而言，由于工業(yè)行業(yè)發(fā)展前景好，許多企業(yè)為了躋身市場，盲目跟風建造工廠，以致低端產(chǎn)品的重復制造現(xiàn)象越來越嚴重。低級制造業(yè)的市場過于飽和，造成了嚴重的產(chǎn)能過剩。對于中高低端的產(chǎn)品生產(chǎn)而言，只有幾家龍頭企業(yè)獨占市場，形成半壟斷的局面，導致加工工業(yè)產(chǎn)品的垂直結構矛盾突出。在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中，中小型企業(yè)由于沒有足夠的資本進行技術革新和生產(chǎn)鏈的擴張，只能在低端市場競爭或者被市場淘汰。

3.2 ?企業(yè)規(guī)模結構不合理

在我國的工業(yè)行業(yè)內(nèi)，企業(yè)規(guī)模都不是很大，而且企業(yè)之間的結構都很類似，追求全能化。雖然我國現(xiàn)在各個地區(qū)工業(yè)企業(yè)的技術水平、發(fā)展方向以及生產(chǎn)模式不盡相同，但是每一個地區(qū)之間的企業(yè)規(guī)模、結構的相似度都很高，而且分工協(xié)作的程度很低，不懂得對一個產(chǎn)品的加工環(huán)節(jié)進行分類生產(chǎn)，其生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量過于粗糙。各地區(qū)的企業(yè)分散性十分強，企業(yè)與企業(yè)之間無法形成一個大的產(chǎn)業(yè)鏈條，很難獲得規(guī)模效益。如果一個地區(qū)的工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品相似程度高，在市場中就會優(yōu)勝劣汰，中小型企業(yè)不容易獲利。這樣的現(xiàn)象是不利于工業(yè)行業(yè)的發(fā)展的。而且，大多數(shù)中小企業(yè)面對經(jīng)濟危機時的抗風險能力弱，生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力小。

4 ? ?對于現(xiàn)存問題的解決對策

4.1 ?明確調(diào)整的重心

對于產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整而言，最主要的就是各個產(chǎn)業(yè)之間能有效協(xié)調(diào)、適應市場，達到促進經(jīng)濟發(fā)展的目的。對此，中小工業(yè)企業(yè)應該明確產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重心。對于加工制造行業(yè)來說，雖然占據(jù)了工業(yè)市場的主要位置，企業(yè)數(shù)量多，產(chǎn)品質(zhì)量卻參差不齊;生產(chǎn)集成能力弱、帶來的效益低下，沒有形成完整的產(chǎn)品加工鏈。所以，對于這方面的企業(yè)而言，應該著力打造屬于自己的核心品牌、提高核心競爭力，著眼于從廉價勞動力生產(chǎn)到自動化生產(chǎn)的轉型，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的延伸。對于化工機械行業(yè)而言，要杜絕粗制濫造的現(xiàn)象。中小型企業(yè)不能大規(guī)模、大批量地進行工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)，就要把企業(yè)的發(fā)展定位轉向質(zhì)量方面，把產(chǎn)品做精、做細、做專。這樣一來，許多同種性質(zhì)的工業(yè)企業(yè)可以將市場細分，減小競爭壓力。其次，對于生產(chǎn)線而言，在做到對產(chǎn)品質(zhì)量的嚴格把關之后，企業(yè)應該提高整個生產(chǎn)過程的流暢性，加強和上游生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品的對接，將產(chǎn)業(yè)鏈條由市場上游企業(yè)制造轉移到中下游企業(yè)，拓寬產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)鏈的范圍，也為中小企業(yè)謀得一定的市場需求，推進整個工業(yè)行業(yè)的共同進步。

4.2 ?堅持以市場為導向，加大政府調(diào)控力度

對于工業(yè)企業(yè)而言，在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的過程中，要堅持以市場為導向，建立一個全國性的大市場。從企業(yè)角度分析，對于國家、地區(qū)發(fā)布的科學合理配置市場資源、推進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的政策，企業(yè)應該積極響應。大型企業(yè)可以帶動中小企業(yè)的發(fā)展，促使資源合理的流動，形成具有區(qū)域特色的工業(yè)產(chǎn)品。對于中小企業(yè)來說，要健全企業(yè)的投資機制、完善企業(yè)內(nèi)部的行政制度、提高企業(yè)承擔風險的能力;要加大技術改革力度、提高企業(yè)的技術創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)的能力。利用先進的科學技術，對傳統(tǒng)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)進行提高和改進，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有更大的潛力和含金量。從政府的角度分析，政府在堅持市場自主調(diào)控的過程中，也需要加強管控;利用行政手段來促進產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整;出臺政策，促進工業(yè)企業(yè)的結構升級。政府應該追求市場均衡，堅決落實淘汰超出市場需求的產(chǎn)品，對責令關停的企業(yè)給予一定程度上的政策保障和關懷[5]。對于運行良好的企業(yè)，政府可以加大扶持力度、完善工業(yè)企業(yè)的社會福利制度。這樣一來，由于政府的介入，能讓原來供大于求的市場調(diào)整回供求相等的狀態(tài)，既盤活了資產(chǎn)，又促使市場恢復了穩(wěn)定。

4.3 ?高效利用資源，鼓勵創(chuàng)新發(fā)展

對于中小型企業(yè)而言，在現(xiàn)有資源市場競爭如此激烈的情況下，更應該深入挖掘資源的效用。中小型企業(yè)要想打好產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整這一戰(zhàn)，就必須對資源進行高效利用、合理利用、節(jié)約利用，使資源利用率達到最高。對于中小型工業(yè)企業(yè)而言，可以謀求新的發(fā)展，將目光轉向利用節(jié)能環(huán)保的新資源來進行工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)。企業(yè)應該多關注一些符合國家發(fā)展環(huán)保資源政策要求、產(chǎn)能消耗低、造成的工業(yè)污染少以及使用工藝較為先進的建設項目。當下推行生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展，對于一些重工業(yè)企業(yè)而言，其未來的發(fā)展之道應該是大力推廣節(jié)能減排、綜合利用資源、發(fā)展和提高具有環(huán)境保護效益的新技術。關于產(chǎn)品定位，應該提高產(chǎn)品的質(zhì)量、加強產(chǎn)品的科學設計概念，以此來提升產(chǎn)品的檔次、增強市場競爭力。對于跟不上時代發(fā)展、市場變化的舊工藝、舊技術、舊裝備，需要不斷地淘汰。小企業(yè)可以轉換生產(chǎn)模式。因為對于小企業(yè)而言，很難做到一次性生產(chǎn)大規(guī)模的工業(yè)產(chǎn)品，而和大型企業(yè)建立合作模式，能減少在一個項目中的大量資本投入，這樣不僅能夠緩解中小企業(yè)的資金壓力，還能夠彌補中小企業(yè)在生產(chǎn)過程中生產(chǎn)鏈短、產(chǎn)品數(shù)量少的短板。

[參考文獻]

[1]徐 潤.資金兇猛[J].專用汽車，2010（6）：5.

[2]高佳燕.1949—2009年中國工業(yè)化的演進軌跡及趨勢分析[D].西安：西北大學，2010.

[3]董志凱.中國工業(yè)化60年—路徑與建樹（1949—2009）[J].中國經(jīng)濟史研究，2009（3）：3-13.

[4]路 輝.中小工業(yè)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中的問題和對策[J].價值工程，2010，29（18）：2.

[5]劉 偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002（5）：14-21.