李輝林

摘要：目的：具體圍繞放射醫(yī)學(xué)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用，展開分析，探討影像綜合品質(zhì)的影響要素。方法：選擇醫(yī)院的影像資料，即從2019.1-12月期間所包含的資料，其中主要以X射線檢查、CR/DR、CT、MRI以及DSA為主，所對應(yīng)的次數(shù)分別為10740、7630、890、300、251次。針對上述資料通過回顧性分析的方式進(jìn)行探究。并針對放射科內(nèi)部醫(yī)師人員10名展開調(diào)查，就影像學(xué)技術(shù)的影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果：通過分析可以發(fā)現(xiàn)，各個放射檢查合格率都在90%以上。X射線相對較低。在不良事件中，CT所占比例較高，在1.21%左右。MRI和DSA在滿意率方面與其他相對比比較低下。同時，操作者專業(yè)性、患者配合性、儀器整體性能是影響影像質(zhì)量的重要因素。結(jié)論：在放射醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，加強影像學(xué)技術(shù)規(guī)范，對于保障影像質(zhì)量具有重要意義，對此，醫(yī)療行業(yè)需要加強思想重視。

關(guān)鍵詞：放射醫(yī)學(xué);醫(yī)學(xué)影像;診斷

放射科具有一定的綜合性，對機械設(shè)備的依賴性較強。所包含的醫(yī)療設(shè)備以X射線檢查、CR/DR、CT、MRI以及DSA為主[1]。在各類設(shè)備的支撐下針對患者開展一系列的檢查，從而做出具體疾病和病因的診斷，為后續(xù)的臨床治療提供重要的參考依據(jù)。但是，在具體執(zhí)行放射檢驗的過程中，也存在著一定的誤差，受到各種因素影響，影像質(zhì)量參差不齊。因此，本文選擇回顧性的方式，并配合調(diào)查法，針對2019.1-12月期間所包含的資料進(jìn)行全面分析，現(xiàn)報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料

從2019.1-12月期間所包含的資料，其中主要以X射線檢查、CR/DR、CT、MRI以及DSA為主，對應(yīng)的次數(shù)分別為10740、7630、890、300/251次。不同放射檢查所對應(yīng)的疾病類型具體體現(xiàn)如下：（呼吸道感染、肺結(jié)核）;（乳腺疾?。?（腫瘤、關(guān)節(jié)病變）;（顱腦疾病、腫瘤）;（冠心病、靜脈血栓）。

1.2方法

1.2.1回顧性分析

即針對各類檢查后所呈現(xiàn)的圖像在質(zhì)量方面的合格率指標(biāo)進(jìn)行分析。

針對檢查期間出現(xiàn)的不良事件進(jìn)行分析。

針對患者以及科室的滿意率指標(biāo)進(jìn)行分析。

針對CT在疾病診斷方面所呈現(xiàn)的靈敏性相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析。

1.2.2調(diào)查法

針對科內(nèi)醫(yī)師人員共10位展開調(diào)查。掌握影像質(zhì)量的影響因素，按照影響程度進(jìn)行評分分配。

評價標(biāo)準(zhǔn)：分為6個層次，即5（非常大）、4（大）、3（一般）、2（?。?、1（非常小）、0（無影響）[2]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

利用SPSS15.0軟件，進(jìn)行x2、t檢驗，若P<0.05，則證明兩者之間存在顯著差異，此次研究具有統(tǒng)計意義。

2結(jié)果

2.1檢查質(zhì)量對比

通過分析，可以發(fā)現(xiàn)，整體合格率都在95%以上，其中，X射線相對較低。在不良事件中，CT所占比例較高，在1.21%左右。歸咎原因，可能以心理及生理上的不良反應(yīng)為主要誘導(dǎo)因素。MRI和DSA在滿意率方面與其他相對比比較低下，其原因可能在于操作時間長所造成的不良影響。具體見下表。

2.2檢查質(zhì)量的影響因素分析

通過對比，可以發(fā)現(xiàn)，影響影像質(zhì)量的因素比較多樣，具體包括技術(shù)類型、前期準(zhǔn)備質(zhì)量以及患者配合力和操作者的專業(yè)水平等。不同因素所呈現(xiàn)的影響程度分?jǐn)?shù)也是不同的，如技術(shù)類型占據(jù)32分;前期準(zhǔn)備有29分;患者配合力有31分 。在這些因素中，操作者經(jīng)驗水平所占據(jù)的影響程度最高，在40分?？梢?，操作者專業(yè)性是最為顯著的影響因素。具體如下表。

3討論

放射科是醫(yī)療領(lǐng)域重要科室，具有一定的技術(shù)性特征，其中所包含的診斷儀器具有一定的多樣性，其中主要包括X射線檢查、CR/DR、CT、MRI以及DSA等。針對醫(yī)學(xué)技術(shù)與影像進(jìn)行綜合性回顧分析，判斷不同技術(shù)所呈現(xiàn)的質(zhì)量性能。

本文研究內(nèi)容主要包括如下：從2019.1-12月期間所包含的資料，其中主要以X射線檢查、CR/DR、CT、MRI以及DSA為主，對應(yīng)的次數(shù)分別為10740、7630、890、300/251次。不同放射檢查所對應(yīng)的疾病類型具體體現(xiàn)如下：（呼吸道感染、肺結(jié)核）;（乳腺疾病）;（腫瘤、關(guān)節(jié)病變）;（顱腦疾病、腫瘤）;（冠心病、靜脈血栓）。即針對各類檢查后所呈現(xiàn)的圖像在質(zhì)量方面的合格率指標(biāo)進(jìn)行分析。通過分析，可以發(fā)現(xiàn)，整體合格率都在95%以上，其中，X射線相對較低。針對檢查期間出現(xiàn)的不良事件進(jìn)行分析。在不良事件中，CT所占比例較高，歸咎原因，可能以心理及生理上的不良反應(yīng)為主要誘導(dǎo)因素。針對患者以及科室的滿意率指標(biāo)進(jìn)行分析。MRI和DSA在滿意率方面與其他相對比比較低下，其原因可能在于操作時間長所造成的不良影響。針對CT在疾病診斷方面所呈現(xiàn)的靈敏性相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析。針對科內(nèi)醫(yī)師人員共10位展開調(diào)查。掌握影像質(zhì)量的影響因素，按照影響程度進(jìn)行評分分配。通過對比，可以發(fā)現(xiàn)，影響影像質(zhì)量的因素比較多樣，具體包括技術(shù)類型、前期準(zhǔn)備質(zhì)量以及患者配合力和操作者的專業(yè)水平等。通過綜合分析，可以發(fā)現(xiàn)，各類放射技術(shù)在靈敏性等參數(shù)上所存在的差異并不突出，也就是說p>0.05.而醫(yī)師人員的操作專業(yè)性水平，是影響影像質(zhì)量的關(guān)鍵因素。如果醫(yī)師人員專業(yè)性水平相對較高，那么影像所呈現(xiàn)的品質(zhì)更加突出。

在目前的臨床治療領(lǐng)域，若想提高放射科整體醫(yī)療水平，就必須加強放射技術(shù)應(yīng)用的規(guī)范。遵循高質(zhì)量的目標(biāo)，針對影像形成過程中可能存在的影響因素進(jìn)行重點分析，并通過多種舉措進(jìn)行規(guī)范和優(yōu)化。在規(guī)范設(shè)備和儀器性能、參數(shù)的同時，積極就儀器的規(guī)范性操作方法加以掌握[3]。并在開展放射診斷的過程中，與患者之間做好有效的溝通，全面提高患者的配合度，從而保證圖像的形成質(zhì)量更加符合實際要求和標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，在今后的放射科臨床治療領(lǐng)域，加強放射技術(shù)應(yīng)用規(guī)范，做好流程設(shè)定和方法創(chuàng)新，加強操作者專業(yè)性培訓(xùn)，對提高影像整體質(zhì)量具有重要意義，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域務(wù)必要加強重視程度。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳壽才.放射醫(yī)學(xué)技術(shù)與醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的區(qū)別[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（24）：98-99.

[2]袁超，余鎏.關(guān)于放射醫(yī)學(xué)技術(shù)與醫(yī)學(xué)影像技術(shù)的分析[J].中外醫(yī)療，2018，37（01）：191-192+195.

[3]張慶華.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像技術(shù)在放射醫(yī)學(xué)研究中的應(yīng)用分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐，2016，1（12）：135.