馮敏 李麗莉 周仙紅 莊乾營(yíng) 郭文秀 于毅

摘要：蚜蟲(chóng)是危害金銀花生產(chǎn)的重要害蟲(chóng)，篩選有效防控金銀花蚜蟲(chóng)的生物農(nóng)藥對(duì)金銀花綠色生產(chǎn)具有重要意義。本研究以化學(xué)藥劑吡蟲(chóng)啉為陽(yáng)性對(duì)照，室內(nèi)測(cè)定了印楝素、滅幼脲、除蟲(chóng)脲、魚(yú)藤酮、礦物油、苦參堿、蛇床子素7種生物農(nóng)藥對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的毒力。結(jié)果表明，礦物油（94.34%）對(duì)蚜蟲(chóng)的校正死亡率顯著高于吡蟲(chóng)啉處理（78.79%），魚(yú)藤酮、印楝素對(duì)蚜蟲(chóng)的校正死亡率（76.92%～85.46%）與吡蟲(chóng)啉處理之間無(wú)顯著差異，但顯著高于其他生物農(nóng)藥（≤51.29%）。進(jìn)一步對(duì)以上4種藥劑田間防控金銀花蚜蟲(chóng)的效果進(jìn)行研究，結(jié)果表明魚(yú)藤酮在第1、3、7 d時(shí)的蟲(chóng)口減退率及校正防效均與吡蟲(chóng)啉處理無(wú)顯著差異，優(yōu)于礦物油及印楝素。因此，魚(yú)藤酮可作為首選生物農(nóng)藥應(yīng)用于山東地區(qū)金銀花蚜蟲(chóng)的綠色防控。

關(guān)鍵詞：金銀花;生物農(nóng)藥;蚜蟲(chóng);防控效果

中圖分類號(hào)：S435.677 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A ?文章編號(hào)：1001-4942（2020）01-0126-05

Abstract Aphids are the important pests in honeysuckle production. Selecting effective biological pesticides to control aphids is of great significance to the green production of honeysuckle. In the study， the toxicities of seven biological pesticides including azadirachtin， chlorbenzuron， diflubenzuron， rotenone， mineral oil， matrine and osthol against honeysuckle aphids were determined in laboratory with imidacloprid as positive control. The results showed that the corrected mortality of aphids in mineral oil treatment as 94.34% was significant higher than that in imidacloprid treatment as 78.79%， while those in rotenone and azadirachtin treatments（76.92%～85.46%） were not significantly different from those in imidacloprid treatment， but the corrected mortalities of the above treatments were all significantly higher compared with the other biological pesticides（≤51.29%）. The further field experiment indicated that no significant difference was in the population reduction rate and corrected control effect between rotenone and imidacloprid at the 1st， 3rd， and 7th day after application， which were superior to applying mineral oil and azadirachtin. Thus， rotenone could be used as the preferred biological pesticide for the green control of honeysuckle aphids in Shandong Province.

Keywords Lonicera japonica Thunb.; Biological pesticides; Aphids; Control effect

金銀花（Lonicera japonica Thunb.）屬忍冬科（Caprifoliaceae）忍冬屬（Lonicera），又名忍冬，是國(guó)務(wù)院確定的 38 種名貴中藥材之一[1-3]。金銀花藥用歷史悠久，其莖、葉、花均可入藥，具有清熱解毒、疏風(fēng)散熱、抑菌和抗病毒等功效[4，5]，有“中藥中的抗生素”之稱[6]。近年來(lái)，隨著金銀花開(kāi)發(fā)力度不斷加大，其應(yīng)用范圍也不斷拓寬，涉及醫(yī)藥、保健品、食品添加劑、化妝品等領(lǐng)域[7-11]，已是當(dāng)今重要的中藥材之一。

伴隨需求量的增長(zhǎng)，金銀花的種植面積也逐年增加，但在種植過(guò)程中害蟲(chóng)為害日趨嚴(yán)重。蚜蟲(chóng)是影響金銀花生產(chǎn)的主要害蟲(chóng)之一，其繁殖能力極強(qiáng)，每年至少發(fā)生10代，嚴(yán)重時(shí)葉片背面群集多達(dá)數(shù)百頭，以成蟲(chóng)、幼蟲(chóng)于葉片背面刺吸葉片汁液，影響葉片的光合作用，使受害葉片的葉綠素含量低于正常葉片，進(jìn)而卷縮發(fā)黃，影響植株生長(zhǎng);在花蕾期為害會(huì)導(dǎo)致花蕾畸形，同時(shí)蚜蟲(chóng)還可分泌蜜露，引起煙霉病[12-14]，對(duì)金銀花的產(chǎn)量和品質(zhì)影響極大。

目前，金銀花上蚜蟲(chóng)的防控主要以化學(xué)藥劑為主，包括吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒等煙堿類化學(xué)藥劑，造成采收的金銀花中有化學(xué)農(nóng)藥殘留現(xiàn)象，嚴(yán)重制約了金銀花產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。因此，有必要對(duì)金銀花上蚜蟲(chóng)的生物防治方法進(jìn)行系統(tǒng)研究，保證產(chǎn)品質(zhì)量安全[15-18]。

作為生物防治的重要組成部分，生物農(nóng)藥是從天然的化學(xué)物質(zhì)或生命體提取的新型農(nóng)藥，一般對(duì)靶標(biāo)有害生物專一性強(qiáng)、使用量低、毒性大，而對(duì)高等動(dòng)物毒性小，在避免環(huán)境污染、減少害蟲(chóng)抗藥性、害蟲(chóng)科學(xué)防治等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[19]。本試驗(yàn)通過(guò)研究印楝素、滅幼脲、除蟲(chóng)脲、魚(yú)藤酮、蛇床子素、苦參堿、礦物油7種生物農(nóng)藥對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的防控效果，篩選出有效防控金銀花蚜蟲(chóng)的生物農(nóng)藥，以期為金銀花的綠色生產(chǎn)提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試蚜蟲(chóng)

采集于山東省泰安市，種類為胡蘿卜微管蚜（Semiaphis heraclei Takahashi），該種植區(qū)未噴施任何化學(xué)藥劑。剪取蚜蟲(chóng)發(fā)生嚴(yán)重的枝條，2 h內(nèi)帶回實(shí)驗(yàn)室開(kāi)展室內(nèi)測(cè)定試驗(yàn)。

1.2 供試藥劑

試驗(yàn)所需藥劑具體信息詳見(jiàn)表1。

1.3 室內(nèi)毒力測(cè)定

室內(nèi)毒力測(cè)定參照浸葉法（NY/T 1154.14—2008）[20]進(jìn)行，并在保濕處理上做一些調(diào)整。將供試藥劑配制成田間推薦使用濃度;選取大小一致（未修剪）未施用過(guò)農(nóng)藥的無(wú)蟲(chóng)金銀花葉片[（2.0±0.5） cm2]，用鑷子夾住在供試藥液中浸泡10 秒，立即取出于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)自然晾干后，放置于墊有兩層濾紙的一次性培養(yǎng)皿（d=9 cm）中，1葉1皿;用鑷子取有蚜蟲(chóng)的葉片，將其在供試藥液中浸泡10秒后取出， 用濾紙吸掉蚜蟲(chóng)體上的多余藥液， 把處理后的蚜蟲(chóng)用毛筆輕輕接入裝有對(duì)應(yīng)藥劑處理過(guò)的葉片的培養(yǎng)皿中， 每一培養(yǎng)皿中的蚜蟲(chóng)數(shù)量不少于30頭，并在培養(yǎng)皿濾紙上滴加1 mL無(wú)菌水保持培養(yǎng)皿內(nèi)濕度，用封口膜密封。每處理設(shè)4個(gè)重復(fù)，以化學(xué)藥劑吡蟲(chóng)啉作為陽(yáng)性對(duì)照、無(wú)菌水作為陰性對(duì)照，所有處理均置于（25±1）℃、相對(duì)濕度（50±5）%環(huán)境中，48 h后統(tǒng)計(jì)蚜蟲(chóng)的存活數(shù)量、死亡數(shù)量，以毛筆輕觸蚜蟲(chóng)腹部、四肢無(wú)反應(yīng)視為死亡。試驗(yàn)選取不同批次蚜蟲(chóng)進(jìn)行重復(fù)測(cè)定。

1.4 田間防治效果研究

根據(jù)室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果，選取對(duì)蚜蟲(chóng)致死效果較好（> 75%）的生物農(nóng)藥，研究其對(duì)蚜蟲(chóng)的田間防控效果。試驗(yàn)設(shè)在泰安市滿莊鎮(zhèn)，試驗(yàn)前未噴施任何化學(xué)藥劑。試驗(yàn)區(qū)除去周邊3 m距離的金銀花，防止“邊緣效應(yīng)”。以5株金銀花作為一個(gè)試驗(yàn)小區(qū)（約20 m2），小區(qū)之間間隔1 m，各個(gè)處理在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)隨機(jī)設(shè)置。在每個(gè)小區(qū)每株金銀花的東、西、南、北四個(gè)方位隨機(jī)選取4個(gè)枝條，在距離金銀花枝條頂端約10 cm處系紅色標(biāo)志牌，以標(biāo)志牌位置向上6片對(duì)葉作為蚜蟲(chóng)數(shù)量的統(tǒng)計(jì)范圍。

試驗(yàn)設(shè)不同生物農(nóng)藥處理，以吡蟲(chóng)啉作陽(yáng)性對(duì)照，清水作陰性對(duì)照，所有處理及對(duì)照設(shè)置4個(gè)重復(fù)。每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)分別用2.5 L手動(dòng)式按壓噴壺將2 L藥液或清水在避免交叉污染的前提下均勻噴施于5株金銀花葉片正反面上。試驗(yàn)前1 d統(tǒng)計(jì)每一試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)標(biāo)記枝條上統(tǒng)計(jì)范圍內(nèi)的蚜蟲(chóng)數(shù)量，施藥后第1、3、7 d分別統(tǒng)計(jì)特定范圍內(nèi)蚜蟲(chóng)的存活數(shù)量。

1.5 統(tǒng)計(jì)分析

蚜蟲(chóng)死亡率按照Abbott[21]的公式進(jìn)行校正，計(jì)算其校正死亡率，不同批次間校正死亡率經(jīng)paired sample t-tests 檢驗(yàn)無(wú)顯著性差異（P>0.05）后取其中一次數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。按照下列公式計(jì)算蟲(chóng)口減退率、校正防效：

蟲(chóng)口減退率（%）=

藥前蟲(chóng)口基數(shù)-藥后活蟲(chóng)數(shù)藥前蟲(chóng)口基數(shù)×100 ;

校正防效（%）=

處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率×100 。

百分?jǐn)?shù)值均經(jīng)反正弦變換后，采用軟件SPSS 16.0進(jìn)行方差分析，多重比較采用Tukey法（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同生物農(nóng)藥對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的室內(nèi)毒力測(cè)定

不同生物農(nóng)藥在田間推薦使用濃度下對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的致死效果不同（圖1）。礦物油處理的蚜蟲(chóng)校正死亡率最高，達(dá)94.34%，與魚(yú)藤酮（85.46%）無(wú)顯著差異，但顯著高于其他藥劑及吡蟲(chóng)啉處理（F=26.35;df=7，24;P<0.001）。滅幼脲、除蟲(chóng)脲、苦參堿、蛇床子素處理的蚜蟲(chóng)校正死亡率最低（≤51.29%），且之間無(wú)顯著差異，但均顯著低于吡蟲(chóng)啉、印楝素、魚(yú)藤酮及礦物油處理（≥76.92%）。

2.2 不同生物農(nóng)藥對(duì)田間金銀花蚜蟲(chóng)蟲(chóng)口減退率的影響

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)， 藥劑處理后金銀花的株形、葉色、花蕾、生長(zhǎng)狀況等均與對(duì)照基本一致， 未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象， 表明試驗(yàn)用生物農(nóng)藥使用劑量不會(huì)影響金銀花的正常生長(zhǎng)。不同生物農(nóng)藥處理對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)蟲(chóng)口減退率的影響見(jiàn)圖2。第1 d時(shí)，吡蟲(chóng)啉、魚(yú)藤酮對(duì)蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口減退率（≥ 49.80%）顯著高于印楝素和礦物油（≤ 29.90%）（F=67.90;df= 4，15;P<0.001）。第3 d時(shí)，各個(gè)農(nóng)藥處理的蟲(chóng)口減退率均呈上升趨勢(shì)（≥61.31%），相互之間無(wú)顯著差異，但均顯著高于對(duì)照（F=164.39;df=4，15;P<0.001）。第7 d時(shí)，除礦物油處理的蟲(chóng)口減退率較第3 d呈現(xiàn)輕微下降外，其他農(nóng)藥處理的蟲(chóng)口減退率均有所上升，其中魚(yú)藤酮與吡蟲(chóng)啉處理的蟲(chóng)口減退率較高，分別為73.56%、77.02%，所有農(nóng)藥處理間的蟲(chóng)口減退率無(wú)顯著差異，但顯著高于對(duì)照（F=34.46;df=4，15;P<0.001）。

2.3 不同生物農(nóng)藥對(duì)田間金銀花蚜蟲(chóng)的校正防效

不同生物農(nóng)藥處理對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的校正防效見(jiàn)圖3。第1 d時(shí)，吡蟲(chóng)啉、魚(yú)藤酮對(duì)蚜蟲(chóng)的校正防效較高（≥ 45.72%），顯著高于印楝素和礦物油（≤ 24.20%）（F=20.72;df=3，12;P<0.001）。第3 d時(shí)，各生物農(nóng)藥對(duì)蚜蟲(chóng)的校正防效明顯上升，分別為64.25%、70.58%、72.01%，與吡蟲(chóng)啉處理（67.61%）之間無(wú)顯著差異（F=1.115;df=3，12;P=0.381）。第7 d時(shí)魚(yú)藤酮處理的校正防效（76.58%）與吡蟲(chóng)啉處理（78.99%）無(wú)顯著差異，二者均顯著高于印楝素（62.42%）與礦物油處理（64.20%）（F=9.932;df=3，12;P=0.001）。

3 討論與結(jié)論

本研究以吡蟲(chóng)啉為陽(yáng)性對(duì)照，通過(guò)對(duì)印楝素、滅幼脲、除蟲(chóng)脲、魚(yú)藤酮、礦物油、苦參堿、蛇床子素7種生物農(nóng)藥對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的室內(nèi)毒力效果進(jìn)行研究，篩選出了與吡蟲(chóng)啉防治效果無(wú)差異的三種藥劑：魚(yú)藤酮、印楝素及礦物油。進(jìn)一步進(jìn)行田間試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，印楝素與礦物油應(yīng)用后第1 d表現(xiàn)出的效果并不理想，表明這兩種生物農(nóng)藥田間應(yīng)用時(shí)對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的殺蟲(chóng)速率較吡蟲(chóng)啉、魚(yú)藤酮慢，可能與這兩種藥劑本身對(duì)害蟲(chóng)的作用機(jī)理有關(guān)。印楝素是從印楝中提取的目前世界上公認(rèn)的廣譜易降解、高效、低毒、無(wú)殘留的環(huán)保型殺蟲(chóng)劑[22]，對(duì)害蟲(chóng)的作用方式多種多樣，包括拒食、抑制生長(zhǎng)發(fā)育、忌避、胃毒和絕育等作用，其中以拒食和抑制昆蟲(chóng)生長(zhǎng)發(fā)育尤為顯著[23]。礦物油是人工提取的天然礦物源農(nóng)藥，其致死害蟲(chóng)方式為物理窒息，可在蟲(chóng)體或卵殼表面形成油膜，封閉害蟲(chóng)感覺(jué)器官，進(jìn)入氣門(mén)和氣管使害蟲(chóng)窒息而死[24]。另外，根據(jù)室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果，礦物油對(duì)蚜蟲(chóng)48 h的致死效果非常高，可達(dá)94.34%，因此，如何將礦物油有效應(yīng)用于大田中值得進(jìn)一步研究。

與印楝素、礦物油不同，魚(yú)藤酮在田間推薦使用濃度下應(yīng)用對(duì)金銀花無(wú)藥害，且對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的速效性和防治效果與吡蟲(chóng)啉相仿。魚(yú)藤酮是由日本科學(xué)家從魚(yú)藤中分離出來(lái)的具有殺蟲(chóng)作用的化學(xué)物，可經(jīng)胃毒或觸殺消滅害蟲(chóng)，其作用機(jī)理為抑制昆蟲(chóng)細(xì)胞呼吸代謝并且影響其神經(jīng)機(jī)能使害蟲(chóng)癱瘓[25]，屬于植物源農(nóng)藥，可以相應(yīng)減少環(huán)境污染。

化學(xué)藥劑吡蟲(chóng)啉屬高效、低毒的煙堿類殺蟲(chóng)劑，具有良好的內(nèi)吸性， 兼具胃毒和觸殺作用，持效期較長(zhǎng)[26]，被廣泛應(yīng)用于防治多種作物蚜蟲(chóng)，其效果可達(dá)77.83%～98.94%[27-31]。在本研究中，吡蟲(chóng)啉處理7 d時(shí)的防治效果為78.99%，防治效果相對(duì)較低，這可能與田間試驗(yàn)開(kāi)展時(shí)金銀花蚜蟲(chóng)種類、蚜蟲(chóng)已處于盛發(fā)期等因素有關(guān)。金銀花蚜蟲(chóng)的盛發(fā)期往往與金銀花采花期重疊，因此從防治的有效性和安全性角度考慮，與吡蟲(chóng)啉防治效果相仿的生物農(nóng)藥魚(yú)藤酮可作為化學(xué)藥劑的替代藥劑應(yīng)用于金銀花蚜蟲(chóng)的綠色防控。在應(yīng)用時(shí)，應(yīng)結(jié)合金銀花蚜蟲(chóng)發(fā)生情況，做到盡早防治，避免花期用藥，注意安全間隔期，從而保證金銀花的質(zhì)量安全。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 葉永偉， 汪恩鋒， 林穎， 等. 金銀花優(yōu)質(zhì)高效栽培及加工技術(shù)[J]. 農(nóng)技服務(wù)， 2011， 28（5）： 721.

[2] 馬雪梅， 吳朝峰. 河南省金銀花產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及思路[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 51（6）： 1185-1188， 1192.

[3] 劉磊. 金銀花蚜蟲(chóng)防治技術(shù)及農(nóng)藥殘留檢測(cè)[D]. 泰安： 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2015.

[4] 張應(yīng)， 李隆云. 秀山灰氈毛忍冬病蟲(chóng)害發(fā)生及防治情況[J]. 植物醫(yī)生， 2011， 24（6）： 20-21.

[5] 孫瑩， 薛明， 張曉， 等. 金銀花蚜蟲(chóng)的發(fā)生與防治技術(shù)研究[J]. 中國(guó)中藥雜志， 2013， 38（21）： 3676-3680.

[6] 王亞丹， 楊建波， 戴忠， 等. 中藥金銀花的研究進(jìn)展[J]. 藥物分析雜志， 2014， 34（11）： 1928-1935.

[7] 劉鳳珠， 梁萌， 王利曉. 金銀花功能性酸奶的研究[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā)， 2006（10）： 75-77.

[8] 陳義勇， 王彩霞， 趙黎明， 等. 蘆薈金銀花蜂蜜復(fù)合功能營(yíng)養(yǎng)口服液的研制[J]. 現(xiàn)代食品科技， 2007（4）： 33-37.

[9] 王岱杰， 王曉， 耿巖玲. 金銀花保健飲品研究進(jìn)展[J]. 山東食品發(fā)酵， 2008（4）： 33-35.

[10] 周洪榮. 蘆薈和金銀花抗菌成分提取及其對(duì)棉織物的整理[D]. 蘇州： 蘇州大學(xué)， 2008.

[11] 張澤生， 王春龍， 徐夢(mèng)瑩， 等. 枸杞金銀花紅茶菌復(fù)合飲料的研制[J]. 中國(guó)食品添加劑， 2016（10）： 112-117.

[12] 張芳， 張永清， 于曉， 等. 蚜蟲(chóng)危害對(duì)金銀花藥材質(zhì)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 40（9）： 5306-5307， 5636.

[13] 易思榮， 申明亮， 黃婭， 等. 中藥材金銀花常見(jiàn)病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)[J]. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2011， 7（7）： 23-25.

[14] 張金， 孫秀娟， 石巖， 等. 蚜蟲(chóng)為害對(duì)忍冬葉片防御酶活性及初生代謝的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2014， 46（8）： 57-60.

[15] 吳朝峰， 馬雪梅. 河南金銀花病蟲(chóng)害防治現(xiàn)狀及對(duì)策[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2012， 51（13）： 2732-2735.

[16] 向玉勇， 朱園美， 趙怡然， 等. 安徽省金銀花害蟲(chóng)種類調(diào)查及防治技術(shù)1[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） ， 2012， 38（3）： 291-295.

[17] 袁園. 金銀花病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技， 2016（19）： 23.

[18] 趙玲麗. 無(wú)公害金銀花病蟲(chóng)害防治技術(shù)[J]. 鄉(xiāng)村科技， 2016（10）： 26.

[19] 夏永剛， 周剛， 喻錦秀， 等. 湖南金銀花蚜蟲(chóng)種類及三種新煙堿類殺蟲(chóng)劑防治藥效試驗(yàn)[J]. 湖南林業(yè)科技， 2017， 44（1）： 53-56.

[20] 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所. 農(nóng)藥室內(nèi)生物測(cè)定試驗(yàn)準(zhǔn)則：NY/T 1154.14—2008[S]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2008： 13-14.

[21] Abbott W S. A method of computing the effectiveness of an insecticide[J]. Journal of Economic Entomology， 1925， 18（2）： 265-267.

[22] 鄧勁松， 孫光忠. 印楝素對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果和應(yīng)用技術(shù)[J]. 植物醫(yī)生， 2016， 29（7）： 78-79.

[23] 張煒玲. 兩株苦楝內(nèi)生真菌混合發(fā)酵菌絲體的化學(xué)成分及生物活性研究[D]. 楊凌： 西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2010.

[24] 王海燕， 程致燕. 礦物油在有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用前景淺析[J]. 石油商技， 2016， 34（4）： 20-23.

[25] 婁予強(qiáng)， 葉燕萍， 張林輝， 等. 生物農(nóng)藥資源——魚(yú)藤的研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2010（1）： 108-111.

[26] 李海， 周一萬(wàn)， 王永宏， 等. 不同劑型吡蟲(chóng)啉的殺蚜活性比較[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2018， 27（7）： 1065-1070.

[27] 魏丹， 胡柔璇， 許東先， 等. 6種藥劑對(duì)羊蹄甲蚜蟲(chóng)防治的藥效研究[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)， 2018， 34（1）： 37-40.

[28] 武雯， 張顧旭， 陸爽， 等. 幾種藥劑防治草莓蚜蟲(chóng)效果評(píng)價(jià)[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2019（2）： 128-129， 134.

[29] 李振亞， 王合中， 安世恒， 等. 納米幾丁質(zhì)制劑對(duì)麥蚜的毒力及防效測(cè)定[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 50（5）： 635-640.

[30] 侯少巖， 王玉潔， 薛健， 等. 農(nóng)藥氟啶蟲(chóng)胺腈、氟啶蟲(chóng)酰胺對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)防治效果研究[J]. 中國(guó)中藥雜志， 2018， 43（2）： 306-308.

[31] 白婷婷， 劉文濤， 毛曉紅， 等. 幾種內(nèi)吸藥劑對(duì)煙蚜的室內(nèi)毒力及田間防效[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019， 51（4）： 128-131.