美國《外交學者》網站7月1日文章，原題：印度對中國豎起大防火墻反而可能會適得其反本周，印度政府采取了一項史無前例的舉措：禁用59款中國手機App，理由是“數(shù)據(jù)安全”和“隱私”問題，并稱它們對印度的“主權和安全”構成威脅。

在持續(xù)對峙的過程中，許多印度人呼吁對中國采取經濟抵制措施。問題是，印度在中國貿易中的份額太小，無法起到多大的作用。但互聯(lián)網是一個不同的戰(zhàn)場。近年來，中國企業(yè)開發(fā)的App在印度龐大的市場中越來越受歡迎。據(jù)統(tǒng)計，印度最受歡迎的十大App中，有6個是中國企業(yè)開發(fā)的。

印度人口年輕、互聯(lián)網日益普及，因此印度互聯(lián)網市場未來幾年勢必會蓬勃發(fā)展。印度希望互聯(lián)網市場的收入損失能讓中方產生一些刺痛。

然而，這一決定可能會產生潛在的反作用。正如許多人在社交媒體上所指出的那樣，使用虛擬專用網絡（VPN）可輕易地繞過這一禁令。這意味著，為了執(zhí)行該禁令，政府現(xiàn)在必須更密切地監(jiān)控民眾的網絡行為。這與保護用戶隱私背道而馳。

該禁令還可能造成其他問題。近年來，數(shù)以萬計的印度學生涌入中國的大學。許多印度人到中國是為了了解中國的政策、政治和社會。而多數(shù)在中國的印度學生都用微信等中國App來與同事和大學聯(lián)絡——禁用會讓他們的生活變得困難。

新的限制措施還將帶來長期的戰(zhàn)略代價。如果禁令長期化，將限制與中國的學生交流——這也意味著到中國研究中國的印度學生減少，印度和中國學者之間的交流變少。對于印度外交政策的未來來說，這與新德里所需要的恰恰相反；現(xiàn)在，印度比以往任何時候都更迫切需要擁有豐富中國經歷的學者。

如果新德里的主要關注點真的是保護隱私，那么最好是設法出臺更強的隱私保護措施。但如果新德里的動機是戰(zhàn)略性的，那么這個決定就不會有什么用處。盡管印度不斷增長的互聯(lián)網市場具有影響力，但中國不太可能因為禁令而放松其邊境政策。在面對日本和美國等國更強大的經濟壓力時，中國都不曾服軟。禁用中國App彌補不了印度與中國的實力差距。相反，它只會削弱印度社會的自由從而最終損害自己?！?/p>

（作者穆罕默德·茲尚，喬恒譯）