申一凡
(山西省長治市醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院內(nèi)分泌科,山西長治 046000)
糖尿病已經(jīng)成為目前臨床上的一種常見慢性疾病,屬于內(nèi)分泌-代謝功能異常類疾病,發(fā)病的主要原因在于機(jī)體內(nèi)的胰島素分泌功能降低,或生理作用出現(xiàn)缺陷,導(dǎo)致慢性高血糖代謝紊亂病變[1]。 隨著近些年來我國人口年齡老齡化進(jìn)程的不斷加劇,老年糖尿病的臨床發(fā)病率水平呈現(xiàn)不斷上升的發(fā)展趨勢,該疾病的治療已經(jīng)成為人們所關(guān)注的一個焦點(diǎn)。 藥物療法、飲食療法、運(yùn)動療法是目前在全社會廣泛應(yīng)用地對2型糖尿病患者的病情進(jìn)行控制的方法,以藥物療法和飲食控制最為常用,運(yùn)動療法在實(shí)際實(shí)施過程中患者的依從性相對較差,往往會被忽視[2]。 該文研究的主要目的在于探討老年2 型糖尿病患者接受綜合康復(fù)治療的臨床效果。 以2017 年8 月—2019 年8 月為研究段,現(xiàn)將研究過程及結(jié)果匯報如下。
選擇在該院接受治療的80 例老年2 型糖尿病患者,通過隨機(jī)分組法分成對照組(40 例)和治療組(40例)。 對照組患者年齡61~87 歲,平均年齡(66.9±6.5)歲;男性23 例,女性17 例;糖尿病史1~14 年,平均病史(4.1±0.5)年;治療組患者年齡63~87 歲,平均年齡(66.7±6.4)歲;男性25 例,女性15 例;糖尿病史1~17年,平均病史(4.3±0.6)年。數(shù)據(jù)組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組實(shí)施常規(guī)糖尿病治療, 在藥物治療基礎(chǔ)上,對患者進(jìn)行飲食控制,并進(jìn)行個性化運(yùn)動。 住院治療期間,患者飲食由營養(yǎng)師配制,出院之后自行管理。運(yùn)動鍛煉具體方法需醫(yī)護(hù)人員指導(dǎo),患者及其家屬根據(jù)實(shí)際進(jìn)行選擇。 治療組進(jìn)行藥物基礎(chǔ)治療加康復(fù)師指導(dǎo)的綜合康復(fù)。 (1)飲食控制: 住院治療期間患者飲食由營養(yǎng)師負(fù)責(zé)配制,出院后按照營養(yǎng)師指定飲食處方進(jìn)食; 飲食控制標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格依據(jù)患者體重, 進(jìn)行熱量分配,標(biāo)準(zhǔn)為碳水化合物占比55%~60%、蛋白質(zhì)占比15%~20%、脂肪占比20%~30%。 對于肥胖的患者,糖類攝入要嚴(yán)格限制,適當(dāng)減少脂肪攝入,膳食纖維攝取量要盡可能增加,做到低鹽、低脂。 (2)運(yùn)動方法:由專業(yè)培訓(xùn)的康復(fù)治療師,對患者運(yùn)動進(jìn)行指導(dǎo),每星期3 次; 在患者出院后, 每星期要3 次回醫(yī)院進(jìn)行康復(fù)運(yùn)動;持續(xù)進(jìn)行3 個月。 餐后1 h 開始運(yùn)動,運(yùn)動方式選擇有氧運(yùn)動操,每次持續(xù)10 min 左右,在步行機(jī)上進(jìn)行快步走,每次持續(xù)30 min 左右。 運(yùn)動強(qiáng)度以患者稍出汗的感覺為宜, 即達(dá)到最大攝氧量的50%~60%之間。
(1)治療前后血糖和生活質(zhì)量評分水平;(2)糖尿病并發(fā)癥情況;(3) 對臨床干預(yù)方案的滿意度;(4)病情控制總有效率;(5) 血糖水平恢復(fù)正常時間和住院治療總時間。
生活質(zhì)量: 采用SF-36 量表對生活質(zhì)量進(jìn)行評價,量表共分8 個部分,36 個問題,100 分為滿分。 <60分為不滿意,<80 分且≥60 分為基本滿意,≥80 分為滿意[3]。
滿意度:在患者出院后3 個月,利用隨訪機(jī)會,對滿意度進(jìn)行不記名問卷打分調(diào)查,100 分為滿分,分?jǐn)?shù)高則說明滿意度高[4]。
治療效果:顯效:治療后空腹血糖水平達(dá)到6.1 mmol/L以下, 餐后2 h 血糖水平達(dá)到7.2 mmol/L 以下;有效:治療后空腹血糖水平達(dá)到7.2 mmol/L 以下,但在6.11 mmol/L 以上,餐后2 h 血糖水平達(dá)到8.3 mmol/L以下,但在7.21 mmol/L 以上;無效:治療后空腹血糖水平達(dá)到7.2 mmol/L 以上, 餐后2 h 血糖水平達(dá)到8.3 mmol/L 以上[5]。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計數(shù)、計量資料分別進(jìn)行χ2和t檢驗(yàn)前者以[n(%)]表示,后者以(±s)的形式予以表示,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組治療前空腹血糖、餐后2 h 血糖、生活質(zhì)量SF-36 評分分別為(9.37±1.24)mmol/L、(15.37±2.06)mmol/L、(56.37±5.48)分,治療后分別 為(7.31±0.86)mmol/L、(12.09±1.37)mmol/L、(81.92±6.05)分,組內(nèi)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t1=32.260,t2=13.264,t3=12.004,P1<0.05,P2<0.05,P3<0.05); 治療組治療前空腹血糖、 餐后2 h 血糖、生活質(zhì)量SF-36 評分分別為(9.94±1.43)mmol/L、(15.89±2.04)mmol/L、(55.81±5.42)分,治療后分別為(5.27±0.75)mmol/L、(10.30±1.72)mmol/L、(88.32±5.74)分,組內(nèi)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t4=38.761,t5=15.419,t6=14.381,P4<0.05,P5<0.05,P6<0.05)。 治療后組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t7=16.482,t8=11.786,t9=12.127,P7<0.05,P8<0.05,P9<0.05),治療前組間無統(tǒng)計學(xué)意義(t10=5.395,t11=4.291,t12=4.062,P10>0.05,P11>0.05,P12>0.05)。
治療組僅有2 例糖尿病并發(fā)癥出現(xiàn),少于對照組的7 例,發(fā)生率分別為5.0%和17.5%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.33,P<0.05)。
對照組患者14 例對臨床干預(yù)方案滿意,17 例基本滿意,9 例不滿意,滿意度為77.5%;治療組患者26例對臨床干預(yù)方案滿意,12 例基本滿意,2 例不滿意,滿意度為95.0%。 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.46,P<0.05)。
對照組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 具體見表1。
表1 總有效率數(shù)據(jù)統(tǒng)計[n(%)]
對照組血糖水平恢復(fù)正常時間和住院治療總時間分別為(9.34±0.56)d 和(13.24±1.53)d,治療組分別為(6.39±1.02)d 和(9.73±1.25)d,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t1=12.885,P1=0.044,t2=13.470,P2=0.042)。
隨著近些年來我國人口年齡老齡化進(jìn)程的不斷加劇,老年糖尿病的臨床發(fā)病率水平呈現(xiàn)不斷上升的發(fā)展趨勢,該疾病的治療已經(jīng)成為人們所關(guān)注的一個焦點(diǎn)。 對糖尿病患者實(shí)施飲食療法干預(yù)的主要目的在于,對熱量的攝入進(jìn)行控制,使胰島負(fù)擔(dān)程度減輕,抑制血糖水平的異常升高,但是對于2 型糖尿病患者而言,由于機(jī)體存在明顯的胰島素抵抗,對飲食進(jìn)行控制,并不能夠?qū)σ葝u素敏感性進(jìn)行控制,必須配合實(shí)施運(yùn)動鍛煉干預(yù),才能夠使治療效果更為理想[6]。 藥物療法、飲食療法、運(yùn)動療法是目前在全社會廣泛應(yīng)用地對2 型糖尿病患者的病情進(jìn)行控制的方法,以藥物療法和飲食控制最為常用,運(yùn)動療法在實(shí)際實(shí)施過程中患者的依從性相對較差,往往會被忽視。 運(yùn)動可以使胰島素敏感性顯著增強(qiáng),提高肌肉攝取葡萄糖的能力,使胰島素抵抗程度減輕。 持續(xù)運(yùn)動干預(yù)還可以是肌肉的收縮強(qiáng)度增強(qiáng),增加肌肉的血液流量,提高骨骼肌對葡萄糖的利用率, 進(jìn)一步增強(qiáng)胰島分泌功能,使糖尿病治療效果提升; 運(yùn)動總量與機(jī)體血糖水平具有一定的關(guān)系, 運(yùn)動量越大且持續(xù)進(jìn)行的時間越長,會使血糖水平大幅度下降。 該次研究中,接受綜合康復(fù)治療的治療組糖尿病患者的病情控制總有效率達(dá)到90.0%,高于接受糖尿病常規(guī)治療的對照組患者67.5%,且在治療期間治療組僅有2 例糖尿病并發(fā)癥出現(xiàn),發(fā)生率僅為5.0%,少于對照組的7 例(17.5%),患者對治療方案的滿意度達(dá)到95.0%, 也明顯高于對照組數(shù)據(jù),且上述數(shù)據(jù)組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。充分說明,對糖尿病患者實(shí)施綜合康復(fù)治療的必要性和優(yōu)勢性。 在今后的臨床工作中,可以將該方案作為老年2 型糖尿病治療的常規(guī)方案應(yīng)用,使更多的患者的病情能夠得到迅速有效的控制,防止相關(guān)并發(fā)癥的出現(xiàn),使其轉(zhuǎn)歸更加理想。
綜上所述,老年2 型糖尿病患者接受綜合康復(fù)治療,可以在短時間內(nèi)大幅度改善血糖水平,縮短治療時間,減少糖尿病并發(fā)癥的發(fā)生,使疾病治療效果、患者滿意度、生活質(zhì)量得到同步提升。