劉世偉 王勇 馬榮 王天佑

摘 要 在嚴格控制選用有機肥養(yǎng)分含量基礎(chǔ)上，以施用1 500 kg·hm-2有機肥替代10%化肥用量為梯度，通過研究減少化肥、增施有機肥對作物產(chǎn)量及其他性狀的影響，找出適合的有機替代化肥的配比。試驗結(jié)果表明：相同地力、灌溉條件下，增施1 500 kg·hm-2有機肥，化肥減量10%，產(chǎn)量最高為7 603.4 kg·hm-2，之后隨著替代比例增大，每667 m2穗數(shù)下降、不實穗數(shù)增多，產(chǎn)量下降。其中全量有機肥最差，減量率達到24.6%。

關(guān)鍵詞 小麥;有機肥;化肥減量;效益

中圖分類號：S512.12 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.02.065

商品有機肥料是一種以畜禽糞便、秸稈等農(nóng)家肥為原料，通過配方調(diào)配、腐熟加工的肥料品種，有機肥替代部分化肥，提高肥料利用率成為化肥減量增效的重要手段之一[1-3]。將商品有機肥與傳統(tǒng)化肥配比，以有機肥替代部分化肥為理念，達到化肥減量的目的[4-5]。比較減少化肥、增施有機肥對作物產(chǎn)量及其他性狀的影響，找出最佳的有機替代化肥配比，為研究寧夏地區(qū)有機替代化肥減量技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

肥料品種為寧夏壹泰豐有機肥料（N、P、K總養(yǎng)分為5%～6%，比例約為2∶1∶2）、尿素（N含量46%）、磷酸二銨（P2O5 46%、N 18%）、氯化鉀（K2O 60%）;小麥品種為寧春4號。

1.2 試驗方法

試驗采用小區(qū)重復對比，設(shè)7個處理，以施1 500 kg·hm-2商品有機肥替代10%化肥為梯度，進行有機替代化肥減量對比，小區(qū)面積52.7 m2，各處理如表1所示。所有處理各種肥料全部為基施，于4月中上旬機播旱追肥，每666.7 m2施尿素15 kg;全量有機肥按基、追比6∶4施用。

1.3 試驗地概況及農(nóng)事操作

試驗于寧夏永寧縣望洪鎮(zhèn)增崗村化肥減量增效示范區(qū)進行，選擇地力均勻、灌排條件較好的旱茬地塊，在等養(yǎng)分條件下進行試驗。土壤基礎(chǔ)肥力：有機質(zhì)含量為18.70 g·kg-1，全氮為1.08 g·kg-1，堿解氮為67.60 mg·kg-1，有效磷為27.8 mg·kg-1，速效鉀為182 mg·kg-1。試驗于3月2日在試驗田劃區(qū)、施用基肥，各小區(qū)有機肥和化肥按量施用。施肥后旋耕兩遍，然后機械旱整平[6]。3月4日播種，品種為寧春4號，每667 m2播量25 kg，不帶種肥，5月2日隨頭水按各處理量追施尿素。5月16日、6月13日防治小麥病蟲害。6月30日分處理取樣、考種，7月13日單收單打測產(chǎn)。試驗執(zhí)行期間各小區(qū)農(nóng)藝措施完全一致。

1.4 觀測項目

觀測小麥生育時期、群體構(gòu)成、長勢狀況、病害發(fā)生情況以及產(chǎn)量要素等，收獲時分處理取樣考種、計量小區(qū)產(chǎn)量，并對產(chǎn)量結(jié)果進行分析[7-8]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理小麥生育進程及群體結(jié)構(gòu)的變化

由表2看出，各處理生育期發(fā)育進度基本相同，由于4月中旬，降雨抽穗期較往年提前5 d左右，基本苗總體上呈波動狀，處理3最高，差異主要與播種質(zhì)量有關(guān)，每667 m2穗數(shù)總體上隨著化肥減量幅度增高而下降，其中處理2減量最高，為10%，處理7全量有機肥處理最低。

2.2 不同處理對小麥長勢狀況的影響

從表3可以看出，不同處理小麥田間長勢略有差異，處理5、6長勢偏弱，處理7最弱。病害發(fā)生情況無差異。從籽粒顏色來看，增施有機肥，小麥籽粒顏色更深，質(zhì)感更佳。

2.3 不同處理對小麥考種結(jié)果、產(chǎn)量要素的影響

通過小麥合理取樣考種，結(jié)果如表4所示：株高、穗長呈波動狀，總體差異不大，處理7全量有機肥低于其他處理，小穗分化數(shù)、不實小穗數(shù)、穗粒數(shù)隨著有機替代比例增高而有所上升，小穗分化數(shù)處理6最高，穗粒數(shù)處理4最高，隨后又隨著比例增高而下降。千粒質(zhì)量隨著有機肥替代比例升高而增大。處理2由于每667 m2穗數(shù)略高于其他處理，其他性狀也處于中上水平，理論產(chǎn)量最高，其他處理各有優(yōu)缺。處理7表現(xiàn)相對較弱。

2.4 產(chǎn)量結(jié)果對比分析

對產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析，結(jié)果表明區(qū)組間F值（1.47）小于F0.05（3.89），區(qū)組重復間產(chǎn)量無差異顯著性，說明試驗地地力均勻。處理間F值（42.72）大于F0.01（4.82），說明處理間產(chǎn)量差異極顯著。對產(chǎn)量結(jié)果采用SSR法多重比較，結(jié)果表明：各處理產(chǎn)量間分別在0.05和0.01水平上存在差異顯著性（如表5），說明不同施肥量對水稻產(chǎn)量有顯著影響，而在施用相同量化肥條件下，施用1 500 kg·hm-2有機肥，化肥減量10%時增產(chǎn)效果最好。

3 結(jié)論

通過增施一定量有機肥，進行替代化肥減量比較試驗，發(fā)現(xiàn)相同地力、灌溉條件下，作物株高、穗長差異不大，每667 m2穗數(shù)根據(jù)替代比例增大而降低，隨著有機肥替代比例升高，千粒質(zhì)量呈上升趨勢，說明有機肥對增加粒重質(zhì)感有積極作用。與此同時，小穗分化數(shù)、不實粒數(shù)、穗粒數(shù)有所上升，但當替代比例達到50%以上又隨之下降，說明有機肥比例加大，有利于小麥小穗分化，但可能由于即時養(yǎng)分不足，不實穗數(shù)增多，產(chǎn)量隨化肥用量減少而減少。從田間群體結(jié)構(gòu)、農(nóng)藝性狀產(chǎn)量等綜合考量，施用1 500 kg·hm-2有機肥，化肥減量10%，小麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)較為穩(wěn)定，產(chǎn)量最高為7 603.4 kg，

之后隨著替代比例增大，每667 m2穗數(shù)下降、不實穗數(shù)增多，產(chǎn)量下降。其中全量有機肥最差，減量率達到24.6%，但由于土壤條件及大田農(nóng)事操作影響，仍需進行定點試驗示范來驗證。

參考文獻：

[1] 龔偉，顏曉元，王景燕.長期施肥對土壤肥力的影響[J].土壤，2011（3）：10-16.

[2] 周江明.有機-無機肥配施對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素吸收的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2012，18（1）：234-240.

[3] 黃東風，王利民，李衛(wèi)華，等.培肥措施培肥土壤的效果與機理研究進展[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2014，22（2）：

127-135.

[4] 雷加容，余敖，任勇，等.小麥品質(zhì)性狀的主成分分析[J].大麥與谷類科學，2015（2）：45-48.

[5] 寧川川，王建武，蔡昆爭.有機肥對土壤肥力和土壤環(huán)境質(zhì)量的影響研究進展[J].生態(tài)環(huán)境學報，2016（1）：175-181.

[6] 許子崇.探索科學施肥新模式實現(xiàn)化肥減量增效[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017（24）：23.

[7] 尹建國，劉巧，陸其通，等.東海縣小麥化肥農(nóng)藥減量技術(shù)模式初探[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2017（13）：71-73.

[8] Lin Z A，Chang X H，Wang D M，et al.Long-term fertilization effects on processing quality of wheat grain in the North China Plain[J].Field Crops Research，2015，174：55-60.

（責任編輯：趙中正）