蘇從寅

摘 要 安徽省宣城市旌德縣現(xiàn)有松林面積9 355.5 hm2，自2017年首次發(fā)現(xiàn)松材線(xiàn)蟲(chóng)病至2019年1月被國(guó)家林業(yè)和草原局劃為疫區(qū)，目前僅在3個(gè)鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)有松材線(xiàn)蟲(chóng)病疫木。盡管當(dāng)?shù)仄渌?個(gè)鎮(zhèn)未發(fā)現(xiàn)松材線(xiàn)蟲(chóng)病疫木，但仍有松樹(shù)枯死情況發(fā)生。為了解松樹(shù)枯死原因，以國(guó)有蔡家橋林場(chǎng)馬尾松林為調(diào)查對(duì)象，探究旌德縣馬尾松枯死原因。調(diào)查分析認(rèn)為，松樹(shù)枯死的原因主要是為立地條件差、人為破壞、松毛蟲(chóng)為害，但因?yàn)殪旱驴h臨近黃山風(fēng)景區(qū)，必須采取相應(yīng)措施清除枯死松木，嚴(yán)控松木及其制品的流通。

關(guān)鍵詞 馬尾松;枯死原因;嚴(yán)控;安徽省宣城市旌德縣

中圖分類(lèi)號(hào)：S791.248 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.02.035

根據(jù)安徽省宣城市旌德縣森林資源調(diào)查成果顯示，旌德縣森林面積6.51萬(wàn)公頃，其中松林面積1.44萬(wàn)公頃，占全縣森林面積的22.1%。此外，旌德縣與黃山區(qū)毗鄰，是黃山風(fēng)景區(qū)東大門(mén)的屏障，因而加強(qiáng)松林資源的保護(hù)是該縣森防工作中的重點(diǎn)。自2000年以來(lái)，隨著旌德縣“五八”造林規(guī)劃人工馬尾松林進(jìn)入中齡期以來(lái)，馬尾松中齡林陸續(xù)開(kāi)始出現(xiàn)單株枯死現(xiàn)象，尤其是進(jìn)入成熟期后，松樹(shù)枯死現(xiàn)象趨于嚴(yán)重。2017年，旌德縣首次發(fā)現(xiàn)松材線(xiàn)蟲(chóng)病疫木，2019年1月被列入松材線(xiàn)蟲(chóng)病疫區(qū)。根據(jù)2019年春秋兩季松材線(xiàn)蟲(chóng)普查結(jié)果，目前全縣僅3個(gè)鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)了松材線(xiàn)蟲(chóng)病疫木，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)枯死松樹(shù)未發(fā)現(xiàn)松材線(xiàn)蟲(chóng)。為加強(qiáng)松材線(xiàn)蟲(chóng)病的防控，保護(hù)好森林資源，收集歷年的調(diào)查、采樣、鏡檢結(jié)果資料，結(jié)合2019年春秋兩季松材線(xiàn)蟲(chóng)普查，以未發(fā)現(xiàn)有松材線(xiàn)蟲(chóng)入侵的蔡家橋林場(chǎng)枯死松樹(shù)為例，分析松樹(shù)枯死的原因，現(xiàn)將分析結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查方法

以春秋兩季松材線(xiàn)蟲(chóng)病普查為契機(jī)，針對(duì)枯死馬尾松進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，根據(jù)不同枯死馬尾松所在林地位置，調(diào)查所有因子。1）隨帶森林資源小班分布圖、記載表格、采樣工具等，進(jìn)入松林區(qū)踏查，查看是否有枯死松樹(shù)。2）對(duì)發(fā)現(xiàn)的枯死松樹(shù)進(jìn)行進(jìn)一步詳查，查明枯死松木樹(shù)齡、胸徑、樹(shù)高、樹(shù)皮干裂破損情況，枯死枝部位，病蟲(chóng)害發(fā)生情況，枯死木所在坡向、坡度、海拔，土壤類(lèi)型、厚度，松褐天牛為害情況，并取樣、記錄，對(duì)樣品進(jìn)行解剖觀(guān)察。

1.2 調(diào)查區(qū)域

本次調(diào)查以國(guó)有蔡家橋林場(chǎng)馬尾松林為調(diào)查對(duì)象，調(diào)查區(qū)域以山深線(xiàn)G205公路兩側(cè)的馬尾松林為主，兼顧S313公路和其他鄉(xiāng)村公路邊的零星枯死松樹(shù)，并綜合孫村鎮(zhèn)、廟首林場(chǎng)、廟首鎮(zhèn)、白地鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的枯死松樹(shù)采樣解剖，觀(guān)察結(jié)果并進(jìn)行分析。

1.3 枯死木的采樣與觀(guān)察

1.3.1 枯立木采樣

采樣材料為安徽省宣城市旌德縣蔡家橋林場(chǎng)喬亭工區(qū)、祥云庵工區(qū)、南山工區(qū)、牛山工區(qū)和獐子溝工區(qū)松針枯黃的馬尾松共計(jì)26株，同時(shí)隨機(jī)采伐一株活立木進(jìn)行觀(guān)察對(duì)照，綜合其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)采樣調(diào)查結(jié)果作為綜合分析依據(jù)。

1.3.2 觀(guān)察方法

1.3.2.1枯立木的觀(guān)察

先伐倒枯立木，檢查樹(shù)干和樹(shù)枝表皮，看看是否有人為或動(dòng)物損害情況，在離地1 m的主干上用刀砍開(kāi)木質(zhì)部，觀(guān)察有無(wú)松脂分泌，同時(shí)觀(guān)察并及時(shí)記錄松褐天牛產(chǎn)卵或鉆蛀情況。對(duì)交通便利地點(diǎn)的枯立木，挖土檢查根系，測(cè)量土壤層厚度。在枯立木周邊隨機(jī)伐倒一株健康木，挖開(kāi)泥土查看根系與土壤情況。

1.3.2.2松針的觀(guān)察

隨機(jī)觀(guān)察針葉上是否有病蟲(chóng)害，并隨機(jī)折取1～2年生松枝各一根，帶回室內(nèi)用解剖鏡或15～20倍放大鏡觀(guān)察記錄。對(duì)健康和較健康松樹(shù)枝葉的采集數(shù)量及觀(guān)察方法同上。

1.3.2.3樣品的觀(guān)察

將采樣的松樹(shù)木質(zhì)部帶回實(shí)驗(yàn)室，切成小片，依次編號(hào)后采用貝爾曼漏斗法分離，然后通過(guò)解剖鏡觀(guān)察分離液，察看有無(wú)松材線(xiàn)蟲(chóng)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)疑似松材線(xiàn)蟲(chóng)的樣品，送至市級(jí)鑒定，以確定是否為松材線(xiàn)蟲(chóng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 調(diào)查結(jié)果

2.1.1 枯立木觀(guān)察結(jié)果

通過(guò)對(duì)26株枯立木的觀(guān)察發(fā)現(xiàn)，主干上無(wú)天牛鉆蛀現(xiàn)象，也無(wú)藍(lán)變和流脂現(xiàn)象，但有5株枯立木被采脂嚴(yán)重，割口橫向切面達(dá)主干2/3～4/5，其他21株無(wú)人為破損樹(shù)皮情況。在觀(guān)察過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，針葉剛枯黃的松樹(shù)須根已經(jīng)變褐色，但主根還是新鮮的，而且須根均臨近巖石層或扎進(jìn)巖石層，該21株無(wú)人為損傷枯死松樹(shù)的須根也都類(lèi)似。在這21株無(wú)人為損傷的枯死松樹(shù)中有7株發(fā)現(xiàn)有松褐天牛幼蟲(chóng)鉆蛀痕跡。

2.1.2 松針的觀(guān)察結(jié)果

剛枯死松樹(shù)的松針為黃褐色，未脫落，春季枯死松樹(shù)經(jīng)歷夏秋季后松針大部分脫落，無(wú)明顯病蟲(chóng)為害跡象。

2.1.3 樣品解剖觀(guān)察結(jié)果

將采樣的松樹(shù)木質(zhì)部帶回實(shí)驗(yàn)室采用貝爾曼漏斗法分離后，通過(guò)解剖鏡觀(guān)察，在26份樣品中僅1份樣品中發(fā)現(xiàn)擬松材線(xiàn)蟲(chóng)。

2.2 松樹(shù)死亡原因分析

從樣品解剖觀(guān)察的結(jié)果來(lái)看，可以確定蔡家橋林場(chǎng)的26株枯死松樹(shù)不是松材線(xiàn)蟲(chóng)引起，綜合分析觀(guān)察結(jié)果，這26株松樹(shù)枯死主要是以下原因。

2.2.1 立地條件差

根據(jù)蔡家橋林場(chǎng)枯死木調(diào)查結(jié)果顯示，枯死松樹(shù)的樹(shù)齡都在22年以上，而且是單株枯死，無(wú)成片枯死現(xiàn)象發(fā)生，也就是說(shuō)馬尾松近熟林內(nèi)的松樹(shù)才會(huì)發(fā)生單株枯死現(xiàn)象，根據(jù)對(duì)枯死松樹(shù)挖土觀(guān)察，枯死松樹(shù)根系所在土壤厚度在25～40 cm，根系均穿透土壤層達(dá)到巖石層，須根緊貼巖石或深入巖石縫隙，特別是剛枯死的松樹(shù)，須根枯死而主根鮮活;而幼樹(shù)根系基本在土壤層，除被動(dòng)物破壞樹(shù)皮外，幼樹(shù)無(wú)枯死現(xiàn)象。這說(shuō)明松樹(shù)枯死的原因之一是立地條件差，松樹(shù)無(wú)法汲取養(yǎng)分而枯死。經(jīng)查閱其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)歷年上報(bào)的松材線(xiàn)蟲(chóng)病普查資料發(fā)現(xiàn)，自然枯死松樹(shù)也是類(lèi)似情況。

2.2.2 人為破壞