白利倩

突如其來的新冠肺炎疫情，令2020年第一季度經(jīng)濟活動遭受不小沖擊。在國內(nèi)疫情基本穩(wěn)定的情況下，如何讓經(jīng)濟盡快復蘇，成為當下最重大的課題之一。

自3月以來，從國家到地方，開始有文件出臺，刺激消費。例如，3月18日國務院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會主題是“刺激消費回補和潛力釋放”，多部委相關負責人解釋如何刺激消費。還有，國家發(fā)改委等23個部門聯(lián)合印發(fā)了《關于促進消費擴容提質(zhì)加快形成強大國內(nèi)市場的實施意見》。甚至還有一些地方發(fā)文鼓勵領導干部帶頭消費。

對此，有網(wǎng)友笑稱，要準備好報復性消費了。

事實上，自各地出臺提振消費措施以來，“報復性消費”一詞便頻頻見諸報端：一次下單77杯奶茶，一口氣購買50支口紅……隨著各地復工復產(chǎn)，被壓抑多日的人們也終于放飛自我了。很多人鉚足了勁要把之前吃不到、喝不到、玩不到的都補回來，開始一波瘋狂消費。

不得不說，這種補償式消費現(xiàn)象可以理解，畢竟大家已經(jīng)在家憋太久了。再看看網(wǎng)絡上“春暖花開時，賞花踏青、購物消費、大吃大喝”的聲音，感覺再不出去消費就太對不起自己了。

但是，消費補償是可以理解的，但報復性消費就有點過了。畢竟全球疫情還沒過去呢，安全隱患還是存在的。更主要的是，用過度消費來彌補某些不足或遺憾，以求達到心理平衡的消費行為，往往夾雜著不理智因素，易造成資源浪費，這根本就不是正常的消費觀念。一旦這種消費習慣養(yǎng)成的話，那真的就是大麻煩了。其結(jié)果可能就不是報復性消費了，而是被報復性消費給報復了。

事實上，對于花錢消費，錢怎么花，花在哪兒，市場上一直有種聲音。那就是：今天有人說女人要對自己好一些，于是就有人跑去商場拎兩雙鞋子；明天看到別人說要攢出一筆財富自由的錢，于是就又開始吃泡面度日......

比如，在這次疫情期間，看到別人說要報復性消費，結(jié)果就有人一次性點了整本菜單的燒烤，更有人連吃三天火鍋直接被送進ICU。自己吃病了不說，還浪費了國家糧食，這是何苦呢？

各位，在筆者看來，先不要說報復性消費了，還不如好好審視下自己，到底擁有什么樣的消費觀念。 別人一喊報復性消費，自己就沒有目的，還沒有想好應該怎么花錢，就屁顛屁顛去跟風了。

是鼓勵消費，但不是鼓勵浪費，更不是鼓勵攀比跟風。每個人的成長環(huán)境、生活環(huán)境、收入、消費理念不一樣，擁有不同的消費觀和消費需求。該如何消費并沒有統(tǒng)一的標準，但最起碼有一點我們當下都認同的消費觀念是：既不過度消耗未來資本，又不過分苛責當下自己的消費觀，是比較適度的。

也就是說，要消費，錢要花，但是得根據(jù)自己的需要，要平衡當前的需求和未來的利益，兼顧當下和長遠，如果只是盲目地報復性消費，而竭澤而漁，那恐怕真要應了那句“不謀萬世者，不足謀一時”。最后，報復性消費沒給經(jīng)濟恢復添磚加瓦，反而被消費報復了，那真的得不償失了。