王宏偉
摘 要 文章介紹并分析了機(jī)車輪對(duì)橫動(dòng)量的重要性,并為此開展的改進(jìn)實(shí)施活動(dòng)。
關(guān)鍵詞 輪對(duì)橫動(dòng)量;解決方案;工藝驗(yàn)證
1背景
隨著工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步,滾動(dòng)軸承得到極為廣泛的運(yùn)用,其運(yùn)動(dòng)摩擦系數(shù)低,啟動(dòng)性能好,結(jié)構(gòu)緊湊,拆裝、維修保養(yǎng)方便。同時(shí)伴隨著壓裝技術(shù)的日趨完善,近年來公司自主設(shè)計(jì)的主力產(chǎn)品機(jī)車輪對(duì)均采用滾動(dòng)抱軸承結(jié)構(gòu)。
2案例回顧
2010年3月用戶反饋配屬中鐵一局DF8B-253、254號(hào)機(jī)車多位抱軸承頻繁報(bào)警,其中DF8B-253號(hào)機(jī)車6月5日牽引列車時(shí)報(bào)警停車超時(shí)的責(zé)任處罰,認(rèn)定構(gòu)成一起耽誤列車的一般D類安全事故,嚴(yán)重影響用戶機(jī)車的運(yùn)用,反響強(qiáng)烈。
2012年4月配屬海外沙特的DF8B-0001、0002號(hào)機(jī)車,用戶反饋6條輪對(duì)溫升報(bào)警,其中4條輪對(duì)嚴(yán)重報(bào)警退出運(yùn)用,1條輪對(duì)抱軸承固死,車軸報(bào)廢。嚴(yán)重影響改型機(jī)車運(yùn)用考核,為此公司不得不空運(yùn)6條輪對(duì)恢復(fù)機(jī)車運(yùn)用。影響后續(xù)機(jī)車訂單的簽訂[1]。
3問題的提出
2019年7月公司開始試制復(fù)興號(hào)機(jī)車,復(fù)興號(hào)機(jī)車(采用滾抱結(jié)構(gòu)輪對(duì))承載著公司復(fù)興的希望,意義重大,結(jié)合過往案例,如何保證滾動(dòng)抱軸承組裝質(zhì)量顯得尤為關(guān)鍵。
4原因分析
輪對(duì)抱軸承溫升過高的質(zhì)量事故經(jīng)返廠分析為:輪對(duì)運(yùn)用后抱軸承橫動(dòng)量異常增大,設(shè)計(jì)值僅為0.15~0.25,實(shí)測(cè)竟達(dá)1~3mm。輪對(duì)相關(guān)零件組裝時(shí)橫向間隙消除不到位,輪對(duì)出廠時(shí)橫向間隙測(cè)量不真實(shí),造成運(yùn)用后間隙增大。如何解決軸承橫動(dòng)量測(cè)量的真實(shí)性成為解決問題的突破口。
5解決方案
為保證解決方案的可靠性,組織廠內(nèi)專家討論制定兩套輪對(duì)軸承橫動(dòng)量測(cè)量工藝方案,開展工藝試驗(yàn)驗(yàn)證,驗(yàn)證有效后固化。
(1)工藝方案一:采用臥式間隙測(cè)量裝置測(cè)量。
試驗(yàn)方法及數(shù)據(jù):
為驗(yàn)證采用臥式間隙測(cè)量裝置測(cè)量方案,針對(duì)車軸軸號(hào)8038輪對(duì)組織四次試驗(yàn)驗(yàn)證,第一次采用正常組裝、測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度8.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.17mm;第二次測(cè)量采用墊片厚度減少1mm,裝回測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度7.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.23mm;第三次采用輪對(duì)解體、按工藝要求消除組裝件之間的虛間隙后重新組裝測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度8.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.18mm;第四次采用用千斤頂兩端頂除虛間隙后測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度8.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.18mm。
試驗(yàn)結(jié)論:臥式間隙測(cè)量測(cè)量不出輪對(duì)的間隙真實(shí)值。
(2)工藝方案二:采用翻轉(zhuǎn)架測(cè)量。
試驗(yàn)方法及數(shù)據(jù):
為驗(yàn)證采用翻轉(zhuǎn)架測(cè)量方案,針對(duì)車軸軸號(hào)8044/8041輪對(duì)組織5次試驗(yàn)驗(yàn)證,第一次采用按工藝要求消除組裝件之間的虛間隙正常組裝測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度8.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.20mm;第二次測(cè)量采用用千斤頂兩端頂除虛間隙后測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度8.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.22mm;第三次采用墊片厚度減少1mm,裝回測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度7.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值1.18mm;第四次采用正常組裝、測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度8.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.05mm;第五次采用墊片厚度減少1mm,裝回測(cè)量方式,調(diào)整墊片厚度7.82mm,橫動(dòng)量實(shí)測(cè)值0.98mm。
試驗(yàn)結(jié)論:
(1)采用翻轉(zhuǎn)架測(cè)量能夠測(cè)量出輪對(duì)橫動(dòng)量的真實(shí)值。
(2)輪對(duì)抱軸箱組裝過程可靠,零部件之間的虛間隙控制合理。
6結(jié)束語(yǔ)
通過工藝試驗(yàn)確定的結(jié)論有效地解決了滾抱輪對(duì)軸承橫動(dòng)量的測(cè)量方法,后續(xù)持續(xù)跟蹤、關(guān)注機(jī)車運(yùn)用考核情況。不斷的圍繞提升效率對(duì)本解決方案進(jìn)行進(jìn)一步的優(yōu)化、固化以及推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 唐國(guó)良.機(jī)車輪對(duì)橫動(dòng)量對(duì)若干問題的影響[J].內(nèi)燃機(jī)車,2002(1): 15-20,3.