史芳媛

摘 要：中美兩國(guó)的交往備受關(guān)注，國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易失衡進(jìn)行研究。通過理論與相關(guān)性分析，研究中美貿(mào)易失衡對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的積極影響，進(jìn)而更加公平、公正地看待中美貿(mào)易失衡問題。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易;貿(mào)易順差;利益

文章編號(hào)：1004-7026（2020）11-0015-03 ? ? ? ? 中國(guó)圖書分類號(hào)：F752.7 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

近年來，美國(guó)經(jīng)常以中美貿(mào)易巨大差額損失了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為借口阻礙兩國(guó)貿(mào)易的正常往來，給兩國(guó)企業(yè)和個(gè)人帶來較大損失。中美貿(mào)易失衡是既定事實(shí)，但是貿(mào)易差額的大小與測(cè)算方法有關(guān)，因此數(shù)值有所差別。對(duì)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的對(duì)美貿(mào)易額進(jìn)行研究，借此說明中國(guó)順差的事實(shí)。但是，順差國(guó)不代表利益最大國(guó)，美國(guó)從中美貿(mào)易中獲得了巨大利益也是不容置疑的。

國(guó)家之間開展貿(mào)易活動(dòng)能夠帶來雙贏的結(jié)果。一方面能夠突破國(guó)內(nèi)供給與需求的束縛，增加就業(yè)、收入以及產(chǎn)品多樣性;另一方面，還有助于形成專業(yè)化的分工，不僅極大地提高了生產(chǎn)效率，還能達(dá)到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的。國(guó)際貿(mào)易并不能一直呈現(xiàn)出平衡的態(tài)勢(shì)，貿(mào)易失衡也能夠?yàn)楦鲄⑴c國(guó)帶來利益和發(fā)展的動(dòng)力。

中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)在貿(mào)易方面的往來非常頻繁，如今中國(guó)已然成為美國(guó)的第一大進(jìn)口來源地、第二大貿(mào)易伙伴以及第三大出口國(guó)。中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較大的互補(bǔ)性，中國(guó)擁有豐富的資源和勞動(dòng)力，但是缺乏技術(shù)、資金和經(jīng)驗(yàn)，而美國(guó)憑借其較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，恰好可以彌補(bǔ)中國(guó)存在的短板。因此，中美兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式?jīng)Q定了兩國(guó)形成“你中有我，我中有你”的合作關(guān)系。

中美貿(mào)易失衡是既定事實(shí)，導(dǎo)致貿(mào)易失衡的原因不僅有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異，還有要素稟賦、政治、文化等多個(gè)方面。盡管最終結(jié)果表現(xiàn)為中國(guó)順差、美國(guó)逆差，但是貿(mào)易順差國(guó)并非等于利益最大國(guó)。在中美貿(mào)易之間，大部分利益已被美國(guó)攫取。一方面，要分析中美貿(mào)易失衡的原因以及呈現(xiàn)中國(guó)順差的程度;另一方面，要從理論和實(shí)證角度論證貿(mào)易利益在美國(guó)的事實(shí)，進(jìn)而理性看待中美貿(mào)易失衡問題。

2 ?中美貿(mào)易順差

2.1 ?中美貿(mào)易總量情況

自1979年中美建交以來，貿(mào)易往來日漸頻繁，兩國(guó)貿(mào)易額從1979年的24.52億美元增加到2017年的5 836.8億美元，增加了約237倍。從中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總量以及中美貿(mào)易進(jìn)出口量的數(shù)據(jù)來看，除2009年受金融危機(jī)影響各貿(mào)易量有所下降以外，其他年份都呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的上升趨勢(shì)。因此，中國(guó)與美國(guó)之間的貿(mào)易往來密切程度呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢(shì)。另外，美國(guó)向來是中國(guó)的重要貿(mào)易伙伴。中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的貨物占進(jìn)口總量的7%～11%，而中國(guó)向美國(guó)出口的貨物占總出口量的15%～21%。從總量數(shù)據(jù)來看，中國(guó)對(duì)美國(guó)在出口方面的依賴程度要高于進(jìn)口方面的依賴程度。相比較于進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品，中國(guó)更需要美國(guó)這個(gè)出口市場(chǎng)。

從中美貿(mào)易順差額來看，中國(guó)對(duì)美國(guó)一直保持著大量的順差。表1統(tǒng)計(jì)的是2000—2017年共18年的總量數(shù)據(jù)，從表中可以明顯看出中國(guó)對(duì)美國(guó)的順差一直保持在1～2倍之間，數(shù)額比較大。從總量數(shù)據(jù)來看，中美貿(mào)易失衡表現(xiàn)為中國(guó)大量順差，而美國(guó)大量逆差。

2.2 ?中國(guó)貿(mào)易往來分行業(yè)特征

貨物貿(mào)易涉及的產(chǎn)品可以分為兩大類：初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)（SITC）又可以將貨物更細(xì)致地劃分為9類。其中初級(jí)產(chǎn)品包含食品及活動(dòng)物、飲料及煙酒、非食用原料、礦物燃料潤(rùn)滑油及有關(guān)原料、動(dòng)植物油脂及蠟;工業(yè)制成品主要包括化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品、按原料分類的制成品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品以及未分類的其他商品。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，中國(guó)參與貿(mào)易的產(chǎn)品主要是工業(yè)制成品。其中在進(jìn)口中，工業(yè)制成品的比例超過60%，而在出口中，工業(yè)制成品的比例一直高于90%。而且在工業(yè)制成品中，無論是進(jìn)口還是出口，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備都占據(jù)最高的比重，這主要是因?yàn)橹袊?guó)在全球價(jià)值鏈中扮演著加工裝配的角色，將進(jìn)口的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行加工完善并出口出去。按原料分類的制成品出口數(shù)量較多，充分體現(xiàn)了中國(guó)作為資源出口型國(guó)家的特點(diǎn)。

有分析認(rèn)為中國(guó)向美國(guó)大量出口的商品包括電子信息設(shè)備、辦公設(shè)備、機(jī)械設(shè)備等，這些產(chǎn)品已經(jīng)占到中國(guó)對(duì)美出口額的47%[1]。這一數(shù)據(jù)與中國(guó)的分行業(yè)出口數(shù)據(jù)比較契合。鑒于美國(guó)是中國(guó)最密切的貿(mào)易伙伴之一，中國(guó)在產(chǎn)品進(jìn)出口的特點(diǎn)也能側(cè)面反映中美貿(mào)易中各行業(yè)產(chǎn)品的交易情況。

3 ?中美兩國(guó)貿(mào)易利益分析

3.1 ?貿(mào)易利益在美國(guó)的理論分析

經(jīng)濟(jì)學(xué)主流貿(mào)易理論都認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易可以給參與國(guó)帶來利益。對(duì)于中美雙邊貿(mào)易而言，基于兩國(guó)的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性較強(qiáng)，在雙邊貿(mào)易中彼此都受益。通常情況下，貿(mào)易利益可以分為靜態(tài)利益和動(dòng)態(tài)利益兩大部分。其中靜態(tài)利益主要包括產(chǎn)出的擴(kuò)大、消費(fèi)的增長(zhǎng)、消費(fèi)品價(jià)格的下降與種類的增加、就業(yè)的增加以及資源利用率的提高;動(dòng)態(tài)利益是指國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)的刺激以及對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生的積極影響。

3.1.1 ?靜態(tài)利益

在中美貿(mào)易中，中國(guó)為美國(guó)提供了大量物美價(jià)廉的產(chǎn)品，不僅使美國(guó)消費(fèi)者花費(fèi)更少的錢買到更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，而且滿足了消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品多樣性的需求，最終顯著增加了消費(fèi)者剩余。有關(guān)研究顯示，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的消費(fèi)品約占32%，中間品約占27%，資本品約占41%，倘若美國(guó)通過提高關(guān)稅來限制從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品，最終將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)物價(jià)提高5%左右。另外，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口大量低價(jià)產(chǎn)品，對(duì)維持本國(guó)物價(jià)水平以及防止通貨膨脹發(fā)揮了重要作用。

盡管美國(guó)一直認(rèn)為中國(guó)大量順差會(huì)削弱國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。但是實(shí)際上減少?gòu)闹袊?guó)的進(jìn)口，并不能從根本上緩解美國(guó)就業(yè)率低下的境況。因?yàn)閮H僅對(duì)中國(guó)采取關(guān)稅及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘措施，是一種損害中國(guó)企業(yè)利益并且不利己的行為，最終會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口市場(chǎng)轉(zhuǎn)向諸如越南、泰國(guó)、緬甸等產(chǎn)品價(jià)格低于美國(guó)市場(chǎng)的國(guó)家，而不會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)就業(yè)產(chǎn)生顯著的積極影響。

3.1.2 ?動(dòng)態(tài)利益

首先，在中美貿(mào)易中，美國(guó)在技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面具有較大的優(yōu)勢(shì)，主要從事具有高附加值的技術(shù)創(chuàng)新工作，而將具有比較劣勢(shì)的勞動(dòng)、資源等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，一方面，美國(guó)會(huì)向中國(guó)出口核心零部件以及高技術(shù)服務(wù);另一方面，需要利用中國(guó)龐大的勞動(dòng)力資源完成產(chǎn)品的加工制作，最終將產(chǎn)成品出口到美國(guó)。因此，中國(guó)僅在產(chǎn)品生產(chǎn)中賺取了利潤(rùn)極低的加工費(fèi)，而美國(guó)卻獲得了包含技術(shù)服務(wù)在內(nèi)的較高附加值。

其次，美國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)投資規(guī)模較大，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易中有一部分是由美資企業(yè)貢獻(xiàn)的，其中2015年美資企業(yè)出口占比約為5%。美資企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品并出口到美國(guó)，從中獲得的收益最終會(huì)計(jì)入美國(guó)的GNP，而且獲益最大的是美國(guó)的資本家。另外，美企在中國(guó)的投資包含許多具有污染性的企業(yè)，該類企業(yè)的外移降低了美國(guó)在環(huán)境方面的損失，進(jìn)而享受環(huán)境改善的巨大收益。

再次，中國(guó)由于保持貿(mào)易順差，能夠保證資本源源不斷流入國(guó)內(nèi)，但是中國(guó)投資者將獲得的資本又重新投入到美國(guó)。作為最穩(wěn)健的產(chǎn)品，中國(guó)投資者會(huì)將大部分外匯儲(chǔ)備用來購(gòu)買美國(guó)債券。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2001年中國(guó)加入WTO以來，中國(guó)大陸投資者購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的比例超過美國(guó)總債比例的5%。中國(guó)投資者大量購(gòu)買美國(guó)國(guó)債的行為等價(jià)于借錢給美國(guó)，即美國(guó)用中國(guó)的資本發(fā)展了本國(guó)經(jīng)濟(jì)。在中美貿(mào)易中，美國(guó)既獲得了質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，又獲得了廉價(jià)的資本來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2 ?貿(mào)易利益在美國(guó)的實(shí)證分析

有關(guān)利益的測(cè)度有多重指標(biāo)，選取了比較有代表性的實(shí)際GDP、消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)CPI以及失業(yè)率作為衡量指標(biāo)。借助SPSS軟件對(duì)收集到美國(guó)實(shí)際GDP、美國(guó)CPI、美國(guó)失業(yè)率分別與中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差額進(jìn)行皮爾森相關(guān)性分析，得出結(jié)果見表2、表3、表4。

由以上分析數(shù)據(jù)可知，在中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差額與美國(guó)GDP之間的相關(guān)性分析中，P值為0.00<0.01，且R值為0.964，所以二者在0.01的水平上是顯著正相關(guān)關(guān)系。在貿(mào)易順差與美國(guó)CPI的相關(guān)性分析中，由于P值為0.492，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0.05，所以二者不存在相關(guān)關(guān)系。在貿(mào)易順差與美國(guó)失業(yè)率的相關(guān)性分析中，P值為0.12，大于0.05，所以二者也不存在顯著的相關(guān)關(guān)系。因此，從以上相關(guān)性分析中可以知道，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差與美國(guó)GDP的增長(zhǎng)有非常密切的正相關(guān)關(guān)系，因此貿(mào)易順差有助于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

4 ?結(jié)束語

中國(guó)和美國(guó)貿(mào)易往來密切。中國(guó)對(duì)美國(guó)一直保持巨額貿(mào)易順差，但是也應(yīng)該意識(shí)到在全球價(jià)值鏈分工體系中，中國(guó)更多地扮演了加工者的角色，僅僅獲得了少量的增加值，而美國(guó)在貿(mào)易順差中獲得了較大的經(jīng)濟(jì)利益。因此，中美貿(mào)易發(fā)展中不應(yīng)該只關(guān)注表面上的順差逆差，更應(yīng)該從為國(guó)家?guī)淼睦媾c損失的比較中進(jìn)行考量。單純地追求貿(mào)易平衡并不是發(fā)展的最佳方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞雷，錢建娣.基于動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論的中美貿(mào)易失衡原因解析[J].商業(yè)時(shí)代，2014（3）：57-58.