白明峰

【摘要】目的 探討炙甘草湯聯(lián)合胺碘酮用于治療氣陰兩虛型冠心病室性心律失常（CHDVA）產生的效果。方法 通過選擇北京某院93例CHDVA患者，將其分成兩組。其中，對照組只是服用胺碘酮，但是觀察組同時服用胺碘酮以及炙甘草湯，通過觀察兩個組別在治療效果上的差別。結果 從觀察結果來看，觀察組總療效高達91.30%，遠比對照組（74.47%）高出許多。通過治療之后，可以看出觀察組的整體平均心率為（76.39±2.43）次/min，所得中醫(yī)癥狀總分達到了（4.91±1.50）分，相比較對照組（P<0.05）是低出很多的;此外，觀察組整體的藥物不良反應發(fā)生率達到了4.35%，而對照組則是4.26%，可知兩個組別之間并不存在明顯差異（P>0.05）。結論 使用炙甘草湯聯(lián)合胺碘酮治療氣陰兩虛型冠心病室性心律失常有著十分顯著的作用，而且有著極強的臨床價值。

【關鍵詞】炙甘草湯;胺碘酮治療;室性心律失常

【中圖分類號】R541 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.12..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

通過選取2019年1月～2019年7月北京某院93例氣陰兩虛型冠心病室性心律失常患者，所有患者均存在冠心病心率市場的問題，并且和氣陰兩虛心悸型患者診斷標準完全吻合，所有患者和家屬均表示接受此次研究，并在研究前簽訂了同意書。對93例患者進行分組，劃分成對照組和觀察組，其中對照組為47例，年齡均在45～78歲之間，男女占比達到22：25，病程為0.5～6年;觀察組共有46例，年齡均在47～80歲之間，男女占比達到20：26，病程是0.5～7年。通過對比，兩個組別的情況不存在明顯差異（P>0.05）.

1.2 治療方法

分別對觀察組和對照組兩個組別歸于鈣離子拮抗劑、降壓以及硝酸酯類藥物治療。此外，在這基礎之上，還對對照組添加胺碘酮治療。具體用法用量為：第一周為1片/次，口服服用;第二周需根據(jù)情況調整患者用藥用量，假如心率維持在80～100次/min，心率失常發(fā)作次數(shù)<10次/min，用量為1片/次;到了第三周，如果患者心率低于80次/min，用量則是1片/次。對于觀察組，不僅要應用胺碘酮，同時還要添加炙甘草湯進行治療，其中，胺碘酮的具體用法用量保持和對照組一致，而炙甘草湯的配置含量則為：生地、麻子仁各20 g，甘草、西洋參、麥冬以及桂枝各12 g，另外阿膠9 g，黑棗5個以及生姜3 g。每天服用一劑，且早晚需要各服用1次。對照組和觀察組都連續(xù)治療4周，再進行效果觀察。

1.3 統(tǒng)計學方法

本次統(tǒng)計選用SPSS 23.0軟件，所有計數(shù)數(shù)據(jù)經過x2檢驗，計量數(shù)據(jù)都用（x±s）表示，經t檢驗。其中，P<0.05表示具備統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 對照組和觀察組臨床療效對比

通過對比可知，觀察組總有效率高達91.30%，而對照組只有74.47%，二者P<0.05，如下表1所示。

2.2 觀察組與對照組治療前后心率及中醫(yī)癥狀評分比較

通過觀察可知，在治療之前，兩個組別在心率以及中醫(yī)癥狀評分方面都不存在顯著差異（P>0.05）;然而在經過治療之后，可以看見觀察組的整體心率達到了（76.39±2.43）次/min，而整體的中醫(yī)癥狀評分也達到了（4.91±1.50）分，且明顯要比對照組低（P<0.05），如下表2所示。

3 討 論

最近幾年來，患上氣陰兩虛型冠心病室性心律失常疾病的患者越來越多，并且呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。從以往的臨床經驗來看，只是采取西醫(yī)治療方法顯然效果一般，雖然可以有效糾正發(fā)生心率失常的問題，然而病情極易反復發(fā)作，所以我們需要探索更加安全且有效的治療方案。通過此次研究可以看出，炙甘草湯聯(lián)合胺碘酮用于治療氣陰兩虛型冠心病室性心律失常有著顯著功效，不僅是在心率以及中醫(yī)癥狀方面都有著極大的改善，總體治療療效更佳。不僅有效發(fā)揮出了中藥湯劑的藥效優(yōu)勢，還有著巨大的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 丁 萌.炙甘草湯聯(lián)合胺碘酮在氣陰兩虛型冠心病室性心律失常治療中的應用效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2018.10.

[2] 劉 蕊.炙甘草湯聯(lián)合胺碘酮在氣陰兩虛型冠心病室性心律失常治療中的效果[J].北方藥學，2018.4.