(沈陽(yáng)市第七人民醫(yī)院,遼寧 沈陽(yáng) 110003)
骨盆骨折創(chuàng)傷事件的常見骨科疾病,患者臥床治療時(shí)間較長(zhǎng),常導(dǎo)致患者異常的焦慮、恐懼,甚至放棄治療。這種情緒的產(chǎn)生對(duì)于治療的順利進(jìn)行及康復(fù)十分不利[1-2],如何緩解患者的負(fù)性情緒是護(hù)理工作中的一個(gè)重要課題。正念(Mindfulness),最初起源于佛教,現(xiàn)已成為心理治療中最重要的概念和方法之一,通過內(nèi)觀禪等自我調(diào)節(jié)的方式,喚醒自身內(nèi)在的專注力,感知當(dāng)下的身心狀態(tài)和變化情況而不加以主觀評(píng)論[3]。正念減壓療法(MBSR)是以正念為核心概念的一種對(duì)于壓力進(jìn)行系統(tǒng)管理的心理治療方法,以冥想訓(xùn)練方法為基礎(chǔ),通過練習(xí)加強(qiáng)情緒管理,有效減輕身心壓力,促進(jìn)個(gè)體的身心健康[3-4]。近年來,MBSR被廣泛應(yīng)用于心理治療和護(hù)理領(lǐng)域。本研究將MBSR應(yīng)用骨科治療的患者,探討MBSR對(duì)患者負(fù)性情緒的影響,取得滿意效果,報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象:選擇2017年3月至2018年3月于我骨科接受治療的122例骨盆骨折患者為研究對(duì)象,選取2017年3月1日至2017年9月30日治療的61例患者作為對(duì)照組,選取2017年10月1日至2018年3月31日治療的61例患者作為干預(yù)組。納入研究患者均為骨盆骨折患者,需要進(jìn)行手術(shù)治療,患者知情并能配合參與研究。排除精神障礙、意識(shí)不清或伴有嚴(yán)重內(nèi)科疾病不能配合研究者及拒絕此研究的患者。其中干預(yù)組男33例,女28例;年齡最小20歲,最大43歲,平均(32.52±12.68)歲;對(duì)照組男32例,女29例;年齡最小21歲,最大45歲,平均(33.12±11.96)歲。2組患者在性別、年齡等方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上行正念減壓療法,訓(xùn)練的知道護(hù)士必須經(jīng)過嚴(yán)格培訓(xùn)正念訓(xùn)練的方法及內(nèi)容,經(jīng)考核合格后參與到本次研究中。正念訓(xùn)練實(shí)施周期為8周,每天進(jìn)行正念減壓訓(xùn)練指導(dǎo),微信視頻進(jìn)行正念減壓練習(xí)。具體實(shí)施方案介紹如下。
1.2.1 正念減壓訓(xùn)練內(nèi)容[5-7]:正念減壓訓(xùn)練分為8周完成,第1周指導(dǎo)患者進(jìn)行軀體掃描,體驗(yàn)身體每個(gè)部位在沒有任何壓力的情況下的感覺;第2周體驗(yàn)正念呼吸,患者放松狀態(tài)下體驗(yàn)氣體的進(jìn)出;第3周指導(dǎo)患者正念內(nèi)省方式,察覺內(nèi)心想法、關(guān)注情緒、慈心禪修;第4周進(jìn)行活動(dòng)冥想訓(xùn)練,正念伸展活動(dòng),排解壓力;第5周進(jìn)行3 min呼吸空間訓(xùn)練,沖動(dòng)沖浪、身體掃描釋放壓力;第6周指導(dǎo)患者實(shí)施正念禪修,大自然禪修、沖動(dòng)沖浪;第7周進(jìn)行非訓(xùn)練內(nèi)容指導(dǎo),包括正念飲食,正念睡眠等;第8周進(jìn)行復(fù)習(xí)、分享及總結(jié)。
1.2.2 收集資料方法及步驟:在患者就診并同意接受治療后,MBSR訓(xùn)練前1 d對(duì)患者首次調(diào)查患者的情緒狀態(tài),然后對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理,干預(yù)組在此基礎(chǔ)上行為期8周的MBSR,MBSR結(jié)束后2周再次評(píng)估2組患者的負(fù)性情緒。調(diào)查時(shí),首先向患者說明調(diào)查的目的及填寫注意問題,當(dāng)場(chǎng)填寫當(dāng)場(chǎng)回收,如患者理解填寫問卷困難,可由研究者解釋后患者做出選擇研究者代為填寫的方式進(jìn)行。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
表1 2組患者M(jìn)BSR前后焦慮和抑郁自評(píng)得分比較(±s,分)
表1 2組患者M(jìn)BSR前后焦慮和抑郁自評(píng)得分比較(±s,分)
1.3.1 焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)[8-9]:該量表由Zung編制,用于評(píng)估患者的焦慮程度。共量表共20個(gè)條目,采用4級(jí)評(píng)分法,SAS標(biāo)準(zhǔn)分為50分,根據(jù)焦慮程度可分為輕度焦慮(50~59分)、中度焦慮(60~69分)、重度焦慮(70分及以上),總分越高說明焦慮程度越高。
1.3.2 抑郁自評(píng)量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)[10-11]:該量表由Zung編制,用于評(píng)估患者的抑郁程度。該量表共20個(gè)條目,采用4級(jí)評(píng)分法,總分即為粗分,粗分乘以1.25后取整數(shù)部分即得標(biāo)準(zhǔn)分,標(biāo)準(zhǔn)分越高抑郁程度越強(qiáng),SDS的標(biāo)準(zhǔn)分為53分,根據(jù)抑郁程度可分為輕度抑郁(53~62)分,中度抑郁(63~72)分,重度抑郁(72分及以上)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 17.0中文版錄入數(shù)據(jù)并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MBSR前,干預(yù)組和對(duì)照組患者SAS及SDS均超過標(biāo)準(zhǔn)分,屬于輕度焦慮和輕度抑郁。干預(yù)前2組的SAS及SDS得分為:干預(yù)組SAS得分為(56.86±6.78)分,SDS得分為(58.93±5.42)分,對(duì)照組SAS得分為(55.75±6.72)分,SDS得分為(57.99±5.87)分,兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);MBSR后,干預(yù)組和對(duì)照組SAS和SDS得分均低于訓(xùn)練前,干預(yù)組SAS得分為(41.79±6.74)分,SDS得分為(44.47±5.16)分,對(duì)照組SAS得分為(47.51±5.90)分,SDS得分為(52.02±6.31)分,干預(yù)組SAS和SDS得分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
骨科患者由于疾病的疼痛常導(dǎo)致焦慮、恐懼等異常的負(fù)性情緒,而患者在治療過程醫(yī)師的精力多放于治療操作中,忽略患者的心理感受,從而更加重了患者的負(fù)性情緒,嚴(yán)重影響患者的治療信心及疾病的康復(fù),因此,如何改善患者的負(fù)性情緒已成為當(dāng)今護(hù)理工作的重中之重。正念減壓訓(xùn)練核心思想是“有意識(shí)地覺察”“注意當(dāng)下”“不做評(píng)價(jià)”等三點(diǎn)[12-13]。MBSR廣泛應(yīng)用于心理疾病治療中,近年來,MBSR也逐漸應(yīng)用于多種慢性疾病的輔助治療,通過MBSR,緩解了患者的負(fù)性情緒,提高生活質(zhì)量[14-15]。本研究也證明了這一點(diǎn),MBSR前干預(yù)組和對(duì)照組患者SAS及SDS得分均處于輕度焦慮和輕度抑郁狀態(tài),這是由于患者對(duì)治療的復(fù)雜性及長(zhǎng)期性了解后,多數(shù)會(huì)產(chǎn)生焦慮、恐懼,擔(dān)心治療影響工作、生活,使之導(dǎo)致患者的主觀幸福感下降[16-17]。MBSR后,干預(yù)組和對(duì)照組SAS和SDS得分均低于訓(xùn)練前,且干預(yù)組SAS和SDS得分均低于對(duì)照組,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說明通過正念減壓訓(xùn)練,干預(yù)組患者的焦慮情緒在一定程度上得到了緩解,而對(duì)照組患者焦慮等負(fù)性情緒的改變程度不如實(shí)施正念減壓訓(xùn)練的干預(yù)組顯著,這是由于實(shí)施正念減壓訓(xùn)練時(shí),護(hù)理人員教會(huì)患者各種放松身心的減壓方式,尤其是對(duì)于不善表達(dá)的患者,多給與鼓勵(lì)、疏導(dǎo),使患者充分體會(huì)到正念的力量。
綜上所述,MBSR正念減壓訓(xùn)練是針對(duì)壓力進(jìn)行的一種以正念為核心概念的心理治療護(hù)理方法,有助于緩解骨科治療患者的負(fù)性情緒,提高患者的治療信心。