陳燦亮 單浩洪 王修平 鐘嘉威(廣州市增城區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 廣州 511300)
“慢阻肺”臨床全稱為慢性阻塞性肺病,屬于臨床常見慢性呼吸系統(tǒng)疾病,致病因素主要包括個人因素及外界因素,外界因素即環(huán)境因素,吸入有毒化學物質(zhì)或粉塵,導致呼吸道感染引發(fā);個人因素即體質(zhì)較差,存在先天性肺部發(fā)育不良,或存在家族遺傳。對慢阻肺患者而言,病發(fā)后以喘息、咳嗽、胸悶、咳痰及呼吸困難為主要臨床癥狀,起病急、進展快、并發(fā)癥多,給生活質(zhì)量及生命健康帶來嚴重影響[1-2]。除此之外,該病是一種具有氣流受限特征的肺部疾病,且隨著工業(yè)化污染的加重,慢阻肺呈逐年遞增趨勢,雖然該病可以預防和治療,但是它對全身的系統(tǒng)影響不容忽視。本次選擇來我院接受治療的慢阻肺患者作為研究對象,分別給予沙丁胺醇單一治療及沙丁胺醇聯(lián)合沐舒坦治療,對治療效果、不良反應發(fā)生率、肺功能改善情況及臨床癥狀消失時間進行評價,具體報道如下。
1.1 一般資料:選取2018年6月—2019年7月來我院的60例慢阻肺患者作為研究對象,按照硬幣兩面法,分為研究組和對照組,每組30例。入選標準:①經(jīng)臨床診斷,均為慢阻肺;②存在呼吸困難及咳嗽癥狀;③依從性較高。排除標準:①重要器官出現(xiàn)嚴重病變;②對本次研究藥物存在過敏史;③患有糖尿病及其他慢性疾病;④存在認知障礙及精神障礙。研究組男性16例,女性14例;年齡 45~78歲,平均年齡(61.50±17.89)歲。對照組男性17例,女性 13例;年齡 46~79歲,平均年齡(62.50±17.67)歲。本次研究獲得倫理委員會審批,患者及家屬均知情。對比兩組基礎資料,P>0.05,可比性良好。
1.2 治療方法:對照組給予沙丁胺醇治療,沙丁胺醇[葛蘭素史克制藥(重慶)有限公司,國藥準字 H10940001,藥品規(guī)格:100 μg],吸入治療,4 h吸入1次,2掀/次,6次/d。研究組采用沙丁胺醇與沐舒坦聯(lián)合用藥治療,沙丁胺醇用量依照對照組;沐舒坦(上海勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司,國藥準字H20031314),采用口服,3次/d,2片/次[3]。對照組和研究組均給藥治療1周。
1.3 觀察指標:治療效果評估:治療效果指標包括有效、好轉、無效,評判標準:有效:經(jīng)過治療,臨床癥狀基本消失,未聞及肺部濕啰音;好轉:經(jīng)過治療,臨床癥狀明顯緩解,肺部濕啰音明顯減少;無效:治療后,臨床癥狀持續(xù)存在,病情持續(xù)惡化。治療有效率=(有效+好轉)/總例數(shù)×100%,治療有效率分值越高,說明治療效果越好[4]。不良反應發(fā)生率評估:常見不良反應包括口腔感染、聲音嘶啞、血糖升高,分值越小,說明不良反應越少。肺功能改善情況評估:根據(jù)肺功能指標評價,肺功能指標包括PaO2、PaO2/FiO2,評分越高,說明肺功能情況越好,臨床癥狀消失時間評估:根據(jù)胸片好轉時間、濕啰音消失時間及住院時間進行評價。
1.4 統(tǒng)計學方法:治療效果、不良反應發(fā)生率屬于計數(shù)資料,卡方(χ2)檢驗、百分數(shù)(%)表示;肺功能改善情況、臨床癥狀消失時間屬于計量資料,t檢驗、均數(shù)±標準差(±s)表示。資料借助SPSS21.0分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 比較兩組治療效果:研究組有效29例,無效1例,對照組有效23例,無效7例,研究組治療有效率高于對照組,P<0.05,如表1。
表1 治療效果對比[n(%)]
2.2 比較兩組不良反應發(fā)生率:研究組不良反應發(fā)生率低于對照組,P<0.05,如表 2。
表2 不良反應發(fā)生率對比(n,%)
2.3 比較兩組肺功能改善情況:研究組肺功能改善情況優(yōu)于對照組,P<0.05,如表 3。
表3 肺功能改善情況對比(±s)
表3 肺功能改善情況對比(±s)
組別PaO2(mmHg)PaO2/FiO2(mmHg)治療前 治療后 治療前 治療后研究組(n=30)對照組(n=30)tP 66.17±7.89 66.18±7.88 0.00 0.99 91.12±9.85 82.85±9.62 3.28 0.00 128.86±13.14 128.87±13.21 0.00 0.99 206.28±19.78 180.23±14.86 5.76 0.00
表4 臨床癥狀消失時間對比(±s,d)
表4 臨床癥狀消失時間對比(±s,d)
組別 例數(shù) 胸片好轉時間 濕啰音消失時間 住院時間研究組對照組30 30 tP 4.3±0.7 7.4±1.1 13.02 0.00 3.6±0.8 5.9±2.2 5.38 0.00 6.2±1.2 8.7±1.5 7.12 0.00
2.4 比較兩組臨床癥狀消失時間:研究組臨床癥狀消失時間少于對照組,P<0.05,如表 4。
慢阻肺作為臨床常見病及多發(fā)病,發(fā)病高峰人群多為老年患者,該病發(fā)病過程中,會有明顯呼吸困難癥狀,同時肺功能出現(xiàn)明顯減退,嚴重危及生命健康,影響生活質(zhì)量[5]。由于慢阻肺病理特征主要為氣道狹窄、氣流受阻,引起血流及通氣失衡,導致出現(xiàn)高碳酸血癥及動脈低氧血癥,臨床治療應以改善肺通氣功能為主。
沙丁胺醇屬于受體激動劑,作用于體內(nèi),可以有效擴張支氣管平滑肌,改善肺通氣,除此之外,該藥物可以抑制組胺釋放,進一步抑制痰生成,通過吸入治療,使用方便,但是單一治療臨床療效較為普通,且治療期間,不良反應較多,用藥安全性有待考慮[6]。而沐舒坦的主要成分為鹽酸氨溴索,在服用后,可有效抑制黏液分泌,促進肺部表面活性物質(zhì)形成,促使黏液稀釋后輕松排出,將該藥物與沙丁胺醇聯(lián)合使用,可以有效發(fā)揮藥物協(xié)同作用,緩解臨床咳嗽、咳痰等癥狀,消除支氣管痙攣現(xiàn)象,同時,聯(lián)合使用,還可減少藥物不良反應。除此之外,沐舒坦藥物還具有抗生素功效,可以通過抗感染治療減少臨床癥狀,將該藥物與沙丁胺醇聯(lián)合使用,可以縮短治療時間,提高臨床治療效果[7-8]。通過本文研究發(fā)現(xiàn),對慢阻肺采用沙丁胺醇與沐舒坦聯(lián)合用藥治療,研究組治療有效率96.67%高于對照組的76.67%,P<0.05;研究組不良反應發(fā)生率6.67%低于對照組的26.67%,P<0.05;研究組胸片好轉時間(4.3±0.7)d、濕啰音消失時間(3.6±0.8)d 及住院時間(6.2±1.2)d 均少于對照組,P<0.05,由此可見,對慢阻肺采用沙丁胺醇與沐舒坦聯(lián)合用藥治療,屬于正確的治療選擇,對提高生活質(zhì)量具有重要意義。
綜上所述,對慢阻肺采用沙丁胺醇與沐舒坦聯(lián)合用藥治療,既能促進治療效果,提高治療安全性,還能明顯改善肺功能,減少臨床癥狀。