亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        吳語人稱包括性問題的類型學(xué)研究

        2020-06-15 21:58:27盛益民
        辭書研究 2020年5期
        關(guān)鍵詞:歷史演變吳語

        摘 要 文章基于111個(gè)吳語方言點(diǎn),考察了吳語的人稱包括性問題。首先就吳語方言人稱包括性問題進(jìn)行了共時(shí)層面的考察;然后從人稱代詞并列結(jié)構(gòu)詞匯化為包括式和啟用新語素構(gòu)成包括式這兩個(gè)角度,考察了包括式的來源。

        關(guān)鍵詞 吳語 人稱包括性 包括式 共時(shí)類型 歷史演變

        一、 引言

        類型學(xué)界用“人稱包括性”(clusivity)作為人稱代詞包括式(inclusive)和排除式(exclusive)的上位概念。(參見Filimonova2005)其中包括式指的是包括聽話人[如北京話的“咱(們)”],而排除式不包括聽話人(如北京話的“我們”)。

        Cysouw(2005)認(rèn)為,相對于排除式而言,包括式是一種更有標(biāo)記的形式。盛益民(2017)通過分析75種中國境內(nèi)具有包括式和排除式對立的少數(shù)民族語言和42個(gè)存在包括式和排除式對立的漢語方言,發(fā)現(xiàn)排除式與整個(gè)人稱代詞系統(tǒng)的構(gòu)造方式高度一致,而包括式則總有特殊的構(gòu)造方式,這與中國境內(nèi)語言的包括式多是后起的有密切關(guān)系。因此,討論吳語的人稱包括性問題,主要需要討論的就是包括式的問題。

        對于吳語的人稱代詞包括式,游汝杰(1995)較早進(jìn)行討論,文章認(rèn)為吳語包括式的構(gòu)造可分成三類: (1) 自+詞尾;(2) 第一人稱單數(shù)+第二人稱單數(shù);(3) 第一人稱單數(shù)+并列連詞+第二人稱單數(shù)。李旭平、申屠婷婷(2016)在此基礎(chǔ)上,做了進(jìn)一步的研究,認(rèn)為吳語包括式可分為“分析型(analytic)”和“屈折型[1](inflectional)”兩類,其中前者包括“第一人稱+(連詞)+第二人稱單數(shù)”和“第一人稱+(連詞)+第二人稱復(fù)數(shù)”,是一種短語形式,后者主要指“反身代詞+復(fù)數(shù)標(biāo)記”的構(gòu)詞形式。

        以上研究為吳語人稱包括性問題的研究奠定了良好的基礎(chǔ),但是我們認(rèn)為還有幾個(gè)方面需要進(jìn)一步提升:

        第一,需要進(jìn)行總體性的全面討論。游汝杰(1995)只是舉例性的簡單討論,李旭平、申屠(2016)也沒有對吳語的整體面貌做出論述。

        第二,類型區(qū)分仍有進(jìn)一步討論的余地。李旭平、申屠(2016)的“分析型”和“屈折型”基于共時(shí)詞形結(jié)構(gòu)分析得到,而“第一人稱+(連詞)+第二人稱單數(shù)”等是歷史語源的探討,兩者可能存在沖突,似乎不能直接對應(yīng)。而不少上麗片方言的包括式(見下文第三部分第二節(jié))并不能從李旭平、申屠(2016)的類型分類中找到應(yīng)有的位置。

        第三,具體方言點(diǎn)的類型歸屬以及演變也仍有進(jìn)一步討論的空間。比如并列結(jié)構(gòu)來源的情況比李旭平、申屠(2016)的歸納更為復(fù)雜,見下文第三部分的詳細(xì)討論;再如李旭平、申屠(2016)認(rèn)為無錫方言的包括式na-i中的na是并列連詞,可是無錫方言并無na作為并列連詞的用法,也需要進(jìn)一步討論。

        本文基于一定數(shù)量的吳語方言點(diǎn)樣本材料,從包括式來源類型的角度,對吳語的人稱包括性做進(jìn)一步的分析。

        在討論之前,首先需要對本文討論范圍做一說明。學(xué)界普遍認(rèn)同徽語具有吳語的底層,但與吳語的分合存在爭議。尤其是浙江境內(nèi)的嚴(yán)州片方言爭議更大,曹志耘 (2006)、Coblin(2008)都認(rèn)為嚴(yán)州片有與吳、徽語皆不相同的獨(dú)特性,不過由于其在詞匯方面與吳語關(guān)系更為密切(曹志耘2006),所以本文將其歸入?yún)钦Z中一并討論。而宣州片吳語的詞匯、語法受臨近江淮官話影響較大(曹志耘,秋谷裕幸2016),本文并不包括。所以本文的討論范圍是除去宣州片的吳語加上具有爭議的嚴(yán)州片方言。本文對吳語的分區(qū),北部吳語依照《中國語言地圖集》第一版[香港(朗文)有限公司,1987],南部吳語依照《中國語言地圖集》第二版(商務(wù)印書館,2012)。本文討論的范圍共111個(gè)方言點(diǎn),具體的材料來源請參盛益民(2020)。

        二、 吳語的人稱包括性問題

        (一) 人稱包括性的語義內(nèi)涵

        在人稱包括性的具體語義內(nèi)涵上,世界語言顯示出了紛繁復(fù)雜的類型。Comrie和Smith(1977)的調(diào)查問卷中區(qū)分了第一人稱非單數(shù)形式的七種可能類型: (1) 包括式排除式;(2) 僅有包括式;(3) 僅有排除式;(4) 包括式排除式普通式[2];(5) 包括式普通式;(6) 排除式普通式;(7) 僅有普通式。[3]

        漢語學(xué)界往往把包括式以外的另外一個(gè)復(fù)數(shù)稱為“排除式”,但其實(shí)也可能是既可以表示包括聽話人又可以表示排除聽話人的“普通式”。趙元任(Chao1968)很早就已經(jīng)指出,北京話和普通話在這個(gè)問題上的差異: 北京話“我們”只用于排除式,“咱(們)”只用于包括式;而普通話的“我們”既可以表非排除式又可以表包括式。漢語方言中的類似情況可參張盛開(2013)的進(jìn)一步討論。

        吳語在人稱包括性的類型方面,有三種不同的情況:

        第一,僅有普通式。本文的111個(gè)方言點(diǎn)中,有58個(gè)點(diǎn)在人稱包括性上不做區(qū)分[4],比如紹興話的“伢”[a4],例如:

        (1) 伢今朝先去,諾屋里唻帶,明朝伢再一堆生去。我們今天先去,你在家,明天咱們再一起去。

        第二,“包括式排除式”型。如無錫方言(陳祺生1988)、吳江方言(劉丹青1999)、湯溪方言(曹志耘1987)、溫州方言等,包括式與排除式有嚴(yán)格的區(qū)分。比如吳江包括式用“吾它”、排除式用“吾堆”,有嚴(yán)格的分工(劉丹青1999):

        (2) 吾堆走特,早點(diǎn)歇吧。我們走了,你早點(diǎn)休息吧。

        (3) 吾它走吧,勿要脫夷多拌特。咱們走吧,別跟他多啰唆了。

        再比如溫州方言排除式用“我俫”,包括式用“卬你”,也有嚴(yán)格的區(qū)分:

        (4) 居日我俫宿教室底,你走圖書館;明朝卬你再一起走圖書館。今天我們在教室,你去圖書館;明天咱們再一起去圖書館。

        第三,“包括式普通式”型。比如金山張堰方言,“我肯=”只能用于包括聽話人的場合,是包括式;而“我拉”及其合音“□[na6]”則既可以包括聽話人,也可以不包括聽話人,是普通式,例如:

        (5) 我拉/*我肯=先吃,甚=等脫歇。我們先吃,你等一會兒。

        (6) 明朝我拉/我肯=一淘去。明天咱們一起去。

        浦江虞宅話的情況也是如此,例如(盛益民,毛浩2018)[5]:

        (7) 我得/*我爾得去,爾弗去。我們?nèi)?,你不去?/p>

        (8) 弗去算啊,我得/我爾得一記生去。他不去算了,咱們一起去。

        不過由于多數(shù)研究者未對包括式對應(yīng)形式的語義內(nèi)涵做出說明,本文姑且用“排除式”來涵蓋排除式和普通式這兩種情況。

        (二) 吳語包括式的分布范圍

        在本文的討論范圍內(nèi),一共得到52個(gè)點(diǎn)具有包括式[6],詳見表1:

        有幾個(gè)問題需要進(jìn)一步討論:

        第一,地理分布狀況。包括式在地理分布上具有一定的規(guī)律: 一方面,南北分布不均衡,北部吳語分布比較少,63個(gè)北部吳語方言點(diǎn)中,只有10個(gè)點(diǎn)有包括式;而南部吳語44個(gè)點(diǎn)中,有39個(gè)點(diǎn)有包括式。另一方面,分布具有區(qū)域性,比如北部吳語中,常州、江陰、宜興[7]、無錫為連續(xù)分布,吳江、金山、嘉善、平湖也是連續(xù)分布;整個(gè)臺州片內(nèi)的情況也比較一致;等等。

        第二,代詞詞形。多數(shù)點(diǎn)只有一種包括式的詞形,不過臨海大田、黃巖、溫嶺、永嘉、武義等地區(qū)則存在兩種詞形。部分方言不同包括式形式還有句法上的差異,比如上饒?zhí)锒辗窖灾?,賓語位置傾向于使用雙音節(jié)形式“□俫[A51le0]”,卻基本不用單音節(jié)的“□[A51]”,比如: (胡松柏,吳艷芬2020)

        (9) 渠俫要打□俫[A51le0]/*□[A51]。他們要打咱們。

        第三,從來源上看,吳語包括式主要有兩種方式: 一種是基于人稱代詞并列結(jié)構(gòu);另一種就是啟用全新的語素,甌江片、金衢片主要是使用反身/強(qiáng)調(diào)代詞“自”,而上麗片的則是通過內(nèi)部語音交替構(gòu)成。此外,縉云方言的包括式“自忒爾z214thei5i3”同時(shí)使用以上兩種方式,在樣本中只有一個(gè)方言點(diǎn),本文放入后一種類型中討論。本文第三部分、第四部分會專門討論這兩種不同的包括式構(gòu)成方式。

        (三) 吳語包括式的興廢

        從構(gòu)成方式上看,吳語的包括式都是后起的創(chuàng)新形式。我們認(rèn)為原始吳語并無人稱包括性上的區(qū)分,只有復(fù)數(shù)普通式。在包括式產(chǎn)生之后,原來的普通式或者仍保持原樣,或者轉(zhuǎn)變成了排除式。

        在有人稱包括性區(qū)分的語言或者方言也會瓦解這種區(qū)別: 或者是包括式的消失,或者包括式發(fā)展為普通式。盛益民(2017)已經(jīng)指出,如沈陽等部分東北話的“咱”就從包括式發(fā)展成了普通式。在吳語中也有類似的情況,比如盧笑予(2013)指出,臨海城區(qū)方言的“我□[8]e53na22”在老派中是包括式,與排除式“我搭人/班人”對立;不過在新派中,人稱包括性基本上已經(jīng)消失,“我□e53na22”成了人稱代詞的普通式。

        三、 人稱代詞并列結(jié)構(gòu)詞匯化為包括式

        LaPolla(2005)指出,在所考察的69種有包括式、排除式對立的藏緬族語言中,很大一部分語言的包括式由第一人稱和第二人稱代詞形式通過復(fù)合的方式構(gòu)成。阿爾泰語系的部分語言也是用這種方式構(gòu)成包括式,如蘭司鐵(1981)指出蒙古語、通古斯語的包括式來源于第一人稱與第二人稱形式的組合;松本克己(2003)[9]通過構(gòu)擬認(rèn)為,通古斯語和蒙語的包括式,滿語的muse(文言形式)、索倫語的miti、烏德蓋語的minti或者蒙古語的bida(文言形式)、東部裕固語的budas等形式,都是第一人稱代名詞*m/b-和第二人稱代名詞*t/s-結(jié)合而產(chǎn)生的形式。類似的構(gòu)造方式在漢語方言中也很常見,而且情況要更加復(fù)雜,具體請參張盛開(2013)的討論。

        李旭平、申屠(2016)討論吳語時(shí),就指出吳語有兩大類: (1) 第一人稱單數(shù)+and+第二人稱單數(shù),包括“我(和)你”“我和”“和你”三小類;(2) 第一人稱單數(shù)+and+第二人稱復(fù)數(shù)。其實(shí)相關(guān)情況可能更為復(fù)雜。本文認(rèn)為應(yīng)該分為完整式和熔合式兩類,完整式就是“第一人稱單數(shù)+連詞+第二人稱+(復(fù)數(shù)標(biāo)記)”,而熔合式是在完整式基礎(chǔ)上發(fā)生了合音、省縮等語音銷蝕手段。方便起見,下文用1sg表示第一人稱代詞單數(shù),1pl表示第一人稱復(fù)數(shù)排除式,2sg表示第二人稱單數(shù),AND表示并列連詞,PM表示復(fù)數(shù)標(biāo)記,用[ ]表示合音。

        (一) 完整式及其合音形式

        有15種吳語方言屬于這種情況。

        其中,完整式暫時(shí)只見“1sg+AND+2sg”一種情況,其合音式包括“[1sg+AND]+2sg”和“1sg+[AND+2sg+(PM)]”兩種。又可以分為四個(gè)小類,詳見表2:

        臺州地區(qū)多個(gè)點(diǎn)同時(shí)存在兩類形式,是觀察完整式合音的絕佳材料,具體請參黃曉東(2004)的討論。

        多數(shù)點(diǎn)的合音情況比較明確。比如吳江方言的形式,劉丹青(1999)已經(jīng)指出,其中的th為連詞“脫=”與第二人稱單數(shù)“”的合音。關(guān)于溫州的“卬你”,游汝杰、楊乾明(1998)和鄭張尚芳(2008)均指出,其來自“我伉和你”[4khu5i4]的合音。曹志耘(1999)指出遂安話的ka33ti24-33的后字是“搭義=你”的合音。

        另有幾個(gè)點(diǎn)的情況需要專門討論。先來看嘉善的情況。嘉善話的人稱代詞情況如表3所示:

        嘉善話的包括式為“我卡=11kha53”,我們認(rèn)為“卡=”是由并列連詞“客=k5”與第二人稱復(fù)數(shù)“□拉n11la13”合音的結(jié)果。再來看武義。傅國通(2010)認(rèn)為包括式a33xuen53的后字為并列連詞“伙=xuo53”和第二人稱“儂”的合音,不過由于武義方言的第二人稱“儂”本身就來源于“爾儂”的合音,“爾”[*n]是武義第二人稱更早的形式,似乎“伙=爾”合音更能解釋現(xiàn)在的語音情況。

        (二) 省縮式及其合音形式

        省縮式主要是基于完整式“1sg/1pl+AND+2sg+PM”,包括后省式、前省式、中省式三種情況。

        各類在吳語中的情況如表4所示,同時(shí)列上本方言的并列連詞作為比較。

        此外,建德方言用“爾夏n213ho55”,前項(xiàng)是第二人稱單數(shù)“爾”。對于以上情況,有幾個(gè)方面需要討論:

        第一,從代詞詞形上來看,多來自前項(xiàng)為第一人稱單數(shù),后項(xiàng)為第二人稱單數(shù)的并列結(jié)構(gòu)。不過新昌和建德前項(xiàng)是第一人稱排除式,建德方言前項(xiàng)是第二人稱單數(shù)“爾”,比較特殊。而后項(xiàng)則是第二人稱單數(shù)、復(fù)數(shù)都有,在臺州地區(qū)更是以后項(xiàng)復(fù)數(shù)為主。

        第二,各地都能看出與并列連詞的關(guān)系,武義等地并列連詞在包括式中有聲調(diào)的差異,為變調(diào)的結(jié)果。只有常州、宜興和無錫三地的情況并不一致。根據(jù)趙元任(1956),當(dāng)時(shí)的常州、宜興話都還用“哈=”表示并列連詞[10],可見常州的“瞎=”和宜興的“哈”早期也有并列連詞的功能,這個(gè)并列連詞在周邊的江陰等地至今仍用,只是之后并列連詞為“高=”“同”等替換了而已。無錫的情況大致也是如此,早期應(yīng)該也用“瞎=”并列連詞,“□你na13i13”前字讀n-,則可能是“瞎=”類并列連詞受“你”逆同化所致。常州一帶的這類情況,需要專文討論。

        第三,進(jìn)一步的合音只見于中省式。曹志耘(1987)已經(jīng)指出湯溪的ɑ/ɑo113為“我ɑ113”和“爾113”的合音。而東陽的情況需要進(jìn)一步討論。李旭平、申屠(2016)記錄東陽馬宅話的詞形為an423-na,但東陽馬宅話的第一人稱、第二人稱單數(shù)分別為“我u423”和“爾n423”,所以文章認(rèn)為東陽話早期的第一人稱為*a,an來源于*a和n的合音。不過文章在注中提到,王健教授認(rèn)為,因?yàn)闁|陽馬宅話沒有un這個(gè)音節(jié),an也可能是u和n 的合音之后的音系調(diào)整。而如果對照東陽其他地區(qū)的uan11nɑ324,似乎后一種說法更加符合實(shí)際情況。

        第四,在中省式中,除了湯溪話直接發(fā)生“我爾”的合音外,其他幾點(diǎn)均有復(fù)數(shù)標(biāo)記。關(guān)于東陽、磐安類的情況,是合音之后加復(fù)數(shù)標(biāo)記(黃曉東2016),還是復(fù)數(shù)標(biāo)記為第二人稱代詞復(fù)數(shù)的一部分(李旭平,申屠2016),學(xué)界有不同的觀點(diǎn)。從浦江方言的情況來看,似乎后一種分析更具有解釋力。

        此外,建德方言“和”的白讀為[u334]、文讀為[ho211],而口語中的并列連詞則說“□[te55]”,該方言包括式“爾夏=n213ho55”的來源,曹志耘(1999)指出是否為第二人稱“爾”加上文讀的“和”尚存疑問。[11]宣平方言“伙=人xo55nin0”的前字為并列連詞,但是第二人稱是用“爾223”;慶元方言的“我□o221~55”的后字,曹志耘等(2000)已經(jīng)指出有可能是第二人稱單數(shù)“爾ie221”的兒化。這三個(gè)點(diǎn)是否屬于這一類尚需進(jìn)一步研究。

        (三) 詞匯化程度問題

        完整式是通過并列的方式構(gòu)成,由短語形式詞匯化而成,但是否真的已經(jīng)成詞,學(xué)界一般不討論,這也是今后進(jìn)行單點(diǎn)描寫時(shí)需要著重討論的問題。

        而合音式、省縮式則基本上都已經(jīng)是詞匯化的包括式了,當(dāng)然其中還有些復(fù)雜的問題需要討論。

        Cysouw(2009)區(qū)分了兩類不同的包括式: 統(tǒng)一包括式(1+2+3,除了包括聽話人,也可以包括聽說雙方外的第三方)和最小包括式(1+2,只包括說話人和聽話人)。

        由于人稱并列結(jié)構(gòu)多來源于“1sg+AND+2sg”,因此我們認(rèn)為其最初是最小包括式,只能包括聽話人和說話人兩者。比如黃曉東(2004)已經(jīng)指出,臺州方言第一人稱包括式一般只包括說話者和聽話者兩人,超過兩人的場合則須用“我等=三個(gè)、我等=四個(gè)、我等=大家”等說法。戴昭銘(2003)指出,天臺方言用“我等”作為包括式,而另一個(gè)代詞形式“我拉”除了用作排除式,還能包括聽話人在內(nèi)的群體,例如:

        (10) 票買好了,我拉三個(gè)天亮隨隊(duì)走。咱們?nèi)齻€(gè)明天一起走。

        這也許與“我等”是最小包括式有關(guān),多于兩者的時(shí)候只好由“我拉”來表達(dá)。從另一個(gè)角度也可以認(rèn)為,臺州片的包括式還尚未徹底的詞匯化。

        而大多數(shù)的方言雖然包括式來源于“1sg+AND+2sg”,但是已經(jīng)可以表達(dá)統(tǒng)一包括式了。比如溫州話的“卬你”雖然也來源于并列結(jié)構(gòu),但是其所指可以不限于聽說雙方,是統(tǒng)一包括式,例如:

        (11) 卬你三個(gè)統(tǒng)是浙江人。咱們仨都是浙江人。

        如果已經(jīng)發(fā)展到統(tǒng)一包括式,則說明已經(jīng)徹底的詞匯化了。

        四、 啟用新語素構(gòu)成包括式

        (一) 反身代詞發(fā)展為包括式

        由反身代詞發(fā)展為包括式,是啟用新語素作為包括式的重要手段。

        在本文的樣本中,共有9個(gè)吳語方言點(diǎn)屬于這種情況,主要分布于甌江片與金衢片。其分布情況詳見表5:

        鄭張尚芳(2008)指出,溫州話除了“卬你”,也用“自俫”“自俫人”“自班人”作為包括式;李旭平、申屠(2016)指出,東陽馬宅話包括式除了用an423-na,還可以用“自拉i354-la”表示包括式;根據(jù)林曉曉(2011),臺州路橋方言也可以用“自□s22-25e22-55”作為包括式,e22也是本方言的人稱代詞復(fù)數(shù)標(biāo)記??梢娺@種類型分布的范圍可能更廣。

        從反身語素上來看,8個(gè)點(diǎn)使用“自”;而文成用“大=”,是因?yàn)楫?dāng)?shù)赜谩按?自da31z53”[12]作為反身代詞。

        從包括式的共時(shí)構(gòu)成方式上來看,主要有以下幾種類別:

        第一,反身語素+復(fù)數(shù)標(biāo)記。瑞安、平陽、蒼南、文成、金華、景寧都用這種方式。樣本之外的東陽馬宅、路橋也是這種情況。金華方言的情況比較特別,不僅可以合音,而且口語中以合音式的使用更為常見;另一方面,還可以在“自兩”或合音式之前加上“我”。

        第二,反身語素+AND+2sg。縉云方言的“自忒爾”[13]屬于這種情況。另外,義烏佛堂方言的“自儂”我們認(rèn)為也是來源于“反身語素+AND+2sg”,“儂”為義烏佛堂的第二人稱代詞,并列結(jié)構(gòu)省略連詞就形成了“自儂”。[14]在本文的樣本之外,孫宜志(2015)指出,金華部分地區(qū)的包括式“自儂”來源于省略連詞,“我自哄=”的“哄”來源于x-聲母連詞與“儂”的合音;而根據(jù)我們的調(diào)查,縉云五云方言說“□[xai44]自”,[xai44]是該方言的并列連詞,這個(gè)包括式可能是由“1st+AND+反身語素”省縮而成的。

        第三,反身語素+其他成分。樂清的“娘=”本字和來源不明。

        呂叔湘(1985)認(rèn)為北方官話的包括式“咱”來源于“自家”的合音,又指出“咱”和其前身“自家”都有三個(gè)義項(xiàng): (1) 與“別人”相對,表示“自己”,常常放在“你、我”之后做同位語;(2) 表示“我自己”的意思;(3) 泛指的用法,表示“你或我或任何人”或“你我”的意思。并認(rèn)為“‘咱們等于上面的復(fù)數(shù)‘咱,包括‘你和‘我,構(gòu)成所謂包括式第一身復(fù)數(shù)”。而李旭平、申屠(2016)則根據(jù)吳語的材料,認(rèn)為包括式是由反身代詞發(fā)展而來的,同時(shí)認(rèn)為復(fù)數(shù)標(biāo)記在其中起到了重要的作用。

        我們也同意包括式來源于反身代詞的觀點(diǎn),文成方言用非“自”的反身代詞來構(gòu)成包括式,是這方面的重要支持。至于演變的機(jī)制,我們認(rèn)為主要與說話人的立場(stance)有密切關(guān)系: 當(dāng)說話人把聽話人當(dāng)成自己人,那么“自+復(fù)數(shù)標(biāo)記”就可以從“自己人、自己這些人”重新分析為包括式了。這種轉(zhuǎn)變在家庭內(nèi)尤其容易發(fā)生,家人肯定都是自己人,比如瑞安話中,“拉”是專門用于指家庭的連類標(biāo)記,(吳越2019)“自+拉”則既可以表示“自己家”,也可以表示“咱們家”,可以為我們的推斷提供佐證。

        (二) 內(nèi)部語音交替產(chǎn)生包括式

        吳語上麗片上山小片開化、常山、江山、上饒、廣豐、玉山和麗水小片的龍泉、遂昌各方言點(diǎn)的情況則比較特殊,學(xué)界之前并無專門討論。

        這些點(diǎn)的包括式似乎不是由并列結(jié)構(gòu)融合而來,表6列出各地第一人稱、第二人稱以及第一人稱復(fù)數(shù)的形式作為比較:

        這些方言點(diǎn)的包括式都是基于某個(gè)詞根語素再加上復(fù)數(shù)標(biāo)記而成。其中的詞根語素從語音上可以分為三類:

        第一,影母蟹開二佳韻上聲,與“矮”同音,包括: 開化、廣豐、玉山。

        第二,影母山開二山刪韻,在同音字表中沒有找到同音字,包括: 常山、遂昌、江山。其中常山、江山是陰上,遂昌是陰平。

        第三,疑母蟹開二佳韻上聲,也無同音字,包括: 上饒、龍泉。

        秋谷裕幸(2003)比較了常山、江山、廣豐、玉山四地的情況,將“咱們”一詞的詞根形式構(gòu)擬為*~3,并認(rèn)為玉山、廣豐發(fā)生了例外性音變,導(dǎo)致鼻音脫落,才混入蟹開二佳韻。[15]秋谷的觀點(diǎn)非常具有啟發(fā)性。當(dāng)然,如果考慮常山等地的情況,似乎早期形式構(gòu)擬為*a~/*~可能具有更加廣泛的解釋力。

        根據(jù)秋谷裕幸(2003),這個(gè)區(qū)域“我”的早期形式可以構(gòu)擬為*ɑ4。我們認(rèn)為包括式讀*a~/*~可能是一種通過內(nèi)部語音交替產(chǎn)生的創(chuàng)新形式。

        五、 總結(jié)與討論

        本文對吳語的人稱包括性進(jìn)行了研究,得到以下結(jié)論:

        第一,在本文的111個(gè)樣本方言點(diǎn)中,有52個(gè)點(diǎn)具有人稱包括性的區(qū)分,其中南部吳語的占到80%以上。

        第二,吳語中,與包括式對應(yīng)的可能是排除式,也可能是普通式,情況較為復(fù)雜。人稱包括性可以產(chǎn)生發(fā)展,也會消失瓦解。

        第三,吳語包括式的構(gòu)成方式主要是兩種: 一種是基于人稱代詞并列結(jié)構(gòu);另一種就是啟用全新的語素,甌江片、婺州片主要使用反身/強(qiáng)調(diào)代詞“自”,上麗片則是通過內(nèi)部語音交替構(gòu)成。當(dāng)然,像泰順話的“□你人na22i35n0”和龍游話的“阿儂5n0”,其具體歸屬還有待進(jìn)一步研究。

        在討論吳語人稱包括性的基礎(chǔ)上,可以進(jìn)一步討論漢語人稱包括性對立的來源問題。

        自張清常(1982)、梅祖麟(1988)等以來,有不少研究者認(rèn)為漢語包括式的產(chǎn)生受到了其他語言的影響。比如梅祖麟(1988)指出,從歷史文獻(xiàn)看,直到唐代還沒有包括式和排除式的區(qū)分,漢語自身并無產(chǎn)生這種對立的可能,北方方言的包括式來源于阿爾泰語影響,而閩語的包括式則是東南地區(qū)少數(shù)民族語言的底層現(xiàn)象。對此,張盛開(2013)、吳建明(2013)等均提出了質(zhì)疑。

        我們認(rèn)為,漢語中的情況不能一概而論,北方官話包括式的產(chǎn)生可能有接觸的因素在其中起作用[16],而南方方言的情況則未必都與接觸有關(guān)。從吳語的情況來看,包括式應(yīng)該都是自發(fā)產(chǎn)生的。

        在這個(gè)問題上我們贊同劉丹青(2008)較為中立的態(tài)度:“除非有其他的確鑿證據(jù),否則這種推論未必合理,因?yàn)榘ㄊ胶团懦街衷谀媳狈窖院褪澜缯Z言中分布得相當(dāng)廣泛……僅僅語義上的同類區(qū)分不能作為借用的證據(jù)?!?/p>

        附 注

        [1]原文作“曲折型”,為手民之誤。

        [2]本文按照劉丹青(2008),把不區(qū)分包括式、排除式的或者說同時(shí)可表包括式、排除式的形式叫作“普通式”,相當(dāng)于吳建明(2013)一文中的“統(tǒng)一復(fù)數(shù)式”。

        [3]對于該問題更詳盡的討論,可參看Cysouw(2009)提出的人稱聚合理論及吳建明(2013)的評介。

        [4]根據(jù)本文所依據(jù)的材料,金壇方言并無包括式。不過孟濟(jì)元(1993)指出,金壇話的“俺=您=”為包括式,“我啊”為排除式。相關(guān)問題有待核實(shí)。

        [5]在浦江話中,包括聽話人的場合,用“我爾得”比“我得”更有拉近距離的語用色彩。

        [6]曹志耘(2008)“咱們他們不去,~去吧”地圖中的情況與本文的樣本略有差異,地圖中上海青浦也有包括式,而新昌、寧海、瑞安等具有包括式的點(diǎn)地圖未標(biāo)。

        [7]根據(jù)黃河(2017),宜興西部并不存在包括式與排除式的對立。

        [8]原文寫作“我儂”。不過從與臺州片其他方言的比較可知,na可能是“搭爾”合音之后,聲母發(fā)生了t>n的特殊音變。

        [9]轉(zhuǎn)引自張盛開(2013)。

        [10]黃河(私人交流)告知,宜興的洋溪、沙塘老中層都用“替”,“同”“哈”也都有人使用。

        [11]不過,吳語中并無其他來源于“2sg+AND+1sg”的方言點(diǎn)。

        [12]“大=自”可能來自“獨(dú)自”的意思。鄭張尚芳(2008)指出,溫州話用“自”或“獨(dú)自”表示“自己”的意思。

        [13]而根據(jù)筆者調(diào)查,縉云五云方言用“□[hai53]自”作為包括式,“□[hai53]”就是該方言的并列連詞。

        [14]盛益民(2019)同意施?。?013)的看法,認(rèn)為義烏的“自儂”中“儂”保留了復(fù)數(shù)標(biāo)記的用法?,F(xiàn)在看來,這種說法并不可靠。

        [15]秋谷裕幸(2003)還認(rèn)為,其可能與贛語建寧方言的包括式“□an1多”、閩語邵武方言的“□ien1多”有語源關(guān)系。不過兩類聲調(diào)有異,是否同源尚需進(jìn)一步研究。

        [16]北方官話包括式的語素“自家(們)”是漢語自身的,可見具體的機(jī)制是接觸引發(fā)的語法化。

        參考文獻(xiàn)

        1. 曹志耘.金華湯溪方言的詞法特點(diǎn).語言研究,1987(1).(本文發(fā)表時(shí)署名“曹耘”)

        2. 曹志耘.嚴(yán)州方言代詞系統(tǒng).∥李如龍,張雙慶主編.代詞.廣州: 暨南大學(xué)出版社,1999.

        3. 曹志耘.浙江省的漢語方言.方言,2006( 3): 255-263.

        4. 曹志耘等.吳語處衢方言研究.東京: 好文出版,2000.

        5. 曹志耘主編.漢語方言地圖集·語法卷.北京: 商務(wù)印書館,2008: 004.

        6. 曹志耘,秋谷裕幸主編.吳語婺州方言研究.北京: 商務(wù)印書館,2016: 409.

        7. 陳祺生. 無錫方言中的代詞.∥華東大學(xué)中文系《漢語論叢》編委會編.漢語論叢.上海: 華東師范大學(xué)出版社,1988.

        8. 傅國通.武義話的代詞.∥傅國通.方言叢稿.北京: 中華書局,2010: 188-197.

        9. 胡松柏.吳艷芬.江西上饒縣田墩話的代詞.∥陳忠敏,徐越主編吳語研究(第十輯).上海: 上海教育出版社,2020.

        10. 黃河.社會地理語言學(xué)視野下的微觀方言研究——以宜興方言為個(gè)案.北京大學(xué)博士學(xué)位論文,2017: 185.

        11. 黃曉東.臺州方言的人稱代詞.∥《開篇》編輯部.開篇.東京: 好文出版,2004(23).

        12. 黃曉東.婺州方言的人稱代詞.∥浙江大學(xué)漢語史研究中心編.漢語史學(xué)報(bào)(第十六輯).上海: 上海教育出版社,2016.

        13. 孟濟(jì)元主編.金壇縣志.南京: 江蘇人民出版社,1993: 768.

        14. 蘭司鐵.阿爾泰語言學(xué)導(dǎo)論.陳偉,沈成明譯.北京: 中國社會科學(xué)出版社,1981: 1974.

        15. 李旭平,申屠婷婷.吳語包括式人稱代詞的構(gòu)成和類型.∥浙江大學(xué)漢語史研究中心編.漢語史學(xué)報(bào)(第十六輯).上海: 上海教育出版社,2016.

        16. 劉丹青.吳江方言的代詞系統(tǒng)及內(nèi)部差異.∥李如龍,張雙慶主編.代詞.廣州: 暨南大學(xué)出版社,1999.

        17. 劉丹青編著.語法調(diào)查研究手冊.上海: 上海教育出版社,2008: 366.

        18. 林曉曉.吳語臺州(路橋)方言詞匯.∥《東方語言學(xué)》編委會,上海師范大學(xué)語言研究所編.東方語言學(xué)(第九輯),上海: 上海教育出版社,2011.

        19. 盧笑予.浙江臨海方言的人稱代詞.臺州學(xué)院學(xué)報(bào),2013(4).

        20. 呂叔湘.近代漢語指代詞.北京: 學(xué)林出版社,1985: 94-101.

        21. 梅祖麟.北方方言中的第一人稱代詞復(fù)數(shù)包括式和排除式對立的來源.∥北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心《語言學(xué)論叢》編委會編.語言學(xué)論叢(第十五輯),北京: 商務(wù)印書館,1988.

        22. 秋谷裕幸.吳語處衢方言西北片古音構(gòu)擬. 東京: 好文出版,2003,140.

        23. 施俊.論婺州片吳語的第一人稱代詞——以義烏方言為例.中國語文,2013(3): 128-136.

        24. 盛益民.中國境內(nèi)語言人稱包括性問題的類型學(xué)研究.民族語文, 2017(4): 3-16.

        25. 盛益民.從復(fù)數(shù)單數(shù)化看漢語方言人稱代詞單數(shù)后綴“儂”的來源.Bulletin of Chinese Linguistics.2019(12): 29-51.

        26. 盛益民.吳語人稱代詞的共時(shí)類型與歷史演變.國家社科基金青年項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)書,2020.

        27. 盛益民,毛浩.南部吳語人稱代詞復(fù)數(shù)標(biāo)記來源類型新探——從浦江(虞宅)方言的人稱代詞談起.∥浙江大學(xué)漢語史研究中心編.漢語史學(xué)報(bào) (第十九輯).上海: 上海教育出版社,2018.

        28. 孫宜志.金華方言的“咱們”.∥北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心《語言學(xué)論叢》編委會編.語言學(xué)論叢(第五十二輯).北京: 商務(wù)印書館,2015.

        29. 吳建明.人稱“聚合結(jié)構(gòu)”理論的漢語視角.當(dāng)代語言學(xué),2013(4).

        30. 吳越.現(xiàn)代漢語代詞及相關(guān)形式的指稱研究.浙江大學(xué)博士學(xué)位論文,2019.

        31. 游汝杰.吳語里的人稱代詞.∥吳語和閩語的比較研究.上海: 上海教育出版社,1995.

        32. 游汝杰,楊乾明.溫州方言詞典.南京: 江蘇教育出版社,1998: 205.

        33. 張清常.漢語“咱們”的起源.∥南開大學(xué)中文系《語言研究論叢》編輯部編.語言研究論叢(第二輯).天津: 天津人民出版社,1982: 91-95.

        34. 張盛開.第一人稱代詞復(fù)數(shù)排除式和包括式的對立——以漢語方言為中心.東京: 好文出版,2013: 155.

        35. 鄭張尚芳.溫州方言志.北京: 中華書局,2008: 236.

        36. 趙元任.現(xiàn)代吳語的研究.北京: 科學(xué)出版社,1956.

        37. Chao? Y R.(趙元任). A Grammar of Spoken Chinese. Berkeley:? University of California Press,1968: 104,637-638.

        38. Coblin W S. On the Classification of the Yánzhōu Dialects. Bulletin of Chinese Linguistics, 2008,2(2): 85-91.

        39. Comrie B, Noval S. Lingua Descriptive Studies: Questionnaire. Lingua, 1977,42 (1):? 11-71.

        40. Cysouw M. Inclusive/Exclusive Distinction in Independent Pronouns. ∥Haspelmath M, Matthew S,Dryer D G. et al. (eds.) The World Atlas of Language Structures. Oxford: Oxford University Press,2005.

        41. Cysouw M. The Paradigmatic Structure of Person Marking. Oxford:? Oxford University Press,2009.

        42. Filimonova E.(ed.) Clusivity: Typology and Case Studies of the Inclusive-exclusive Distinction. Amsterdam:? John Benjamins Publishing Company,2005.

        43. LaPolla R J. The Inclusive-exclusive Distinction in Tibeto-Burman Languages. ∥Filimonova E.(ed.) Clusivity: Typology and Case Studies of the Inclusive-exclusive Distinction. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2005: 291-312.

        (復(fù)旦大學(xué)中文系,復(fù)旦大學(xué)現(xiàn)代語言學(xué)研究院 上海 200433)

        (責(zé)任編輯 劉 博)

        猜你喜歡
        歷史演變吳語
        淺談吳語方言生存現(xiàn)狀及其傳承保護(hù)
        ——以浙江地區(qū)為例
        魅力中國(2021年49期)2021-11-27 15:37:26
        吳語傳播現(xiàn)狀調(diào)查分析與傳播手段的創(chuàng)新
        文教資料(2021年21期)2021-11-15 12:13:09
        吳語閑話(之四)
        蘇州雜志(2017年4期)2017-09-03 09:23:18
        吳語閑話(之三)
        蘇州雜志(2017年3期)2017-07-03 14:10:22
        吳語閑話(之二)
        蘇州雜志(2017年2期)2017-05-15 03:19:34
        檔案信息資源開發(fā)利用形態(tài)的歷史演變
        檔案管理(2017年1期)2017-01-17 19:05:36
        淺析中國共產(chǎn)黨“解放臺灣”戰(zhàn)略的歷史演變及其驅(qū)動(dòng)因素
        世紀(jì)橋(2016年11期)2016-12-05 22:05:50
        從范例復(fù)制到自由表達(dá):對我國幼兒園美術(shù)教育觀的歷史演變考察與現(xiàn)實(shí)反思
        從分離走向融合:幼兒園游戲與其他教育活動(dòng)關(guān)系的歷史演變
        中共中央秘書長和秘書工作部門的歷史演變(上)
        欧美 亚洲 国产 日韩 综AⅤ| 极品少妇hdxx麻豆hdxx| 人禽交 欧美 网站| a在线观看免费网站大全| 日韩免费高清视频网站| 91国内偷拍精品对白| 亚洲av无码一区二区三区鸳鸯影院| 免费人成在线观看视频播放 | 日本岛国视频在线观看一区二区| 91国产自拍视频在线| 午夜亚洲精品视频在线| 亚洲精品色午夜无码专区日韩| 99精品视频在线观看免费| 丰满熟妇人妻av无码区 | 亚洲国产精品成人久久| 丰满人妻在公车被猛烈进入电影| 91精品久久久久含羞草| 午夜视频在线观看日本| 精品国产天堂综合一区在线 | 久草久热这里只有精品| 国产精品一区二区黄色| 无码人妻av免费一区二区三区 | 欧洲多毛裸体xxxxx| 精品久久久无码中文字幕| 美女黄频视频免费国产大全 | 午夜精品久久99蜜桃| 亚洲av鲁丝一区二区三区黄| 色诱久久av| 区三区久久精品水蜜桃av| 久久精品国产亚洲av超清| 少妇人妻偷人精品免费视频| 精品熟女少妇免费久久| 日韩一区三区av在线| 小辣椒福利视频导航| 亚洲av成人一区二区三区| 国产欧美另类精品久久久| 81久久免费精品国产色夜| 热re99久久精品国99热| 日产精品久久久久久久| 精品一区二区中文字幕| 蜜桃视频在线看一区二区三区 |