茹合亞·木哈江

摘 要 目的：分析腦卒中患者的血壓監(jiān)測中應用電子血壓計或水銀血壓計的差異性與應用價值。方法：抽取2018年6月～2019年12月本院76例住院治療的腦卒中病例，均分別應用電子血壓計與水銀血壓計對血壓水平進行測量，對比兩種不同監(jiān)測方法的舒張壓、收縮壓監(jiān)測結果。結果：電子血壓計與水銀血壓計在對76例腦卒中患者的SBP、DBP測量結果比較中P>0.05。結論：腦卒中患者的血壓監(jiān)測中應用電子血壓計或者水銀血壓計的血壓值監(jiān)測結果相近，均具有較高的臨床應用價值。

關鍵詞 腦卒中 血壓 電子血壓計 水銀血壓計 監(jiān)測

中圖分類號：R443文獻標識碼：A

腦卒中是臨床高發(fā)的急性腦血管疾病，患者腦部血管發(fā)生突然性的破裂，或者由于血管阻塞而造成血液無法正?；亓髦链竽X，進而誘發(fā)的腦組織損傷性疾病。高血壓則是誘發(fā)腦卒中疾病的主要危險因素，在腦卒中患者疾病治療和預防復發(fā)中積極監(jiān)測血壓并進行降壓治療具有重要作用。近年來醫(yī)療技術迅速發(fā)展，在臨床患者血壓監(jiān)測中電子血壓計具有廣泛應用，并且具有血壓監(jiān)測迅速、干擾因素少等優(yōu)勢，然而電子血壓計的監(jiān)測結果是否可靠和準確仍受到關注。為此以下將重點探究應用電子血壓計和傳統(tǒng)水銀血壓計在腦卒中患者血壓水平監(jiān)測中的應用價值。

1資料以及方法

1.1臨床資料

抽取2018年6月～2019年12月本院76例住院治療的腦卒中病例，男/女：43/33;年齡54～87歲，均值為（68.2？.4）歲。負責血壓監(jiān)測的護士均具有護師及以上職稱，且均已接受血壓監(jiān)測的相關培訓。

1.2方法

本組76例腦卒中患者均分別應用電子血壓計與水銀血壓計對血壓水平進行測量，為了確保血壓測量結果的準確性并避免誤差情況，在每次監(jiān)測過程中由兩名護士應用電子血壓計與水銀血壓計（均已完成校對）分別操作?；颊咝枰S持靜息狀態(tài)，并保持平臥位，將右上臂充分裸露，對右上肘肱動脈的血壓值進行測量，并在血壓監(jiān)測前做好與患者間的溝通，進而排除患者的思想顧慮，有效消除相關心理因素對于患者血壓測量值的影響。測量風閥如下：患者保持平臥位，時間需超過10分鐘，臂式電子血壓儀袖帶纏繞在患者右上臂中部，在啟動測量鍵后實施測量，并對所監(jiān)測數(shù)據(jù)結果進行記錄。由另外一名護士負責應用水銀血壓計對患者血壓水平測量，血壓計袖帶纏繞在右上臂中部處，嚴格依據(jù)測量要求實施血壓水平檢測，并對數(shù)據(jù)結果進行記錄。

1.3評價標準

對比患者分別應用電子血壓計/水銀血壓計所測得的舒張壓（DBP）收縮壓（SBP）的平均值。

1.4統(tǒng)計學方法

涉及數(shù)據(jù)以SPSS19.0分析，數(shù)據(jù)標準差以（眘）描述，組間數(shù)據(jù)t檢驗，P<0.05即組差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

電子血壓計與水銀血壓計在對76例腦卒中患者的SBP、DBP測量結果比較中P>0.05（見表1）。

3討論

水銀血壓計是發(fā)明最早和應用時間最長的血壓計，通過運用柯氏音對血壓進行測量也是臨床醫(yī)務人員需要掌握的一種血壓測量方法，并且水銀血壓計目前依然是其他多種間接測量血壓方法的評判精標準。然而在具體的臨床應用中臺式血壓計的應用容易受到人員因素的影響，例如操作成熟度以及聽覺等相關因素，并且水銀血壓計應用中容易出現(xiàn)玻璃管壓碎和水銀外溢等情況，容易對患者和醫(yī)務人員健康安全造成影響，并且水銀血壓計的體積相對較大不易于攜帶，所以在應用中還具有較高局限性。近年來隨著臨床醫(yī)療技術快速發(fā)展，電子血壓計開始在臨床中廣泛應用，在電子血壓計的應用過程中，操作者無需具備柯氏音的聽診技術，能夠更加方便和靈活地進行血壓水平監(jiān)測。并且電子血壓計在實際操作過程中更為便捷穩(wěn)定性良好，還具有良好的可重復性和方便性，有利于縮短血壓測量時間，因此近年來也更加受到人們的關注。美國醫(yī)療器械協(xié)會與英國高血壓協(xié)會均將電子血壓計推薦為家庭自測血壓工具。然而電子血壓計的缺點體現(xiàn)在應用過程中需要經常性的進行校準，與水銀血壓計相比其重復性較差，可能出現(xiàn)測量數(shù)據(jù)的離散情況。為了確保腦卒中患者血壓檢測結果的準確性，本次研究中對于電子血壓計和水銀血壓計的監(jiān)測結果進行了對比，從研究結果來看，兩種不同血壓測量方法在對于患者收縮壓和舒張壓的監(jiān)測其結果差異并不明顯。提示，應用兩種血壓監(jiān)測方法均能夠取得良好的血壓監(jiān)測效果，特別是應用電子血壓計能夠排除操作者的聽覺因素影響，有利于減少誤差，并且測量時間明顯縮短，有利于提升臨床工作效率。

綜上所述，腦卒中患者的血壓監(jiān)測中應用電子血壓計或者水銀血壓計的血壓值監(jiān)測結果相近，均具有較高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 管西娟.幾種常見電子血壓計靜態(tài)壓力的檢測方法[J].科學與財富，2019，11（30）：88.

[2] 姜立斌，張杰梁.從量值比對談電子血壓計檢定注意事項[J].卷宗，2019，32（29）：334.

[3] 陶原.水銀柱式血壓計檢定中常見問題及對策[J].科學與財富，2019，12（02）：55.

[4] 楊淑芳，邱晶，李湘蕾等.電子血壓計與水銀血壓計測量兒童血壓的差異性觀察[J].護理實踐與研究，2018，15（10）：132-134.