李國良,劉曉文,紀(jì)楚群,龔安龍,周偉江
(中國航天空氣動(dòng)力技術(shù)研究院,北京 100074)
Kuchemann[1]根據(jù)已有超聲速飛行器的升阻比總結(jié)了飛行器最大升阻比與馬赫數(shù)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)公式
(L/D)max=4(M∞+3)/M∞
根據(jù)這一經(jīng)驗(yàn)公式,高超聲速飛行器的最大升阻比存在難以突破的極限值,這就是所謂的升阻比屏障。近年來多項(xiàng)研究指出,乘波體布局能夠打破傳統(tǒng)布局存在的升阻比屏障,乘波體在設(shè)計(jì)狀態(tài)下飛行時(shí),產(chǎn)生的激波完全附著在前緣,就像是騎乘在激波面上飛行。該型飛行器在設(shè)計(jì)狀態(tài)飛行時(shí)激波完全附著在前緣,下表面流動(dòng)被附著激波限制沒有向上表面泄露。對于乘波體布局的飛行器最大升阻比與飛行馬赫數(shù)的關(guān)系為[1]
(L/D)max=6(M∞+2)/M∞
以馬赫數(shù)6為例,乘波體布局比升力體布局的升阻比高33.3%。乘波體概念由Nonweiler[2]在1959年提出,他使用二維切楔的高超聲速流場生成“Λ”型乘波體。此后,乘波體的研究工作經(jīng)歷了從簡單外形到復(fù)雜外形的生成方法,從單一的氣動(dòng)外形設(shè)計(jì)優(yōu)化到乘波飛行器推進(jìn)系統(tǒng)與機(jī)身一體優(yōu)化設(shè)計(jì)的發(fā)展歷程,目前正嘗試向工程化乘波體設(shè)計(jì)的階段邁進(jìn)[3-5]。圖1為美國HyTech計(jì)劃演示驗(yàn)證飛行器X-51。機(jī)身前體部分為乘波構(gòu)型,來流經(jīng)激波壓縮后,沿著壓縮面的流動(dòng)被限制在前緣激波內(nèi),形成較均勻的沿下表面分布流場,消除發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)口處的橫向流動(dòng),有利于提高總壓恢復(fù)系數(shù)及全機(jī)的升阻比特性。
圖1 X-51外形Fig.1 X-51 configuration
乘波體設(shè)計(jì)方法主要分為正設(shè)計(jì)方法和反設(shè)計(jì)方法。正設(shè)計(jì)方法是先給定基本流場,通過流動(dòng)捕獲管與激波的交線確定乘波體前緣,然后進(jìn)行流線追蹤獲得乘波體,如以楔型流場為基準(zhǔn)流場的∧構(gòu)型乘波體[2],以錐型流場為基準(zhǔn)的錐導(dǎo)乘波體[6-8],以楔型流場和錐型流場組合流場為基準(zhǔn)流場的楔-錐乘波體等[9],其中錐導(dǎo)乘波體設(shè)計(jì)方法應(yīng)用范圍較廣。錐導(dǎo)乘波體根據(jù)圓錐繞流生成乘波體,首先選定設(shè)計(jì)馬赫數(shù)以及一個(gè)基準(zhǔn)圓錐,然后求解該圓錐繞流的解。其次,選取一個(gè)柱面作為流動(dòng)捕獲管,與圓錐激波面相交形成乘波體前緣。然后在前緣曲線上選定若干個(gè)點(diǎn),求出每個(gè)點(diǎn)在過激波后流場的流線,組成流面,構(gòu)成乘波體的下表面。上表面通過自由流面來獲得。乘波體外形受到圓錐角、流動(dòng)捕獲曲線、流動(dòng)捕獲曲線與圓錐交線的軸線位置等因素的影響構(gòu)成了不同的乘波體外形。正設(shè)計(jì)方法流場容易計(jì)算,易于進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),但是激波形狀相對固定,存在升阻比極限,限制了乘波體的優(yōu)化設(shè)計(jì)空間,通常用于簡單外形乘波體飛行器設(shè)計(jì)。
反設(shè)計(jì)方法是從激波形狀出發(fā)反向迭代求解流場,再根據(jù)流線追蹤得到乘波體外形,典型的方法是密切錐方法[10-11]。在密切錐方法中,激波出口型線表示乘波體后緣激波形狀,在激波出口型線上取點(diǎn)做垂面為密切平面,根據(jù)當(dāng)?shù)氐那拾霃绞褂孟鄳?yīng)尺度的軸對稱錐型流場,組合起來即可擬合整體的三維流場,將流線捕捉管投影到激波作為追蹤的初始點(diǎn)追蹤流線,可以生成乘波面。反設(shè)計(jì)方法可以指定激波形狀,擴(kuò)大了設(shè)計(jì)空間,能夠產(chǎn)生均勻的下表面流,適用于乘波外形與推進(jìn)系統(tǒng)的一體化設(shè)計(jì)。不足之處在于流場計(jì)算忽略了橫向流動(dòng),難以確保乘波性能。
本文建立了一種新的乘波體設(shè)計(jì)方法,引入了導(dǎo)波體概念,導(dǎo)波體名義上可以是一切外形,通常采用與目標(biāo)工程化外形相似的模型作為導(dǎo)波體,解決了從理論乘波體到工程化乘波體升阻比特性損失較大的問題。采用激波裝配法得到導(dǎo)波體外形激波流場和準(zhǔn)確激波面。根據(jù)設(shè)計(jì)約束來獲取乘波面的前緣線,采用流線追蹤法獲得乘波體的下表面。目前,此方法在寬速域?qū)捒沼驈?fù)雜外形乘波體設(shè)計(jì)方面具有優(yōu)勢,能夠滿足高升力、高升阻比及操穩(wěn)特性匹配的設(shè)計(jì)需求。
激波裝配法與捕捉法主要區(qū)別有兩點(diǎn):第一,將流場外激波作為求解區(qū)外邊界參與求解,求解過程中激波是運(yùn)動(dòng)的,未知量增加了激波運(yùn)動(dòng)速度。第二,作為求解區(qū)外邊界的激波在求解過程中是運(yùn)動(dòng)的,導(dǎo)致計(jì)算網(wǎng)格也是運(yùn)動(dòng)的,因此激波裝配法須在動(dòng)網(wǎng)格中完成。由于激波裝配法將流場的外激波確定為求解區(qū)外邊界,且滿足激波間斷條件,因此不僅能求出準(zhǔn)確的激波位置,同時(shí)所得的流場精度較激波捕捉法高。圖2,3為兩種方法的區(qū)別示意圖。圖4為某一類型導(dǎo)波體激波流場不同軸向位置橫截面的激波型面。
圖2 激波捕捉法Fig.2 Shock capturing method
圖3 激波裝配法Fig.3 Shock fitting method
(b)0.6倍長度位置
(c)0.8倍長度位置
(d)1倍長度位置圖4 不同位置橫截面激波型面Fig.4 Shock configurations at different cross sessions
采用激波裝配法獲得激波流場時(shí),流場求解采用2階迎風(fēng)格式,采用斜激波關(guān)系式和特征相容關(guān)系式來確定激波非定常運(yùn)動(dòng)的位置及速度。結(jié)合動(dòng)網(wǎng)格技術(shù)來確定帖體坐標(biāo)系下激波邊界法向隨時(shí)間的變化,詳細(xì)方法見參考文獻(xiàn)[12]。
乘波體設(shè)計(jì)要素包括導(dǎo)波體的選取、激波流場生成、沿流線追蹤生成乘波面等3個(gè)方面。
以圖5,6為例,采用激波裝配法計(jì)算得到一個(gè)雙錐體的基礎(chǔ)激波及流場,在激波面上給出前緣線C1,以曲線C1為起點(diǎn)流線出發(fā)生成流面D1。該方法可按乘波體長寬比要求給定前緣線。乘波
體前緣外形C2與C1相同,且為尖前緣;乘波體迎風(fēng)面D2與流面D1外形相同;乘波體上表面U外形與基礎(chǔ)流場無關(guān),可設(shè)計(jì)為自由流面,也可按照工程裝填約束進(jìn)行設(shè)計(jì)。乘波體迎風(fēng)面流場與基礎(chǔ)流場相同,即圖中F2區(qū)與F1區(qū)的激波及流場相同。嚴(yán)格來說,乘波體是乘著基礎(chǔ)激波飛行的飛行器。乘波體前緣線C2為奇線,上表面外形不影響乘波面(下表面)流場特性。
圖5 導(dǎo)波體及激波流場Fig.5 SGB and shock flowfield
圖6 乘波體及激波流場Fig.6 Wave rider and shock flowfield
乘波體前緣外形與導(dǎo)波體激波外邊界有重要關(guān)聯(lián),在工程設(shè)計(jì)中,為了調(diào)節(jié)氣動(dòng)壓心的范圍,目前大多數(shù)選用雙錐導(dǎo)波體,如圖7所示。通過以下9個(gè)參數(shù)對其外形進(jìn)行描述,如圖8~10所示。
1)側(cè)視外形(縱向?qū)ΨQ面)上表面的前、后錐錐角α1,α2,單位為(°);
2)側(cè)視外形(縱向?qū)ΨQ面)下表面的前、后錐錐角β1,β2,單位為(°);
3)俯視外形前、后錐錐角γ1,γ2,單位為(°);
4)上下橢圓中心線(各橫截面上、下橢圓中心軌跡)傾角θ,單位為(°);
5)前體長度X1,總長Xm,單位無量綱。
圖7 導(dǎo)波體外形示意Fig.7 Shock generating body
圖8 導(dǎo)波體側(cè)視圖Fig.8 Side-view of shock generating body
圖9 導(dǎo)波體俯視圖Fig.9 Overlook view of shock generating body
圖10 導(dǎo)波體后視圖Fig.10 Rear view of shock generating body
由于乘波構(gòu)型主要是針對乘波體下表面開展設(shè)計(jì),可以認(rèn)為上表面激波流場不影響設(shè)計(jì)結(jié)果,因此固定側(cè)視外形α1,α2;同時(shí)X1及Xm為無量綱量,可以保持Xm不變,通過變化X1來改變導(dǎo)波體前后體比例關(guān)系。因此在固定Xm的條件下,乘波外型選型研究可以僅針對γ1,γ2,β1,β2,θ及X1共6個(gè)參數(shù)開展。根據(jù)工程設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),本文著重探討γ2,X1,β2這3個(gè)因素對乘波體氣動(dòng)特性的影響。
為保證導(dǎo)波體與乘波體外形的唯一對應(yīng)關(guān)系,本文中乘波體外包絡(luò)裝填約束一定,長寬比設(shè)定為2.5。激波流場來流計(jì)算條件為Ma=10,攻角8°,飛行高度40 km,無量綱質(zhì)心參考點(diǎn)位置為0.63。流場的計(jì)算方法見參考文獻(xiàn)[13]。
保持γ1為6°,增加γ2如表1所示。
表1 俯視外形后錐角度參數(shù)變化表Tab.1 Angle spectrum of rear cone of overlook view
圖11為γ2逐漸增大生成乘波體外形的俯視圖和側(cè)視圖。本文中導(dǎo)波體與乘波體的編號(hào)采用相同編號(hào),保持一一對應(yīng)。在γ2小于γ1范圍內(nèi),隨著γ2增加,所生成乘波體外形的最大升阻比和升力系數(shù)變化不大,最大升阻比的來流計(jì)算攻角為10°,升阻比最大的乘波體外形為2號(hào),其最大升阻比為4.02。在γ2大于γ1范圍內(nèi),整體升力系數(shù)增加,但是隨γ2繼續(xù)增加整體升力系數(shù)變化不大,如圖12,13所示。
從圖12,13可以看出,當(dāng)γ1=γ2為俯視外形后錐角度的臨界狀態(tài);當(dāng)γ1<γ2時(shí),升力系數(shù)發(fā)生突躍現(xiàn)象,但是最大升阻比反而下降。從乘波體側(cè)視圖11(b)來看,乘波面的傾角增加,增加了氣動(dòng)阻力,造成最大升阻比的下降。從該參數(shù)分析可以得出:在構(gòu)造導(dǎo)波體時(shí),要綜合考慮參數(shù)的選取,使得升力系數(shù)和升阻比能夠同時(shí)滿足設(shè)計(jì)需求。
(a)乘波體俯視圖
(b)乘波體側(cè)視圖圖11 乘波體外形圖Fig.11 Configurations of wave riders
圖12 升力系數(shù)隨攻角變化Fig.12 Lift coefficient vs. angle of attack
圖13 升阻比隨攻角變化Fig.13 L/D vs. angle of attack
從圖14可以看出,1~5號(hào)乘波體俯仰方向弱靜不穩(wěn)定,7~8號(hào)乘波體俯仰方向靜穩(wěn)定,它們都可以通過調(diào)節(jié)控制面來實(shí)現(xiàn)配平。6號(hào)乘波體俯仰方向靜不穩(wěn)定,而且俯仰力矩較大,通過調(diào)節(jié)控制面配平的難度較大。
圖14 俯仰力矩隨攻角變化 Fig.14 Pitching moment vs. angle of attack
從圖15可以看出,當(dāng)γ2小于γ1時(shí),俯視外形后錐周圍流場膨脹,壓力減弱;當(dāng)γ2增加到比γ1大時(shí),俯視外形后錐周圍流場壓縮,壓力提高。在該流場中截取的乘波面,整體升力系數(shù)增加。
(a)激波流場(γ1<γ2)
(b)激波流場(γ1=γ2)
(c)激波流場(γ1>γ2)圖15 不同俯視平面后錐角度導(dǎo)波體激波流場Fig.15 Shock field of SGB with different rear cone angle in overlook side
圖16為2號(hào)乘波體后視壓力云圖。可以看出,激波基本帖附在乘波體前緣。在工程化設(shè)計(jì)時(shí)前緣鈍化,會(huì)造成很小一部分激波的泄漏。
在2號(hào)外形基礎(chǔ)上,保持導(dǎo)波體外形其他參數(shù)不變,僅改變X1,如表2所示。圖17為最終乘波體外形的俯視圖和側(cè)視圖,X1小于后體長度X2時(shí),升力系數(shù)及最大升阻比隨著X1占比增加變化不大,當(dāng)X1的占比增加到62.5%時(shí),整體升力系數(shù)的變化有一個(gè)突躍現(xiàn)象,如圖18,19所示。
圖16 2號(hào)外形乘波體后視圖Fig.16 Rear view of No.2 wave rider
(a)乘波體俯視圖
(b)乘波體側(cè)視圖圖17 乘波體外形圖Fig.17 Wave riders configurations
表2 前體長度參數(shù)變化表Tab.2 Length spectrum of forebody
圖18 升力系數(shù)隨攻角變化Fig.18 Lift coefficient vs. angle of attack
圖19 升阻比隨攻角變化Fig.19 L/D vs. angle of attack
從圖20可以看出,乘波體外形2-3及2-4的俯仰力矩系數(shù)較大,尤其是在大攻角時(shí)通過控制面來配平的難度較大,其余乘波體俯仰方向弱靜不穩(wěn)定。
圖20 俯仰力矩隨攻角變化Fig.20 Pitching moment vs. angle of attack
由于Xm不變,隨著X1的增加,激波流場的壓縮段增加,膨脹段減小。在長寬比一定約束下,截取到的乘波面處在壓縮段部分的占比增加。造成乘波面的整體升力系數(shù)提高,同時(shí)由于壓縮段流場的占比增加,造成整個(gè)激波面下表面大部分的傾角較大,如圖21所示。這樣也會(huì)導(dǎo)致截取到的乘波面傾角增加,與來流攻角產(chǎn)生疊加效應(yīng),最大升阻比的來流攻角減小,但是最大升阻比變化不大。
圖21 2-4導(dǎo)波體激波流場Fig.21 Shock field of No.2-4 SGB
在2號(hào)外形基礎(chǔ)上,保持導(dǎo)波體外形其他參數(shù)不變,比較了5組不同β2組合下的氣動(dòng)特性,如表3所示。
表3 俯視外形下表面后錐角度參數(shù)變化表Tab.3 Rear cone below angle spectrum of overlook view
圖22為最終乘波體外形的俯視圖和側(cè)視圖,保持β1為5°,隨著β2逐漸增加,升力系數(shù)呈現(xiàn)整體增加的趨勢。
(a) 俯視圖
(b) 側(cè)視圖圖22 乘波體外形圖Fig.22 Wave riders configurations
從圖23、24與圖12、13的比較來看,β2對乘波體升力的影響更顯著。
圖23 升力系數(shù)隨攻角變化Fig.23 Lift coefficient vs. angle of attack
圖24 升阻比隨攻角變化Fig.24 L/D vs. angle of attack
從圖25可以看出,隨著β2逐漸增加不利于俯仰方向的靜穩(wěn)定特性。
圖25 俯仰力矩隨攻角變化Fig.25 Pitching moment vs. angle of attack
圖26 2號(hào)導(dǎo)波體激波流場Fig.26 Shock field of No.2 SGB
圖27 2-8號(hào)導(dǎo)波體激波流場Fig.27 Shock field of No.2-8 SGB
圖26,27為2號(hào)和2-8號(hào)兩個(gè)導(dǎo)波體的激波流場,隨著β2增加后錐附近流場由膨脹波變?yōu)閴嚎s波。當(dāng)β2=1°時(shí),前錐流場為壓縮波,后錐流場為膨脹波,在計(jì)算網(wǎng)格運(yùn)動(dòng)收斂后,后錐激波面相對平緩,傾角較小。當(dāng)β2增加到5°時(shí),流場整體為壓縮波,在計(jì)算網(wǎng)格運(yùn)動(dòng)收斂后,激波面下表面整體的傾角增加。因此,截取的乘波面傾角隨著β2的增加而增加。
本文建立了一套基于激波裝配法的乘波體設(shè)計(jì)方法,該方法引入導(dǎo)波體的概念,采用激波裝配法最終獲得精確的激波面,通過設(shè)計(jì)導(dǎo)波體的構(gòu)型來決定激波面的形狀,引入導(dǎo)波體構(gòu)型的參數(shù),通過改變參數(shù)分析其對最終乘波體氣動(dòng)特性的影響。結(jié)論表明:
1)導(dǎo)波體俯視外形后錐角度小于前錐角度時(shí),乘波體升力系數(shù)基本不變,俯仰方向弱靜不穩(wěn)定,通過調(diào)節(jié)控制面可以實(shí)現(xiàn)配平。當(dāng)后錐角度大于前錐角度時(shí),乘波體升力系數(shù)發(fā)生突躍,但是后錐角度繼續(xù)增加,升力系數(shù)基本不變。
2)導(dǎo)波體前體長度小于后體長度時(shí),升力系數(shù)及最大升阻比隨著前體長度占比增加變化不大。但前體長度大于后體長度時(shí),不利于乘波體俯仰方向的靜穩(wěn)定性,當(dāng)前體長度的占比增加到62.5%時(shí),升力系數(shù)整體增加,最大升阻比來流攻角減小。
3)與俯視外形后錐角度相比,側(cè)視外形下表面后錐角度對乘波體升力系數(shù)影響更顯著,隨著其增加,升力系數(shù)呈現(xiàn)整體增加的趨勢,但是不利于俯仰方向的靜穩(wěn)定特性。