楊廣強(qiáng),王志濤,梁化勇,李 林,陰麗娟
(1.中國兵器工業(yè)導(dǎo)航與控制技術(shù)研究所,北京 100089;2.中國人民解放軍32381部隊(duì),北京 100072)
由于存在設(shè)計(jì)受限、機(jī)械加工及裝配誤差等原因,捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)中三個(gè)加速度計(jì)的加速度敏感點(diǎn)不重合,在載體角運(yùn)動過程中會引入附加比力,稱為尺寸效應(yīng)[1-3]或內(nèi)桿臂效應(yīng)[4-6]。隨著捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)精度日益提升,其應(yīng)用環(huán)境也更加復(fù)雜多樣,尺寸效應(yīng)誤差不能忽略,需進(jìn)行標(biāo)定與補(bǔ)償。
現(xiàn)有文獻(xiàn)中的尺寸效應(yīng)標(biāo)定方法主要可以分為兩類[7]:基于三軸轉(zhuǎn)臺的分立式方法[8]和基于卡爾曼濾波的系統(tǒng)級方法[9]。傳統(tǒng)分立式方法簡單直觀,但嚴(yán)重依賴轉(zhuǎn)臺精度,對轉(zhuǎn)臺鉛垂度、正交度均作理想假設(shè)。特別地,文獻(xiàn)[8]進(jìn)一步要求轉(zhuǎn)臺三個(gè)旋轉(zhuǎn)軸交于一點(diǎn)。基于卡爾曼濾波的系統(tǒng)級方法能夠克服分立式方法的一些不足,但其自身也存在無法獲得解析解、可觀性受限以及收斂速度慢等諸多問題。另外,國內(nèi)針對系統(tǒng)級方法的相關(guān)研究起步較晚,工程應(yīng)用不多,方法遠(yuǎn)不成熟[10]。文獻(xiàn)[10]基于模觀測標(biāo)定方法提出了轉(zhuǎn)動激勵模和矢量觀測標(biāo)定方法,降低了標(biāo)定對轉(zhuǎn)臺的依賴,但該方法不能完成尺寸效應(yīng)參數(shù)的標(biāo)定。
針對上述問題,提出了一種基于轉(zhuǎn)臺誤差隔離的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定方法。該方法屬于分立式方法,但無需對轉(zhuǎn)臺鉛垂度、正交度及旋轉(zhuǎn)中心等作理想假設(shè),也不需要轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)角、轉(zhuǎn)速等作為輸入,僅依靠陀螺組件、加速度計(jì)組件輸出即可完成標(biāo)定。通過不同轉(zhuǎn)速下的重復(fù)標(biāo)定試驗(yàn)驗(yàn)證了方法的穩(wěn)定性,通過搖擺環(huán)境下的純慣性定位試驗(yàn)驗(yàn)證了方法的有效性。
圖1展示了加速度計(jì)組件在捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)中的安裝關(guān)系。捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)的陀螺組件和加速度計(jì)組件通過標(biāo)定技術(shù)可以規(guī)范化至同一正交坐標(biāo)系,稱為載體坐標(biāo)系b。圖中三個(gè)圓柱體為加速度計(jì),中心黑點(diǎn)為各加速度計(jì)敏感點(diǎn),ax、ay、az為各自敏感軸單位矢量。為敘述方便,以X加速度計(jì)敏感點(diǎn)為原點(diǎn),以加速度計(jì)組件的三個(gè)敏感軸方向?yàn)樽鴺?biāo)軸建立非正交坐標(biāo)系,稱為加速度計(jì)組件坐標(biāo)系a。
圖1 尺寸效應(yīng)示意圖Fig.1 Diagram of size effect
三個(gè)加速度計(jì)敏感軸單位矢量在b系的投影為:
b系到a系的轉(zhuǎn)換矩陣
a系到b系的轉(zhuǎn)換矩陣
根據(jù)文獻(xiàn)[8],各加速度計(jì)由尺寸效應(yīng)導(dǎo)致的比力偏差為
根據(jù)b系定義,設(shè)
其中,Ryb、Rzb為b系下Y、Z加速度計(jì)相對X加速度計(jì)的位置矢量。
尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定采用定軸勻速旋轉(zhuǎn)策略,角加速度影響可忽略不計(jì),將式(5)帶入式(4)有
加速度計(jì)組件在b系的測量值
即
其中
由于向心力始終與旋轉(zhuǎn)軸垂直,式(10)等號右側(cè)第1項(xiàng)為0,可進(jìn)一步化簡為
式(11)中,lb可根據(jù)定軸旋轉(zhuǎn)陀螺組件輸出的平均值求出,fb、分別為加速度計(jì)組件、陀螺組件輸出的瞬時(shí)值,gb可根據(jù)靜止?fàn)顟B(tài)加速度計(jì)組件輸出的平均值求出。也就是說,除Ryb、Rzb外,式(11)中各項(xiàng)均已知或可通過加速度計(jì)組件和陀螺組件測量得到。選擇合適的標(biāo)定流程,即可對Rby、Rzb進(jìn)行求解,詳細(xì)步驟將在2.2節(jié)論述。
基于式(11),僅通過捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)自身輸出即可完成尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定,既不需要對三軸轉(zhuǎn)臺鉛垂度、正交度等做出假設(shè),也不需要轉(zhuǎn)臺姿態(tài)角、轉(zhuǎn)速等作為已知輸入。特別是式(11)中不包含與轉(zhuǎn)臺旋轉(zhuǎn)軸相關(guān)的R0b項(xiàng),僅要求單次定軸轉(zhuǎn)動中b系坐標(biāo)原點(diǎn)相對轉(zhuǎn)臺旋轉(zhuǎn)軸的位置矢量保持不變即可,而不要求整個(gè)標(biāo)定流程中不同位置的多次定軸轉(zhuǎn)動中b系坐標(biāo)原點(diǎn)相對轉(zhuǎn)臺旋轉(zhuǎn)軸的位置矢量均保持一致。也就是說,基于式(11)設(shè)計(jì)的標(biāo)定方法不需要假設(shè)轉(zhuǎn)臺三個(gè)旋轉(zhuǎn)軸交于一點(diǎn)。綜上所述,基于上述參數(shù)辨識模型設(shè)計(jì)的尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定方法從原理上降低了標(biāo)定方法對轉(zhuǎn)臺的依賴。
從式(4)和式(11)不難發(fā)現(xiàn),捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)尺寸效應(yīng)參數(shù)的標(biāo)定和補(bǔ)償均以加速度計(jì)安裝關(guān)系矩陣的正確標(biāo)定為前提。對于工程上常用的分立式標(biāo)定方法,轉(zhuǎn)臺正交度誤差直接影響Mba標(biāo)定精度。例如,轉(zhuǎn)臺長期使用過程中,慣導(dǎo)重復(fù)拆裝易造成中框零位變化,最大變化量可達(dá)角分級,對Mba中相應(yīng)元素的影響也為角分級。在靜態(tài)尋北過程中,1角分安裝誤差約導(dǎo)致0.3密位航向誤差。在動態(tài)導(dǎo)航過程中,1小時(shí)內(nèi)純慣性導(dǎo)航定位誤差可能由百米量級增大到公里量級。Mba標(biāo)定中的轉(zhuǎn)臺誤差隔離問題不是本文討論的重點(diǎn),相關(guān)內(nèi)容可參考文獻(xiàn)[10]。
加速度計(jì)組件的安裝誤差角均為小量,為簡化分析過程,不妨將均視作單位矩陣,即
設(shè)
顯然
將式(12)~(15)帶入式(11)有
其中
式(16)中共6個(gè)未知元素,至少需要6組測試來完成方程求解。其中,每組測試包含1個(gè)靜態(tài)測試和1個(gè)定軸勻速旋轉(zhuǎn)測試。靜態(tài)測試用以獲取gb,動態(tài)測試用以獲取fb和,lb和Kω均可由求得。需要特別指出的是,靜態(tài)測試位置可選為相應(yīng)定軸勻速旋轉(zhuǎn)測試中捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)所經(jīng)過的任一位置,這是由于lbT·gb在定軸旋轉(zhuǎn)過程中始終為定值。
圖2 尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定流程Fig.2 Calibration procedure of size effect parameters
設(shè)定軸勻速旋轉(zhuǎn)測試角速度為ω,即選取如圖2所示6個(gè)角速度組合進(jìn)行定軸勻速旋轉(zhuǎn)測試,圖中虛線表示旋轉(zhuǎn)軸方向,實(shí)線表示各加速度計(jì)敏感軸方向。實(shí)際標(biāo)定過程中,旋轉(zhuǎn)軸可固定為三軸轉(zhuǎn)臺外框軸,通過調(diào)整中框、內(nèi)框達(dá)到各組合狀態(tài)。將上述6個(gè)角速度組合分別代入式(16),聯(lián)立方程組,等式右側(cè)
其中
矩陣KA滿秩,條件數(shù)為2.618,非奇異,可通過最小二乘法求解R。
從2.1節(jié)和2.2節(jié)的分析不難看出,選取任意一點(diǎn)為載體坐標(biāo)系原點(diǎn)均可得到相應(yīng)的尺寸效應(yīng)參數(shù)。尺寸效應(yīng)參數(shù)本質(zhì)上是加速度計(jì)間的相對位置關(guān)系,可由6維向量完全表示。載體坐標(biāo)系原點(diǎn)的選取不影響尺寸效應(yīng)標(biāo)定精度。
對式(20)求偏導(dǎo)數(shù)有
其中
當(dāng)式(21)偏導(dǎo)數(shù)為0時(shí),優(yōu)化函數(shù)取到最小值,即
與前文推導(dǎo)過程相適應(yīng),有
優(yōu)化后的尺寸效應(yīng)參數(shù)
事實(shí)上,式(23)與文獻(xiàn)[8]的推導(dǎo)結(jié)果完全一致,但矩陣形式的表達(dá)更為簡潔,有助于理解其物理含義。
為避免逐次啟動重復(fù)性對試驗(yàn)結(jié)果影響,標(biāo)定及驗(yàn)證試驗(yàn)在一次通電并充分預(yù)熱的恒溫條件下進(jìn)行。捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)陀螺零偏穩(wěn)定性優(yōu)于0.005 °/h,加速度計(jì)零偏穩(wěn)定性優(yōu)于2×10-5g。溫控三軸轉(zhuǎn)臺角位置定位精度優(yōu)于3′,速率精度及平穩(wěn)性優(yōu)于5×10-5(360°平均),溫度波動度優(yōu)于±0.5 ℃。
表1 加速度計(jì)組件尺寸效應(yīng)參數(shù)(毫米)Tab.1 Size effect parameters of the cluster of accelerators(mm)
分別采用10 °/s、30 °/s和60 °/s轉(zhuǎn)速進(jìn)行加速度計(jì)尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定,各標(biāo)定7次,尺寸效應(yīng)參數(shù)均值及標(biāo)準(zhǔn)差見表1。
10 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定,尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差不大于0.15 mm;30 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定,尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差不大于0.02 mm;60 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定,尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差不大于0.01 mm??梢钥吹?,標(biāo)定轉(zhuǎn)速越大,尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差越小,即標(biāo)定方法重復(fù)性越好。另外,隨著標(biāo)定轉(zhuǎn)速增大,尺寸效應(yīng)參數(shù)逐漸收斂,30 °/s和60 °/s旋轉(zhuǎn)尺寸效應(yīng)參數(shù)均值之間的誤差已不大于0.03 mm。
通過搖擺狀態(tài)下純慣性導(dǎo)航試驗(yàn),驗(yàn)證捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定方法的有效性。捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)水平放置在三軸轉(zhuǎn)臺上,靜置1000 s,然后轉(zhuǎn)臺外框進(jìn)行正弦搖擺運(yùn)動,搖擺幅度30 °,搖擺頻率0.15 Hz,持續(xù)4000 s后停止搖擺。捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)初始對準(zhǔn)時(shí)間設(shè)為600 s?;谝陨喜蓸訑?shù)據(jù),分別在不補(bǔ)償尺寸效應(yīng)參數(shù)及補(bǔ)償前述3種標(biāo)定條件下所得尺寸效應(yīng)參數(shù)的情況下,計(jì)算捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)純慣性導(dǎo)航定位誤差(圖3)及各時(shí)刻位置誤差均值(表2)。
圖3 尺寸效應(yīng)補(bǔ)償定位誤差比較Fig.3 Comparison of the position error of size effect compensation
表2 尺寸效應(yīng)補(bǔ)償平均定位誤差比較(米)Tab.2 Comparison of the mean position error of size effect compensation(m)
不補(bǔ)償與補(bǔ)償尺寸效應(yīng)參數(shù)相比,平均定位誤差由補(bǔ)償前的3100 m以上減小到補(bǔ)償后的150 m以內(nèi),誤差降低幅度達(dá)95%以上。隨著標(biāo)定轉(zhuǎn)速的增大,定位誤差也逐漸降低。具體而言,30 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定與10 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定相比,平均定位誤差降低約15%;60 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定與30 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定相比,平均定位誤差略有降低。
可見,基于轉(zhuǎn)臺誤差隔離的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定方法能顯著提高捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)搖擺狀態(tài)下的純慣性定位精度。
在一次通電并充分預(yù)熱的恒溫條件下,60 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定與30 °/s旋轉(zhuǎn)標(biāo)定相比,尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差由不大于0.02 mm提升到不大于0.01 mm,平均定位誤差僅略有降低(不大于1%)。以60 °/s轉(zhuǎn)速為例,0.01mm尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定誤差造成的加速度誤差約為1 μg??紤]到實(shí)際使用環(huán)境(溫度變化及逐次啟動重復(fù)性),捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)加速度計(jì)逐次啟動零偏重復(fù)性約為20 μg。從工程應(yīng)用角度而言,0.01 mm的尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定精度對其性能提升幫助有限。
基于轉(zhuǎn)臺誤差隔離的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定方法不需要轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)角、轉(zhuǎn)速等作為輸入,完全依靠慣性器件輸出完成尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定,從原理上降低了標(biāo)定對轉(zhuǎn)臺的依賴,在轉(zhuǎn)臺精度受限的情況下,使高精度慣導(dǎo)的標(biāo)定成為可能。
不同標(biāo)定轉(zhuǎn)速下的重復(fù)試驗(yàn)表明,基于轉(zhuǎn)臺誤差隔離的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)尺寸效應(yīng)參數(shù)標(biāo)定方法具有良好的重復(fù)性。搖擺狀態(tài)下的捷聯(lián)慣導(dǎo)系統(tǒng)純慣性定位試驗(yàn)表明,該方法能夠顯著提高角運(yùn)動情況下系統(tǒng)純慣性定位精度,定位誤差降幅達(dá)到95%以上。