卜美艷
[摘要] 目的 研究心理護(hù)理對于改善老年糖尿病患者焦慮抑郁情緒的療效。方法 該次研究2017年6月—2018年8月間選擇200例老年糖尿病患者,按照入院的先后順序隨機(jī)分為心理護(hù)理組和比對組,心理護(hù)理組(100例)實(shí)施心理護(hù)理;比對組(100例)實(shí)施常規(guī)護(hù)理,將心理護(hù)理組和比對組焦慮和抑郁評分、血糖改善情況、護(hù)理滿意度進(jìn)行對比。結(jié)果 心理護(hù)理組老年糖尿病患者焦慮和抑郁評分與比對組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。心理護(hù)理組FBG(6.34±1.24)mmol/L、PBG(9.88±1.24)mmol/L、HbAlc(6.32±1.33)%均低于比對組(P<0.05)。心理護(hù)理組護(hù)理滿意度高于比對組(P<0.05)。 結(jié)論 心理護(hù)理對改善老年糖尿病患者焦慮抑郁情緒均具有顯著作用,能夠降低血糖水平,提高護(hù)理滿意度,值得研究和推廣。
[關(guān)鍵詞] 心理護(hù)理;改善;老年糖尿病;焦慮抑郁情緒;療效
[中圖分類號] R47? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2020)02(b)-0056-02
在臨床常見慢性疾病中,糖尿病具有極高發(fā)病率,其主要是由于多種因素共同作用下引起的疾病,易導(dǎo)致人體胰島素功能減弱、胰島素抵抗情況發(fā)生,進(jìn)而引起一系列并發(fā)癥[1]。目前臨床對于該疾病一般以長期用藥治療為主,但由于該疾病屬于無法根治性疾病,且需要長時(shí)間服用藥物,易導(dǎo)致患者產(chǎn)生不同程度的焦慮和抑郁情緒,而加強(qiáng)其心理護(hù)理干預(yù),不僅能顯著改善患者負(fù)面情緒,同時(shí)還能提高患者滿意程度[2]。該次研究對心理護(hù)理組和比對組老年糖尿病患者的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行判斷,從而明確心理護(hù)理對改善老年糖尿病患者焦慮、抑郁情況的護(hù)理效果,現(xiàn)分析2017年6月—2018年8月間該院收治的200例老年糖尿病患者的臨床資料,現(xiàn)報(bào)道如下
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該次研究選擇該院收治的200例老年糖尿病患者,按照入院的先后順序隨機(jī)分為心理護(hù)理組和比對組,心理護(hù)理組(100例)實(shí)施心理護(hù)理;比對組(100例)實(shí)施常規(guī)護(hù)理,納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者和家屬均簽訂知情同意書,符合研究需求。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有其他惡性病變,且臨床各項(xiàng)資料不完善[3]。心理護(hù)理組(100例):男性和女性分別為56例和44例;年齡在60~82歲之間,平均年齡在(70.22±1.98)歲。比對組(100例):男性和女性分別為51例和49例;年齡在61~80歲之間,平均年齡在(70.65±1.82)歲。比較心理護(hù)理組和比對組患者的臨床資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2? 方法
比對組實(shí)施常規(guī)護(hù)理。心理護(hù)理組實(shí)施心理護(hù)理。認(rèn)知干預(yù):由于患者具有不同文化差異,且對疾病了解程度不一致,故此,護(hù)理人員須告知患者有關(guān)糖尿病的相關(guān)知識,比如發(fā)病因素、防治措施等,使其能夠?qū)ψ陨砑膊∠嚓P(guān)情況有充分了解,并指導(dǎo)其改善不良生活習(xí)慣以及飲食習(xí)慣,另外需對每例患者的心理狀況進(jìn)行全面評估,并且適當(dāng)?shù)募訌?qiáng)任職護(hù)理干預(yù)[4]。心理護(hù)理:由于糖尿病具有難治愈、病程長等特點(diǎn),老年患者具有一定特殊性,故此護(hù)理人員需積極與患者進(jìn)行溝通,并提高其遵醫(yī)行為,使其能夠合理用藥。護(hù)理人員應(yīng)與患者良好溝通,并根據(jù)其存在的疑惑進(jìn)行耐心解答,使其病情和情緒得到控制,并給予患者充分的鼓勵(lì)和安慰,使其能夠樹立康復(fù)自信心,改善負(fù)面情緒,提升生活質(zhì)量水平。
1.3? 觀察指標(biāo)
對比心理護(hù)理組和比對組患者的焦慮評分、抑郁評分以及血糖改善情況,調(diào)查心理護(hù)理組和比對組患者的護(hù)理滿意度。焦慮抑郁量表,主要由2個(gè)分量表14個(gè)項(xiàng)目組成,其中7個(gè)項(xiàng)目評定抑郁,而7個(gè)項(xiàng)目評定焦慮,這些指標(biāo)從低級到高級分別表現(xiàn)為:1級:緊張不安;2級;害怕,膽怯;3級:內(nèi)心慌張,思緒混亂;4級:無法放松;5級:渾身發(fā)抖。6級:感到動(dòng)蕩不安;7級:突然感到惶恐。抑郁分量表項(xiàng)目主要反映精神遲滯、愉快感缺乏、抑郁等:1級:依然喜歡過去喜歡的事情;2級:看到美好的事情會開心;3級:會感到高興;4級:感到精疲力竭;5級:對外界失去興趣;6級:滿懷期待;7級:可以欣賞廣播電視等節(jié)目。一共具有6條反向提問條目、其中5條在抑郁分量表中、1條在焦慮分量表中,每條項(xiàng)目使用0~3分進(jìn)行評定、總分為21分,9分作為抑郁或者焦慮臨界值;評分大于9分則代表具有抑郁或者焦慮、評分低于9分則代表無抑郁或者焦慮。
1.4? 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析該次研究結(jié)果和數(shù)據(jù),計(jì)量資料(焦慮和抑郁評分、血糖改善情況)采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料(患者護(hù)理滿意度)采用%表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 對比心理護(hù)理組和比對組焦慮和抑郁評分
心理護(hù)理組老年糖尿病患者焦慮(6.45±1.24)分和抑郁評分(7.71±1.92)分與比對組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 比較兩組血糖改善情況
心理護(hù)理組老年糖尿病患者FBG(6.34±1.24)mmol/L、PBG(9.88±1.24)mmol/L、HbAlc(6.32±1.33)%均低于比對組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3? 比較心理護(hù)理組和比對組護(hù)理滿意度
心理護(hù)理組中,滿意患者86例、較滿意患者12例、不滿意患者2例、總滿意度98.00%。比對組中,滿意患者70例、較滿意患者10例、不滿意患者20例、總滿意度80.00%。心理護(hù)理組老年糖尿病患者護(hù)理滿意度高于比對組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3? 討論
在臨床常見老年性疾病中,糖尿病具有極高發(fā)病率,該疾病具有病程長、難治愈等特點(diǎn),導(dǎo)致多數(shù)患者存在一定不良情緒,而不良情緒的產(chǎn)生易導(dǎo)致患者治療依從性受到影響,使其無法遵醫(yī)囑用藥,早日恢復(fù)身體健康。為了能提高治療效果,改善其焦慮和抑郁情緒,早期給予其有效心理護(hù)理十分必要。心理護(hù)理的實(shí)施能夠使患者不同程度焦慮和抑郁狀態(tài)得到改善,同時(shí)能夠使患者遵醫(yī)囑用藥,進(jìn)而達(dá)到有效控制血糖的目的,降低其各項(xiàng)血糖指標(biāo)的水平,利于疾病早期康復(fù);另外心理護(hù)理還能夠顯著改善護(hù)患關(guān)系,確保護(hù)理工作順利開展,促進(jìn)患者早期恢復(fù)身體健康,促進(jìn)疾病的轉(zhuǎn)歸[5]。
該文研究數(shù)據(jù)顯示,心理護(hù)理組老年患者焦慮和抑郁評分與比對組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。心理護(hù)理組患者各項(xiàng)指標(biāo)均低于比對組(P<0.05)。心理護(hù)理組護(hù)理滿意度高于比對組患者(P<0.05)。
綜上所述,心理護(hù)理對于改善老年糖尿病患者焦慮抑郁情緒均具有改善作用,且能夠降低其血糖水平,提高護(hù)理滿意度,值得進(jìn)一步推廣與探究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 余蕾, 孫小莉, 黃聘歡,等. 延續(xù)性護(hù)理對老年糖尿病腎病患者治療依從性、負(fù)性情緒和生活質(zhì)量的影響[J]. 海南醫(yī)學(xué), 2019, 30(3):406-408.
[2]? 達(dá)婧, 葛兆霞. 基于夫妻為中心的心理干預(yù)在老年2型糖尿病患者護(hù)理中的應(yīng)用[J]. 解放軍護(hù)理雜志, 2018, 35(4):70-73.
[3]? 王艾英,夏英華,張艷梅.延續(xù)護(hù)理對一期肺癌伴發(fā)糖尿病患者抑郁和焦慮狀態(tài)的影響[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 20(9):1114-1117.
[4]? 張小群, 孫紅霞. 綜合護(hù)理對老年糖尿病合并急性心肌梗死患者療效、生活質(zhì)量及心理的影響[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 27(4):469-472.
[5]? 王洪梅, 祝玲, 陳蓮花, 等. 系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對透析糖尿病腎病患者療效的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(9):1018-1020.
(收稿日期:2019-11-29)