何富強(qiáng)

一八九0年，阿爾弗雷德·馬歇爾以《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》一書開啟了“英國經(jīng)濟(jì)學(xué)的新時(shí)代”。按照最初的計(jì)劃，此書只是他的鴻篇巨制的第一卷，此后他便著手寫作第二卷，但計(jì)劃一再被擴(kuò)展，最終卻沒能實(shí)現(xiàn)。一九一九年《工業(yè)與貿(mào)易》一書終于問世，在他去世前一年《貨幣、信用與商業(yè)》出版，這兩本書可以視為《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》的姊妹篇。按照熊彼特的說法：“這三部書全都很重要——誰要是只曉得有《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》這本書，誰就沒認(rèn)識(shí)馬歇爾?！?/p>

《工業(yè)與貿(mào)易》的書名恰是該書研究的對(duì)象和內(nèi)容，其中尤為關(guān)注工業(yè)的技術(shù)演進(jìn)及其對(duì)人們生活和工作條件的影響。盡管馬歇爾聲稱他旨在解釋所處時(shí)代的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題，因而無意使此書成為經(jīng)濟(jì)史上的扛鼎之作，但他確確實(shí)實(shí)在書中運(yùn)用了大量的經(jīng)濟(jì)史資料，為讀者呈現(xiàn)了英、法、德、美四國工業(yè)演進(jìn)的完整圖景，足以構(gòu)成一部工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位變遷的國別史。就連他的最杰出的學(xué)生凱恩斯也承認(rèn)，這是“馬歇爾在歷史方面最出色的作品”。

對(duì)于我們這樣一個(gè)正接近工業(yè)化進(jìn)程尾聲的國家來說，馬歇爾對(duì)四國工業(yè)演進(jìn)的不同道路及其原因的考察，即便時(shí)隔百余年之后，依然具有極其現(xiàn)實(shí)的借鑒意義和參考價(jià)值，但或許是由于此書中譯本尚未出版，國內(nèi)學(xué)術(shù)界和企業(yè)界對(duì)此鮮有關(guān)注和討論。本文嘗試采擷馬歇爾對(duì)于四國工業(yè)演進(jìn)道路的真知灼見，以拋磚引玉。

馬歇爾把工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位界定為“把別國不久將要去做或試圖去做的事情付諸當(dāng)下行動(dòng)的能力”，這是一國國民的眼界、遠(yuǎn)見和能力的體現(xiàn)，其他國家則受到這些因素的限制，或者未能識(shí)別行動(dòng)的時(shí)機(jī)，或者尚未具備行動(dòng)的條件，或者沒有采取行動(dòng)的實(shí)力。英、法、德、美四國的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位都是經(jīng)由工業(yè)革命之后才確立的，馬歇爾秉持“大自然沒有飛躍”的信念，并不認(rèn)同“革命”的說法，認(rèn)為工業(yè)革命無非是數(shù)百年來經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的一個(gè)階段。

在進(jìn)入這個(gè)階段之前，經(jīng)濟(jì)民族主義精神已經(jīng)遍布?xì)W洲，并最先在以威尼斯為代表的意大利城邦和荷蘭生根發(fā)芽。通常認(rèn)為，威尼斯和荷蘭的興盛全系于商業(yè)和貿(mào)易，這多少忽略了背后的支撐力量——工業(yè)優(yōu)勢(shì)：它們最初確乎借航運(yùn)業(yè)以揚(yáng)名，但最終端賴制造業(yè)以立身。荷蘭的繁榮首先要?dú)w功于海運(yùn)貿(mào)易，但正是由于在造船業(yè)中率先采用通用部件的做法，讓荷蘭在海運(yùn)貿(mào)易中脫穎而出，并促進(jìn)了其他所有的工業(yè)。工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位是經(jīng)濟(jì)民族主義所追求的理想，也最能激發(fā)民族自豪感。

由于工業(yè)演進(jìn)的過程無一例外地伴隨著大量的對(duì)外貿(mào)易，一國的對(duì)外貿(mào)易既有關(guān)乎國民溫飽的部分，也有體現(xiàn)民族理想的部分，因此最能恰如其分地展示該國的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位。民族工業(yè)和國家貿(mào)易之間的關(guān)系如同山脈與水流之間的關(guān)系：我們只要看一看地形圖上的山脈輪廓，就能知道江河的基本流向;同樣，世界主要工業(yè)的分布圖也能讓我們對(duì)貿(mào)易的主要路線一覽無遺。反過來，貿(mào)易也會(huì)影響工業(yè)，在把貿(mào)易看成零和游戲的早期年代，每個(gè)國家會(huì)因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易時(shí)機(jī)的差異而走上截然不同的工業(yè)演進(jìn)道路。工業(yè)演進(jìn)會(huì)不斷改變各國的比較優(yōu)勢(shì)，隨著工業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚效應(yīng)快速擴(kuò)散，各國工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，整個(gè)經(jīng)濟(jì)史特別是貿(mào)易史無外乎就是這個(gè)過程的記錄。

一、英國：標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)易化的機(jī)械創(chuàng)新

在工業(yè)革命前的近兩個(gè)世紀(jì)里，英國都扮演著小學(xué)生的角色，步履蹣跚地跟在荷蘭和法國的后面，縱有爭(zhēng)強(qiáng)好勝之心，卻無一決高下之力。但特定的技術(shù)因素與特殊的時(shí)代環(huán)境、特有的國民性格相結(jié)合，促成了英國工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并且在十八世紀(jì)一躍登上了無可爭(zhēng)議的霸主地位。它擁有幾乎一切工業(yè)和技術(shù)，擁有取之不盡的資本寶庫，它的工業(yè)技術(shù)、企業(yè)組織、發(fā)明創(chuàng)造以及經(jīng)濟(jì)政策，都成了各國競(jìng)相模仿的樣本，為新興國家的發(fā)展和古老國家的復(fù)興起了示范作用。

眾所周知，英國工業(yè)演進(jìn)的特定路線發(fā)軔于紡織業(yè)。對(duì)此有很多不同的解釋，似乎各有各的道理，而馬歇爾有獨(dú)到的見解，這種見解是只有注重實(shí)際調(diào)查的經(jīng)濟(jì)學(xué)家才有可能獲得的。他認(rèn)為，羊毛和棉花等紡織材料以及由此加工而成的紗線天生具備標(biāo)準(zhǔn)化的初級(jí)形式（精細(xì)均勻的圓柱體），因此非常適合由標(biāo)準(zhǔn)化的機(jī)器進(jìn)一步加工成標(biāo)準(zhǔn)化的成品。正是基于這個(gè)事實(shí)，英國才樹立了機(jī)械標(biāo)準(zhǔn)化的典范，并擴(kuò)展到幾乎所有的工業(yè)。在英國工業(yè)演進(jìn)的初期，羊毛和棉花是僅有的具有頭等重要性的對(duì)外貿(mào)易商品，紡織業(yè)是英國工業(yè)水平的主要體現(xiàn)，但最終使英國工業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)史上一騎絕塵的，是以煤和鐵為代表的重工業(yè)。有趣的是，馬歇爾把鐵的特性與英國人的性格結(jié)合在了一起：鐵的強(qiáng)度、效率，可能還有它的硬度，都與堅(jiān)忍剛毅的國民性格相適應(yīng)。

英國以蒸汽機(jī)和更早時(shí)期紡織行業(yè)的機(jī)械革新為代表的技術(shù)創(chuàng)新，相比于法國和稍晚時(shí)期的德國，在靈巧性上充其量頂多打個(gè)平手，英國人的創(chuàng)造性才能所追求的結(jié)果，突出表現(xiàn)在方法和機(jī)械的簡(jiǎn)單化。這個(gè)結(jié)果從兩個(gè)不同的方向改變了工業(yè)組織的特征，一方面，標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)單化的發(fā)明加強(qiáng)并加速了現(xiàn)代企業(yè)的嚴(yán)格專業(yè)化，一個(gè)工人所需操作的數(shù)量和種類越來越單一;另一方面，一個(gè)工人可以輕而易舉地操作相同或相似的機(jī)器，因而經(jīng)常從一個(gè)崗位轉(zhuǎn)到另一個(gè)崗位，從一個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)到另一個(gè)行業(yè)，這又會(huì)削弱嚴(yán)格的專業(yè)化。

至于時(shí)代環(huán)境，簡(jiǎn)而言之，那是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的年代。法國大革命初期的暴行大大刺激了英國的特權(quán)階層，由恐懼心理所激發(fā)出來的人類同情心，最終表現(xiàn)為新的濟(jì)貧法，這是極富爭(zhēng)議的制度安排，馬歇爾認(rèn)為它使最不該受到救濟(jì)的人的生活不適降至最低，從而顛覆了自然規(guī)律;而為了應(yīng)對(duì)危在旦夕的戰(zhàn)局，即使是像皮特那樣具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的政治家和自由貿(mào)易的忠實(shí)信徒，也被迫妥協(xié)來尋求更多的收入，這就形成了后來讓英國深受其害的一種拙劣的保護(hù)性關(guān)稅。但比起它在歐洲大陸和新大陸的對(duì)手來說，這些不幸簡(jiǎn)直不值一提，特別是美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)和普法戰(zhàn)爭(zhēng)，給它的主要對(duì)手造成了極大的破壞，因此反倒讓英國的相對(duì)優(yōu)勢(shì)更加明顯。

如果這些因素得以保留，那么英國的領(lǐng)導(dǎo)地位可能還會(huì)保持下去，但隨著財(cái)富一代代的積累和傳承，對(duì)既得利益的保護(hù)遠(yuǎn)甚于對(duì)新的機(jī)會(huì)的發(fā)掘，最初的活力、毅力和動(dòng)力漸漸消弭殆盡。也許應(yīng)該對(duì)英國工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位給一個(gè)合適的評(píng)價(jià)：它的沒落只能由本國人民獨(dú)自承受，但它的成就已經(jīng)成為所有國家的共同財(cái)富。馬歇爾將此比喻成養(yǎng)育了一批優(yōu)秀兒女的父母，他們對(duì)世界的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們自己所取得的成績(jī)。

二、法國：個(gè)性化和精細(xì)化的特色技能

在前工業(yè)社會(huì)，法國曾經(jīng)擁有歐洲大陸最出色的工業(yè)技能。自從工業(yè)革命在英國爆發(fā)以后，它眼睜睜地看著自己從世界中心的巔峰地位被英國遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到身后，又眼巴巴地看著德國、美國后來居上，但無論如何，它始終有足夠的資格分享工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位，只是從未達(dá)到前三國那樣的榮耀。馬歇爾把促成法國工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的因素概括為地域、種族和政治。這些因素共同導(dǎo)致了法國大革命前近一個(gè)半世紀(jì)的專制主義統(tǒng)治以及與之相適應(yīng)的重商主義政策，使整個(gè)國家產(chǎn)生了一種向心力，進(jìn)而推動(dòng)了孕育工業(yè)革命的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的形成。

專制主義始于路易十四，這位“心靈比頭腦偉大”的君主，通過建立中央集權(quán)給長(zhǎng)期動(dòng)蕩的法國帶來了人們渴望已久的穩(wěn)定，并且造就了權(quán)力與經(jīng)濟(jì)的共生關(guān)系。他的雄心勃勃的財(cái)政大臣科爾伯特，更是窮其一生都在兢兢業(yè)業(yè)地致力于把法國打造成一個(gè)統(tǒng)一的工業(yè)國家。馬歇爾認(rèn)為行政能力低下和行政手段貧乏是導(dǎo)致重商主義失敗的原因之一，而在法國，有賴于科爾伯特這樣一個(gè)優(yōu)秀的頭腦，重商主義確實(shí)比在任何其他國家都更接近于“富國”的目標(biāo)，以致在他施政的二十余年問引起了貌似屬于一個(gè)世紀(jì)的變化。

然而，科爾伯特到底沒有給法國帶來決定性和建設(shè)性的工業(yè)優(yōu)勢(shì)，他的繼任者既缺乏他的強(qiáng)勢(shì)，又不如他正直，于是，時(shí)時(shí)處處盡顯家長(zhǎng)式管理的弊端。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，那些在保護(hù)性政策的羽翼下獲益最多的工業(yè)，包括航運(yùn)業(yè)、鋼鐵業(yè)和紡織業(yè)，全不是發(fā)展得最好的;而真正使法國贏得聲譽(yù)并確立領(lǐng)導(dǎo)地位的工業(yè)，幾乎很少或完全沒有得到政府的特殊照顧和資助。

專制主義還造成強(qiáng)大的中產(chǎn)階級(jí)的缺乏和工人階級(jí)的普遍貧困，與此相應(yīng)的是宮廷和特權(quán)階層的揮霍無度。這就形成了兩個(gè)極端的市場(chǎng)需求。一方面，富人的奢侈意味著對(duì)一流的高品位商品的越來越多的需求，從而激發(fā)了法國最出色的工匠從事需要具有個(gè)人品位和思想的工作;另一方面，結(jié)實(shí)耐用的產(chǎn)品在法國簡(jiǎn)直沒有市場(chǎng)，對(duì)富人來說，它們不夠檔次，對(duì)窮人來說，它們不夠便宜。因此，在強(qiáng)調(diào)個(gè)性化和精細(xì)化，需要特殊才能和天賦的工業(yè)領(lǐng)域，比如象征著藝術(shù)品位和鑒賞能力的時(shí)尚產(chǎn)品，法國代表著潮流和方向，至今依然保持著領(lǐng)導(dǎo)地位。換言之，法國的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位更多是基于個(gè)人的特殊技能而不是大規(guī)模生產(chǎn)，對(duì)色彩、外形、品位和時(shí)尚等要素來說，機(jī)械動(dòng)力和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的重要性就微乎其微了。

三、德國：基于科學(xué)和教育的實(shí)用性

在中世紀(jì)大部分時(shí)間里，德國頭頂著“神圣羅馬帝國”的榮耀，一度是歐洲最強(qiáng)大的國家。但在經(jīng)歷了三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后，德國陷入了分崩離析的局面，“德國在哪里？”這個(gè)歷史性的問題，拷問著一代又一代的德國人。民族意識(shí)促使它最終覺醒，從此義無反顧地走上了復(fù)興之路。它的偉大復(fù)興始于關(guān)稅同盟的建立;而象征著它重新贏得歐洲霸主榮耀的，則是普法戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

關(guān)稅同盟的建立要?dú)w功于經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特——這是另一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)一直致力于解決現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題的典型例證。他的經(jīng)濟(jì)思想有點(diǎn)像馬和驢雜交生下來的騾子，既是重商主義的，又是自由放任的。李斯特是以倡導(dǎo)保護(hù)主義著稱的，但這并不是最適合他的身份標(biāo)簽。即便公認(rèn)為是基于保護(hù)政策的關(guān)稅同盟，最具重要性和歷史意義的，反倒是實(shí)行內(nèi)部的自由通行和自由貿(mào)易。他確實(shí)主張政府要運(yùn)用限制政策保護(hù)本國工業(yè)的發(fā)展——“保護(hù)幼稚工業(yè)”是令他在現(xiàn)今社會(huì)依然產(chǎn)生重大影響的思想遺產(chǎn)，但他最終是要復(fù)歸自由放任的：他毫不掩飾地表示，當(dāng)一國的工業(yè)力量已經(jīng)處于優(yōu)勢(shì)地位時(shí)，采用保護(hù)政策的理由也就成了過去。關(guān)稅同盟統(tǒng)一了國內(nèi)市場(chǎng)，促進(jìn)了德國工業(yè)革命的進(jìn)程，僅僅一代人之后，德國工業(yè)就趕上了法國。

在普法戰(zhàn)爭(zhēng)之前的兩個(gè)多世紀(jì)里，歐洲的基本格局可以借用海涅的詩來表達(dá)：“法國人和俄國人占有了陸地，海洋是屬于英國人的。只有在夢(mèng)想的空中王國里，德意志人的威力才是無可爭(zhēng)辯的?！边@些歐洲大國都是德國復(fù)興路上的障礙和敵人，而內(nèi)部還有普魯士與奧地利之間的霸主之爭(zhēng)?！拌F血宰相”俾斯麥接連發(fā)動(dòng)了對(duì)丹麥、奧地利和法國的三次戰(zhàn)爭(zhēng)，解決“德國在哪里”的問題。對(duì)德國來說，這意味著統(tǒng)一和復(fù)興;不幸的是，這給世界帶來了戰(zhàn)爭(zhēng)和災(zāi)難。馬歇爾雖然早就預(yù)感到了戰(zhàn)爭(zhēng)的迫在眉睫，并且親眼見證了第一次世界大戰(zhàn)，但是他大概也不會(huì)料到，在他死后僅僅十五年內(nèi)，這個(gè)國家還能重新挑起另一次世界大戰(zhàn)。只是后來世界秩序已經(jīng)徹底改變了，實(shí)現(xiàn)國家利益的行為邏輯不再是野蠻的暴力征服而是互利的自由貿(mào)易。這或許可以解釋為什么戰(zhàn)后德國的和平發(fā)展反而使它成為歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國。

統(tǒng)一為德國完成工業(yè)化掃清了障礙，而它的扎實(shí)的教育和科學(xué)研究則為它奠定了工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的基礎(chǔ)。馬歇爾認(rèn)為，德國教育的主要優(yōu)點(diǎn)在于它的紀(jì)律性和系統(tǒng)性。與通常的想象不同的是，在嚴(yán)格的紀(jì)律約束下，德國大學(xué)的師生享有極大的自由，這種自由不限于論題的選擇和論點(diǎn)的表達(dá)，還包括在大學(xué)之間的流動(dòng)和遷徙，這確保了效率與秩序的有效結(jié)合。大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性，在別的國家僅僅體現(xiàn)在工業(yè)中，而德國則在教育中加以利用，從而造就了“科學(xué)的無產(chǎn)階級(jí)”的成長(zhǎng)，使德國能夠更廣泛、更深入、更系統(tǒng)地將科學(xué)應(yīng)用于工業(yè)。

尤為重要的是，德國人建立了一流的實(shí)驗(yàn)室，無論是數(shù)量還是規(guī)模，都超過任何其他國家。實(shí)驗(yàn)室就相當(dāng)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的武器裝備。在不斷成長(zhǎng)的工業(yè)中，科學(xué)方法的改進(jìn)更多來自德國。這也使得德國有別于其他國家：在別的國家，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮造就了高度的精神文明，而在德國，物質(zhì)文明是早先智力發(fā)展和積累的結(jié)果。

四、美國：以大規(guī)模和多樣性為特點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化

美國的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位是在南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后才真正確立的，在戰(zhàn)后重建的約五十年時(shí)間里，它完美地從一個(gè)農(nóng)業(yè)國變身為工業(yè)化強(qiáng)國。那些有效控制了美國這片土地的人，從他們的故鄉(xiāng)隨身帶去了有用的技術(shù)知識(shí)、政府治理和司法制度的觀念，以及深謀遠(yuǎn)慮的習(xí)慣和付出當(dāng)下努力獲得遠(yuǎn)期利益的意愿。正是此類被馬歇爾稱為歐洲歷代傳承下來的“道德財(cái)富”的存量來到美國，豐富的自然資源才被從沉睡中喚醒。這些來自不同國家、屬于不同種族的人，形成了一種共同遵循的主導(dǎo)精神。這給美國的工業(yè)演進(jìn)帶來了兩方面的益處，一是需求的同質(zhì)化，二是技巧和才能的多樣化。前者創(chuàng)造了一個(gè)無與倫比的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品市場(chǎng)，使工業(yè)的大規(guī)模、多形式的標(biāo)準(zhǔn)化具有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)性，后者則提供了工業(yè)發(fā)展所需的不同類型的勞動(dòng)力。到一八九0年，美國工業(yè)已經(jīng)躍升到全球第一位。

也許在此可以順帶談?wù)務(wù)哌@個(gè)話題。作為美國首任財(cái)政部長(zhǎng)，漢密爾頓在建國初期先后提出了三個(gè)著名的報(bào)告，其中《關(guān)于制造業(yè)的報(bào)告》被看作美國施行產(chǎn)業(yè)政策的證據(jù)。漢密爾頓確實(shí)認(rèn)為要想成為與英國旗鼓相當(dāng)?shù)墓I(yè)國家，新建立的制造業(yè)若沒有政府的特別資助和保護(hù)，在大多數(shù)情況下是行不通的——這就是后來由李斯特進(jìn)一步闡發(fā)的“保護(hù)幼稚工業(yè)”的思想雛形。然而在報(bào)告中，漢密爾頓只是為美國勾勒了工業(yè)化的遠(yuǎn)景，并沒有提出具體的解決方案。由此看來，它真算不上一個(gè)產(chǎn)業(yè)政策;而且，另兩份報(bào)告順利獲得了國會(huì)的批準(zhǔn)，唯有這份報(bào)告被國會(huì)否決了。要說美國從建國初期就實(shí)施了產(chǎn)業(yè)政策，這跟在人口統(tǒng)計(jì)時(shí)把胎死腹中的嬰兒也算在內(nèi)是一樣荒謬的。

不過，保護(hù)政策是實(shí)實(shí)在在存在的，人們最初以為這僅僅是培育幼稚工業(yè)的權(quán)宜之計(jì)，最后卻發(fā)現(xiàn)，即使保護(hù)對(duì)象早就成長(zhǎng)壯大，它們還總是糾纏不合，揮之不去。在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后大規(guī)模工業(yè)化的進(jìn)程中，美國成了世界兩大貿(mào)易保護(hù)主義最嚴(yán)重的國家之一（另一個(gè)是俄國）。只不過，經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶西格通過實(shí)證研究表明，除了一八四二年以前的絲綢和棉紡織業(yè)，美國幾乎沒有哪個(gè)行業(yè)是由于受到政府的貿(mào)易保護(hù)才從萌芽階段發(fā)展到成熟階段的。

美國只用了一代人就完成了工業(yè)革命，而同樣的進(jìn)程，英國經(jīng)歷了兩三代人，德國花了半個(gè)世紀(jì)。這種經(jīng)濟(jì)奇跡，可以用很多因素加以解釋，但最重要的也是最值得我們關(guān)注的當(dāng)屬“和平崛起”的模式。自南北戰(zhàn)爭(zhēng)以來（截至第一次世界大戰(zhàn)），美國再未牽涉進(jìn)任何大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。這要?dú)w功于建國元?jiǎng)椎恼沃腔?，華盛頓總統(tǒng)在告別政壇時(shí)說：“我們對(duì)待國外重大行為的準(zhǔn)則是在擴(kuò)大我們的商務(wù)關(guān)系的同時(shí)，應(yīng)盡可能少與他們發(fā)生政治上的牽連?！闭腔谶@樣的原則，美國才避免卷入國際紛爭(zhēng)，埋頭致力于工業(yè)化過程。尤其應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)一八九四年首次超越英國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體之后，美國依舊老老實(shí)實(shí)地在業(yè)已確立的世界秩序中繼續(xù)鞏固自己的經(jīng)濟(jì)成果。

第一次世界大戰(zhàn)讓歐洲列強(qiáng)元?dú)獯髠诎屠韬蜁?huì)上，威爾遜總統(tǒng)被歐洲視為世界的救星，他也表達(dá)了凌云壯志：“金融領(lǐng)導(dǎo)地位將屬于我們，工業(yè)首要地位將屬于我們，貿(mào)易優(yōu)勢(shì)將屬于我們，世界上其他國家期待我們給予領(lǐng)導(dǎo)和指引。”結(jié)果卻是美國國會(huì)拒絕在和約上簽字——當(dāng)時(shí)的美國心甘情愿地讓英國繼續(xù)充當(dāng)老大，無意于發(fā)起任何實(shí)質(zhì)性的挑戰(zhàn)。直到歐洲列強(qiáng)再次相互摧殘之后，美國一度幾乎占了世界經(jīng)濟(jì)總量的一半，才開啟了美國世紀(jì)。美國的崛起印證了亞當(dāng)·斯密的說法：“一個(gè)國家要從落后的未開化狀態(tài)轉(zhuǎn)變到盡可能最高的進(jìn)步狀態(tài)，無需什么別的，只需合理的租稅、公正的司法與和平?！边@與德國復(fù)興的戰(zhàn)爭(zhēng)模式形成了鮮明的對(duì)照。

五、未來的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位花落誰家？

馬歇爾在有生之年已經(jīng)看到了一個(gè)趨勢(shì)：英國已日薄西山，美國正如日中天。直到今天，美國的工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位仍保持著明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。赫魯曉夫在上世紀(jì)五十年代末曾宣稱要在二三十年內(nèi)超過美國，從戰(zhàn)后廢墟中爬出來的日本、德國亦曾風(fēng)光無限，但最終都未能撼動(dòng)美國的地位。眼下，中國經(jīng)過四十年的發(fā)展基本完成了工業(yè)化的進(jìn)程，并且在十年前超過日本成了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是在主要經(jīng)濟(jì)體中唯一增長(zhǎng)速度超過美國的國家。如果維持這樣的發(fā)展態(tài)勢(shì)，那么中國就有可能在經(jīng)濟(jì)總量上超越美國，按照世界銀行的預(yù)測(cè)，這種狀況將在十年后出現(xiàn)。此類預(yù)測(cè)都是基于過往的增長(zhǎng)記錄所做的線性推斷，現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往是非線性的。

古希臘史學(xué)家希羅多德曾經(jīng)說過：“先前強(qiáng)大的邦國，現(xiàn)在大都變得弱小了;而如今強(qiáng)大的邦國，在先前卻是弱小的。……我相信，人類的幸福從來不會(huì)長(zhǎng)久駐留于一個(gè)地方?！瘪R歇爾大概對(duì)此也確信不疑——“沒有絕對(duì)的理由認(rèn)為，工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位會(huì)跟近來一樣一直保留在相同的種族，或相同的氣候條件下;甚至也無法認(rèn)為它的一般特征會(huì)保持不變?！彼€大膽預(yù)測(cè)了未來工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位將會(huì)在哪些國家之間轉(zhuǎn)移。在他看來，只要經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要條件保持不變，那么，工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的主動(dòng)權(quán)將會(huì)掌握在這些國家手里，它們幅員遼闊、資源豐富、資本充足，并且能夠把有利于工業(yè)發(fā)展的理念有效地轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。這些理念并非現(xiàn)有工業(yè)強(qiáng)國的專有財(cái)產(chǎn)，而且還在不斷地發(fā)展演變。這就給后發(fā)國家獲得和分享工業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位提供了無限的可能性。

（Alfred Marshall，Industryand Trade，Cosimo Classics，2011）

《罩袍之刺》

原老未著定價(jià)：99.00元

作者在六年中多次往返阿富汗，與書中的六位女性同吃同住——小鎮(zhèn)里教中國武術(shù)的老師、努力讓頂級(jí)刺繡工藝“卡瑪克”傳承的繡坊主、學(xué)獸醫(yī)的大學(xué)生、“拋頭露面”賣馕養(yǎng)家的嬸嬸、特立獨(dú)行的記者以及迷失的少女畫家，作者堅(jiān)持用平實(shí)克制的敘述從不同角度向我們展示了當(dāng)?shù)仄胀ㄅ缘恼鎸?shí)生活。

生活·讀書·新知三聯(lián)書店新刊