本報駐英國特約記者 呂蒙 本報特約記者 劉皓然

愛潑斯坦案“第二回合”，英國安德魯王子大戰(zhàn)美國司法部！美國戀童癖億萬富豪愛潑斯坦雖已在獄中斃命，但是受害者針對他所進行的追責并未就此終結(jié)。作為相關案件的潛在人證，因交友不慎而深陷丑聞的安德魯王子盡管已被英國王室方面“雪藏”，近期卻屢次被美國檢方要求出面作證。雙方日前對案情進展各執(zhí)一詞，爆發(fā)了激烈的言語沖突。在英國媒體看來，美國司法部門采取非常舉措，將一名英王室成員拖入到一場刑事調(diào)查，或?qū)е聝蓢g的“外交危機”。

據(jù)英國媒體回顧，安德魯王子2019年因“愛潑斯坦性丑聞事件”深陷泥潭——美國億萬富翁愛潑斯坦去年8月在獄中自殺前涉嫌與多名未成年少女進行性交易，更被控組織未成年少女為政要名流提供性服務，安德魯與他私交甚篤，被拍到出入他的“淫亂豪宅”。此事曝光后，安德魯接受了媒體采訪，不料不僅沒能“洗白”，還因回應不當幾乎身敗名裂，不得不辭去了作為資深王室成員的公共職務，從此低調(diào)做人。對于愛潑斯坦案的后續(xù)調(diào)查，安德魯王子曾當眾表示“會予以協(xié)助”。

然而，據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）9日報道，牽頭調(diào)查愛潑斯坦案的美國紐約地方檢察官伯曼分別在今年1月和3月兩度公開指責安德魯王子“不配合”，甚至使用了“合作度為零”“將美方完全拒之門外”等激烈說辭。

對此，安德魯王子代理律師、倫敦刑事司法專家布萊克福德8日發(fā)表了長達兩頁的聲明，對美國檢方進行激烈抨擊，斥責后者“誤導公眾”。據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，聲明將矛頭直指美國司法部：“約克公爵安德魯王子殿下今年至少3次向美國司法部方面主動提供協(xié)查，結(jié)果該機構不僅打破了保密原則，將此事公開化，還聲稱王子未能提供合作。”

安德魯一方還指責稱，美方的舉措并不是真的為了尋求協(xié)助，而只是為了營造“噱頭”、吸引公眾的關注；美國檢察官此前發(fā)表的系列言論不僅存在謬誤，且本身就不應該發(fā)表。聲明還說，美國司法部制定的保密原則本意是鼓勵證人配合調(diào)查，如今該機構打破自身原則的做法令人遺憾。

8日晚些時候，美國檢察官伯曼對安德魯方面發(fā)表的聲明進行了“針尖對麥芒”的回應。他表示，安德魯團隊的說辭無非是再一次試圖制造“急切配合調(diào)查”的假象，而事實上王子屢次拒絕美國司法部門的面談邀約，這種僵局在近4個月以來從未發(fā)生過變化。聲明還補充說，若安德魯王子真有誠意配合美國的聯(lián)邦司法調(diào)查，“我們的大門時刻為他敞開”。在美國《紐約時報》看來，伯曼把話說到這個份上，已無異于直斥安德魯王子是個“騙子”。

“安德魯王子VS美國檢方”的沖突突然升級，很可能是緣于美司法部近日所采取的一項非同尋常的“傳喚”手段。據(jù)英國《太陽報》8日報道，美司法部近日與英國內(nèi)政部方面取得聯(lián)系，并申請啟用兩國1994年簽訂的《相互法律協(xié)助條約》，迫使安德魯王子從幕后走向臺前。在此之前，安德魯王子在愛潑斯坦案中僅牽涉到民事責任，而美國司法部此舉等于要將他拉進一宗刑事級別的案件，大幅提升了事態(tài)的嚴重性——《相互法律協(xié)助條約》通常僅被應用于跨國刑事類案件的調(diào)查和審理工作。

《太陽報》援引分析人士意見稱，美方“傳喚王室”之舉茲事體大，勢必會讓英政府方面感到“非常為難”——“說白了，這就是一場外交噩夢”。如果英內(nèi)政部批準了美司法部的這一請求，那么安德魯王子可能將面臨兩種后果：一種是應美國檢方先前的要求與檢察官進行當面接觸，并提供證詞；如他仍不配合，則將有可能被傳喚出庭，并當庭受到美司法部工作人員的訊問，整個過程還將被法庭攝影記錄，這對英國王室聲譽無疑將造成更不好的影響。

另有美國法律專家指出，安德魯當前處境很危險：他在去年11月那場如同“災難”一樣的英國廣播公司（BBC）訪談中，對自己涉案時的各類情境透露了過多細節(jié)；一旦有新證據(jù)浮出水面，他恐將很難自圓其說，并可能因“虛假陳述”等行為被追究法律責任。英國《每日郵報》稱，安德魯王子現(xiàn)在仍面臨“性侵未成年少女”的指控：美國36歲女子杰弗里指控安德魯與她發(fā)生性關系3次，而其中兩次中她尚不滿18歲。

美國《紐約郵報》8日發(fā)表社論，稱既然安德魯“全面否認”任何罪行，那就應該走出來正面回答問題。▲