金永煥,毛云高,艾剛鋒,楊勇
(吉林省前衛(wèi)醫(yī)院,吉林 長春)
胃黃色瘤實際上屬于假性腫瘤,也可稱為良性腫瘤,很多人認為該病是引發(fā)胃癌的高危因素,是一種癌前病變,應該盡早摘除,促進胃黏膜上皮組織生理功能的恢復[1-2]。避免該病隨著病情發(fā)展,逐漸發(fā)生癌變,威脅患者的身體健康和生命安全。在臨床中,大部分的患者都可在內(nèi)鏡的輔助下一次性摘除,但瘤狀斑塊的直徑過大時就需分部位進行多次切除治療,一般可使用氬離子凝固術、內(nèi)鏡黏膜下切除術、射頻、微波燒灼等方法[3]。本文為研究內(nèi)鏡氬離子凝固術用于胃黃色瘤治療的臨床效果,特選取32 例患者進行分組研究,與微波灼燒治療形成對比,結果顯示,相較于微波灼燒治療,內(nèi)鏡氬離子凝固術的治療效果更佳,詳細研究報告如下。
選取我院消化科于2016 年11 月至2019 年11 月收治的32 例胃黃色瘤患者為本次研究資料來源,按照隨機分類法將其分為參照組和觀察組各16 例,參照組患者的男女比例為12:4,年齡26~65 歲,平均(43.28±7.45)歲,病程5 個月至1.8 年,平均(1.2±0.3)年;觀察組患者的男女比例為11:5,年齡25~67 歲,平均(43.32±7.28)歲,病程在6.3 個月至2.1 年,平均(1.4±0.5)年。經(jīng)檢查,所有患者皆符合胃黃色瘤的診斷標準,無心、肝、腎等重要機體器官的功能性障礙患者,無手術禁忌證患者,無精神疾病史,兩組患者皆是在神志清晰的狀態(tài)下知悉此次研究并簽署同意書,在年齡、性別以及病程等一般研究資料比較中無明顯差異,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
參照組患者實施微波灼燒治療,首先,在內(nèi)鏡的檢查下確定瘤樣斑塊的具體位置,用活檢鉗取胃竇粘膜,黃色隆起送至病理活檢,在活檢1 周后實施微波灼燒治療,將治療功率調(diào)制80 mA,經(jīng)活檢孔插入微波天線,將其天線頭部對準接觸到靶組織,以足踏開關控制灼燒治療的時間,每次不超過7 s,避免造成天線過熱損壞內(nèi)鏡。持續(xù)燒灼3~5 次就可燙平黃色瘤,局部形成潰瘍。在術后可口服硫糖鋁片以及慶大霉素,以加快潰瘍愈合,促進患者恢復。
觀察組患者實施內(nèi)鏡氬離子凝固術治療,所有患者需保持清醒,在治療前,先做電凝功能的調(diào)試并進行體外試驗,常規(guī)電凝功率調(diào)至60 W,氬氣流量控制在2 L/min,采用德國ERBE 氬離子凝固器APC300 在內(nèi)鏡的輔助下對病灶部位進行仔細觀察,由經(jīng)驗豐富的醫(yī)師根據(jù)黃色瘤的直徑、數(shù)目采取適當?shù)奶幚矸绞?,先摘除直徑較小的瘤樣斑塊,然后再針對直徑較大的斑塊實施電凝術切除,要保證氬離子凝固導管伸出內(nèi)鏡頭端至病灶上方的0.3~0.4 cm 處,每次治療不得超過3 s,在治療時周圍組織可能會發(fā)生腫脹的情況,要及時抽吸腹腔內(nèi)的氣體,以此避免患者發(fā)生腹部脹氣。在術后需禁食24 h 觀察情況,可服用奧美拉唑鎂腸溶片抑制胃酸分泌,促進患者恢復。
(1)觀察分析兩組患者的臨床治療效果,治愈:通過治療,患者隆起于胃黏膜表面的黃色或灰黃色斑塊完全消失;有效:通過治療,患者隆起于胃黏膜表面的黃色或灰黃色斑塊基本消失,有輕微的不良反應癥狀發(fā)生;無效;通過治療,患者隆起于胃黏膜表面的黃色或灰黃色斑塊無任何變化或者數(shù)量增多,直徑變大,有嚴重的不良反應癥狀發(fā)生[4]。治療總有效率=(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)觀察分析兩組患者的不良反應發(fā)生率,有可能發(fā)生的不良反應主要包括:上腹飽脹、隱痛、瘤樣增生性病變等[5]。
數(shù)據(jù)納入SPSS 23.0 軟件中分析,計量資料比較采用t 檢驗,以均數(shù)±標準差()表示,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以率(%)表示,P<0.05 為差異顯著,有統(tǒng)計學意義。
通過研究結果顯示,觀察組患者的治療總有效率顯著高于參照組,數(shù)據(jù)比較差異大(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,詳情見表1。
表1 兩組患者治療總有效率的對比分析情況[n(%)]
通過研究結果顯示,觀察組患者的不良反應發(fā)生率顯著低于參照組,數(shù)據(jù)比較差異大(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,詳情見表2。
表2 兩組患者的不良反應發(fā)生率對比分析情況[n(%)]
胃黃色瘤是指吞噬類脂質(zhì)的巨噬細胞在胃黏膜局灶性聚集形成的瘤樣增生,是胃黏膜局部脂代謝障礙引起的病變,又稱胃黃斑瘤或脂質(zhì)島[6]。這種黃色瘤主要附于胃黏膜表面,呈黃色或灰黃色的斑塊狀,隨著年齡的增長會增多,多發(fā)于50 歲以上的人群,男性患者多于女性,這種瘤樣斑塊可發(fā)生在胃部的任何地方,但多見于胃竇部。此病本身無任何顯著特征,同時伴隨胃部其他疾病,因此疾病發(fā)病也很難肯定出現(xiàn)的癥狀與本病相關[7]。這也是導致該病發(fā)病的重要原因之一。
關于其發(fā)生機制,有很多說法,但目前有三種觀點較為種常見,其一,是胃黏膜損傷后引發(fā)了機體炎癥反應,產(chǎn)生的細胞碎屑變多,經(jīng)巨噬細胞吞噬后形成了泡沫細胞;其二,與胃上皮腸化生有著密切關聯(lián),腸化粘膜有吸收胃腔內(nèi)脂質(zhì)的功能,但缺乏中央乳糜管,導致脂質(zhì)被吸收后不能及時被運出;其三,與原發(fā)性和繼發(fā)性高血脂有關,主要是因為血脂過高容易沉著粘附于胃黏膜表面。此外,還與糖尿病以及幽門螺桿菌感染有一定的關聯(lián)[8]。
胃黃色瘤本身實際上對患者的生命安全并不構成威脅,通過治療摘除瘤樣斑塊,其預后良好,基本都可被治愈。目前,治療該病的方式較多,常用于臨床的主要是氬離子凝固術、內(nèi)鏡黏膜下切除術、射頻、微波燒灼等。本文主要研究的是內(nèi)鏡氬離子凝固術的臨床治療效果,為了明確該手術方式的療效,特選取了32 例患者進行與微波治療的分組研究,研究結果顯示,相較于微波治療,內(nèi)鏡下氬離子凝固術治療清除胃黃色瘤斑塊的效果更佳,面對直徑較大的斑塊治療時更具優(yōu)勢,例如不會導致局部潰瘍的現(xiàn)象,能夠在保證療效的同時降低不良反應的發(fā)生,其安全性更高。依據(jù)研究數(shù)據(jù)顯示,觀察組患者的治療總有效率更高,不良反應發(fā)生率更低,數(shù)據(jù)比較差異大(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。
綜上,對胃黃色瘤患者實施內(nèi)鏡下氬離子凝固術治療,能夠降低不良反應發(fā)生率,提高其治療效果,值得被大力推廣應用于臨床。