盧中健 張杰峰 沈田輝 卞康亞 朱展飛 陳 華 車晉英 周國妹

(1江蘇省鹽城市大豐區(qū)西團鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合服務(wù)中心 224162；2陜西省銅川市宜君縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 727200；3江蘇省鹽城市大豐區(qū)植物保護站 224100)

小麥赤霉病是江蘇省鹽城市大豐區(qū)小麥生產(chǎn)上的主要病害[1-2]，且已對多菌靈等常用藥劑產(chǎn)生了一定的抗性[3-7]。為探尋防治小麥赤霉病的高效新型藥劑，筆者于2019年進行了48%氰烯菌酯·戊唑醇SC防治小麥赤霉病的藥效試驗[8-11]。現(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設(shè)在大豐區(qū)西團鎮(zhèn)西團村一農(nóng)戶小麥田內(nèi)進行，供試田塊土壤肥力中等偏上。供試小麥品種為“鄭麥9023”，采用機條播播種，小麥長勢均衡。供試藥劑為48%氰烯菌酯·戊唑醇SC（江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司）、40%多菌靈WP(鎮(zhèn)江建蘇農(nóng)藥化工有限公司)。

1.2 試驗設(shè)計

試驗設(shè)5個處理（每667 m2施用量）：（1）48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 40 g，（2）48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 50 g，（3）48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 60 g，（4）40%多菌靈WP 100 g，（5）清水對照（CK）。每處理重復(fù)4次，采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，小區(qū)面積為178 m2。

1.3 試驗方法

于小麥揚花達10%時（4月28日），進行第1次施藥，5月4日進行第2次施藥，均采用臺州市路橋禾豐噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-16型背負式電動噴霧器進行施藥，工作壓力為0.15～0.40 MPa，錐形噴頭，每667 m2兌水30 L，葉面噴霧。

施藥當天，多云轉(zhuǎn)陰，有零星小雨，微風，施藥期間未降雨。試驗期間未進行其它病蟲害防治，也無干擾本試驗結(jié)果的因素。

1.4 調(diào)查內(nèi)容

施藥后，不定期觀察小麥生長情況，調(diào)查試驗藥劑對小麥生長的安全性。

在田間病情穩(wěn)定后，于6月2日觀察、調(diào)查小麥發(fā)病情況，采用平行跳躍式取樣法，每小區(qū)對角線5點取樣，每點調(diào)查20穗，記錄發(fā)病穗數(shù)和病穗級別，并計算各小區(qū)的病穗率、病情指數(shù)和防治效果。

計算公式：病情指數(shù)=[∑(各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值)÷(調(diào)查總穗數(shù)×4）]×100，保穗效果（%）=[（對照區(qū)病穗率-處理區(qū)病穗率)÷對照區(qū)病穗率]×100，病指防效（%）=[（對照區(qū)病指-處理區(qū)病指）÷對照區(qū)病指]×100。

病穗分級：1級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的1/4以下；2級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的1/4～1/2；3級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的1/2～3/4以下；4級，發(fā)病小穗數(shù)占全穗的3/4以上。

2 結(jié)果與分析

2.1 對赤霉病的防治效果

由表1可知，施用48%氰烯菌酯·戊唑醇SC三個處理的保穗效果均極顯著高于施用40%多菌靈WP的處理，保穗效果為72.20%～81.44%；每667 m2施用48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 50 g、60 g的病指防效高于每667 m2用40%多菌靈WP 100 g處理，病指防效分別為78.80%、83.80%。

表1 不同處理防治小麥赤霉病的效果比較

2.2 對小麥的安全性

經(jīng)施藥后不定期觀察，發(fā)現(xiàn)48%氰烯菌酯·戊唑醇SC各處理區(qū)小麥均未發(fā)現(xiàn)有藥害現(xiàn)象，表明該藥劑在本試驗劑量下對小麥生長安全。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，每667 m2施用48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 40～60 g，對小麥生長、揚花、灌漿和結(jié)實均無不良影響，安全性較好；每667 m2施用48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 60 g 對小麥赤霉病防治效果較好，保穗效果和病指防效分別為81.44%和83.80%，極顯著高于每667 m2施用40%多菌靈WP 100 g的保穗效果和病指防效。經(jīng)綜合考慮，建議在小麥生產(chǎn)上每667 m2用48%氰烯菌酯·戊唑醇SC 50 g防治小麥赤霉病，連續(xù)施用2次（用藥間隔期5～7 d），也可與其它藥劑交替使用，以減少農(nóng)藥環(huán)境污染與危害[12-13]。