劉愛(ài)云 高建國(guó) （江蘇省南通市如東縣土肥站 226400）

楊正華 （江蘇省南通市如東縣豐利鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 226408）

目前，水稻施肥機(jī)械設(shè)施裝備率低，水稻生產(chǎn)上主要依靠人力或簡(jiǎn)易機(jī)械進(jìn)行表施、撒施化肥，但這些施肥方式會(huì)增加氮素通過(guò)徑流、揮發(fā)、滲透等途徑的損失量，且會(huì)增加施肥的勞作強(qiáng)度。而水稻機(jī)插同步側(cè)深施肥是一項(xiàng)新興施肥技術(shù)，能妥善解決上述問(wèn)題。因此，研究機(jī)械側(cè)深施肥對(duì)水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響，對(duì)實(shí)現(xiàn)水稻化肥減量增效目標(biāo)具有重要意義。在此背景下，筆者于2019年進(jìn)行了水稻機(jī)械側(cè)深施肥與常規(guī)施肥的對(duì)比試驗(yàn)示范，以期為水稻化肥減量增效提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)情況報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在江蘇省南通市如東縣豐利鎮(zhèn)九和村進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤為潮土土類、灰潮土亞類、夾砂土土屬、夾砂土土種，土壤耕層（0～20 cm）有機(jī)質(zhì)含量為20.6 g/kg，全氮含量為1.13 g/kg，有效磷含量為20.1 mg/kg，速效鉀含量為138 mg/kg，為一般肥力水平，在如東縣具有代表性。

1.2 試驗(yàn)材料

供試水稻品種為晚粳稻“南粳5055”，于5月29日播種。供試復(fù)混肥為如東縣水稻大面積生產(chǎn)上常用的40%（18-10-12）復(fù)合肥和40%（30-0-10）水稻專用穗肥，氮肥為尿素（含N 46%），磷肥為過(guò)磷酸鈣（含P2O512%），鉀肥為氯化鉀（含K2O 60%）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為常規(guī)施肥無(wú)氮、常規(guī)施肥、機(jī)械側(cè)深施肥無(wú)氮和機(jī)械側(cè)深施肥，為便于機(jī)械操作，采取大區(qū)對(duì)比示范，不設(shè)重復(fù)，其中常規(guī)無(wú)氮和機(jī)械側(cè)深施肥無(wú)氮處理區(qū)面積均為66.7 m2，常規(guī)施肥和機(jī)械側(cè)深施肥處理區(qū)面積為6 667 m2。

表1 各處理肥料施用方案 （單位：kg）

不同處理肥料施用方案見(jiàn)表1。

1.4 試驗(yàn)實(shí)施

常規(guī)施肥無(wú)氮處理和常規(guī)施肥處理于6月13日人工施用基肥，6月17日移栽；常規(guī)施肥處理于6月23日施醒棵肥，7月10日施發(fā)棵肥。機(jī)械側(cè)深施肥無(wú)氮處理和機(jī)械側(cè)深施肥處理于6月17日機(jī)械插秧，同步機(jī)械施用基肥；機(jī)械側(cè)深施肥處理于6月23日施醒棵肥。4個(gè)處理均于8月10日追施穗肥，成熟期各處理分別進(jìn)行收割脫粒。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

由表2可知，機(jī)械側(cè)深施肥處理比常規(guī)施肥處理每667 m2有效穗數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重分別增加0.4萬(wàn)穗、2.3粒、0.2 g, 每667 m2產(chǎn)量提高29.97 kg，增幅為4.54%。與常規(guī)施肥處理相比，機(jī)械側(cè)深施肥處理水稻產(chǎn)量提高的原因主要是有效穗數(shù)和每穗實(shí)粒數(shù)的增加。

表2 各處理產(chǎn)量及其構(gòu)成比較

2.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響

據(jù)統(tǒng)計(jì)，常規(guī)施肥處理和機(jī)械側(cè)深施肥處理的每667 m2施肥用工分別為0.4個(gè)和0.3個(gè)，每667 m2用工成本分別為40元和30元；按40%復(fù)合肥（18-10-12）2.3元/kg、尿素2.2元/kg、過(guò)磷酸鈣0.54元/kg、氯化鉀2.6元/kg、40%水稻專用肥（30-0-10）2.2元/kg計(jì)算肥料成本，常規(guī)施肥處理和機(jī)械側(cè)深施肥處理的每667 m2肥料成本分別為168.0元和134.5元；按稻谷2.32元/kg計(jì)算產(chǎn)值，常規(guī)施肥處理和機(jī)械側(cè)深施肥處理的產(chǎn)值分別為1 531.46元和1 600.99元。綜上，機(jī)械側(cè)深施肥處理比常規(guī)施肥處理每667 m2施肥用工節(jié)約0.1個(gè)，每667 m2施肥成本減少43.5元，每667 m2產(chǎn)值增加69.53元，每667 m2純氮施用量減少5.5 kg，每667 m2純收益增加113.03元。

2.3 對(duì)氮肥利用率的影響

由表3可知，機(jī)械側(cè)深施肥處理和常規(guī)施肥處理的氮肥利用率分別為41.55%和37.64%，機(jī)械側(cè)深施肥處理比常規(guī)施肥處理的氮肥利用率提高了3.91%?？梢?jiàn)，機(jī)械側(cè)深施肥可提高水稻氮肥利用率。

表3 各處理氮肥利用率比較

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，在水稻生產(chǎn)上采用機(jī)械側(cè)深施肥替代常規(guī)施肥，既能減輕水稻施肥的勞作強(qiáng)度，又能促進(jìn)水稻增產(chǎn)增效。其中，機(jī)械側(cè)深施肥相較于常規(guī)人工施肥，能減少1次施肥，每667 m2施肥用工節(jié)約0.1個(gè)，每667 m2純氮用量減少5.5 kg，氮肥利用率提高3.91%，每667 m2產(chǎn)量提高4.54%，每667 m2純收益增加113.04元。因此，該施肥方式值得在水稻生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。

2019年10月，如東縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局組織了全縣土肥技術(shù)人員、各鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心負(fù)責(zé)人和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體代表等60余人觀摩了該試驗(yàn)示范，本試驗(yàn)示范產(chǎn)生了強(qiáng)烈的輻射效應(yīng)。