近期，美國對(duì)以華為為代表的中國高科技企業(yè)的無端打壓正在不斷升級(jí)，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)品的禁運(yùn)一直是其妄圖遏制中國的重要手段，而現(xiàn)代高科技產(chǎn)品又離不開尖端的半導(dǎo)體芯片，武器裝備也不例外。美國如果對(duì)中國實(shí)施徹底的芯片禁運(yùn)，中國飛機(jī)導(dǎo)彈會(huì)受什么影響？

目前，中國芯片技術(shù)是比較薄弱，但并不是不能自產(chǎn)，特別是國產(chǎn)武器，早已經(jīng)用上了國產(chǎn)的芯片。我們先來看一條新聞：

2016年底，國家國防科技工業(yè)局發(fā)布2016年度國防科技工業(yè)十大新聞和十大創(chuàng)新人物。中國電科首席科學(xué)家、化合物半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)＜覐埍笕脒x，多年來，張斌所帶領(lǐng)的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一系列具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的系列化功率放大器芯片，滿足解放軍宇航探測、防空反導(dǎo)、遠(yuǎn)程預(yù)警、電子對(duì)抗等新型武器裝備，及國產(chǎn)有源相控陣微波毫米波大功率芯片的自主保障需求。特別需要指出的是，中國自主研制新一代隱形戰(zhàn)機(jī)殲-20的固態(tài)大功率芯片的核心器件也是國產(chǎn)。

除此之外，據(jù)公開新聞報(bào)道，東風(fēng)-31A洲際彈道導(dǎo)彈的核心處理單元、殲-11、殲-10戰(zhàn)斗機(jī)的火控計(jì)算機(jī)等先進(jìn)武器裝備的芯片，都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了完全自主化。

可能有不少人都對(duì)此表示懷疑，中國芯片真的那么厲害，為什么還怕被美國卡脖子。這里需要澄清的是，軍用芯片和商用芯片有很大的區(qū)別。

其實(shí)，軍工芯片對(duì)性能的要求并不高。但對(duì)穩(wěn)定性、可靠性，以及各種復(fù)雜地磁環(huán)境下的抗干擾能力有著非常高的要求。不少美軍戰(zhàn)機(jī)上依舊在使用486或者奔騰芯片，先進(jìn)的商用芯片已經(jīng)采用14納米和7納米工藝，而美軍的大多數(shù)軍用芯片還在采用65納米制造工藝。因此，中國在民用芯片方面大量進(jìn)口，并不意味著核心層級(jí)軍用芯片無法自給自足。而且恰恰是軍用芯片有對(duì)性能要求不高的特點(diǎn)，使得國內(nèi)自主設(shè)計(jì)的CPU、GPU等芯片雖然在民用市場缺乏競爭力，但經(jīng)過改造后，在軍品市場不僅可以推進(jìn)武器裝備信息化，還能保障芯片安全可控。目前，國內(nèi)軍工核心電子元器件自給率已經(jīng)達(dá)到70%，按照總裝的要求，在2020年要達(dá)到80%。

當(dāng)然，我們不要求軍用芯片的自給率達(dá)到100%，并不是不能，而是沒有必要，像美軍的軍用電子元器件也不是完全自產(chǎn)，并不是造不出來，只不過采購?fù)馄蟠笈可a(chǎn)的成熟產(chǎn)品更加廉價(jià)。目前中國國產(chǎn)芯片已經(jīng)能保證中國的武器裝備不被人卡脖子，即使美國對(duì)中國芯片禁運(yùn)，中國也完全能夠提供替代產(chǎn)品。? ? ? ?（摘自《兵工科技》）