0.05),治療后兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比有明顯差異(P【關(guān)鍵詞】甲亢患者;心理干預(yù)護(hù)理;臨床護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.20"/>
錢麗華
【摘要】目的 觀察甲亢患者護(hù)理中心理干預(yù)護(hù)理手段的應(yīng)用,總結(jié)心理干預(yù)護(hù)理手段應(yīng)用價(jià)值。方法 參照先后就診順序,將本文研究對(duì)象劃分為2組。本文40例研究對(duì)象于我院2018年1月~2019年1月接診。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)。結(jié)果 護(hù)理前兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比無差異(P>0.05),治療后兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比有明顯差異(P<0.05),觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組;就護(hù)理滿意度對(duì)比,觀察組非常滿意、滿意人數(shù)高于對(duì)照組,不滿意人數(shù)低于對(duì)照組,整體滿意率觀察組較高,組間比較有明顯差異(P<0.05)。結(jié)論 就甲亢患者護(hù)理階段,實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),可為患者臨床治療提供輔助,保障臨床療效,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】甲亢患者;心理干預(yù)護(hù)理;臨床護(hù)理;應(yīng)用價(jià)值
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.3..01
甲亢本身指的是甲狀腺功能亢進(jìn),病因是患者自身的甲狀腺合成激素過多釋放,引發(fā)身體機(jī)能代謝亢進(jìn),且神經(jīng)興奮,患者臨床表現(xiàn)為心悸、情緒波動(dòng)、心理敏感等,會(huì)導(dǎo)致患者死亡。觀察甲亢患者護(hù)理中心理干預(yù)護(hù)理手段的應(yīng)用,總結(jié)心理干預(yù)護(hù)理手段應(yīng)用價(jià)值,詳細(xì)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
參照先后就診順序,將本文研究對(duì)象劃分為2組。本文40例研究對(duì)象于我院2018年1月~2019年1月接診。本文研究經(jīng)過院方批準(zhǔn)同意,患者及家屬知曉研究?jī)?nèi)容,明確研究目的,并簽署相關(guān)責(zé)任書。觀察組男14、女6,年齡23~77歲,平均(42.35±2.59)歲;對(duì)照組男10、女10,年齡為24~77歲,平均(42.38±2.59)歲。兩組的性別、年齡等資料比較無差異(P>0.05)。
1.2 研究方式
1.2.1 對(duì)照組
實(shí)施基礎(chǔ)護(hù)理,觀察患者生命體征、提供環(huán)境護(hù)理,指導(dǎo)其飲食及用藥。
1.2.2觀察組
實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),主要包括:①了解患者心情,及時(shí)消除患者的疑慮及擔(dān)憂,為患者提供針對(duì)性的心理輔導(dǎo);②治療前心理輔導(dǎo),護(hù)理人員要邀請(qǐng)家屬多與患者溝通,以親和的態(tài)度去面對(duì)患者,告知患者愉悅心情的重要性,護(hù)理人員要為患者普及治療過程,治愈的重要性等,告知患者治療方案,促使患者正確面對(duì)病情;③針對(duì)性護(hù)理干預(yù),為患者提供分階段、針對(duì)性的指導(dǎo),合理劃分患者心理等級(jí)。就輕度患者,護(hù)理人員強(qiáng)化溝通與交流,逐步緩解患者心理壓力;就中度患者,護(hù)理人員主動(dòng)與其交流,逐步了解患者心理壓力來源,分析出現(xiàn)心理疾病的原因,找尋最佳的緩解方式;就重度患者,選擇針對(duì)性措施,指導(dǎo)患者合理緩解情緒,以此保障護(hù)理質(zhì)量,提供患者治療依從性。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)比兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分,兩組護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將本文涉及數(shù)據(jù)全部錄入到Excel表格,使用SPSS 22.0軟件包處理所有試驗(yàn)數(shù)據(jù),護(hù)理滿意度為計(jì)數(shù)資料([n(%)],α=0.05為校準(zhǔn)數(shù)據(jù),x?檢驗(yàn)),SAS評(píng)分及SDS評(píng)分為計(jì)量資料“x±s”,(P<0.05)為校準(zhǔn)數(shù)據(jù),t檢驗(yàn)),分析組間數(shù)據(jù)差異及統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比
護(hù)理前兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比無差異(P>0.05),治療后 兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比有明顯差異(P<0.05),觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組,見表1。
2.2 兩組護(hù)理滿意度對(duì)比
就護(hù)理滿意度對(duì)比,組間比較有明顯差異(P<0.05)。
觀察組非常滿意10例,滿意9例,不滿意1滿意率95.0%。
對(duì)照組非常滿意9例,滿意3例,不滿意8滿意率60.0%。
3 討 論
甲狀腺機(jī)能亢進(jìn),本身是因?yàn)榛颊呒谞钕龠^度釋放或合成,使得機(jī)體代謝提升,交感神經(jīng)興奮,出現(xiàn)便秘、心悸等癥狀,導(dǎo)致患者體重減輕,部分患者會(huì)出現(xiàn)眼球突出或視力喪失等癥狀,對(duì)患者的生活會(huì)產(chǎn)生較大的影響。
本文研究結(jié)果顯示,護(hù)理前兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比無差異(P>0.05),治療后 兩組SAS評(píng)分及SDS評(píng)分對(duì)比有明顯差異(P<0.05),觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組;就護(hù)理滿意度對(duì)比,觀察組非常滿意、滿意人數(shù)高于對(duì)照組,不滿意人數(shù)低于對(duì)照組,整體滿意率觀察組較高,組間比較有明顯差異(P<0.05)。
綜上所述,就甲亢患者護(hù)理階段,實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),可為患者臨床治療提供輔助,保障臨床療效,值得推廣。