夏月美 趙華偉

摘? ?要：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融能夠借助供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)關(guān)系對(duì)涉農(nóng)企業(yè)開(kāi)展融資活動(dòng)，對(duì)于緩解涉農(nóng)企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題具有積極的促進(jìn)作用，目前已經(jīng)成為助推現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要戰(zhàn)略舉措。然而，由于信息不對(duì)稱、企業(yè)自身問(wèn)題等諸多因素的存在，信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題成為阻礙農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融健康發(fā)展的一大難題。本文從農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā)，分析了信用風(fēng)險(xiǎn)的成因及影響，探討利用區(qū)塊鏈的技術(shù)優(yōu)勢(shì)來(lái)完善農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的信用機(jī)制，最后給出了優(yōu)化區(qū)塊鏈與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融融合發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融;信用風(fēng)險(xiǎn);區(qū)塊鏈

DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2020.05.010

中圖分類號(hào)：F832.43? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1003-9031（2020）05-0082-06

一、引言及文獻(xiàn)綜述

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融是以產(chǎn)業(yè)鏈上核心龍頭企業(yè)的信用為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)主體鏈上的物流、信息流、資金流進(jìn)行統(tǒng)一管理，從而為整個(gè)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈上的涉農(nóng)企業(yè)提供融資服務(wù)的一種金融模式。農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融不僅能夠解決涉農(nóng)企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題，還能在業(yè)務(wù)開(kāi)展過(guò)程中進(jìn)行金融創(chuàng)新，更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，為農(nóng)業(yè)發(fā)展注入金融“活水”，為破解農(nóng)村金融困境提供新的渠道。

然而，伴隨著供應(yīng)鏈金融在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的普及應(yīng)用，其諸多優(yōu)點(diǎn)背后隱藏的金融風(fēng)險(xiǎn)尤其是信用風(fēng)險(xiǎn)也逐漸暴露，已成為國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。WANG Liang等（2012）對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因進(jìn)行研究，利用組合特征值篩選出了具體指標(biāo)來(lái)建立農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為風(fēng)險(xiǎn)管理提供了指導(dǎo)。汪小華（2015）從市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和違約風(fēng)險(xiǎn)等多角度對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究，揭示了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)特征，創(chuàng)新了信用評(píng)價(jià)體系并建立了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。張東博（2017）以信用風(fēng)險(xiǎn)和信息不對(duì)稱為切入點(diǎn)，深入剖析了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的誘因以及風(fēng)險(xiǎn)源特征。鄒建國(guó)等（2019）采用“主體+債項(xiàng)”的評(píng)價(jià)方法，結(jié)合成分分析法和Logistic回歸方法，考究農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的農(nóng)戶信用增進(jìn)機(jī)制，提出利用農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融來(lái)緩解農(nóng)戶的信貸約束等建議。

綜上所述，盡管國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)研究較多，但以區(qū)塊鏈為切入點(diǎn)來(lái)研究農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)比較少。本文以區(qū)塊鏈解決農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題為主線索，探究了區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的概述

（一）區(qū)塊鏈的特征

區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一個(gè)去中心化的分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，最早由中本聰于2008年提出。在技術(shù)上，區(qū)塊鏈利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)檢驗(yàn)與儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，通過(guò)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)，并借助密碼學(xué)原理保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全性，由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈主要有以下四個(gè)基本特征。一是去中心化：區(qū)塊鏈?zhǔn)怯杀姸喙?jié)點(diǎn)共同組成的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，并不依賴于單一的信任中心。各節(jié)點(diǎn)之間通過(guò)分布式記錄和存儲(chǔ)的形式實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的自我驗(yàn)證、傳遞和管理，每個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)均互為備份，能夠避免因某一節(jié)點(diǎn)損壞而破壞整個(gè)區(qū)塊鏈的運(yùn)行，保證了區(qū)塊上數(shù)據(jù)的安全可靠。二是共識(shí)機(jī)制：共識(shí)機(jī)制是解決達(dá)成共識(shí)問(wèn)題的依據(jù)，它使得去中心化的體系能夠共同維護(hù)同一個(gè)賬本，在不依靠中心機(jī)構(gòu)的條件下，依然能夠保證完成大規(guī)模的高效協(xié)作。三是不可篡改性：作為區(qū)塊鏈最為顯著的特征，當(dāng)信息通過(guò)驗(yàn)證之后，就會(huì)被添加到區(qū)塊中，并且永久的存儲(chǔ)且無(wú)法篡改，基于密碼學(xué)的散列算法，任何形式的修改都是無(wú)效的，因此數(shù)據(jù)的安全性和可信度極高。四是可追溯性：區(qū)塊鏈中的所有數(shù)據(jù)全部存儲(chǔ)在區(qū)塊結(jié)構(gòu)里，除了私有數(shù)據(jù)被加密之外，整個(gè)系統(tǒng)高度透明，任何人都可通過(guò)公開(kāi)的接口查詢到區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)信息，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)具有極強(qiáng)的可追溯性和可驗(yàn)證性。

（二）區(qū)塊鏈在信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的優(yōu)越性

區(qū)塊鏈技術(shù)的多方共識(shí)、可追溯等特點(diǎn)，能夠解決信用風(fēng)險(xiǎn)中的問(wèn)題。一是區(qū)塊鏈提供了一種新的達(dá)成共識(shí)的方式，這種共識(shí)機(jī)制使得鏈上的交易不依靠中心化的權(quán)威，也能夠完成大規(guī)模的高效協(xié)作，所有的原始電子合同都是在各方的共同見(jiàn)證下完成上傳，確保了交易的真實(shí)性。二是區(qū)塊鏈上的監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為共識(shí)機(jī)制的參與方，可以實(shí)現(xiàn)穿透式的監(jiān)管，能夠阻止不良交易上鏈，進(jìn)而及時(shí)阻止違規(guī)交易，有效預(yù)防金融風(fēng)險(xiǎn)。三是鏈上的數(shù)據(jù)體現(xiàn)的是具有時(shí)序關(guān)系的證據(jù)鏈，每一筆交易都是嚴(yán)格按照時(shí)間先后順序產(chǎn)生的，確保了交易數(shù)據(jù)的不可篡改性。此外，區(qū)塊鏈的可追溯性方便了對(duì)電子數(shù)據(jù)的提取和認(rèn)定，增加了說(shuō)謊成本，保障了信用數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

三、農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的信用風(fēng)險(xiǎn)分析

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)遵循規(guī)模經(jīng)濟(jì)原理和范圍經(jīng)濟(jì)原理，在本地區(qū)甚至跨地區(qū)會(huì)形成一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。但由于農(nóng)業(yè)固有的天然弱質(zhì)性和高風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn)，在平臺(tái)開(kāi)展業(yè)務(wù)的期間，當(dāng)某一節(jié)點(diǎn)的信用風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時(shí)，會(huì)破壞農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈各成員、各要素之間的協(xié)調(diào)，造成信用鏈的斷裂。監(jiān)管主體若不加以制約，則會(huì)導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)累積，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)l(fā)供應(yīng)鏈金融的整體性風(fēng)險(xiǎn)?？傮w而言，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的原因主要有如下兩大類。

（一）由核心企業(yè)信用問(wèn)題引起的風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈上信用風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)與鏈上核心企業(yè)的信用水平有密切的關(guān)系。核心企業(yè)掌握著交易的主要數(shù)據(jù)，是每一條供應(yīng)鏈的樞紐，憑借自身強(qiáng)大的實(shí)力為涉農(nóng)中小企業(yè)進(jìn)行融資擔(dān)保，對(duì)于供應(yīng)鏈平臺(tái)的運(yùn)轉(zhuǎn)起著關(guān)鍵性的作用。但當(dāng)核心企業(yè)遭遇經(jīng)營(yíng)損失時(shí)，企業(yè)為了自身的發(fā)展會(huì)對(duì)不良信息進(jìn)行隱瞞，從而可能出現(xiàn)有計(jì)劃的串謀融資現(xiàn)象或利用其主導(dǎo)地位要求并安排上下游企業(yè)向投資方取得融資授信，導(dǎo)致鏈上的投資者直接面臨信用風(fēng)險(xiǎn)。

另外，核心企業(yè)也可能因自身負(fù)債超其承受極限等原因，給供應(yīng)鏈合作者帶來(lái)整體的兌付危機(jī)。當(dāng)鏈上的資產(chǎn)不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，核心企業(yè)內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的資金缺口，進(jìn)而造成較大的流動(dòng)性壓力，甚至?xí)鹳Y金鏈的斷裂。一旦農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)上的核心企業(yè)出現(xiàn)信用問(wèn)題，風(fēng)險(xiǎn)會(huì)迅速隨著全鏈條擴(kuò)散到上下游企業(yè)，以至影響到供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的整體安全。

（二）由涉農(nóng)中小企業(yè)信用問(wèn)題引起的風(fēng)險(xiǎn)

中小企業(yè)的參與促進(jìn)了鏈上多種交易的實(shí)現(xiàn)，但涉農(nóng)中小企業(yè)的信用問(wèn)題也制約著供應(yīng)鏈的發(fā)展。一方面，由于中小企業(yè)自身固有的缺陷，缺乏規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)表和信用數(shù)據(jù)，當(dāng)申請(qǐng)資金流入時(shí)，難以提供符合要求的信息給商業(yè)銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，增加了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)潛在的信用風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，當(dāng)中小企業(yè)提供抵質(zhì)押品作為擔(dān)保時(shí)，金融機(jī)構(gòu)難以開(kāi)展實(shí)地盡調(diào)，僅由第三方物流企業(yè)代為監(jiān)管貨物，由于抵質(zhì)押品本身具有較強(qiáng)的流動(dòng)性，若物流企業(yè)與中小企業(yè)合伙隱瞞抵質(zhì)押物的真實(shí)狀況，金融機(jī)構(gòu)不能及時(shí)準(zhǔn)確地獲取信息，導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)隨之增加，從而難以保證供應(yīng)鏈上企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。

此外，供應(yīng)鏈上的信息不對(duì)稱問(wèn)題也提高了信用風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能性。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，由于各參與方對(duì)信息的掌握程度不同，容易導(dǎo)致逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。由于逆向選擇的存在，金融機(jī)構(gòu)若按照規(guī)定來(lái)審批相關(guān)的農(nóng)業(yè)金融業(yè)務(wù)，嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)拒絕那些不能提供有效資產(chǎn)抵押的低信用農(nóng)戶，這就會(huì)刺激部分低道德農(nóng)戶采取虛假信息的方式來(lái)誤導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)做出錯(cuò)誤判斷，由此形成的逆向選擇型信用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致有限的資金流入到高風(fēng)險(xiǎn)的信貸對(duì)象手中。

逆向選擇的存在也為道德風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)埋下了隱患，逆向選擇問(wèn)題實(shí)際上相當(dāng)于鼓勵(lì)資金流向低信用者，而低信用者很可能出現(xiàn)不能按時(shí)歸還本息的情況，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)不能如期收回資金而產(chǎn)生流動(dòng)性問(wèn)題。道德風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步減少了資金流入農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的機(jī)會(huì)，影響農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的循環(huán)開(kāi)展。

四、區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用

（一）“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融”系統(tǒng)設(shè)計(jì)架構(gòu)及分析

區(qū)塊鏈架構(gòu)下的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)，在核心企業(yè)與上下游涉農(nóng)企業(yè)基本交易流程不變的情況下，交易模式有所改變。首先，參與雙方通過(guò)平臺(tái)可以實(shí)時(shí)關(guān)注交易進(jìn)展，減少了人工干預(yù)，保障了回款安全，有效的管控了違約風(fēng)險(xiǎn)。如圖1所示，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)金融供應(yīng)鏈上的業(yè)務(wù)模式相比，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)具有高度安全性和穩(wěn)定性等特點(diǎn)，加之基于智能合約的自動(dòng)清算功能，交易方只需根據(jù)電子合同內(nèi)容將各自的交易信息記錄到共享的區(qū)塊中，各個(gè)區(qū)塊就能將信息進(jìn)行相互傳遞，實(shí)現(xiàn)互通。

其次，該模式實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融中的流程可視、風(fēng)險(xiǎn)可控。每一條鏈上的供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)和各個(gè)企業(yè)所產(chǎn)生的交易記錄和信用狀況都被完整的記錄到區(qū)塊鏈中，交易數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)更新。區(qū)塊鏈下的供應(yīng)鏈金融平臺(tái)將涉農(nóng)企業(yè)訂單、賬務(wù)憑證轉(zhuǎn)化為數(shù)字資產(chǎn)，區(qū)塊鏈上的不同主體采用來(lái)源相同的數(shù)據(jù)，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈上企業(yè)間的信息流通，緩解了因信息不對(duì)稱引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

再次，區(qū)塊鏈架構(gòu)下的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈共享平臺(tái)，能夠?qū)⒈O(jiān)管機(jī)構(gòu)作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，參與平臺(tái)的運(yùn)行，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)全鏈條穿透式的監(jiān)管。鏈上的監(jiān)管機(jī)構(gòu)作為超級(jí)節(jié)點(diǎn)，可以充分地掌握供應(yīng)鏈上所有的交易信息與資金往來(lái)，共享鏈上的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，達(dá)到業(yè)務(wù)各方單點(diǎn)記賬、全網(wǎng)廣播的共識(shí)功效，簡(jiǎn)化收集和匯總數(shù)據(jù)的繁瑣程序，提高了監(jiān)管審核流程的效率和質(zhì)量。

（二）“區(qū)塊鏈+農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融”優(yōu)勢(shì)

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融將金融機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶等通過(guò)業(yè)務(wù)關(guān)系聯(lián)系起來(lái)，在此基礎(chǔ)上引入的區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠在整個(gè)鏈條上實(shí)現(xiàn)信息共享和信用傳遞，確保信息的真實(shí)可信、不可篡改和可追溯。因此，區(qū)塊鏈賦予了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融新的優(yōu)勢(shì)，可以更加有效的推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。

1.信息公開(kāi)披露，核心企業(yè)信用增級(jí)。區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的引入，能夠改善鏈上信息孤島和數(shù)據(jù)不透明的狀況，實(shí)現(xiàn)了整個(gè)供應(yīng)鏈平臺(tái)的信息共享，解決了核心企業(yè)資金端和貿(mào)易端數(shù)據(jù)信息不可信的問(wèn)題，讓核心企業(yè)取信于金融機(jī)構(gòu)。區(qū)塊鏈在信息披露方面具有先天優(yōu)越性，有助于金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)確掌握核心企業(yè)和涉農(nóng)中小企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、資產(chǎn)收支和運(yùn)營(yíng)能力，避免了因由信息不對(duì)稱引起的逆向選擇問(wèn)題，對(duì)提高金融機(jī)構(gòu)的授信意愿起到了積極作用。此外，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都帶有時(shí)間戳，某個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)的篡改很容易被發(fā)現(xiàn)，監(jiān)測(cè)系統(tǒng)可以通過(guò)讀取市場(chǎng)交易行為內(nèi)生的分布式賬本，及時(shí)掌握核心企業(yè)的運(yùn)行動(dòng)態(tài)?；趨^(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享和不可篡改的優(yōu)勢(shì)，鏈上涉農(nóng)企業(yè)的真實(shí)信息隨時(shí)被監(jiān)控，一旦有異常的信號(hào)出現(xiàn)，監(jiān)管部門(mén)會(huì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取相應(yīng)措施，提前避免信用風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。

2.助力鏈上涉農(nóng)中小企業(yè)合規(guī)發(fā)展。一方面，在傳統(tǒng)單一的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈分布式賬本的業(yè)務(wù)功能使得交易數(shù)據(jù)和貨幣資產(chǎn)在參與節(jié)點(diǎn)均有存儲(chǔ)備份，在保證交易安全性和準(zhǔn)確性的同時(shí)，也緩解了涉農(nóng)中小企業(yè)因自身數(shù)據(jù)缺乏而難以融資的問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上，區(qū)塊鏈還能夠幫助核心企業(yè)在額度拆分后進(jìn)行信用傳遞，打通各層級(jí)之間的信任壁壘，使得上鏈的多級(jí)供應(yīng)商都能共享核心企業(yè)的商業(yè)信用，有助于涉農(nóng)中小企業(yè)充分利用優(yōu)質(zhì)核心企業(yè)閑置的信用額度，降低融資成本，提升融資效率。另一方面，監(jiān)管機(jī)構(gòu)基于區(qū)塊鏈的可追溯性，能夠追蹤查詢涉農(nóng)企業(yè)資金的流入流出情況，督促了中小企業(yè)對(duì)于資金的規(guī)范使用，提高了資金的使用效率，實(shí)現(xiàn)了全鏈條資金流的可視化。此外，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)鏈上相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行自動(dòng)跟蹤監(jiān)控，減輕金融機(jī)構(gòu)的合規(guī)負(fù)擔(dān)，提高了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈監(jiān)管的效率與準(zhǔn)確度，大大降低了監(jiān)管成本。

五、建議與對(duì)策

（一）優(yōu)化農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融平臺(tái)的環(huán)境

若要引導(dǎo)區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融中的健康循環(huán)發(fā)展，就需要制定相應(yīng)合理的政策和法律來(lái)為供應(yīng)鏈金融營(yíng)造一個(gè)健康發(fā)展的環(huán)境。在政策層面，一方面，要明確區(qū)塊鏈的重要地位，推廣區(qū)塊鏈進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)中解決相關(guān)問(wèn)題，在規(guī)范應(yīng)用的基礎(chǔ)上吸收先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷對(duì)其改進(jìn)和完善;另一方面，政策上也要給予一定的鼓勵(lì)，引進(jìn)區(qū)塊鏈服務(wù)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈發(fā)展的同時(shí)，落實(shí)好相關(guān)配套設(shè)施，大力扶持區(qū)塊鏈更快地邁入正確軌道，推動(dòng)區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)中發(fā)揮更大的效能。在法律層面，國(guó)家應(yīng)根據(jù)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展態(tài)勢(shì)，盡快完善相關(guān)法律法規(guī)，明確農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)參與主體的責(zé)任，嚴(yán)厲打擊各種違規(guī)失信行為，從而使鏈上各項(xiàng)業(yè)務(wù)的開(kāi)展做到有法可依，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融穩(wěn)定有序的發(fā)展。

（二）推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用型研究

區(qū)塊鏈技術(shù)的引入雖然促進(jìn)了農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)健發(fā)展，但由于區(qū)塊鏈本身涉及到密碼學(xué)、人工智能、計(jì)算機(jī)等跨學(xué)科、跨領(lǐng)域等多方面技術(shù)，而這些不同領(lǐng)域的技術(shù)環(huán)環(huán)相扣，研發(fā)難度極高，導(dǎo)致區(qū)塊鏈在具體實(shí)踐中開(kāi)展較為緩慢。因此，國(guó)家需要推進(jìn)區(qū)塊鏈核心技術(shù)攻關(guān)與應(yīng)用平臺(tái)建設(shè)，以此來(lái)強(qiáng)化區(qū)塊鏈技術(shù)信用風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避功能，擴(kuò)大區(qū)塊鏈的使用范圍。此外，高質(zhì)量的專業(yè)人才是推動(dòng)新技術(shù)應(yīng)用到實(shí)際的關(guān)鍵因素，相關(guān)部門(mén)可以通過(guò)與高校、科研機(jī)構(gòu)等進(jìn)行合作，采用產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的教學(xué)方法，培養(yǎng)一支專門(mén)從事區(qū)塊鏈應(yīng)用和研究的人才團(tuán)隊(duì)，為區(qū)塊鏈的應(yīng)用不斷注入新思想、開(kāi)辟新方向。

（責(zé)任編輯：李興發(fā)）

參考文獻(xiàn)：

[1]WANG Liang，HUANG Chong-zhen，ZHANG Yan-ting.Establishment of Credit Risk Evaluation Index System of Agricultural Supply Chain Finance in China[C].ISCRAM ASIA 2012 Conference on Information Systems for Crisis Response and Management，2012：113-119.

[2]儲(chǔ)雪儉，高博.區(qū)塊鏈驅(qū)動(dòng)下的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新研究[J].金融發(fā)展研究，2018（8）：68-71.

[3]劉兢軼，王彧婧，王靜思.供應(yīng)鏈金融模式下中小企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].金融發(fā)展研究，2019（11）：63-67.

[4]馬麗.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源與防控[J].農(nóng)家參謀，2018（9）：27.

[5]木夢(mèng)娜.淺析區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)金融發(fā)展的影響[J].科技傳播，2019，11（17）：122-123.

[6]蘇玉峰.我國(guó)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究——基于信息不對(duì)稱理論視閾[J].北京教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，30（1）：40-45.

[7]王宏坤.區(qū)塊鏈技術(shù)驅(qū)動(dòng)航空金融創(chuàng)新發(fā)展研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2018（1）：117-123.

[8]汪小華.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融信用風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)及控制研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015（12）：110-111.

[9]張東博.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)源與風(fēng)險(xiǎn)控制研析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（6）：95-96.

[10]鄒建國(guó)，李明賢.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融視角的農(nóng)戶信用增進(jìn)研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2019，40（6）：32-38.