程勇民

對于丹麥羽毛球名將皮特·蓋德，球迷們都非常熟悉。這個“熟”，一是因為他的職業(yè)運動生涯很長，從1994年到2012年，整整19年，至少與中國4代運動員交過手;二是因為他名氣很大，雖然職業(yè)生涯從未獲得過奧運冠軍、世界冠軍，但曾經(jīng)連續(xù)62周位列世界排名榜第一。最為難得的是，在長達19年的職業(yè)生涯中，蓋德的競技水平保持得相當穩(wěn)定，即便是在三十五、六歲臨近退役時，競技水平仍然不遜于任何高水平的年輕選手，在2010年和2011年的世錦賽上均打入了四強，2012年世界排名第五。

一、年輕時的蓋德，整體攻擊力媲美陶菲克

回顧蓋德早期的比賽錄像，他屬于典型的進攻性打法，網(wǎng)前技術好，逼網(wǎng)意識強，往往通過網(wǎng)前高壓逼迫對手起球，然后再實施強攻。年輕時，他的整體攻擊力很強，基本上與陶菲克在同一等量級。

圖1是早年間的一次日本公開賽的畫面，發(fā)球者是蓋德，接發(fā)球者是陶菲克。圖1-1顯示，蓋德在左區(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，發(fā)球之后他的整個身體是向網(wǎng)前逼壓的態(tài)勢，咄咄逼人（參見圖1-6）。在這種形勢下，即便是鎮(zhèn)定自若的陶菲克也不敢輕易放網(wǎng)，選擇了正手推直線。也許是因為臨時改變技術的緣故，陶菲克的推球不過人（圖1-8），被蓋德在半場一個輕松的攔吊得分（圖1-12）。

蓋德的發(fā)球逼壓網(wǎng)前，很多時候看上去“很過分”。其實他是故意的，尤其是面對陶菲克這種網(wǎng)前技術超好的選手，如果逼壓不狠，對手是不會輕易起球的。

如圖2-1所示，蓋德在右場區(qū)發(fā)網(wǎng)前小球，這次發(fā)球后他的逼壓其實沒有圖1那么過分，但因為大家都忌憚他的逼壓，所以對手在接發(fā)時大概率會選擇推挑。如圖2-3所示，陶菲克選擇了正手推對角，而蓋德看似壓網(wǎng)，實是逼對手推球伺機進攻，所以正中下懷。圖2-5顯示，陶菲克推出的球弧度偏低，被蓋德在半場攔截（圖2-6），側(cè)身起跳，一個正手點殺直線邊線，直接得分（圖2-9）。

網(wǎng)前逼壓的底氣源于底線強悍的攻擊力，如果沒有底線攻擊力的配合，逼壓網(wǎng)前就會變成吃力不討好的風險行為，而早年的蓋德的底線強攻能力確實很強。

如圖3-1所示，陶菲克在左場區(qū)發(fā)后場高遠球，蓋德后撤底線，毫不客氣地雙腳起跳，頭頂殺直線（圖3-7）。由于蓋德的殺球線路貼近邊線，陶菲克幾乎是魚躍防守，才勉強擋網(wǎng)成功（圖3-9）。之后，蓋德快速上網(wǎng)，反手推壓追身。陶菲克頑強防守，正手反抽直線（圖3-13），仍然沒有擺脫蓋德的封網(wǎng)（圖3-15）。蓋德繼續(xù)封壓追身球（圖3-16/17/18），這次陶菲克就沒那么好運，直接被蓋德在網(wǎng)前封死。

二、蓋德的網(wǎng)前逼壓意識與生俱來

蓋德的網(wǎng)前逼壓意識似乎與生俱來，而且與他的打法深度融合，通過網(wǎng)前逼壓創(chuàng)造進攻機會，通過后場強攻得分制勝。包括中國運動員在內(nèi)的很多球員都十分忌憚他的網(wǎng)前逼壓，有運動員曾說：面對蓋德接發(fā)球時，發(fā)網(wǎng)前小球感覺都發(fā)不出去。由此可見他給人的壓力之大。

圖4是1999年全英公開賽決賽的場面，還是陶菲克與蓋德的對陣。因為有拉近的橫切面影像，正好顯示了蓋德接發(fā)球時的強烈逼壓欲望。

如圖4-1所示，陶菲克（左）發(fā)球，蓋德（右）接發(fā)球。注意觀察蓋德手持拍框與中間分隔線的位置，圖4-1顯示整個拍框都在白色分割線之外，而圖4-3顯示白色分割線外邊只剩下半個拍框，說明蓋德在準備接發(fā)的過程中，身體重心前移得非常明顯。而在陶菲克發(fā)球瞬間，蓋德迅速向前壓進（圖4-4）。此時拍攝鏡頭切換成全場畫面（圖4-5），蓋德接發(fā)反手推壓追身，力度很大，球速很快，盡管陶菲克快速反應，試圖半蹲反抽（圖4-9），但仍為時已晚，反抽失?。▓D4-12）。

就蓋德的打法類型來講，早期屬于殺上網(wǎng)進攻性打法，重點通過網(wǎng)前逼壓創(chuàng)造進攻。這種進攻性打法對體能的要求極高，消能也非常厲害。由于世界羽聯(lián)的比賽密度一直呈增加趨勢，鐵人也頂不住頻繁跳殺對身體造成的損耗，2001年底，蓋德終于也倒下了。當時僅25歲的他膝蓋受損嚴重，手術之后停賽一年多。當時，曾有專家預言蓋德可能就此離開賽場，但他還是回來了，不過底線的攻擊力明顯削弱，并導致了打法上的改變。

三、傷愈復出后，蓋德的打法轉(zhuǎn)型

后期蓋德的打法基本上屬于“雙打式”單打，重點在網(wǎng)前逼壓和中場的快速連貫抽推和封壓。這種打法耗能較少，同時也基本符合他的技術特點，正是這一打法轉(zhuǎn)型才給他保持競技水平的穩(wěn)定提供了強有力的支撐。

如前文所述，網(wǎng)前逼壓意識強本就是蓋德與生俱來的，此外他還有一個技術特點非常適合“雙打式”單打，即他的握拍方式與雙打運動員相似，非?？拷谋那岸耍ㄔ趩未蜻\動員中少見），這種握拍方式為他的變拍靈活性和快速抽壓連貫提供了得天獨厚的優(yōu)越條件。

如圖5-1所示，蓋德在底線反手過渡對角網(wǎng)前，質(zhì)量一般。陶菲克敏銳地抓住戰(zhàn)機，迅速上網(wǎng)，反手推壓追身球（圖5-3）。圖5-6顯示，追身球幾乎使蓋德喪失了發(fā)力空間，但在如此困難境遇下，他憑借側(cè)身，硬是擠出一點點的擊球空間（圖5-7），居然還能發(fā)力將球彈射到底線，其手腕靈活性和爆發(fā)力可見一斑。此舉完全出乎陶菲克預料，圖5-8顯示，陶菲克牢牢占據(jù)網(wǎng)前，應該是希望撲球得分。可是蓋德的回球卻飛到了后場，陶菲克只能疲于奔命，場上局勢立刻由極其主動變成了極其被動。這就是蓋德近身技術的過人之處。

有了網(wǎng)前逼壓和近身快打技術，蓋德的打法基本轉(zhuǎn)向“雙打式”平抽壓。從發(fā)接發(fā)開始，利用兇狠的推撲壓加快節(jié)奏，給對手施加壓力，一方面迫使對手忙中出錯，從而創(chuàng)造半場突擊機會;同時引誘對手抽壓反擊，進而落入自身擅長的戰(zhàn)術套路。如果球到底線，基本以軟壓為主，試探對手;如果對手抽壓反擊，自然最好;如果對手擋網(wǎng)過渡，則上網(wǎng)以后繼續(xù)推撲壓或者放網(wǎng)，耐心尋找下一次機會。這是后期蓋德打法的慣用套路。

如圖6-1所示，陶菲克在網(wǎng)前正手推壓直線，蓋德反手抽壓對角反擊（圖6-3）。陶菲克頭頂強行下壓中路（圖6-6），蓋德稍側(cè)身，繼續(xù)正手抽壓反擊。陶菲克上網(wǎng)后繼續(xù)推壓中路（圖6-12），這正是蓋德喜歡的打法。圖6-13顯示，蓋德半蹲正手反抽，同時伴有角度和線路的變化，抽到了陶菲克的反手區(qū)（圖6-15）。因為抽壓弧度很平，球突然到反手區(qū)，陶菲克根本沒有轉(zhuǎn)身和變拍的時間，只能用頭頂球強行攔擊。蓋德早已做好準備，正手快速推對角，陶菲克已經(jīng)沒有了還手之力（圖6-20）。

蓋德的這種“雙打式”打法，最大的好處在于“節(jié)能”，有利于長期保持競技能力。與此同時，后期男單打法基本上90%的發(fā)球是網(wǎng)前小球，所以比賽一開始就很容易進入蓋德擅長的打法，很多年輕運動員難以適應他的網(wǎng)前逼壓，莫名其妙地失誤、送分和落敗，這應該是蓋德可以長期保持高水平的主要原因。

當然，這種打法也非萬能，最大的薄弱點在底線。那些熟悉蓋德套路的人，只要抓住他的后場死纏爛打，制勝的主動權基本到手，這個弱點也是蓋德后期難以登頂?shù)闹饕颉?h3>四、蓋德職業(yè)生涯的兩大“克星”

話說回來，肯定會有球迷產(chǎn)生疑問：后期不行是因為傷病，那在鼎盛期，憑借不弱于任何人的殺上網(wǎng)攻擊力，蓋德為何沒能登頂？回答這個問題，不得不提蓋德的兩個克星——葉誠萬和陶菲克。葉誠萬1972年出生，蓋德1976年生人、陶菲克是1981年的，從時間序列上講，首先有葉誠萬對蓋德的限制，然后在葉誠萬實力下滑之時，陶菲克又接上了班。遇到這兩人，蓋德著實有點“生不逢時”。陶菲克的網(wǎng)前技術細膩，底線攻擊犀利，技術全面攻守兼?zhèn)?，蓋德即便在鼎盛期，也比陶菲克略遜一籌。上一期對陶菲克的打法已有詳細介紹，故不再贅述，這里重點介紹一下葉誠萬。

葉誠萬的比賽視頻，筆者所見甚少。這次為了研究蓋德，找出了葉誠萬的比賽錄像，看過之后，大為贊嘆。如果單純以技術水平而論，葉誠萬絕對算得上“天王”級，但是他的發(fā)揮波動很大，在幾次重大比賽中均有大失水準的表現(xiàn)，這也許是他沒有成為“天王”的主因吧。

葉誠萬最大的特點是網(wǎng)前技術爐火純青，放網(wǎng)、搓球、假動作，讓人防不勝防。如果陶菲克的網(wǎng)前技術屬于頂級細膩，那葉誠萬的網(wǎng)前技術在細膩之上還有無窮的變化，簡直到了鬼斧神工的境界。這種網(wǎng)前技術實際上是對蓋德打法的最大限制，因為就男單比賽而言，失去了網(wǎng)前，就失去了進攻。

如圖7-1所示，葉誠萬（紅衣）發(fā)球，蓋德的接發(fā)球一如既往的兇狠，逼壓靠前，搶高點放網(wǎng)（圖7-4），從圖7-5/6的畫面看，放網(wǎng)質(zhì)量已經(jīng)很高。只見葉誠萬不慌不忙，靜靜地等待球下落到球網(wǎng)的下沿時，輕輕地反手一搓，球又乖乖地順著球網(wǎng)翻滾而過。大家注意觀察圖7-8，就在葉誠萬觸球瞬間，蓋德已經(jīng)起動躍向網(wǎng)前，并做出了撲球動作。無奈葉誠萬的搓球?qū)嵲谔N網(wǎng)，沒有給蓋德任何撲球的機會（圖7-12）。

一次兩次的滾網(wǎng)可以視為偶然，次數(shù)多了就不那么簡單了。如圖8-1所示，蓋德在網(wǎng)前反手放網(wǎng)，葉誠萬上網(wǎng)后，正手回放，圖8-6所示，一個非常簡單的放網(wǎng)動作，結(jié)果又是滾網(wǎng)，蓋德又一次只能眼看著球落地而無計可施（圖8-10/11/12）。

圖9是葉誠萬正手放網(wǎng)的變招。圖9-1顯示，葉誠萬在左區(qū)發(fā)小球，蓋德仍然積極逼壓搶網(wǎng)，搶點很高，放網(wǎng)質(zhì)量很不錯。一般情況下，對手肯定挑球，所以蓋德在逼壓以后重心開始后移（圖9-8），準備底線強攻。誰曾想，葉誠萬雖然擺出挑球的姿態(tài)，但出球卻拐到了斜方向的網(wǎng)前（圖9-10），顯然這不是勾的技術，只能稱之為“拐”：正手放網(wǎng)拐斜線。這一假動作騙過了蓋德，等他調(diào)整重心再起動上網(wǎng)，為時太晚，只好眼看著球落地（圖9-12）。

上述圖例顯示了葉誠萬網(wǎng)前技術的精妙，實際上已在很大層面上限制了蓋德的進攻。與此同時，葉誠萬的底線技術也不弱，盡管攻擊力相比蓋德稍弱一些，但這并不妨礙得分。葉誠萬的底線威脅主要體現(xiàn)在動作的一致性上，以欺騙性取勝。與之相反，葉誠萬一旦急于求成，開始狂轟亂炸，那么失敗就離他不遠了。

圖10是葉誠萬在底線得分的手段。圖10-1是葉誠萬在底線正手拉高球的動作，然后蓋德以頭頂直線高球回擊（圖10-6）。請注意：圖10-9的動作與圖10-1一模一樣，應該還是回擊高球，結(jié)果葉誠萬瞬間變成了吊球。從圖10-11/12/13的過程來看，蓋德的步法明顯有滯頓感，屬于二次起動，是上當受騙的結(jié)果。

寫到這里，筆者反而對葉誠萬產(chǎn)生了濃厚的興趣和好奇：為什么他有這么好的技術，卻沒有相匹配的“天王”稱號？為什么有爐火純青的技術，卻經(jīng)常有波動很大的比賽表現(xiàn)？為什么技術特點如此鮮明，卻沒有形成代表性的打法？最后一個問題是筆者最大的疑問：按照葉誠萬的技術特點，他應該擁有一套非常成熟的控制性打法，但實際表現(xiàn)并非如此，他經(jīng)常表現(xiàn)出不合時宜的狂轟亂炸。也許，這就是每一個人的宿命，要不然，“天王”很可能是葉誠萬而非蓋德了。