徐水琴,陳小萍,陳三妹,郭 靖,謝小燕
(紹興文理學(xué)院,浙江 紹興 312000)
成人護(hù)理學(xué)是一門整合性課程,包括內(nèi)科護(hù)理學(xué)、外科護(hù)理學(xué)兩門課程,將成人作為整體,開展“以人為中心”的整體護(hù)理,注重對學(xué)生理論基礎(chǔ)、技能水平、職業(yè)能力、人文素養(yǎng)的培養(yǎng)。綜合性實踐教學(xué)即對學(xué)生進(jìn)行綜合訓(xùn)練,對培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新精神、知識綜合運(yùn)用能力、解決問題能力有著重要意義,也是整合性課程重要的實踐教學(xué)形式。團(tuán)隊合作學(xué)習(xí)由美國Oklahoma教育家Michaelsen L K于20世紀(jì)70年代末提出,是一種有助于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者團(tuán)隊協(xié)作精神,注重人的創(chuàng)造性、靈活性與實踐特點的教學(xué)模式[1]。研究證明,團(tuán)隊合作學(xué)習(xí)能有效調(diào)動學(xué)生參與積極性,促使學(xué)生由被動接受變?yōu)橹鲃犹骄縖2]。信息化教學(xué)是目前臨床醫(yī)學(xué)教育的發(fā)展方向,藍(lán)墨云班課、超星學(xué)習(xí)通等是重要的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺。本研究基于信息化背景,結(jié)合團(tuán)隊合作學(xué)習(xí)模式,開展成人護(hù)理學(xué)綜合性實踐教學(xué),主要介紹如下。
整群抽樣選取某高校護(hù)理專業(yè)四年制本科兩個班95名學(xué)生,其中男生5人(5.26%),女生90人(94.74%),平均年齡(20.80±0.81)歲,均為全國高考統(tǒng)招生。
1.2.1 分組 每班學(xué)生分成6個團(tuán)隊,共12個團(tuán)隊,每個團(tuán)隊7~9人。學(xué)生協(xié)調(diào)推選組長,設(shè)計隊名,開展活動。指導(dǎo)教師、組長共同制定評分標(biāo)準(zhǔn)和激勵機(jī)制,團(tuán)隊成員固定,組長可視情況調(diào)整。
1.2.2 信息資源 借助藍(lán)墨云班課、超星學(xué)習(xí)通、課程網(wǎng)站等平臺,設(shè)計個體學(xué)習(xí)、模塊團(tuán)隊學(xué)習(xí)、項目團(tuán)隊學(xué)習(xí)3方面內(nèi)容,上傳各類實踐教學(xué)資源,包括視頻、PPT、試題、作業(yè)、文獻(xiàn)等。
1.2.3 教學(xué)過程及內(nèi)容 設(shè)計“個體學(xué)習(xí)+模塊團(tuán)隊學(xué)習(xí)+項目團(tuán)隊學(xué)習(xí)”三位一體的實踐教學(xué)方案。個體學(xué)習(xí):明確學(xué)習(xí)重點、難點及自學(xué)內(nèi)容,完成自測等;模塊團(tuán)隊學(xué)習(xí):分3階段、3幕團(tuán)隊學(xué)習(xí);項目團(tuán)隊學(xué)習(xí):實施“以人為中心”的整體護(hù)理和評價。設(shè)計圍手術(shù)期整體護(hù)理、護(hù)理查房、PBL與臨床實踐、綜合強(qiáng)化實踐4類綜合性實踐學(xué)習(xí)內(nèi)容,以圍手術(shù)期整體護(hù)理為例,具體內(nèi)容見表1。
表1 圍手術(shù)期整體護(hù)理學(xué)習(xí)內(nèi)容
1.2.4 評價方法(1)綜合性實踐成績:①團(tuán)隊貢獻(xiàn):結(jié)合互評,模塊團(tuán)隊學(xué)習(xí)階段組長打分,項目團(tuán)隊學(xué)習(xí)階段指導(dǎo)教師打分,占考核成績的20%;②團(tuán)隊考核:制定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行團(tuán)隊評價,占考核成績的60%;③個人成績:自學(xué)測試、單元測試等,占考核成績的20%。
(2)實踐教學(xué)評價:評估學(xué)生對實踐教學(xué)方法、內(nèi)容、形式、考評的滿意情況,評估網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺使用情況、團(tuán)隊合作學(xué)習(xí)的作用。采用5級評分法,賦分1~5分,計算滿意率。
本次實踐教學(xué)共有10項內(nèi)容,圍手術(shù)期整體護(hù)理2項,護(hù)理查房4項,PBL與臨床實踐2項,綜合強(qiáng)化實踐2項。學(xué)生綜合性實踐成績見表2。圍手術(shù)期整體護(hù)理是成人護(hù)理學(xué)課程的第一項綜合性實踐,學(xué)生團(tuán)隊還處于磨合狀態(tài),所以團(tuán)隊貢獻(xiàn)評分不高,為(89.32±2.14)分,而期末階段綜合強(qiáng)化實踐項目學(xué)生團(tuán)隊貢獻(xiàn)評分較高,為(93.60±1.57)分。PBL與臨床實踐項目實訓(xùn)方式新穎,難度較高,內(nèi)分泌系統(tǒng)甲亢、糖尿病等內(nèi)容??菩詮?qiáng),對學(xué)生知識和技能要求高,學(xué)生平均分較低,僅為(76.67±6.35)分。
表2 學(xué)生綜合性實踐成績(±s,分)
表2 學(xué)生綜合性實踐成績(±s,分)
項目 護(hù)理查房(急腹癥)91.12±2.70 93.86±1.64 95.03±3.12 92.56±1.42圍手術(shù)期整體護(hù)理(外科總論)團(tuán)隊貢獻(xiàn)團(tuán)隊考核個人考核平均分89.32±2.14 95.39±1.47 98.52±2.50 94.79±1.00 PBL與臨床實踐(內(nèi)分泌)86.79±3.06 75.32±1.45 70.46±4.12 76.67±6.35綜合強(qiáng)化實踐(神經(jīng)系統(tǒng))93.60±1.57 94.92±1.83 97.32±2.81 95.13±2.50
調(diào)查顯示,學(xué)生對圍手術(shù)期整體護(hù)理和綜合強(qiáng)化實踐項目滿意度較高,分別為91.65%、90.32%,而對PBL與臨床實踐項目滿意度相對較低,僅為86.28%(見表3)。
表3 學(xué)生對綜合性實踐教學(xué)的滿意度(%)
調(diào)查還顯示,學(xué)生對綜合性實踐教學(xué)對培養(yǎng)臨床思維能力、自主學(xué)習(xí)能力、解決實際問題能力、職業(yè)素養(yǎng)等12個方面作用的認(rèn)可率在85.89%~94.74%,對培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力作用的認(rèn)可率最高,對培養(yǎng)創(chuàng)新能力作用的認(rèn)可率最低,對使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的認(rèn)可率高達(dá)95.16%。
本次綜合性實踐教學(xué)借助藍(lán)墨云班課、超星學(xué)習(xí)通、課程網(wǎng)站等平臺,得到了學(xué)生的充分認(rèn)可(滿意率高達(dá)95.16%)。課前,教師利用網(wǎng)絡(luò)平臺統(tǒng)一發(fā)布學(xué)習(xí)資源,提出自學(xué)要求;課中,提出問題,團(tuán)隊討論,調(diào)動學(xué)習(xí)熱情;課后,答疑解惑,提交作業(yè),完成測評等。各團(tuán)隊可以根據(jù)自己的時間,按照自己的節(jié)奏進(jìn)行團(tuán)體學(xué)習(xí)和小組討論,教師監(jiān)督各小組討論、分工合作情況,學(xué)生變被動學(xué)習(xí)為主動探索,提高了課堂參與度。因此,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺在本次綜合性實踐教學(xué)中起到了積極輔助作用。
現(xiàn)代護(hù)理專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)已非掌握嫻熟的操作和扎實的知識,更注重知識綜合應(yīng)用能力、操作技能、職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)[3]。本次研究中,學(xué)生對基于團(tuán)隊合作學(xué)習(xí)的綜合性實踐教學(xué)對培養(yǎng)臨床思維能力、自主學(xué)習(xí)能力、解決實際問題能力等方面的作用非常認(rèn)可,特別是培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力方面,認(rèn)可率為94.74%。學(xué)生圍手術(shù)期整體護(hù)理和綜合強(qiáng)化實踐理論成績(個人考核)很高,分別為98.52分、97.32分,臨床案例分析、判斷能力均有所提升,說明本次實踐教學(xué)在提升護(hù)理專業(yè)學(xué)生技能、知識水平等方面起到了積極作用。4類綜合性實踐教學(xué)特點總結(jié)如下。
(1)圍手術(shù)期整體護(hù)理:學(xué)生總體滿意率最高,模塊團(tuán)隊學(xué)習(xí)、項目團(tuán)隊學(xué)習(xí)設(shè)置合理,學(xué)生對教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)評價滿意度均較高。教學(xué)中依托護(hù)理實驗中心的現(xiàn)代化設(shè)施,通過某一案例術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合和術(shù)后護(hù)理綜合設(shè)計,由學(xué)生分別模擬病房護(hù)士、器械護(hù)士、巡回護(hù)士、患者、手術(shù)醫(yī)生、麻醉醫(yī)師等,完整再現(xiàn)圍手術(shù)期整體護(hù)理過程并進(jìn)行考評,充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和積極性,形成“以人為中心”的整體護(hù)理觀念[4]。
(2)護(hù)理查房:學(xué)生滿意率排第三位,充分借助網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺實時監(jiān)督進(jìn)程、準(zhǔn)確答疑解惑、及時推送資料,增設(shè)新進(jìn)展介紹、組間設(shè)問等環(huán)節(jié),獲得了學(xué)生好評,學(xué)生個人成績也得到提升(95.03分)。護(hù)理查房以學(xué)生為主體,以個案為對象,利用ECS模型或見習(xí)醫(yī)院真實案例,經(jīng)過前期資料收集準(zhǔn)備、中期討論模擬、后期整理展示3個環(huán)節(jié),以護(hù)理程序為流程,通過PPT展示、現(xiàn)場討論、模擬演練等形式拓展理論知識、展現(xiàn)操作技能、介紹實踐經(jīng)驗、了解先進(jìn)技術(shù),是一種可以不斷重復(fù)應(yīng)用的實踐教學(xué)手段。
(3)PBL教學(xué)與臨床實踐:綜合性實踐教學(xué)中,學(xué)生對PBL教學(xué)法的熟悉程度影響了對其的評價,滿意率最低。但PBL教學(xué)法對于培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力、自學(xué)能力、解決問題能力的作用毋庸置疑,是一種以臨床問題激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動機(jī)、引導(dǎo)學(xué)生掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容的教學(xué)手段[5]。在教學(xué)過程中設(shè)置3幕活動,以學(xué)生為中心提出問題,讓學(xué)生圍繞問題理解和認(rèn)識疾病,并利用所學(xué)知識解決問題。雖然對于PBL教學(xué)法學(xué)生接受程度、認(rèn)識程度還需提高,設(shè)計的案例、考核評價制度等尚需修改,與臨床貼合度還需加強(qiáng),但經(jīng)過完善,相信PBL教學(xué)法會發(fā)揮更好的作用。
(4)綜合強(qiáng)化實踐:這一綜合性實踐教學(xué)環(huán)節(jié)銜接臨床見習(xí),考評時既有團(tuán)隊合作剖析案情,又需分工協(xié)作完成各項技能操作,學(xué)生接受率高,排第二位。綜合強(qiáng)化實踐環(huán)節(jié)設(shè)置在學(xué)期的最后階段,各系統(tǒng)重點疾病已講授完成,學(xué)生以各系統(tǒng)重點疾病臨床發(fā)展變化為中心,以團(tuán)隊形式、借鑒OSCE模式進(jìn)行病情進(jìn)展的探討、解決方法的探索、操作評估的實施。雖然綜合強(qiáng)化實踐需緊密結(jié)合臨床見習(xí),考核時需配備充足的用物、設(shè)備、人員等,但教學(xué)效果顯著,能使學(xué)生終身受益。
每門課程都有自身特點,基于團(tuán)隊合作學(xué)習(xí)的綜合性實踐教學(xué)尚處于探索階段[6]。本次實踐教學(xué)借助市級、省級課改、精品課程建設(shè)、一流課程建設(shè)等項目,依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺進(jìn)行了漸進(jìn)性探索,初步形成“三位一體”實踐教學(xué)方案。就目前的實施情況看,圍手術(shù)期整體護(hù)理、護(hù)理查房、綜合強(qiáng)化實踐經(jīng)多年摸索演練,流程成熟,效果明顯,建議在臨床各課程中推廣應(yīng)用;PBL與臨床實踐項目有其獨(dú)特的作用,經(jīng)過完善肯定能發(fā)揮重要作用。因此,以圍手術(shù)期整體護(hù)理、護(hù)理查房、PBL與臨床實踐、綜合強(qiáng)化實踐四大形式為主的“個體學(xué)習(xí)+模塊團(tuán)隊學(xué)習(xí)+項目團(tuán)隊學(xué)習(xí)”綜合性成人護(hù)理學(xué)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建,不僅順應(yīng)了目前臨床課程綜合性實踐教學(xué)的發(fā)展趨勢,滿足了現(xiàn)代護(hù)理專業(yè)學(xué)生培養(yǎng)要求,同時提高了學(xué)生理論水平,培養(yǎng)了臨床實踐能力,提升了職業(yè)素養(yǎng),取得了顯著教學(xué)效果。