陳小保 李明武 劉思義
臨床工作中經(jīng)常遇到癥狀及體征不典型的急性闌尾炎,特別是一些炎癥較重的特殊或復(fù)雜類型的急性闌尾炎[1-2],如闌尾膿腫、壞疽、穿孔等,可引起急性腹膜炎。急性起病和腹痛廣泛,難以確定原發(fā)病灶部位。還有一些不能準(zhǔn)確提供病史或體格檢查不配合的病人,特別是小兒及老年病人。我們將這些懷疑是急性闌尾炎,但術(shù)前又不能確診的急腹癥統(tǒng)稱為疑似急性闌尾炎(SAA)[3-4]。延誤手術(shù)時(shí)機(jī)可能造成闌尾包塊形成或腹腔彌漫性感染,增加手術(shù)難度及術(shù)后并發(fā)癥[5]。腹腔鏡探查+腹腔鏡闌尾切除術(shù)(LE+LA)為SAA的診斷及治療帶來了進(jìn)展。我們對(duì)86例SAA病人的臨床資料進(jìn)行分析。
一、對(duì)象
2013年1月~2018年10月收治SAA病人86例。按照手術(shù)方式的不同將86例病人分為兩組,觀察組(LE+LA組)54例,男性28例,女性26,年齡5~79歲,平均年齡(25.2 ±21.8)歲; 對(duì)照組(EL+OA組)32例,男性18例,女性14例,年齡5~78歲,平均年齡(27.1±23.4)歲。兩組病人性別和年齡比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)性別隨機(jī),年齡5~79歲,能耐受全身麻醉。(2)術(shù)前擬診為急性腹膜炎-疑似急性闌尾炎。(3)剖腹探查或腹腔鏡探查術(shù)證實(shí)為急性闌尾炎行闌尾切除術(shù)或腹腔鏡闌尾切除術(shù)。(4)術(shù)后病理檢查確診為急性闌尾炎。排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)中探查為闌尾炎合并其他疾病,術(shù)中探查為其他疾病引起的急性腹膜炎如消化道穿孔、結(jié)腸憩室炎、卵巢扭轉(zhuǎn)、黃體破裂出血、急性盆腔炎、大網(wǎng)膜壞死等病例[6-7]。
二、方法
1.對(duì)照組:采取EL+OA手術(shù)方式。全身麻醉,多采用右下腹探查切口(一般為右下腹經(jīng)腹直肌縱行切口)逐層進(jìn)腹,如遇滲液或膿液吸引盡后提起腹膜保護(hù)切口。先探查最可疑的病變部位-闌尾,確定后行闌尾切除術(shù);如病灶不能完全確定,可上下延長(zhǎng)切口,盡可能探查腹腔其他部位臟器,排除其他臟器病變后行闌尾切除術(shù)。根據(jù)闌尾根部情況及腹腔有無細(xì)菌污染決定是否放置腹腔引流管。
表1 兩組術(shù)中及術(shù)后一般情況比較
注:與對(duì)照組相比,aP<0.05
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥(例,%)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
2.觀察組:采取LE+LA手術(shù)方式。氣管插管全身麻醉,于臍上緣切開約10 mm的皮膚層,切口兩側(cè)提起,插氣腹針入腹腔。連通管道,用二氧化碳建立氣腹。拔除氣腹針后置入10 mmTrocar作為觀察孔,用腹腔鏡攝像頭探查腹腔病灶所在部位,往往網(wǎng)膜包裹、滲液、膿液或膿痂聚集部位就是病灶所在??蓪? mmTrocar放置在右下腹McBurney點(diǎn)附近作為副操作孔,用無損傷鉗輔助探查腹腔。排除其他可能引起腹膜炎的病灶,確定是闌尾炎癥后,在左下腹反McBurney點(diǎn)偏內(nèi)下方置入10 mm Trocar作為主操作孔。闌尾通過副操作孔鉗夾暴露,闌尾系膜通過主操作孔用電勾處理,闌尾動(dòng)脈上Hem-o-lok夾閉后切斷,直至闌尾根部裸化。如闌尾根部無明顯水腫可用Hem-o-lok封閉,如水腫嚴(yán)重可改用套扎器或4號(hào)絲線結(jié)扎處理的方法。切斷闌尾后,進(jìn)一步燒灼破壞闌尾殘端黏膜以避免殘余黏膜繼續(xù)分泌黏液導(dǎo)致黏液瘺。闌尾可拖入主操作孔Trocar內(nèi)連同Trocar一并取出,如闌尾較大可放入標(biāo)本袋從主操作孔掏出,確保戳孔不被污染。腹腔滲液應(yīng)吸引盡,如有膿性滲液或闌尾穿孔,應(yīng)反復(fù)沖洗腹腔,吸盡液體后置入引流管至盆腔,從副操作孔引出。
3.觀察指標(biāo):比較兩組病人的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛程度、術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間、術(shù)口感染發(fā)生率、闌尾殘端瘺、腹腔殘余膿腫發(fā)生率、術(shù)后腸梗阻發(fā)生率、住院時(shí)間、住院總費(fèi)用等指標(biāo)。疼痛程度采用VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[8]。為避免麻醉藥物的影響,疼痛評(píng)分時(shí)間統(tǒng)一在術(shù)后24小時(shí)進(jìn)行。
三、統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
1.兩組術(shù)中及術(shù)后一般情況比較見表1。結(jié)果表明,觀察組與對(duì)照組比較,手術(shù)時(shí)間短,術(shù)中出血量少,術(shù)后VSA評(píng)分低,術(shù)后腸功能恢復(fù)時(shí)間早,住院時(shí)間短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組住院總費(fèi)用略小于對(duì)照組,但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.兩組術(shù)后并發(fā)癥比較見表2。結(jié)果表明,觀察組與對(duì)照組比較,術(shù)口感染發(fā)生率,腹腔殘余膿腫發(fā)生率,術(shù)后腸梗阻發(fā)生率顯著下降,并發(fā)癥明顯減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在外科急腹癥中,急性闌尾炎的發(fā)病率位居首位。部分急性腹膜炎病人疑似急性闌尾炎,體征重、病情急,但又不能確診,特別是老年及小兒。隨著人口老齡化,老年急性闌尾炎逐漸增多[9-10]。兒童各器官尚未發(fā)育成熟,再加上其自身闌尾的解剖結(jié)構(gòu)及生理的特殊性,腹部炎癥局限能力差,抵抗力低下,病情進(jìn)展快,闌尾炎早期即容易化膿,穿孔率高,再加上患兒采集病史困難,體格檢查不配合,給疾病的診斷帶來困難,誤診幾率非常高,極易延誤治療時(shí)機(jī)。通過血液炎性指標(biāo)改變和影像學(xué)檢查,結(jié)合急性腹膜炎體征,是腹腔探查的手術(shù)指征。延誤最佳手術(shù)時(shí)機(jī)可能造成闌尾壞疽、穿孔、包塊形成,從而增加手術(shù)難度及術(shù)后并發(fā)癥。LA較傳統(tǒng)的OA具有明顯的優(yōu)勢(shì)[11-13],但對(duì)于一些需要急診手術(shù)的SAA病人,LE+LA較傳統(tǒng)的EL+OA手術(shù)方式優(yōu)勢(shì)更為明顯。
與傳統(tǒng)的EL+OA術(shù)式相比,LE+LA術(shù)式具有以下優(yōu)勢(shì):(1)探查范圍廣,有利于疾病的診斷及鑒別診斷[14]。我們?cè)赟AA病人探查過程中發(fā)現(xiàn)了消化道穿孔、粘連性腸梗阻、卵巢黃體破裂出血、卵巢蒂扭轉(zhuǎn)壞死、急性化膿性盆腔炎、大網(wǎng)膜扭轉(zhuǎn)壞死等一些特殊病例,避免了誤診,避免了手術(shù)切口的延長(zhǎng)。(2)手術(shù)創(chuàng)傷大幅減小,手術(shù)時(shí)間明顯縮短。傳統(tǒng)EL+OA手術(shù)采取縱行手術(shù)切口,需要逐層進(jìn)腹,由于探查范圍小,探查過程中有時(shí)需要延長(zhǎng)切口,手術(shù)創(chuàng)傷大、術(shù)中出血量大、探查費(fèi)時(shí)費(fèi)力。腹腔鏡下探查發(fā)現(xiàn)病變更容易,診斷效率更高,LA操作并不復(fù)雜,故LE+LA組較EL+OA組平均手術(shù)時(shí)間明顯縮短。(3)術(shù)后并發(fā)癥明顯減少,恢復(fù)更快,住院總費(fèi)用卻不增加。在腹腔鏡直視下可徹底沖洗腹腔,避免炎性滲液及膿液遺漏,并能將殘余液體吸盡,減少液體滲入手術(shù)切口的機(jī)會(huì),闌尾標(biāo)本可放入標(biāo)本袋中或拖入Trocar一并取出,不污染術(shù)口。術(shù)后手術(shù)切口感染幾率大幅度降低,疼痛明顯降低,術(shù)后麻痹性腸梗阻及腹腔殘余膿腫發(fā)生率也降低,腸功能恢復(fù)更快,住院時(shí)間也隨之縮短。LE+LA手術(shù)用到腹腔鏡器械及耗材,故手術(shù)費(fèi)用會(huì)多于對(duì)照組,但由于手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)后并發(fā)癥少,恢復(fù)快,可減少術(shù)后治療費(fèi)用及治療并發(fā)癥帶來的額外費(fèi)用,故兩組病人的住院總費(fèi)用相當(dāng),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,對(duì)于SAA病人,如伴有急性腹膜炎體征,應(yīng)早診早治,建議早期使用腹腔鏡探查并明確診斷。在診治SAA病人方面LE+LA手術(shù)方式具有探查范圍廣、效率高、避免漏診誤診、早期明確診斷并能有效治療;手術(shù)創(chuàng)傷小、出血少、并發(fā)癥少,痛苦小,恢復(fù)快等,住院總費(fèi)用卻不增加,對(duì)于診治SAA是一種安全、高效、可行的方法。