鄭熠
摘 ?要:本文在大量文獻(xiàn)調(diào)查的基礎(chǔ)上,梳理相關(guān)理論,挖掘國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外對(duì)總體衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的情況研究較少,尚未有一套成熟的指標(biāo)對(duì)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),因此本文以此為切入點(diǎn),以2019年中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)為依據(jù),運(yùn)用excel、spss24.0等統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,并采用因子分析的方法對(duì)我國31地區(qū)的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),進(jìn)而力圖提出針對(duì)性強(qiáng)、操作性好的建議。
關(guān)鍵詞:衛(wèi)生事業(yè)規(guī)模;衛(wèi)生事業(yè)水平綜合評(píng)價(jià)
第一部分 導(dǎo)論
一、研究背景、目的
(一)研究背景
衛(wèi)生事業(yè)是一個(gè)國家或地區(qū)醫(yī)療保障體系、衛(wèi)生服務(wù)體系、衛(wèi)生監(jiān)督體系的總稱。新中國成立以來,特別是改革開放以來,中國衛(wèi)生事業(yè)取得了顯著成就,覆蓋城鄉(xiāng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系基本形成,疾病防治能力不斷增強(qiáng),醫(yī)療保障覆蓋人口逐步擴(kuò)大,衛(wèi)生科技水平迅速提高,人民群眾健康水平明顯改善,居民主要健康指標(biāo)處于發(fā)展中國家前列。衛(wèi)生事業(yè)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性的、不可缺少的社會(huì)事業(yè),十九大報(bào)告中明確提出要實(shí)施健康中國戰(zhàn)略,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的穩(wěn)步發(fā)展是戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的重要基礎(chǔ),因而對(duì)我國現(xiàn)階段的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)模、水平進(jìn)行分析具有十分重要的價(jià)值和意義。
(二)研究目的
本文的研究目的是通過對(duì)2018年我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展各項(xiàng)指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)分析,了解我國目前衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展規(guī)模和發(fā)展水平,在對(duì)各個(gè)省市的衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,認(rèn)識(shí)和探尋不同省市衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的差異以及存在的問題,并提出相關(guān)的建議。
第二部分 基于因子分析的我國各地區(qū)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)
目(一)變量檢驗(yàn)
由KMO和Bartlett檢驗(yàn)表可知,KMO統(tǒng)計(jì)量的值等于0.645,說明勉強(qiáng)適合進(jìn)行因子分析,而Bartlett檢驗(yàn)的結(jié)果顯示,在0.05的顯著性水平下,拒絕協(xié)方差陣為單位陣的原假設(shè),適合做因子分析。
(二)因子分析
確定因子個(gè)數(shù)運(yùn)用軟件SPSS24.0對(duì)9個(gè)原始變量進(jìn)行因子分析,得到這9個(gè)變量初始特征值及方差貢獻(xiàn)率、提取公共因子后的特征值及方差貢獻(xiàn)率、旋轉(zhuǎn)后的公共因子特征值及方差貢獻(xiàn)率。按照累計(jì)方差貢獻(xiàn)率提取了3個(gè)主成分,且此時(shí)方差的總貢獻(xiàn)率已達(dá)88.137%。同時(shí),由碎石圖可以看出自第3個(gè)主成分起,圖線趨于平緩,故提取3個(gè)主成分。
由此可求得主成分F的表達(dá)式如下:
F1=0.212X1+0.223X2+0.211X3+0.183X4+0.175X5-0.016X6-0.079X7-0.068X8+0.067X9
F2=-0.162X1-0.083X2-0.017X3+0.023X4+0.116X5+0.421X6-0.09X7+0.614X8+0.165X9
F3=0.099X1+0.111X2+0.036X3-0.072X4-0.007X5-0.2X6+0.356X7+0.276X8+0.678X9
構(gòu)造我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)的評(píng)估函數(shù):
Y= α1*F1+α2*F2+α3*F3,其中Y為各地區(qū)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的綜合評(píng)價(jià),α1、α2、α3分別為公共因子F1、F2、F3的權(quán)重。α1=54.803%,α2=19.951%,α3=13.383% ?把α1、α2、α3和帶入評(píng)估函數(shù)Y,可得Y=54.803%F1+19.951%F 2+13.383F3,計(jì)算我國各地區(qū)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)得分,山東省衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展情況最優(yōu),其次是四川省和河南省。選用因子分子法構(gòu)建衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)模型,可提煉出衛(wèi)生事業(yè)的規(guī)模和水平多個(gè)方面的多重指標(biāo)的公共因子,從而達(dá)到用較少的綜合指標(biāo)來代替原來較多的指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的效果。但構(gòu)建因子分析模型對(duì)數(shù)據(jù)資料的要求較高,需符合KMO檢驗(yàn)和 Bartlett球型度檢驗(yàn)。雖然本文建立的因子分析模型Y=54.803%F1+19.951%F2+13.383F3可解釋88.137%的各地區(qū)衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展情況,但仍然存在不足,如由于獲取各地區(qū)數(shù)據(jù)有限使得本模型選取的發(fā)展指標(biāo)較少。
第三部分 結(jié)論與建議
一、結(jié)論
基于我國地域遼闊、人口眾多,衛(wèi)生資源配 置與衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)不均衡發(fā)展的基本國情,對(duì)我國衛(wèi)生事業(yè)進(jìn)行定量測(cè)度實(shí)證研究十分必要。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)模型作為評(píng)價(jià)和衡量衛(wèi)生事業(yè)進(jìn)展的重要工具,對(duì)如何發(fā)揮衛(wèi)生事業(yè)公益作用,提供更適應(yīng)百姓健康需求的相關(guān)支持,并實(shí)現(xiàn)衛(wèi)生資源的合理分配提供了指標(biāo)性的參考意義,也為我國全面建成小康社會(huì)制定切實(shí)可行的衛(wèi)生政策、合理分配衛(wèi)生資源提供理論依據(jù)。
二、建議
(一)、通過宏觀把控平衡發(fā)展
我國當(dāng)前地域發(fā)展不平衡的情況也在醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)方面有所體現(xiàn),需要在建設(shè)區(qū)域醫(yī)療服務(wù)中心同時(shí),不斷增強(qiáng)對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)的衛(wèi)生投入,以宏觀的視角分配高水平、高素質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)以及人員,不斷把控全國以及各地區(qū)醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展方向,做到平衡發(fā)展,避免醫(yī)療資源的過度集中。
(二)、合理增加政府衛(wèi)生投入,減輕個(gè)人醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)
目前我國衛(wèi)生總費(fèi)用占GDP的比重雖然逐步提高,但與發(fā)達(dá)國家相比仍有很大的差距,我國的醫(yī)療衛(wèi)生保障水平尚處于較低的水平,同時(shí)個(gè)人衛(wèi)生支出占衛(wèi)生總費(fèi)用的比重仍然較高,為降至20%以下,個(gè)人醫(yī)療衛(wèi)生費(fèi)用負(fù)擔(dān)沉重。為此,政府應(yīng)合理加大醫(yī)療衛(wèi)生投入,減輕個(gè)人醫(yī)療負(fù)擔(dān)。第一,優(yōu)化醫(yī)療衛(wèi)生支出結(jié)構(gòu)提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),降低居民自付比例。第二,注意提高資金的使用效益,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,避免醫(yī)療資源的浪費(fèi)。
(三)、合理調(diào)整醫(yī)療衛(wèi)生支出結(jié)構(gòu),提高醫(yī)療衛(wèi)生資源使用效率
我國現(xiàn)行的醫(yī)療衛(wèi)生支出使用結(jié)構(gòu)存在著“重治療、輕預(yù)防”現(xiàn)象,嚴(yán)重影響到醫(yī)療衛(wèi)生資源的使用效率。因此,政府在增加醫(yī)療衛(wèi)生總投入量的同時(shí)應(yīng)提高對(duì)醫(yī)療保障、疾病防疫和控制、健康教育、婦幼保健等方面的支出比重。
參考文獻(xiàn)
[1] ?陳沛軍,翟理祥,黃鶴沖.基于因子分析模型的我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)測(cè)量研究[J].中國社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志,2016,33(4):397-399.
[2] ?崔婷婷,熊季霞.我國衛(wèi)生總費(fèi)用結(jié)構(gòu)與人均醫(yī)療費(fèi)用的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2017,34(3):494-496.
[3] ?黃鶴沖,翟理祥,邱鴻鐘,梁瑞瓊.基于因子分析模型的我國衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展定量測(cè)度研究[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2015,32(4):629-631.
[4] ?欒素英. 衛(wèi)生事業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)淺析[J].企業(yè)改革與管理,2014.
[5] ?劉元花. 我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)財(cái)政投入問題研究[J].勞動(dòng)與社會(huì)保障,2014.
[6] ?鄭繼承 我國醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的均衡性研究[J].中國衛(wèi)生資源,2019,22(5):362-366.