胡媛媛

【摘要】目的 研究苯丙胺類藥物成癮強(qiáng)制隔離戒毒人員采用運(yùn)動(dòng)干預(yù)激活免疫應(yīng)激模式進(jìn)行干預(yù)的臨床價(jià)值。方法 選擇在我院進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒的苯丙胺類藥物成癮人員60例，以隨機(jī)分組的方式分成對(duì)照組（30例）和觀察組（30例）。對(duì)照組采用常規(guī)方案進(jìn)行干預(yù);觀察組增加實(shí)施運(yùn)動(dòng)干預(yù)激活免疫應(yīng)激模式干預(yù)。對(duì)比兩組干預(yù)前后多巴胺水平、對(duì)干預(yù)模式滿意度、不良心理狀態(tài)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組研究對(duì)象干預(yù)前后多巴胺水平的改善幅度大于對(duì)照組;對(duì)干預(yù)模式滿意度達(dá)到93.3%，高于對(duì)照組的70.0%;僅有1例不良心理狀態(tài)發(fā)生，少于對(duì)照組的6例。組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 苯丙胺類藥物成癮強(qiáng)制隔離戒毒人員采用運(yùn)動(dòng)干預(yù)激活免疫應(yīng)激模式進(jìn)行干預(yù)，可以大幅度改善多巴胺水平，減少不良心理狀態(tài)的出現(xiàn)，使其對(duì)干預(yù)模式的滿意度顯著提升。

【關(guān)鍵詞】苯丙胺類藥物;成癮;強(qiáng)制隔離戒毒;運(yùn)動(dòng)干預(yù);激活免疫應(yīng)激;多巴胺

【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.7..01

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年11月～2019年11月在我院進(jìn)行強(qiáng)制隔離戒毒的苯丙胺類藥物成癮人員60例，以隨機(jī)分組的方式分成對(duì)照組（30例）和觀察組（30例）。對(duì)照組中男性19例，女性11例;患者年齡22～57歲，平均39.8±5.6歲;藥物成癮時(shí)間1～17個(gè)月，平均4.1±0.5個(gè)月;觀察組中男性17例，女性13例;患者年齡22～58歲，平均39.6±5.5歲;藥物成癮時(shí)間1～19個(gè)月，平均（4.3±0.6）個(gè)月。數(shù)據(jù)組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可以進(jìn)行比較分析。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)方案進(jìn)行干預(yù);觀察組增加實(shí)施運(yùn)動(dòng)干預(yù)激活免疫應(yīng)激模式干預(yù)，主要分為適應(yīng)、緩解、提高等三個(gè)階段進(jìn)行，每個(gè)階段干預(yù)的時(shí)間分別為兩個(gè)星期、六個(gè)星期、四個(gè)星期。訓(xùn)練的基本內(nèi)容包括：熱身準(zhǔn)備活動(dòng)→有氧運(yùn)動(dòng)→抗阻訓(xùn)練→平衡訓(xùn)練→柔韌性練習(xí)，每項(xiàng)訓(xùn)練和練習(xí)每次進(jìn)行的持續(xù)時(shí)間分別為5min、40min、25min、10min、10min，抗阻訓(xùn)練和柔韌性練習(xí)遵循ACSM 推薦的FITT-VP原則。每星期進(jìn)行5次訓(xùn)練，盡可能的將時(shí)間固定在星期一至星期五的15點(diǎn)至16點(diǎn)30分之間進(jìn)行，周一、周三、周五進(jìn)行跑臺(tái)有氧訓(xùn)練，周二、周四進(jìn)行工間操訓(xùn)練。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）干預(yù)前后多巴胺水平;（2）對(duì)干預(yù)模式滿意度;（3）不良心理狀態(tài)發(fā)生情況。

1.4 滿意度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

在干預(yù)計(jì)劃全部實(shí)施完畢后通過100分為滿分的不記名打分問卷形式對(duì)滿意度進(jìn)行調(diào)查?！?0分為滿意，<80分且≥60分為基本滿意，<60分為不滿意。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 18.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，P<0.05時(shí)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，計(jì)數(shù)、計(jì)量資料分別進(jìn)行x2和t檢驗(yàn)，后者以（x±s）的形式予以表示。

2 結(jié) 果

2.1 干預(yù)前后多巴胺水平

兩組干預(yù)后多巴胺水平均高于干預(yù)前，組內(nèi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。干預(yù)后組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），干預(yù)前組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.2 對(duì)干預(yù)模式滿意度

觀察組干預(yù)模式滿意度高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

2.3 不良心理狀態(tài)

觀察組僅有1例不良心理狀態(tài)發(fā)生，少于對(duì)照組的6例，發(fā)生率分別為3.3%和20.0%，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

近些年來苯丙胺類興奮劑類藥物已經(jīng)成為繼大麻之后的第二大世界性濫用毒品，全球范圍內(nèi)約有5200萬人受到該類藥物所產(chǎn)生的不良影響。運(yùn)動(dòng)屬于綠色健康的干預(yù)手段的一種，可以使該類患者的軀體、敵對(duì)、抑郁等癥狀減輕，對(duì)心理產(chǎn)生積極的良性誘導(dǎo)。通過進(jìn)行本次研究可以充分證實(shí)，苯丙胺類藥物成癮強(qiáng)制隔離戒毒人員采用運(yùn)動(dòng)干預(yù)激活免疫應(yīng)激模式進(jìn)行干預(yù)，可以大幅度改善多巴胺水平，減少不良心理狀態(tài)的出現(xiàn)，使其對(duì)干預(yù)模式的滿意度顯著提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭志軍，等.團(tuán)體心理輔導(dǎo)加運(yùn)動(dòng)綜合干預(yù)方案在苯丙胺類成癮者戒斷期間的應(yīng)用研究[J].中國藥物依賴性雜志，2016（5）：468-471.