王志敏
摘 要十九大報告和第八次全國生態(tài)環(huán)境保護大會提出建設生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計。地質環(huán)境承載力評價與國土空間規(guī)劃是積極踐行生態(tài)文明思想,踐行可持續(xù)發(fā)展,人與自然和諧共生的重要舉措。本文以礦區(qū)型區(qū)/縣為研究對象,探討地質環(huán)境承載力評價與國土空間規(guī)劃的內容和方法,通過對礦區(qū)進行地質環(huán)境承載力評價研究,可在該區(qū)資源環(huán)境開發(fā)利用與工程建設過程中,在維護區(qū)域地質環(huán)境系統結構不破壞、功能不退化的前提下,分析得出地質環(huán)境穩(wěn)定性和質量對礦區(qū)社會經濟發(fā)展的支撐保障能力,對資源型城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
關鍵詞地質;環(huán)境;承載力;規(guī)劃
0 引言
地質環(huán)境承載力評價是國土資源環(huán)境承載力評價的重要組成部分,已受到國家層面的高度重視。地質環(huán)境承載力評價與監(jiān)測預警機制構建有利于進一步推進實施國家主體功能區(qū)戰(zhàn)略,建立完善科學的空間規(guī)劃體系,是加強生態(tài)環(huán)境保護、恢復和監(jiān)管,建設美麗中國,實現生態(tài)文明的重要改革部署。
礦區(qū)型區(qū)/縣地質環(huán)境復雜,存在地面塌陷、地面沉降及水土環(huán)境污染等地質環(huán)境問題。本文以礦區(qū)型區(qū)/縣為研究對象,探討地質環(huán)境承載力評價與國土空間規(guī)劃的內容和方法,通過對礦區(qū)進行地質環(huán)境承載力評價研究,可在該區(qū)資源環(huán)境開發(fā)利用與工程建設過程中,在維護區(qū)域地質環(huán)境系統結構不破壞、功能不退化的前提下,分析得出地質環(huán)境穩(wěn)定性和質量對礦區(qū)社會經濟發(fā)展的支撐保障能力。并在此基礎上進行監(jiān)測預警與國土空間規(guī)劃研究,可為礦區(qū)礦山地質環(huán)境治理、綠色礦山建設、區(qū)域國土規(guī)劃編制及相關規(guī)劃合理性的審查提供重要依據,并為生態(tài)文明績效評價考核和責任追究制度建設提供支撐。對資源型城市的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1 地質環(huán)境承載力評價方法
1.1 選取評價因子,構建評價指標體系
礦區(qū)區(qū)域范圍內有大量礦業(yè)用地,鑒于其用地的特殊性和復雜性,應首先梳理評價區(qū)主要地質環(huán)境特征和關鍵地質環(huán)境問題,遴選出地質環(huán)境承載對象中約束、限制的主要因子。評價因子主要包括:泥石流、滑坡、崩塌、地面塌陷、構造穩(wěn)定性、地面沉降、水土環(huán)境、地質遺跡等。根據區(qū)域地質環(huán)境對經濟社會發(fā)展的影響,結合礦區(qū)發(fā)展中遇到的重要地質環(huán)境問題,構建適宜于礦區(qū)這類資源型地區(qū)的地質環(huán)境承載力的評價指標體系。
基于區(qū)域國土功能定位和地質環(huán)境特征,以地質環(huán)境問題為導向。選取表征地質環(huán)境特征和突出優(yōu)勢的指標,即對社會經濟發(fā)展有益的指標,例如適宜地下空間開發(fā)區(qū)域、富硒土地分布、地下蓄水結構、淺層低溫能分布區(qū)域等。
選取反映地質環(huán)境問題等限制性的指標,根據對國土開發(fā)的限制程度將因子分為兩類:較強限制因子與強限制因子。通常,強限制因子包括:活動斷裂(能發(fā)生8級以上地震)及影響區(qū)、生態(tài)紅線、地質公園、難以治理的采空塌陷區(qū)、重要地質遺跡和濕地等。較強限制因子包括:突發(fā)性地質災害、地震活動及地震斷裂帶、地質遺跡、地面沉降和地裂縫、水土環(huán)境質量等;應當選取可連續(xù)獲取的量化指標,反應區(qū)域內影響承載能力的主要因素,實現承載能力的動態(tài)評價。
1.2 獲取評價數據
收集整理礦區(qū)地質環(huán)境相關資料,收集資料應以大比例尺為主,應以公認的、最新的資料為宜。對關鍵地質環(huán)境要素開展補充調查和重點區(qū)段的地質環(huán)境綜合調查工作,獲取地質環(huán)境承載能力評價數據。
1.3 綜合分析評價
正確選擇數學模型,進行環(huán)境承載能力評價與功能區(qū)劃,并對評價結果進行驗證。研究區(qū)屬于縣級區(qū)域評價,評價單元和成果表達都為自然單元。
單因子評價:基于水工環(huán)地質調查、評價與監(jiān)測數據,進行崩滑流、構造穩(wěn)定性、地面塌陷、地面沉降、水土環(huán)境、地質遺跡等承載能力單因子評價。對強制性因子要從空間劃出范圍;對較強制性因子要劃出范圍并劃分等級。
綜合評價:結合國土功能定位,選擇集成評價因子、確定因子評價權重,對區(qū)域地質環(huán)境承載能力進行綜合評價。分為服務于國土空間規(guī)劃的地質環(huán)境承載能力綜合評價和專題綜合評價。服務于國土空間規(guī)劃的地質環(huán)境承載能力綜合評價結果分為地質環(huán)境保護區(qū)、地質環(huán)境維護區(qū)、地質環(huán)境修復區(qū)和地質環(huán)境開發(fā)區(qū)。專題綜合評價可分為地質環(huán)境安全評價和水土環(huán)境質量評價等。
評價結果驗證:為了保證評價結果的可靠性,應通過野外實地驗證或同行檢查對評價結果進行必要的檢驗和完善。進行野外實地調研后,根據調研結果驗證或修正評價結果。
1.4 監(jiān)測指標體系構建
結合承載狀態(tài)評價指標體系和評價結果,篩選敏感的、易獲取的指標,建立監(jiān)測指標體系,研究設置監(jiān)測周期,從而獲取動態(tài)監(jiān)測數據,對承載狀態(tài)進行動態(tài)評價和預警。
2 國土空間規(guī)劃引導
國土空間規(guī)劃是統籌人口、資源、環(huán)境、經濟、社會協調發(fā)展的基礎性、戰(zhàn)略性、長期性的綜合規(guī)劃,是國土空間開發(fā)利用和時序安排的最高位、綜合性最強的規(guī)劃與布局,各類單項規(guī)劃或者產業(yè)規(guī)劃均應在國土空間規(guī)劃的框架下進行,服從于國土空間規(guī)劃布局。
以需求為導向,梳理和分析國土規(guī)劃對地質環(huán)境承載力研究的需求,結合礦區(qū)國土空間開發(fā)現狀和經濟社會發(fā)展目標,開展不同規(guī)劃階段、不同經濟社會發(fā)展目標下的情景模擬研究和地質環(huán)境承載力分析,對未來地質環(huán)境承載力大小和演化趨勢做出預測評價。提出國土資源優(yōu)化利用方案和國土空間規(guī)劃引導與部署意見。
3 主要結論
采用資料收集與分析研究、理論分析與實地調研、專家咨詢與會議研討、數學計算與客觀分析相互結合和相互印證的方法對礦區(qū)地質環(huán)境承載力進行評價研究,可以查明礦區(qū)地質環(huán)境特點與存在的問題,研究構建適宜于礦區(qū)這類資源型地區(qū)的地質環(huán)境承載力評價指標體系與監(jiān)測預警制度體系,完成承載力區(qū)劃研究和監(jiān)測預警工作,并提出國土空間規(guī)劃建議、預警建議和管理措施建議,為礦區(qū)礦山地質環(huán)境治理、綠色礦山建設、國土規(guī)劃編制及相關規(guī)劃合理性的審查提供重要依據,并為生態(tài)文明績效評價考核和責任追究制度建設提供支撐。
參考文獻
[1]李洪遠.生態(tài)恢復的原理與實踐[M].北京:化學工業(yè)出版社,2003.
[2]卞正富.我國煤礦區(qū)土地復墾與生態(tài)重建研究[J].資源產業(yè),2005(4):18-24.
[3]張宇飛,熊炳橋,王完牡.資源環(huán)境承載力約束下的“多規(guī) 合一”思路探索——以湖北省漳河新區(qū)為例[J].中國工程咨詢,2018(3):69-75.
[4]薛金輝.基于資源環(huán)境承載力評價與國土空間的規(guī)劃關系研究[J].智庫時代,2019(15):26-27.
[5]岳文澤,王田雨.資源環(huán)境承載力評價與國土空間規(guī)劃的邏輯問題[J].中國土地科學,2019, 33(3):1-8.
[6]徐禮鵬,柳玉潔,何育楓,陳曄,徐方萍.區(qū)域資源環(huán)境承載力評價信息平臺設計與實現[J].測繪與空間地理信息,2019(3):162-165+168.