陳高峰
【摘要】 目的 分析成人C型肱骨髁間骨折患者開展尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療的效果。方法 52例成人C型肱骨髁間骨折患者, 以治療方法不同分為對(duì)照組(18例)及試驗(yàn)組(34例)。對(duì)照組給予肘后肱三頭肌舌形瓣入路雙鋼板內(nèi)固定, 試驗(yàn)組給予尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定。對(duì)比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率、手術(shù)指標(biāo)。結(jié)果 試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率8.82%低于對(duì)照組的33.33%, 肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率94.12%高于對(duì)照組的72.22%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、X線暴露時(shí)間均短于對(duì)照組, 術(shù)后48 h、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月的疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論 成人C型肱骨髁間骨折患者開展尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療對(duì)改善患者肘關(guān)節(jié)功能, 縮短骨折愈合時(shí)間及手術(shù)時(shí)間效果更理想。
【關(guān)鍵詞】 尺骨鷹嘴截骨入路;雙鋼板內(nèi)固定;成人;C型肱骨髁間骨折;效果
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.14.038
肱骨髁間骨折多由直接或間接暴力引起可累及肘關(guān)節(jié)面、關(guān)節(jié)囊、周圍軟組織等, 好發(fā)于青壯年群體, C型骨折(AO/ASIF分型)發(fā)生率占四肢骨折的1%左右, 且骨折多呈粉碎性, 因其解剖結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜, 明顯增加治療難度及并發(fā)癥發(fā)生率[1]。既往對(duì)C型肱骨髁間骨折多選擇石膏固定、克氏針固定等方法治療, 但未取得理想效果, 隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展, 內(nèi)固定技術(shù)、器械不斷更新, 明顯提高了解剖面重建后穩(wěn)定性, 但肘關(guān)節(jié)具有解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜、骨性阻擋等特點(diǎn)以致術(shù)中骨折暴露困難, 故C型肱骨髁間骨折后選取何種入路方式成為臨床研究熱點(diǎn)[2]。本次選擇52例2017年2月~
2019年11月接收的成人C型肱骨髁間骨折患者進(jìn)行研究, 評(píng)價(jià)尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定在該病治療中價(jià)值, 報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年2月~2019年11月接收的52例成人C型肱骨髁間骨折患者, 以治療方法不同分為對(duì)照組(18例)及試驗(yàn)組(34例)。試驗(yàn)組男20例, 女14例;年齡18.52~56.74歲, 平均年齡(37.16±18.05)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.01~24.02 kg/m2, 平均體質(zhì)量指數(shù)(21.04±1.25)kg/m2;損傷原因:18例交通事故損傷、6例摔傷、10例高處跌落傷;損傷類型:
8例C1型、9例C2型、17例C3型。對(duì)照組男10例,
女8例;年齡19.49~55.86歲, 平均年齡(36.42±
16.21)歲;體質(zhì)量指數(shù)18.11~24.21 kg/m2, 平均體質(zhì)量指數(shù)(21.62±1.89)kg/m2;損傷原因:10例交通事故損傷、3例摔傷、5例高處跌落傷;損傷類型:4例C1型、6例C2型、8例C3型。兩組患者一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) 簽署知情同意書者;經(jīng)臨床癥狀、體征、X線檢查確診者;年齡>18歲者;新鮮骨折者;臨床資料完善者;上報(bào)醫(yī)院倫理委員會(huì)獲得審批者。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) 遲發(fā)性尺神經(jīng)炎者;骨化性肌炎者;骨不連者;精神狀態(tài)異常者;血液系統(tǒng)疾病者;手術(shù)禁忌證者;高血壓者;糖尿病者。
1. 3 方法
1. 3. 1 對(duì)照組 采取肘后肱三頭肌舌形瓣入路雙鋼板內(nèi)固定治療。實(shí)施臂叢神經(jīng)阻滯麻醉, 取健側(cè)臥位后肘部略屈, 常規(guī)消毒、鋪巾, 于肘后正中行一切口, 潛行游離雙側(cè)皮瓣組織, 于鷹嘴尖端上10 cm向下至鷹嘴尖端遠(yuǎn)方2 cm處解剖肱三頭肌、健部組織, 呈舌瓣?duì)畛路D(zhuǎn)健部, 充分暴露骨折端后準(zhǔn)確復(fù)位, 選擇合適型號(hào)鋼板內(nèi)固定[3]。
1. 3. 2 試驗(yàn)組 采取尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療。實(shí)施臂叢神經(jīng)阻滯麻醉, 取健側(cè)臥位后肘部略屈, 常規(guī)消毒、鋪巾, 在肘關(guān)節(jié)后方自鷹嘴尖端向上臂中線外側(cè)做一15~18 cm長(zhǎng)切口。將雙側(cè)皮瓣銳性游離至內(nèi)外上踝, 對(duì)尺神經(jīng)解剖、游離后使用橡皮條牽引保護(hù)[4]。將肱三頭肌分離至手術(shù)區(qū)域, 充分暴露鷹嘴, 在距離鷹嘴尖2~2.5 cm處和尺骨干縱軸垂直面行V型截骨, 將鷹嘴與肱三頭肌翻轉(zhuǎn)向肱骨近端, 充分暴露踝間、滑車。清理關(guān)節(jié)腔內(nèi)血腫組織, 以自體固填充關(guān)節(jié)面中央缺損組織, 準(zhǔn)確復(fù)位踝間骨折后使用克氏針臨時(shí)固定游離面, 內(nèi)踝、外踝骨塊以4 mm全螺紋松質(zhì)骨螺釘固定(各1枚), 復(fù)位后依據(jù)踝上骨折線的長(zhǎng)度、形狀選取相應(yīng)的雙鋼板固定, 塑形3.5 mm重建鋼板, 并于肱骨遠(yuǎn)端后外側(cè)、遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)以90°固定[5]。去除臨時(shí)固定克氏針, 使用微型空心釘固定骨塊, 檢查肘關(guān)節(jié)屈伸、旋轉(zhuǎn)是否正常, 正常后復(fù)位鷹嘴, 取2枚克氏針、張力帶鋼絲“8”字型固定, 常規(guī)留置引流管后縫合切口。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①并發(fā)癥發(fā)生情況, 包括:傷口感染、神經(jīng)損傷、骨不連、尺神經(jīng)炎、異位骨化。②根據(jù)Cassebaum評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)肘關(guān)節(jié)功能, 優(yōu):曲肘≥130°, 伸肘<15°;良:曲肘120~129°, 伸肘16~30°;可:曲肘90~119°, 伸肘31~40°;差:曲肘<90°, 伸肘>40°[6]。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。③手術(shù)指標(biāo), 包括:手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、X線暴露時(shí)間、疼痛程度[參考視覺模擬評(píng)分法(VAS)評(píng)價(jià), 分值:0~10分, 得分高低與疼痛程度呈正比]等。
1. 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率8.82%低于對(duì)照組的33.33%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率比較 試驗(yàn)組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率94.12%高于對(duì)照組的72.22%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
2. 3 兩組手術(shù)指標(biāo)比較 試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間、骨折愈合時(shí)間、X線暴露時(shí)間均短于對(duì)照組, 術(shù)后48 h、術(shù)后1周、術(shù)后1個(gè)月的疼痛評(píng)分均低于對(duì)照組, 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表3。
3 討論
C型肱骨髁間骨折為常見難治性骨折, 因其解剖結(jié)構(gòu)較特殊復(fù)位及內(nèi)固定難度較大, 且術(shù)后易出現(xiàn)各類并發(fā)癥, 當(dāng)前臨床多選擇肱三頭肌、肱三頭肌兩側(cè)、肱三頭肌舌狀瓣、尺骨鷹嘴截骨等入路方式治療, 但自肱三頭肌入路會(huì)嚴(yán)重?fù)p害該組織, 導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)肌力下降、腫脹等情況, 影響肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)[7]。自肱三頭肌兩側(cè)入路雖可降低對(duì)肱三頭肌損害, 但無法充分暴露關(guān)節(jié)面, 臨床治療發(fā)現(xiàn)肱三頭肌舌狀瓣入路具有手術(shù)視野清晰的優(yōu)勢(shì), 為當(dāng)前治療C型肱骨髁間骨折常見入路方式, 但研究發(fā)現(xiàn)術(shù)后無法充分顯露肱骨小頭、滑車組織, 為確保手術(shù)效果理想需切斷肱三頭肌, 增加術(shù)后纖維化粘連的風(fēng)險(xiǎn)[8]。尺骨鷹嘴截骨入路是自肱橈肌間隙、肱三頭肌、尺骨鷹嘴外側(cè)實(shí)施操作, 術(shù)中可明確肘關(guān)節(jié)周圍神經(jīng)、血管組織, 防止術(shù)中斜行切斷肱三頭肌, 對(duì)肱三頭肌有較好的保護(hù)作用還可減少術(shù)后腫脹、滲出風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)[9]。該入路方式牽開肱三頭肌可充分顯露鷹嘴窩、肱骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面, 避免術(shù)中損害關(guān)節(jié)囊、雙側(cè)副韌帶, 在維護(hù)伸肘裝置完整性同時(shí)將肌肉愈合轉(zhuǎn)變?yōu)楣切杂希?達(dá)到縮短術(shù)后骨折愈合時(shí)間, 本研究中試驗(yàn)組術(shù)后愈合時(shí)間(13.65±
1.25)周短于對(duì)照組的(20.18±2.16)周, 該結(jié)果與蘇帥國(guó)[8]研究中(13.69±1.21)周接近, 提示尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療可促進(jìn)骨折組織愈合。
雒榮昌[9]研究顯示:尺骨鷹嘴截骨入路治療C型
肱骨髁間骨折不會(huì)出現(xiàn)肌纖維斷裂情況, 可明顯縮短骨折愈合時(shí)間, 且該入路方式充分暴露肱骨遠(yuǎn)端關(guān)節(jié)面, 有利于手術(shù)實(shí)施、復(fù)位、固定, 明顯降低術(shù)中對(duì)神經(jīng)、組織的損傷。此外雙鋼板內(nèi)固定是采用兩塊重建鋼板固定, 后外側(cè)鋼板放置于橈背側(cè), 在肘關(guān)節(jié)屈曲過程中發(fā)揮張力帶作用;內(nèi)側(cè)鋼板貼尺骨嵴可提高固定效果, 增加內(nèi)固定穩(wěn)定性, 提高肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率[10], 本研究中, 試驗(yàn)組肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率94.12%高于對(duì)照組的72.22%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。提示尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定穩(wěn)定性較高, 術(shù)后患者肘關(guān)節(jié)功能恢復(fù)較好。
綜上所述, 將尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定應(yīng)用在成人C型肱骨髁間骨折治療中, 可降低患者術(shù)后疼痛程度及并發(fā)癥發(fā)生率, 在縮短手術(shù)時(shí)間及骨折愈合時(shí)間的同時(shí)提高肘關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率, 值得借鑒。
參考文獻(xiàn)
[1] 張培潤(rùn), 李業(yè)海, 劉慶, 等. 經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路與肱三頭肌兩側(cè)入路內(nèi)固定治療AO-C型肱骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較. 中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志, 2019, 34(11):1204-1206.
[2] 朱俊輝. 尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療成人C型肱骨髁間骨折的效果. 河南外科學(xué)雜志, 2019, 25(4):131-132.
[3] 張大偉, 李東生. 尺骨鷹嘴截骨入路鋼板內(nèi)固定治療成人C型肱骨髁間骨折臨床研究. 醫(yī)藥論壇雜志, 2019, 40(4):127-129.
[4] 畢永耀. 尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定對(duì)成人C型肱骨髁間骨折患者術(shù)后骨折愈合時(shí)間及肘關(guān)節(jié)功能的影響. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2019, 28(5):829-831.
[5] 李智偉. 經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路結(jié)合雙鋼板內(nèi)固定術(shù)對(duì)肱骨遠(yuǎn)端C型骨折患者術(shù)后肘關(guān)節(jié)功能的影響. 現(xiàn)代診斷與治療, 2018, 29(9):1457-1459.
[6] 陳曦. 不同手術(shù)入路雙鋼板內(nèi)固定治療成人C型肱骨髁間骨折的臨床探討. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2018, 31(5):692-694.
[7] 陳淑強(qiáng), 楊楨榕, 閆楷忠. 經(jīng)尺骨鷹嘴截骨入路AO鋼板治療C型肱骨髁間骨折的臨床分析. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2017, 12(26):80-82.
[8] 蘇帥國(guó). 尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板固定治療肱骨踝間粉碎骨折效果觀察. 河南外科學(xué)雜志, 2017, 23(1):103-104.
[9] 雒榮昌. 尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨髁間骨折分析. 河南外科學(xué)雜志, 2016, 22(4):93-94.
[10] 周敏, 蘇琦, 樊滔, 等. 尺骨鷹嘴截骨入路雙鋼板內(nèi)固定治療肱骨髁間骨折. 實(shí)用骨科雜志, 2016, 22(1):50-53.
[收稿日期:2020-02-24]