姚慶元

(福建省涵城建設(shè)工程有限公司，福建 莆田 351111)

1 工程概況

2013年6月8日，福建省住建廳發(fā)布《關(guān)于深化建筑施工模板工程等三個(gè)專(zhuān)項(xiàng)整治工作的通知》(閩建建[2013]22號(hào))，文件中明確規(guī)定：加強(qiáng)梁柱節(jié)點(diǎn)處混凝土施工質(zhì)量管理。當(dāng)柱(墻)混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度比梁(板)高兩個(gè)等級(jí)及以上時(shí)，節(jié)點(diǎn)處混凝土施工應(yīng)符合下列要求：①不得采用泵送方式輸送混凝土，混凝土坍落度宜不大于100 mm；②應(yīng)與梁(板)混凝土分開(kāi)澆筑，并在交界區(qū)域采取多層鋼絲網(wǎng)等有效分隔措施，分隔位置應(yīng)在低強(qiáng)度等級(jí)的構(gòu)件(梁板)中，且距高強(qiáng)度構(gòu)件邊緣不應(yīng)小于500 mm(設(shè)計(jì)要求大于500 mm的，按設(shè)計(jì)要求)。節(jié)點(diǎn)處混凝土澆筑完成后梁(板)混凝土澆筑前，施工單位應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)不少于3個(gè)節(jié)點(diǎn)的混凝土澆筑情況進(jìn)行拍照作為隱蔽驗(yàn)收資料；③當(dāng)梁高在700 mm及以上時(shí)，節(jié)點(diǎn)處混凝土應(yīng)分兩次澆筑。

本文以筆者公司承建的保利二期地塊十四項(xiàng)目為觀察對(duì)象，經(jīng)全過(guò)程、全方位跟蹤，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析。

工程建設(shè)概況：莆田保利城二期地塊十四，位于福建省莆田市涵江區(qū)福廈路與福興路交匯處，建設(shè)用地面積11 666.39 m2，總建筑面積48 226.49 m2，其中地上建筑面積41 126.49m2，地下建筑面積7 100 m2。由1棟33層、2棟29層高層住宅組成。開(kāi)竣工日期為2016年8月～2018年5月，工程造價(jià)約9 700萬(wàn)元。

本工程主體為框架剪力墻結(jié)構(gòu)，混凝土剪力墻、柱布置較多，量大面廣，考慮到框架墻柱節(jié)點(diǎn)的施工質(zhì)量直接影響到主體結(jié)構(gòu)及工程整體的質(zhì)量，急需總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，本工程項(xiàng)目部成立了質(zhì)檢小組，展開(kāi)PDCA循環(huán)活動(dòng)。

2 選擇理由

1)本項(xiàng)目為框剪結(jié)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)量多，總計(jì)有3 100多處。

2)節(jié)點(diǎn)復(fù)雜，質(zhì)量控制難，觀感影響大。

3)提高框架墻柱的施工質(zhì)量，能有效降低其本身及后續(xù)工作的人員、材料、機(jī)械等消耗，從而達(dá)到節(jié)約成本的目的。

4)在以往的施工中，框架墻柱在細(xì)部施工未嚴(yán)格控制，施工質(zhì)量、觀感均一般，差強(qiáng)人意，對(duì)存在的質(zhì)量通病未認(rèn)真處理解決。

3 現(xiàn)狀調(diào)查

針對(duì)所選項(xiàng)目，小組人員分工協(xié)作，對(duì)本公司正在進(jìn)行主體結(jié)構(gòu)施工的保利二期1#、2#樓框架柱進(jìn)行了檢查，共檢查400個(gè)點(diǎn)，合格351個(gè)點(diǎn)，不合格點(diǎn)數(shù)為 49個(gè)點(diǎn)，合格點(diǎn)率為87.8%，見(jiàn)表1。

表1 框架墻柱節(jié)點(diǎn)混凝土施工觀感質(zhì)量問(wèn)題統(tǒng)計(jì)

問(wèn)題排列圖見(jiàn)圖1。從圖1中可以看出，“垂直度偏差”、“平整度混凝土接茬”占總頻數(shù)的71.4%，為“關(guān)鍵的少數(shù)”，是框架柱節(jié)點(diǎn)混凝土施工觀感的主要質(zhì)量問(wèn)題。

圖1 問(wèn)題排列圖

4 確定目標(biāo)值

根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，本工程中框架柱節(jié)點(diǎn)混凝土施工觀感質(zhì)量不合格點(diǎn)率：1-86.0%=14.0%，“垂直度偏差”、“平整度混凝土接茬”兩個(gè)主要問(wèn)題占不合格率的71.4%，如能解決80%，將使框架柱節(jié)點(diǎn)混凝土施工觀感質(zhì)量合格點(diǎn)率提高到：86.0%+14.0%×71.4%×80%=94.0%。

故制定以下目標(biāo)值：框架墻柱節(jié)點(diǎn)混凝土施工觀感質(zhì)量合格點(diǎn)率由86%提高到94%。

5 原因分析

根據(jù)調(diào)查情況,質(zhì)檢小組成員多次展開(kāi)分析研究，運(yùn)用QC工具，對(duì)影響框架墻柱觀感質(zhì)量的因素進(jìn)行分析，關(guān)聯(lián)圖見(jiàn)圖2。

圖2 關(guān)聯(lián)圖

6 主要原因確認(rèn)

對(duì)以上9條末端因素逐一進(jìn)行要因確認(rèn)，見(jiàn)表2。

表2 主要原因分析確認(rèn)表

6.1 要因確認(rèn)1

末端因素：加固不牢。

標(biāo)準(zhǔn)：平整度≤5 mm。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查了模板方案及現(xiàn)場(chǎng)施工情況，發(fā)現(xiàn)施工中，柱箍采用ф48鋼管，螺栓為普通ф14對(duì)拉螺栓，柱箍及螺栓雖進(jìn)行了加密設(shè)置，但仍無(wú)法滿足施工需求，部分柱箍及螺栓變形明顯，嚴(yán)重影響施工質(zhì)量，且無(wú)法再次周轉(zhuǎn)使用?，F(xiàn)場(chǎng)抽查了50套柱箍及對(duì)拉螺栓，并統(tǒng)計(jì)了檢查結(jié)果，見(jiàn)表3。

表3 柱箍及對(duì)拉螺栓問(wèn)題情況統(tǒng)計(jì)表

結(jié)論：要因。

6.2 要因確認(rèn)2

末端因素：接縫處加固點(diǎn)少。

標(biāo)準(zhǔn)：每20 cm用1根方木。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查，在梁柱接頭處，每側(cè)柱頭的梁邊均采用50×70(mm)雙方木，φ14對(duì)拉螺栓加固，方木最大間距15 cm，具體如圖3。

圖3 梁柱接頭方木

結(jié)論：非要因。

6.3 要因確認(rèn)3

末端因素：振搗方法不對(duì)。

標(biāo)準(zhǔn)：每次振搗15～20 s，快插慢拔。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查，澆筑3層樓蓋時(shí)，工人先澆筑標(biāo)號(hào)較高的柱頭混凝土，使用插入式振搗棒，并統(tǒng)計(jì)了具體情況見(jiàn)表4。

表4 柱頭振搗情況統(tǒng)計(jì)表 單位：s

結(jié)論：非要因。

6.4 要因確認(rèn)4

末端因素：鋸片(老舊)變形。

標(biāo)準(zhǔn)：100%完好。

檢查內(nèi)容：經(jīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)所用鋸臺(tái)進(jìn)行了檢查，發(fā)現(xiàn)鋸片有的雖不是新購(gòu)，但設(shè)備性能良好。

結(jié)論：非要因。

6.5 要因確認(rèn)5

末端因素：背楞龍骨剛度不足。

標(biāo)準(zhǔn)：變形值≤L/400。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查了模板方案及現(xiàn)場(chǎng)施工情況，發(fā)現(xiàn)施工中，模板仍采用傳統(tǒng)的散拼木模，龍骨為50×100(mm)方木，面板及龍骨無(wú)法承受高大混凝土柱澆筑過(guò)程中產(chǎn)生的巨大側(cè)壓力，部分面板及龍骨在首次使用中即出現(xiàn)了過(guò)大變形，導(dǎo)致混凝土柱表面觀感差，且垂直度偏差大，嚴(yán)重影響施工質(zhì)量?，F(xiàn)場(chǎng)抽查了10片使用過(guò)一次的柱模，檢查結(jié)果為：方木龍骨撓度過(guò)大，不能恢復(fù)原狀，局部出現(xiàn)了斷裂痕跡(共7處)。

結(jié)論：要因。

6.6 要因確認(rèn)6

末端因素：質(zhì)量責(zé)任制度未落實(shí)。

標(biāo)準(zhǔn)：考核合格率100%。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查了全體施工人員質(zhì)量責(zé)任制度落實(shí)情況，并進(jìn)行了考核。發(fā)現(xiàn)執(zhí)行情況良好，管理人員比較熟悉施工工藝，了解規(guī)范要求，質(zhì)量責(zé)任制度落實(shí)到位考核合格率達(dá)到100%。

結(jié)論：非要因。

6.7 要因確認(rèn)7

末端因素：操作人員素質(zhì)低。

標(biāo)準(zhǔn)：考核100%合格。

檢查內(nèi)容：經(jīng)對(duì)進(jìn)場(chǎng)工人對(duì)該項(xiàng)目的施工流程及注意事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查(調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表5)，工人均來(lái)自正規(guī)專(zhuān)業(yè)勞務(wù)公司，施工操作都比較熟悉。

表5 工人崗位技能摸底統(tǒng)計(jì)表 單位：人

結(jié)論：非要因。

6.8 要因確認(rèn)8

末端因素：跟蹤檢查落實(shí)不到位。

標(biāo)準(zhǔn)：100%全程監(jiān)控。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)混凝土柱施工中，僅在模板安裝時(shí)進(jìn)行了垂直度檢測(cè)，并且檢測(cè)方法僅為吊線墜、尺量，測(cè)量精度不夠；在混凝土澆筑過(guò)程中未對(duì)柱垂直度進(jìn)行全程監(jiān)控。

結(jié)論：要因。

6.9 要因確認(rèn)9

末端因素：測(cè)量工具不合格。

標(biāo)準(zhǔn)：所有測(cè)量工具100%送檢，并在合格期限內(nèi)。

檢查內(nèi)容：經(jīng)檢查了現(xiàn)場(chǎng)所用測(cè)量工具，發(fā)現(xiàn)所有測(cè)量工具100%送檢，并在合格期限內(nèi)，均為檢定合格產(chǎn)品。

結(jié)論：非要因。

6.10 確認(rèn)結(jié)論

經(jīng)分析，確定出3條要因：①加固不牢；②背楞龍骨剛度不足；③跟蹤檢查落實(shí)不到位。

7 制定對(duì)策及實(shí)施

對(duì)策見(jiàn)表6。

表6 對(duì)策表

7.1 實(shí)施1：加強(qiáng)加固

①梁柱節(jié)點(diǎn)處側(cè)模板連接均采用M14螺栓連接(見(jiàn)圖4)，間距400 mm；②由施工員對(duì)梁柱對(duì)拉螺栓全數(shù)檢查。

實(shí)施小結(jié)1：通過(guò)對(duì)模板支撐體系檢查，承重架體間距及連接符合要求，支撐穩(wěn)定，模板之間連接桿連接牢固，剛度穩(wěn)定性滿足要求，對(duì)已澆筑的梁柱節(jié)點(diǎn)處混凝土檢查，交接處截面尺寸及位置準(zhǔn)確。平整度實(shí)測(cè)10點(diǎn)，分別為2、3、2、5、4、1、3、0、3、2 mm，均小于5 mm，實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)值。

圖4 螺栓連接

7.2 實(shí)施2：調(diào)換背楞

①背楞方木材料換成50×50(mm)方鋼。根據(jù)工程實(shí)際，在模板設(shè)計(jì)中，經(jīng)過(guò)多種比較，最終采用50×50(mm)方鋼代替方木作為背楞龍骨，間距300 mm；②經(jīng)計(jì)算，50×50(mm)方鋼剛度大，規(guī)格準(zhǔn)，能滿足使用要求，有效解決了剛度及規(guī)格的問(wèn)題。

傳統(tǒng)革新前后操作大樣見(jiàn)圖5～6。

圖5 傳統(tǒng)操作大樣圖

圖6 革新后操作大樣圖

實(shí)施小結(jié)：經(jīng)調(diào)整后，框架墻柱次楞剛度有效提高，平整度大大改善，變形值經(jīng)實(shí)測(cè)10點(diǎn)，均小于L/400，實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)值。

7.3 實(shí)施3：監(jiān)控到位

①柱模上口拉通線，用經(jīng)緯儀監(jiān)測(cè)并調(diào)整柱模垂直度；②在模板安裝、混凝土澆筑過(guò)程中全程監(jiān)測(cè)，如出現(xiàn)偏差，立即調(diào)整到位；③混凝土成型前再次檢查垂直度，進(jìn)行局部微調(diào)。

實(shí)施小結(jié)：經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)跟蹤檢查，100%全程監(jiān)控，實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)值。

8 效果檢查

通過(guò)以上一系列措施的實(shí)施，對(duì)本工程2#、3#的10～28層框架柱的施工質(zhì)量進(jìn)行了抽查統(tǒng)計(jì)，共檢查280個(gè)點(diǎn)。其中合格點(diǎn)數(shù)為270個(gè)，不良點(diǎn)數(shù)為10個(gè)，合格點(diǎn)率為96.4%。檢查結(jié)果見(jiàn)表7。

表7 調(diào)查表

調(diào)整后框架柱施工效果見(jiàn)圖7。

圖7 調(diào)整后框架柱施工效果

PDCA循環(huán)圖見(jiàn)圖8,對(duì)比圖見(jiàn)圖9。

圖8 PDCA循環(huán)圖

圖9 活動(dòng)后效果柱狀對(duì)比圖

9 活動(dòng)總結(jié)

1)經(jīng)過(guò)本次活動(dòng)，找到了影響框架墻柱施工質(zhì)量的主要因素，提高了框架柱的施工質(zhì)量，使其合格率由原來(lái)的86%上升到了96.4%，實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)值94%，并提高了10.4%，達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)，并且主要問(wèn)題“垂直度偏差”、“平整度混凝土接茬”得到有效解決。

2)通過(guò)此次活動(dòng)，培養(yǎng)鍛煉了一批技術(shù)骨干，積累了一定經(jīng)驗(yàn)，為今后的施工及質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)奠定了基礎(chǔ)。

3)由于提高了框架墻柱的施工質(zhì)量，從而減少了打磨、修補(bǔ)的費(fèi)用，既節(jié)約了人工，又節(jié)約了材料。按每個(gè)工人每天可以打磨、修補(bǔ)2根框架柱，每個(gè)工人的日平均工資為300元，即打磨、找補(bǔ)一根框架柱需花費(fèi)150元，本工程共計(jì)3 100根框架墻柱，按以往經(jīng)驗(yàn)修補(bǔ)量約占10%，小組活動(dòng)費(fèi)用3 000元。此項(xiàng)可節(jié)約費(fèi)用=節(jié)省造價(jià)-活動(dòng)費(fèi)用=3100×10%×150-3000=43500元。

4)通過(guò)本次活動(dòng)的開(kāi)展，使主體結(jié)構(gòu)框架墻柱的施工質(zhì)量得到了保證，提高了工程整體的施工質(zhì)量，同時(shí)也得到了監(jiān)理、建設(shè)單位的好評(píng)，取得了良好的社會(huì)效益。

5)通過(guò)本次的質(zhì)量提升活動(dòng)，質(zhì)檢小組成員的質(zhì)量意識(shí)、工作能力都有了較大的提高，并且熟練掌握了運(yùn)用PDCA活動(dòng)來(lái)解決問(wèn)題的方法，增強(qiáng)了解決問(wèn)題的信心和團(tuán)隊(duì)精神。工作小組進(jìn)行了自我評(píng)價(jià)，并作出了雷達(dá)圖(見(jiàn)圖10)。

圖10 自我評(píng)價(jià)雷達(dá)圖

10 鞏固措施

1)在施工中嚴(yán)格按照公司的有關(guān)規(guī)定，對(duì)質(zhì)量目標(biāo)、施工過(guò)程技術(shù)交底、施工過(guò)程技術(shù)復(fù)核、施工過(guò)程的工序等進(jìn)行控制。

2)將本次活動(dòng)中的各項(xiàng)有效管理措施編制成項(xiàng)目部的管理制度，在今后的工作中嚴(yán)格執(zhí)行。

3)嚴(yán)格執(zhí)行質(zhì)量“三檢”制度，加強(qiáng)質(zhì)檢員專(zhuān)檢，對(duì)工序?qū)嵭袊?yán)格控制，實(shí)行質(zhì)量掛牌制，并實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)，并將質(zhì)檢員與技術(shù)員職權(quán)分離的措施上報(bào)公司形成制度，在公司其他項(xiàng)目推廣執(zhí)行。

4)對(duì)施工中經(jīng)常出現(xiàn)的影響質(zhì)量的主要問(wèn)題，運(yùn)用PDCA方法去分析、解決，以提高工程質(zhì)量，創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益。

5)將小組活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，形成條文，積極推廣，便于鞏固和提高工程質(zhì)量，特別是將柱模板背楞龍骨采用方鋼的新型材料應(yīng)用及施工方法補(bǔ)充完善公司《框架墻柱模板施工作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》；同時(shí)對(duì)本次活動(dòng)的不足之處及時(shí)進(jìn)行總結(jié)，為以后類(lèi)似工程的施工積累經(jīng)驗(yàn)。

11 結(jié) 語(yǔ)

通過(guò)本次活動(dòng)，使框架墻柱的施工質(zhì)量有了進(jìn)一步的保證，為本工程主體結(jié)構(gòu)創(chuàng)優(yōu)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，并積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。本次活動(dòng)的成功經(jīng)驗(yàn)可以應(yīng)用到本工程后續(xù)施工及類(lèi)似工程的施工中。

[ID:009606]