唐 根,陳 鑄,陳佳音
(湖南省第二測繪院,湖南 長沙 410119)
長沙市近年來城市軌道交通、立體交通發(fā)展速度較快。2015年,國務(wù)院組織完成全國第一次地理國情普查工作后,開始大力推進地理國情監(jiān)測,要求圍繞長江經(jīng)濟帶建設(shè)國家重大戰(zhàn)略等重大部署以及相關(guān)部門業(yè)務(wù)管理需求,組織開展跨區(qū)域、多省區(qū)聯(lián)動的專題性監(jiān)測。2016年,在原國家測繪地理信息局的安排下,由四川測繪地理信息局牽頭,長江經(jīng)濟帶11個省市共同完成長江經(jīng)濟帶國家投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)監(jiān)測項目。湖南省作為長江經(jīng)濟帶的重要省市之一,其主要監(jiān)測任務(wù)是對長沙市的交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展空間格局變化進行監(jiān)測分析。通過此次項目,對長沙市綜合交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展空間格局研究探索具有重要意義。
長沙市為湖南省省會,是全省的政治、經(jīng)濟與文化中心。長沙市位于湖南省東部偏北,地處東經(jīng)111°53′~114°15′,北緯 27°51′~28°41′之間,東西橫跨230km,南北縱長88km,面積為11819km2,其中城區(qū)面積2185km2。全市地勢起伏較大,海拔800m以上山峰有50多座,最高峰七星嶺海拔1607.9m;東北、西北兩端山地環(huán)繞,地勢相對高峻,最高坡度為72°,坡度在25°以上面積占全市的21%,不利于交通設(shè)施建設(shè)。中部遞降趨于平緩,坡度15°以下面積占全市的60%,南部丘崗起伏,北部平坦開闊,交通網(wǎng)絡(luò)密集。
依據(jù)長江經(jīng)濟帶綜合交通規(guī)劃、重點城市綜合交通規(guī)劃等資料,結(jié)合當前國內(nèi)外學(xué)者的研究成果,選取交通網(wǎng)絡(luò)密度(TD)和交通便捷度(SL)表征交通網(wǎng)絡(luò)的空間格局。交通網(wǎng)絡(luò)密度是評價交通設(shè)施保障水平的重要指標,便捷度反映了一個地區(qū)到另一個地區(qū)的難易程度,對其經(jīng)濟輻射及要素轉(zhuǎn)移起到?jīng)Q定性作用。通過獲取交通網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù),利用GIS空間分析技術(shù),提取鐵路網(wǎng)絡(luò)、公路網(wǎng)絡(luò)、城市道路網(wǎng)絡(luò)、城市軌道網(wǎng)絡(luò)、鄉(xiāng)村道路網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)河航運網(wǎng)絡(luò)作為交通網(wǎng)絡(luò)密度(TD)指標,提取交通干線、交通樞紐作為便捷度(SL)指標。
針對綜合交通樞紐交通網(wǎng)絡(luò)的空間格局變化監(jiān)測分析,采用交通網(wǎng)絡(luò)密度和便捷度兩個指標,建立交通網(wǎng)絡(luò)通達指數(shù)模型,對綜合交通樞紐交通網(wǎng)絡(luò)空間格局進行量化與評價。
(1)交通網(wǎng)絡(luò)密度指標計算
利用核密度分析工具,得到線離散化數(shù)據(jù),用于反映交通網(wǎng)絡(luò)密度。其中,不同道路將行車速度作為權(quán)重字段,航道設(shè)定“噸位數(shù)/10”作為權(quán)重字段。
(2)交通便捷度指標計算
先后使用歐氏距離分析工具、吸引力分析方法,得到距離非線性衰減離散化結(jié)果,用以反映交通便捷度。其中,除去機場外,交通干線和交通樞紐將最大距離均設(shè)為默認值(即全域范圍)。
歐氏距離分析根據(jù)輸入的要素數(shù)據(jù)計算整個區(qū)域距離輸入要素的直線距離遠近分布情況,生成結(jié)果為一個連續(xù)的距離表面。
要素影響力依據(jù)其自身距離吸引力的方法來獲取。
其中fk為三級指標空間要素吸引力值,distk為三級指標歐氏距離值,β參數(shù)取值為10。通過上述的吸引力計算,可以獲得要素空間變量的吸引力圖層。
(3)單項指標數(shù)據(jù)標準化、加權(quán)求和
根據(jù)評價單元各單項指標值及各單項指標權(quán)重值,通過對單項指標進行數(shù)據(jù)標準化處理,采用綜合加權(quán)求和計算復(fù)項指標,迭代得到交通密度水平結(jié)果和交通便捷度水平結(jié)果。綜合加權(quán)求和時均賦予相同的權(quán)重。
數(shù)據(jù)標準化
在多指標評價體系中,由于各個指標的性質(zhì)不同,通常具有不同的量綱和數(shù)量級。為了消除不同量綱的影響,需要對指標數(shù)據(jù)進行標準化處理:
式中 x為區(qū)域內(nèi)指標實際值,a=μ-3σ;b=μ+3σ;其中μ為平均值,σ為標準差;
注:比平均值小3倍標準差的,確定為差,指數(shù)為50;
比平均值大3倍標準差的,確定為好,指數(shù)為85;
最低不低于40;最高不高于100;
記錄此次的a、b作為監(jiān)測指數(shù)基數(shù)。
綜合加權(quán)求和
其中,X'ijk表示三級指標標準化取值,Nij表示二級指標所包含的三級指標總數(shù),Wijk表示三級指標權(quán)重,其值等于1/Nij,加權(quán)求和時均賦予相同權(quán)重。
(5)交通通達指數(shù)計算
將每個指標看作對分項指數(shù)的作用相同,賦予相同權(quán)重。在此基礎(chǔ)上,將反映區(qū)域交通通達狀況內(nèi)外兩方面的交通密度水平和便捷度水平賦予相同權(quán)重,得到交通通達指數(shù)。
TAI=TD×0.5+SL×0.5
式中:TAI、TD、SL分別為交通通達指數(shù)、交通密度和便捷度。
交通網(wǎng)絡(luò)空間格局,代表交通網(wǎng)絡(luò)在空間上分布特征,反映出交通網(wǎng)絡(luò)在區(qū)域空間上的集聚度和均衡性。項目分別從全市交通網(wǎng)絡(luò)空間密度、空間便捷度、空間通達性等不同角度,監(jiān)測2015年到2016年長沙市交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展空間格局分布與變化。
交通網(wǎng)絡(luò)密度是評價交通設(shè)施保障水平的重要指標。長沙市交通網(wǎng)絡(luò)密度指標通過鐵路網(wǎng)絡(luò)密度、公路網(wǎng)絡(luò)密度、城市道路網(wǎng)絡(luò)密度、城市軌道網(wǎng)絡(luò)密度、鄉(xiāng)村道路網(wǎng)絡(luò)密度和內(nèi)河航運網(wǎng)絡(luò)密度三級指標加權(quán)求和計算得到。
長沙市交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)良級區(qū)域主要分布在長沙市主城區(qū)范圍以及各縣市靠近主城區(qū)的區(qū)域。長沙縣北部、瀏陽市東部、寧鄉(xiāng)縣西部、岳麓區(qū)南部,以上區(qū)域大部分為山區(qū),人口密度與經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低,交通路網(wǎng)分布較少,交通網(wǎng)絡(luò)密度值相對較低。
便捷度反映了一個地區(qū)到另一個地區(qū)的難易程度,對其經(jīng)濟輻射及要素轉(zhuǎn)移起到?jīng)Q定性作用。長沙市交通網(wǎng)絡(luò)便捷度指標通過距交通干線便捷度、距交通樞紐便捷度三級指標加權(quán)求和計算得到。
長沙市交通網(wǎng)絡(luò)便捷度呈現(xiàn)多個多層次集聚中心并存的局面,其中芙蓉區(qū)-天心區(qū)-開福區(qū)集聚中心便捷度較高,雨花區(qū)-長沙縣-岳麓區(qū)次一級集聚中心,第三層次為瀏陽-寧鄉(xiāng)-望城,交通便捷以各縣城為中心,向周邊城鎮(zhèn)輻射。
空間通達性是指一個區(qū)域(如國際、地區(qū)和城市等)與其他相關(guān)的區(qū)域進行物質(zhì)、能量、人員交流的便捷程度。將長沙市交通網(wǎng)絡(luò)密度和便捷度賦予相同權(quán)重,按照下列公式進行柵格加法運算,得到交通通達性指數(shù)。
TAI=TD×0.5+SL×0.5
式中TAI、TD、SL分別為交通通達指數(shù)、交通網(wǎng)絡(luò)密度和交通便捷度。
2015年,長沙市整體交通網(wǎng)絡(luò)通達度值為67.09,整體交通網(wǎng)絡(luò)通達度情況較好。2016年交通網(wǎng)絡(luò)通達度變化值為0.2,交通網(wǎng)絡(luò)通達度值提高至67.29。長沙市整體交通網(wǎng)絡(luò)通達度有一定提高。
2015年,芙蓉區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)通達度值為83.59,居長沙市各區(qū)縣第一。芙蓉區(qū)是長沙市的中心城區(qū),是人流、物流、資金流、信息流密集度最高的地域。五一大道等20多條城市主干道縱橫交織,湘江航道、京廣鐵路、京廣高鐵、京港澳高速穿境而過。2016年,芙蓉區(qū)新增長株潭城際鐵路1km、萬家麗快速路3.54km和城市軌道地鐵1號線1.43km,提升了芙蓉區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)通達度,交通網(wǎng)絡(luò)通達度增至83.70。
將長沙市2016年區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)通達性與2015年區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)通達性進行差異分析,對2015~2016年交通網(wǎng)絡(luò)通達性變化區(qū)域面積進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)見表1。
表1 2015~2016年長沙市交通網(wǎng)絡(luò)通達性變化區(qū)域面積監(jiān)測分析
2015-2016年期間,長沙市交通網(wǎng)絡(luò)通達性增加區(qū)域面積占長沙市面積的24.29%。減少區(qū)域占比0.39%,減少區(qū)域占比非常小。
依據(jù)交通通達性指數(shù)大小,采用Jenks提出的自然間斷點分級法,將長沙市交通網(wǎng)絡(luò)通達性分為優(yōu)、良、中、差四個等級區(qū)間。[77,89]為優(yōu)等水平,[71,77]為良等水平,[66,71]為中等水平,[61,66]為差級指標。該方法主要根據(jù)統(tǒng)計學(xué)中的最優(yōu)化觀點得出各等級的分界點,能夠使各等級交通網(wǎng)絡(luò)通達性指數(shù)值的內(nèi)部方差之和最小。
對比2015年與2016年長沙市交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)展空間格局地理國情變化監(jiān)測成果,從交通網(wǎng)絡(luò)通達性分析結(jié)果顯示,全市呈現(xiàn)“長沙主城區(qū)>長沙縣>瀏陽市>寧鄉(xiāng)縣”的態(tài)勢。從空間分布和監(jiān)測統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,中部主城區(qū)及其附近區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)密度、交通便捷度、交通通達性明顯好于東西部地區(qū);從2015~2016年長沙市交通網(wǎng)絡(luò)通達性監(jiān)測分析數(shù)據(jù)來看,交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)生變化的區(qū)域主要集中在中部主城區(qū);長沙市交通網(wǎng)絡(luò)空間格局擴張趨勢呈現(xiàn)向東、向南、向西的發(fā)展趨勢;長沙市交通發(fā)展方向朝綠色交通發(fā)展,綠色交通逐漸占主導(dǎo)地位,交通資源向綠色交通傾斜;現(xiàn)代化立體化交通格局逐漸形成。本項目監(jiān)測分析結(jié)果可以直接服務(wù)于長沙市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的布局與實施,為相關(guān)政府職能部門實時掌握區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施狀況,制定科學(xué)的區(qū)域發(fā)展規(guī)劃提供數(shù)據(jù)支撐和地理信息服務(wù)保障。